Edge
Chrome
Firefox
初入的新奇——朦胧的梦想——不懈的努力——逐渐的迷茫——无比的消沉——闪现的灵光——神奇的操作——无限的膨胀——慢慢的降温——接近的期许——到达的兴奋——日常的平淡——怅然的若失
十四年的历程，种种新奇、梦想、努力、迷茫、消沉、灵光、神奇、膨胀、降温、期许、兴奋、平淡，已成过往，曾经遥不可及的梦想，竟然已在我的脚下。
然而辉煌过后竟然会是黯淡？为何我会觉得若有所失？也许超越一个又一个的目标，以及为了理想努力的风雨兼程，才是我最快乐的事情。
---------------------------------------------------------------------------
我的退休计划（20210517）：
虽然现在有了一定的资金积累，但是农村出身、稳定的事业单位、无法面对亲友等等原因，让现在的我不可能辞职。况且即使有更多的时间，我也不太可能取得更好的收益。因为我认为真正的高手，应该适当远离市场，而不是沉迷于无法预测的K线的短期涨跌。
但是我不能等到自然退休，这样会让我一生的努力毫无意义。
实现退休计划的前提条件是，赚到足够多的钱！
人生除了房车娃，还应该有梦想，和为实现梦想的努力拼搏！
人生之大幸运不过理想路上风雨兼程！
人生之最痛快不过能主宰自己的命运！
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 谢家宝树 、zp6753182 、susie 、skyblue777 、Luff123D 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
清仓了，择机再战吧…每当我想大干一场，我就被大干了一场。这几年我重仓博弈的，好像都遭遇了这个结果，最近一次博弈也是。也不是自己看错了，而是中间过程的波动，在重仓以后都变得无法承受。我决定放弃追求战术层面的显赫胜利，而去追求战略层面的持续正确。不求大胜。
回家面壁思过…
赞同来自: skyblue777 、素1993 、Ujg68gy 、xineric 、塔塔桔 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
是110左右摊的大饼
然后就跌到了90，当时市场环境是根本没人考虑转债违约，并且有下修预期
思考再三觉得参与上次的下修博弈，每个账户按照5万的上限把成本拉到了97，然后就是顺利下修，收益远不及预期
决定放放看。
之后就是1-4月漫长的90-100间的震荡，当时也没考虑那么多，另外chatgpt和SD的大火，天天玩，根本顾不上已经跌到90的正邦
然后就是连续暴击跌到80，开始慌了，但仍然不敢相信能跌破80
各种鬼故事就出来了，一如上一轮
最后就是4月28日的会心一击。
正邦st是早就明牌的事，和楼主@dingo49不一样，我是知道正邦会在年报后st的。无论如何也不应该-12%，但它就是出现了。
随即开始焦虑，思考怎么办，最终找到了我认为的衡量正邦价值的锚——大概率要退市的搜特的最低价格60（实际上59.32）。
考虑到正邦毕竟无明确退市迹象，当时的69价格我判断是一种市场的过渡反应，有补仓的价值，决定补最多3格
考虑到市场的决定给正邦63的心里价位，毕竟要退市的搜特还有60，正邦怎么也能高一点。
终于在5.11下午63多左右补了一格，也因为看到正邦马上要开板，5.12转债大涨7%，当时判断正确，走的是正股开板的预期，陷入迷茫，补肯定不能继续补，卖又舍不得
终于在5.15颤抖的补了第二格，害怕跌到60以下，终究还是没敢补第三格。均价来到83，
然后就是5.15晚上出利好，我至今也没搞懂框架协议算什么大利好，但市场就吃这一套，算上正股涨停暴力拉升15%，也是过了。然后72-74都出完了。准备跌下来接回来。
然后迎来了不下修公告，一切正邦博弈的起点，随着这个公告都要重新考虑，而我已经解脱了，逃出火场最重要的是不再返回火场，我也找不到锚了。低于65肯定敢接回来，但市场明显不给这个机会了。
随着今天预重整公告，我与正邦的缘分也就此结束。
总结一下，不能偷懒，几十天不看盘要不得，不能惯性思维，苏联也能解体，转债必然可以价值归零。
赞同来自: chenyw222 、丽丽的最爱 、易尔奇 、丢失的十年 、lid765a 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
正邦转债居然不下修，出乎预料。。。
目前只能站在管理层的角度设想进行推演。
管理层目前迫切需要推进重整，避免退市，这是毫无疑问的，只是在如何处理转债上出现了一些顾虑：
1、如果能够通过下修尽快解决转债问题，当然最好，这也是之前连续三次下修的原因。但是由于目前价格已经跌破2元，尤其是刚被*ST时的连续跌停，不得不让管理层有些面退的顾虑；
2、不下修，等待溢价率缩小时，买入强行转股——由于目前溢价率依然较高，目前实施似乎比较困难；
3、不再顾忌转债的问题，推进重整时强行处理，当做普通债权或者强制转股！这是现在不得不考虑的风险了。
此次不下修，但是是在刚刚满足15/30就表示不下修，而且又重新计数，表明管理层是密切关注可转债的，同时反映了管理层的纠结，后续可能的变数：
1、还希望解决转债的问题，但是出于最近连续跌停的威慑，暂时缓一下，待到15个交易日后，股价企稳后再下修，以解决转债问题；
2、15个交易日后依然不下修，那么后续下修的概率将大大降低，一来解决转债的意愿已经不强，二来时间越来越紧迫，很可能采取死猪不怕开水烫躺平了。
反思这次下修博弈，犯错不少：
1、没有仔细看时间节点，在正股被ST之前介入，功课做的不够，没有做到知己知彼；
2、在正股刚被ST时就补仓，依然介入过早，太过急躁；
3、风险思维不足，过于乐观，仓位控制不够，介入仓位过重。
之前认为下修概率超过80%，但是现实就是这么无情。。。
博弈的逻辑已经逐渐失效，承认失败，找机会止损将是目前的首要任务。
周一*ST正邦必然开板了，会不会是地天板？哪里看出来的开板呀？1.65%的换手率，1.6亿元的封单。
一切皆有可能吧~
正股开板大幅波动、即将满足下修条件，下周一正邦转债必然大幅波动。
好期待~搞得我都不想过周末了，明天直接开盘干多好~
不过现在什么也不能做，最重要的还是祈祷周二晚能够公告下修。
如果这几个退市转债能把转债市场带崩，反而其兑付估值可以提高一些，因为监管层不得不出面指导维稳。如果市场对其利空反应仅是当前程度，则其估值堪忧。但是最近中证转债指数是上涨的，债底被抬高，搞不好出现几个垃圾债破产打破刚兑还是管理层希望看见的
赞同来自: 憔悴损 、elodia 、丢失的十年 、nkfish 、我本布衣 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
现在和那时候差远了。那时候400只转债，最惨的时候200只破100元面值。那是系统性风险。市场给机会。稍微有点常识就明白中国不可能有一半可转债违约，大饼摊起来……。现在呢？495只转债，只有区区8-9只破面值。能跌破100的品种都是基本面情况很差。现在更本没到可转债的至暗时刻。不与猪摔跤，远离垃圾可转债才是上策。对的，
要么是系统性低估时摊大饼；
要么是个别债跌到垃圾债应有的价格时博兑付。
显然第一种情况现在是不满足的，看看019547的高定价就知道了，
那么就只能是第二种情况。
正邦和搜特这两货，资产负债率高达150%，全部资产用来还债也就最多兑付65元。
再考虑到资产虚估、变现困难、可转债债权优先级靠后、大股东摆烂等各种因素，最终兑付应该不会超过40元，所以这两货只在跌到20左右才有交易价值。
我说25元建仓，
主要考虑到这两货可能是第一批违约可转债，
也许政策上会有指导。
正股退市以后，
可转债按纯债估值，
这两个债的质地比最差的一批房地产公司（如蓝光、华夏幸福、阳光城）还要差，
估值的话大概10元左右。
赞同来自: MATX 、Duckruck 、fengxubryan 、丢失的十年 、fykjyy 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
还记得教主当年抄底广汇转，鸿达转，堪称佳作，这会又进入教主的狙击范围了。现在和那时候差远了。那时候400只转债，最惨的时候200只破100元面值。那是系统性风险。市场给机会。稍微有点常识就明白中国不可能有一半可转债违约，大饼摊起来……。现在呢？495只转债，只有区区8-9只破面值。能跌破100的品种都是基本面情况很差。现在更本没到可转债的至暗时刻。不与猪摔跤，远离垃圾可转债才是上策。
低风险策略家 - 以低风险策略构建投资组合
赞同来自: skyblue777 、CharlesIsMe 、IMWWD 、等待等待牛市 、录思集8 、 、 、 、 、更多 »
哈哈哈，这个风险提示太及时！关键是资金量越大越不能犯错，以后市场越来越券机会越来越少，更不能犯错。2015年，资金量做分级A下折套利，一次赚30+%已经很多了，不过那时候资金量应该和现在比不了。 现在亏一次30+%，顶15年全年收益都有可能。违约转债一旦判断错了，是永久性损失，哪怕割肉都要在别的品种赚50%才能回本，硬刚可能会让之前好多年的努力功亏一篑。
楼主当然也有很多成功的战绩，搜特下修博弈、海兰下修博弈、华自折价套利、九泰锐益折价套利等等，都是大获成功的。
更远一点，那就是超神的2015年了，整整一年，每次都踩在点上，几乎没有失手过。尤其是GZ时分级a下折套利，在GZ的背景下，顶着拒赎的传闻，用几乎颤抖的双手点下确认键。等到结算的时候，发现账户上莫名其妙多了一大堆钱，真的让人都不敢相信自己的眼睛，完全是做梦一样的...
赞同来自: yizhouhit 、Cogitators 、zhuqi123456 、憔悴损 、画眉 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、触发下修是不是上市公司必须表态是否下修，如不修要承诺个时间是吧？
2、下修是否到底，定个什么价格，完全是上市公司在定价区间内决定的吗？比如按20日均价算出来时2元，公司可否定个3元？
问这两个问题是因为我觉得下修肯定还是要下修的，毕竟能解决一个困难就先解决一个，但是公司应该也要考虑面退得问题，所以结果是会下修，但是把价格控制在一个对面退影响不太大的价格。这个价格想明白，对现在的可转债定价应该有帮助吧
最后再说下结论
1、会下修
2、不一定到底，管理层提防面退有个价格底线。
精彩的一天$$------------------------------------------------------------------------按照计划，今天要卖新股，小市值策略要调仓，最重要的是要加仓正邦，所以一上班就快速高效的处理工作事物。等待开盘集合竞价，封单只有20+W，集合竞价成交好几千手，让我以为今天ST正邦可以开板，然后清仓了两个账户的转债、小市值加仓正邦转债，卖出一...90+有点乐观了：
1 下修前ma20和收盘价的差值估计会到10%+，到底的转股价值也只有85+。市场可能不会给溢价。
2到时成功埋伏下修的资金涌出，应该会直接干成折价
京公网安备 11010802031449号