登录 注册
输入关键字进行搜索
搜索:
发起问题
湖南 主页访问量: 6339 次访问
[普通用户 »] 威望: 18 赞同: 194 感谢: 8 金币: 6
先发公告,后改规则,没毛病。 如果是先改规则,后发公告,就可以合理维权。
这是一个药品质量的统计学问题,不是质量问题。 单一原研药的统计与多种仿制药的统计。 还有一个医生的习惯问题,医生的习惯被原研药惯坏了,不愿意适应新体系。
楼主说得很中肯,确定有这个小概率风险。futu还好吧,毕竟规模大,而且好像没有自营(不确定)
量化资金的总盘子看似占市场比例不算非常大。但是,量化资金比较违规的是极短时间集中大量资金操纵市场,在这个极短时间内,它就是唯一定价者。看上次被证监会处罚那一案例,就是开盘极短时间集中抛出,过一会儿低价接回。这要是在美国,会罚得实控人破产。中国这方面还不完善啊
没有解答一个疑问,为什么主动基金会接盘?是因为勾兑吗?
2418 次浏览 • 5 个关注 • 2018-12-08 14:09
3619 次浏览 • 15 个关注 • 2018-12-02 20:57
威望: 18 赞同: 194 感谢: 8