Edge
Chrome
Firefox
初入的新奇——朦胧的梦想——不懈的努力——逐渐的迷茫——无比的消沉——闪现的灵光——神奇的操作——无限的膨胀——慢慢的降温——接近的期许——到达的兴奋——日常的平淡——怅然的若失
十四年的历程，种种新奇、梦想、努力、迷茫、消沉、灵光、神奇、膨胀、降温、期许、兴奋、平淡，已成过往，曾经遥不可及的梦想，竟然已在我的脚下。
然而辉煌过后竟然会是黯淡？为何我会觉得若有所失？也许超越一个又一个的目标，以及为了理想努力的风雨兼程，才是我最快乐的事情。
---------------------------------------------------------------------------
我的退休计划（20210517）：
虽然现在有了一定的资金积累，但是农村出身、稳定的事业单位、无法面对亲友等等原因，让现在的我不可能辞职。况且即使有更多的时间，我也不太可能取得更好的收益。因为我认为真正的高手，应该适当远离市场，而不是沉迷于无法预测的K线的短期涨跌。
但是我不能等到自然退休，这样会让我一生的努力毫无意义。
实现退休计划的前提条件是，赚到足够多的钱！
人生除了房车娃，还应该有梦想，和为实现梦想的努力拼搏！
人生之大幸运不过理想路上风雨兼程！
人生之最痛快不过能主宰自己的命运！
赞同来自: 文撕墨客
https://xueqiu.com/3559889031/399955483可以看关注：https://daxiapi.com/pk/883418-vs-1.000852
微盘股与中证1000的最近几年走势对比，抄底慢一点
赞同来自: gaokui16816888 、skyblue777 、文撕墨客
微盘股与中证1000的最近几年走势对比，抄底慢一点
赞同来自: zddd10 、文撕墨客 、Jennysunguan 、Cogitators 、blank赵 、更多 »
多策略组合做资产配置，是适合大部分人的路径。毕竟每个策略都会有短期失效的时候，多策略组合让心态不那么焦灼。是的，稳健理财多策略平衡；期望阶层跨越极大概率只能依靠重仓单一策略。
但同时，很多艺高人胆大的高手，都是坚持全仓单一策略。 赚取更高的收益，承担更大的波动。
没有对错，适合自己的就是最好的。
赞同来自: 丢失的十年 、tinayf 、blank赵 、zoetina52 、文撕墨客 、 、 、 、 、 、更多 »
多策略组合做资产配置，是适合大部分人的路径。毕竟每个策略都会有短期失效的时候，多策略组合让心态不那么焦灼。但同时，很多艺高人胆大的高手，都是坚持全仓单一策略。 赚取更高的收益，承担更大的波动。 没有对错，适合自己的就是最好的。不同的人对同一个策略的认知是不一样的。
有人觉得是高风险的，可能有人反而觉得是低风险。
有人看重绝对收益的时候，可能有人看的是相对收益。
有人看重最大回撤的时候，可能有人看的是年度胜率。
市场就是这样的，各自琢磨各自的事情，然后合力就产生了某一种规律。
当有人的规律生效时，可能也正是有人的规律有效时。
人性总是容易把愿望视作现实走向，受不了现实与预期的不同。这是每个人都需要经历的过程。要不怎么那么多股票大牛最后都走到了道心修炼的路上呢。
赞同来自: zddd10 、丢失的十年 、tinayf 、复利永不眠 、文撕墨客 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
微盘股大幅回撤的时候，很多原以为这里可以赚大钱的人心态崩了，每次都是这样。其实这就是为什么微盘股策略能长期有效，chaos is ladder，波动才是超额来源。控制仓位，不要在单一风格上重仓，根据自己的风险承受能力选择合适的资产配置，保护好自己的投资心态。多策略组合做资产配置，是适合大部分人的路径。毕竟每个策略都会有短期失效的时候，多策略组合让心态不那么焦灼。
但同时，很多艺高人胆大的高手，都是坚持全仓单一策略。 赚取更高的收益，承担更大的波动。
没有对错，适合自己的就是最好的。
赞同来自: jackymin001 、仰望多空 、gaokui16816888
调整结束？+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 本周后三天，微盘股有走强迹象，科技股也有走弱的迹象，从盘面看似乎微盘股的低点已现。从统计万德微盘股指数来看，这已经是历史第11大跌幅，跌幅-23.1%；如果从最小50平均市值来看，跌幅-27.3%，也就是市值越小，跌得越惨，持仓感觉更差！从上榜的跌幅来看，2022...当大家都以为24年1月是最极端的情况后，往往那就不会是最极端了
钟爱一玉
- 所谓常识，是平常人没有的知识。
赞同来自: 奉旨发财江 、春天的雪人 、gaokui16816888 、blank赵 、文撕墨客 、 、 、 、 、更多 »
调整结束？+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 本周后三天，微盘股有走强迹象，科技股也有走弱的迹象，从盘面看似乎微盘股的低点已现。从统计万德微盘股指数来看，这已经是历史第11大跌幅，跌幅-23.1%；如果从最小50平均市值来看，跌幅-27.3%，也就是市值越小，跌得越惨，持仓感觉更差！从上榜的跌幅来看，2022...2024年1月是政策性风险，2026年6月是流动性危机，随着科技股调整，危机解除，调整结束了。
夏寐 - 认真学习理财的工程师
赞同来自: 奉旨发财江 、zddd10 、丢失的十年 、在路上1938 、文撕墨客 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
调整结束？+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+ 本周后三天，微盘股有走强迹象，科技股也有走弱的迹象，从盘面看似乎微盘股的低点已现。从统计万德微盘股指数来看，这已经是历史第11大跌幅，跌幅-23.1%；如果从最小50平均市值来看，跌幅-27.3%，也就是市值越小，跌得越惨，持仓感觉更差！从上榜的跌幅来看，2022...24年初腰斩的恐怖之处，是发生在熊市末期、大家都以为下跌空间有限的时候。
事后看，23年大多数股票都跌了很多，小微盘却逆势上涨，相对全A来说微盘很贵，从这个角度看微盘下跌也很合理。
但是知道微盘贵了也没用，因为大部分时候都是贵的，所以即使再来一次，我也只能硬抗。
赞同来自: jackymin001 、gaokui16816888 、文撕墨客
调整结束？+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+本周后三天，微盘股有走强迹象，科技股也有走弱的迹象，从盘面看似乎微盘股的低点已现。从统计万德微盘股指数来看，这已经是历史第11大跌幅，跌幅-23.1%；如果从最小50平均市值来看，跌幅-27.3%，也就是市值越小，跌得越惨，持仓感觉更差！从上榜的跌幅来看，2022....24年初的小市值暴跌把我从这个策略中给震了出来，直到年底才重新建仓
这次暴跌，正在硬扛中。小市值策略大幅度回撤，确实也把整体净值拖累了好多。
赞同来自: 何必当初 、文撕墨客 、vmasonv 、Cogitators 、彩虹鸽 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
同样的转债 同样的高收益 低回撤的双低已经被卷到亏钱 高回撤的低溢价频频起飞
有同学会说可以对冲啊 24年的私募向你丢来一把飞斧 26年五月的私募向你丢来一把剪刀
极端的情况下 其实完全不能对冲
所以大部分机构我推测 他们用了动量择时 然后动量择时也被卷到起飞 导致只是把回撤砍成一段段的 看上去回撤60变三十 其实只是砍成几段而已 当然 这样对人好
最喜感的是择时和对冲的朋友们热情好客 给不动的朋友们带来了更大的波动
友情提示 请使用闲钱食用本策略
赞同来自: yzzhongwei 、木辙 、火龙果与榴莲 、文撕墨客 、npc小许 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
本周后三天，微盘股有走强迹象，科技股也有走弱的迹象，
从盘面看似乎微盘股的低点已现。
从统计万德微盘股指数来看，
这已经是历史第11大跌幅，跌幅-23.1%；
如果从最小50平均市值来看，跌幅-27.3%，
也就是市值越小，跌得越惨，持仓感觉更差！
从上榜的跌幅来看，2022.3.3、2024.12.12、还有此次2026.5.11的这几次亲身参与的，
其实都还好，
只有2024.1.2这次历史级的崩盘让人印象异常深刻。
2001.6.13已经是上古时代不太了解，
2008.1.15和2015.6.12是大牛市后的暴跌，
如果排除这三次，2024.1.2这次崩盘没有很明显的征兆，
出人意料的崩盘下跌，
应该算是近二十年最恐怖的一次了，
如果这样的暴跌都已经经历过了，
应该更加知己知彼，无所畏惧了。
赞同来自: elodia 、Cogitators 、阿文书房 、文撕墨客
每一次大回撤都孕育着新一轮的星辰大海，胜利在望了
赞同来自: 文撕墨客
投资就是要扣的细，不断观察变化，举个简单的例子，一个是追月成交成交最大的一揽子股票，一个是动量etf，他们看上去差不多，都是追热点，一个赔底掉，一个年化不错，天差地别如果微盘将来真超额长期低迷，持续仙姑化（目前看苗头基本上没有），总不能还和最低的比，是我肯定去吃贴水了，还轮动个啥那我换一个词吧。
别扣那些没啥用的，也不能指导优化操作。抓大放小就够了。
赞同来自: 文撕墨客
别扣那么细。基准本来就是任选的，适度合理就行。甚至，在同一个口径下足够参考就行。投资就是要扣的细，不断观察变化，举个简单的例子，一个是追月成交成交最大的一揽子股票，一个是动量etf，他们看上去差不多，都是追热点，一个赔底掉，一个年化不错，天差地别
比如沪深300也会调整成分股，总不能一直盯着上一版成分计算年度的超额吧。
比如前面有朋友发那个最小50只的平均市值变化，说降到低点会跌%多少。我估算了一下，微盘指数相对最小50只有超额。这也是某种合理的基准选择。
比如我昨天估算的，指数之外微小部分的1000多只，上半年涨幅中位数是-20%，这也可以是个基准。可以认为...
如果微盘将来真超额长期低迷，持续仙姑化（目前看苗头基本上没有），总不能还和最低的比，是我肯定去吃贴水了，还轮动个啥
赞同来自: 文撕墨客
问题可大了 今年超额最低 减法是不对的哦 得用除法 其实是今年的1.5倍 并不是17% 用减法才算出来错误的十几 用除法有三十多 所以持续的走低很明显而且吧大家超额都算错了 超额对比的应该是最初的那批股票呀 而不是和最烂的几只比举个例子一开始选的最小50个编号为1-50 那么年末的时候应该和这最初的50个编号的和比 而不是和最烂50只比的比 和最烂的比肯定跑赢啊比如今年 如果年初持有不轮动 今...和年初持有的标的比？你是认真的吗？还是故意这么说想劝退其他人？如果是后者，我觉得没必要刻意制造恐慌。如果是前者，当我没说哈哈*
赞同来自: 文撕墨客
问题可大了 今年超额最低 减法是不对的哦 得用除法 其实是今年的1.5倍 并不是17% 用减法才算出来错误的十几 用除法有三十多 所以持续的走低很明显而且吧大家超额都算错了 超额对比的应该是最初的那批股票呀 而不是和最烂的几只比举个例子一开始选的最小50个编号为1-50 那么年末的时候应该和这最初的50个编号的和比 而不是和最烂50只比的比 和最烂的比肯定跑赢啊比如今年 如果年初持有不轮动 今...别扣那么细。基准本来就是任选的，适度合理就行。甚至，在同一个口径下足够参考就行。
比如沪深300也会调整成分股，总不能一直盯着上一版成分计算年度的超额吧。
比如前面有朋友发那个最小50只的平均市值变化，说降到低点会跌%多少。我估算了一下，微盘指数相对最小50只有超额。这也是某种合理的基准选择。
比如我昨天估算的，指数之外微小部分的1000多只，上半年涨幅中位数是-20%，这也可以是个基准。可以认为微盘指数相对其所在的分母部分，半年创造了10个点的超额。
各位大佬的讨论下，越辩越明。1、超额始终存在，一个月1.x%问题不大。2、市值中位数25亿以上要高度警惕。3、估值波动范围巨大，流动性被抽走的时候回撤幅度加大。4、最大风险是水位下降，否则十几二十个点回撤靠半年一年就可以磨回来，不用过度紧张。5、套用三知道理论，它比股票风险小，毕竟有一两个约莫知道的地方。6、风险收益基本匹配。问题可大了 今年超额最低 减法是不对的哦 得用除法 其实是今年的1.5倍 并不是17% 用减法才算出来错误的十几 用除法有三十多 所以持续的走低很明显
而且吧大家超额都算错了 超额对比的应该是最初的那批股票呀 而不是和最烂的几只比
举个例子一开始选的最小50个编号为1-50 那么年末的时候应该和这最初的50个编号的和比 而不是和最烂50只比的比 和最烂的比肯定跑赢啊
比如今年 如果年初持有不轮动 今年没亏你敢信 所以是跑输了其实 用这种合理的比较法 半年超额为负 且首次为负
赞同来自: blank赵 、Cogitators 、原花青素 、happysam2018 、gaokui16816888 、 、更多 »
老师，你又杀回来了吗我在啊。从长期胜率、短期赔率的角度来说，现在肯定要在的。今天又轮动了一只，还是顺滑的。
现在调整的时间、空间，已经与21年极为相似了。
连红利低波都回撤15%了，微盘这点波动属于正常。非战之罪，就不是真正的问题。
赞同来自: 瞌睡猫 、朝阳南街 、不期待黑天鹅 、happysam2018 、gaokui16816888 、 、 、更多 »
早上粗粗翻了一下。按市值分区，今年上半年的大致中位数跌幅。沪深300是-6%，中证500是-5%，中证1000是-12%，中证2000是-13%，其余尾部-20%。
而针对中证500来看，成分股过去两年的涨幅，有接近一半还是亏着的。作为对比，2021年末的500成分股，两年涨幅的中位数是34%。
这一切都说明，只有少部分股票在涨（当然我们知道其中大部分是科技相关的），而大涨的这少部分股票，拉动了指数，拉出了大好的河山。
好消息是，微盘策略本身仍然是有效的，如前面的朋友们分析的，超额依然稳定。相对-20%的整个板块，微盘指数的成绩不算差。
liming139 - 支付宝养鸡场场主
赞同来自: happysam2018 、文撕墨客
用一下楼主的数据，超额收益这一栏，需要修正一下。（1+市值涨幅）*（1+超额收益）=1+微盘股指数涨幅计算后，剔除2015年这个极大值，其余年份的超额基本都在20-30%之间，平均26%。07-12年、13-18年、19-25年，也基本都在这个区间。26年虽然超额体感上较低，计算出来也年化也有20%+。看起来超额没有减少。基本可以把他当成贴水*2，波动更大的IM……期货会爆仓，这个不加杠杆没有那种风险吧
赞同来自: 三皮小子 、神秘加冰 、wangningchn 、流沙少帅 、水穷云起时 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
超额的量化测算
+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
受其他朋友分享的数据的启发，
今天从万德微盘股日频等权指数总市值的角度进行超额的测算。
数据见图片。
从万德微盘股日频等权指数与万德微盘股日频等权指数总市值的对比可以看出，
2008年到2015年的平均超额是40.4%，
2016年后出现了明显的下降，
2...
用一下楼主的数据，超额收益这一栏，需要修正一下。
（1+市值涨幅）*（1+超额收益）=1+微盘股指数涨幅
计算后，剔除2015年这个极大值，其余年份的超额基本都在20-30%之间，平均26%。
07-12年、13-18年、19-25年，也基本都在这个区间。
26年虽然超额体感上较低，计算出来也年化也有20%+。
看起来超额没有减少。
基本可以把他当成贴水*2，波动更大的IM……
京公网安备 11010802031449号