收件箱

@zhenglonggeng >美国的产品先卖到新加坡，然后再到中国，啥关税都没了。中国的产品先到新加坡，然后再到美国，也就10%关税。 各国的产业结构是明摆着的事情，不会短时间内重新重构。 线性思维在这里不合适。

@lrj444 >我来给Leader出个主意，咱来宣布给全世界降关税，普降10%，美帝除外。你们猜猜会带来什么结果（政治，经济，汇率，股市，其他。。。） 这个俺有一计，不合时宜，毕竟我们不是消费型国家，消纳能力在那摆着。

@walkinsky >原产美国，这个是怎么定义的？像大豆玉米啥的，美国产，出口到中国算原产好理解，美国出口到巴西，巴西二道贩子再卖给中国，还算不算原产？再复杂一点，nvdia的芯片，美国设计，台湾封装，中国测试和售后的，能算美国原产吗？ 阁下需要了解...

美国是全球第一大贸易逆差国，也就是最大的买方，同时，逆差额大于第二到第十逆差国之和，这和慈溪老佛爷一挑八不是一个概念。 我们不仅要有历史观，更要有市场观，现代经济社会是以供求关系为基础的，供求关系的再平衡是需要时间修复的，同时我们也要看到美国政策的延续性是存疑...

金融市场本身就是软脚虾，或者前进后撤的狗绳，没什么值得过度解读的。