思故

@韭浪 >如果下周二就能二次确认那看起来清偿的人估计不是很多流程走的还挺快。 只是说下周，没说具体哪一天

@nbhe2015 >我也不理解，为什么一步步会搞成这样，感觉就是臭棋篓子在下棋。 正常来说，几天确实无法完成清偿，延期是很正常的

@韭浪 >也不要太过于悲观，据我打电话了解，公司的决策基本都是提前咨询了上交所。现在应该不是主观故意拖欠，包括发的那个莫名其妙的债权人大会也是上交所指导的。肯定想按照合法程序解决清偿注销问题的，拖延对公司也没啥好处。 上交所公司的公告都得经上交所审核同...

@heng321 >和公司的董秘沟通完，前后大概40分钟，董秘的解释说债权人持有会议是根据募集书里面的条款发出来的，这个会议通过和不通过的意义都不大，根据公司法清偿是债权人的合法权利，有法律保护的，发这个公告主要是为了避免程序上的小瑕疵，我建议是取消这个...

@heng321 >跟公司沟通过，是18号注销，感觉你说的这个有道理，想注销，但是还没有完成清偿，想通过这个会议搞事情 公司这个公告本身就违法了，试想一下，如果有足够多的反对票，那会是什么结果，一个结果是公司不注销股份，一个结果是不用清偿债务，这两个结...