之前各种专家团队调研不是说地方隐形债务总额是60万亿左右吗?怎么今天会议说只有14万亿了?
这也差得太多了吧?4倍多的误差?到底哪一方说的是真实的?
2024年11月8日,全国人大常委会审议通过相关议案,明确了一系列化债举措。从2024年开始连续五年每年从新增地方政府专项债券中安排8000亿元,累计可置换隐性债务4万亿元;增加6万亿元地方政府债务限额置换存量隐性债务;2029年及以后年度到期的棚户区改造隐性债务2万亿元,仍按原合同偿还。这些政策协同发力,2028年之前地方需消化的隐性债务总额将从14.3万亿元大幅降至2.3万亿元。
另外,财政部数据显示,截至2024年7月末,全国地方政府债务余额428009亿元,其中一般债务162425亿元,专项债务265584亿元。
-豆包AI
40.7+14.3=55 万亿元
赞同来自: 元道 、丢失的十年 、积少成多66 、托尼老师傅 、二零20大吉大利 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
地方政府要借钱,但是自己没有地方债的额度了,就让下属的城投国企去借钱。
城投国企找到银行,说我借钱不是自己用,是替地方政府借钱,所以利率得给最低的,抵押物统统没有,还款来源是地方财政,你看行吗?
银行一看,说不行还怎么继续在这混啊?只能行,然后一路绿灯,并且在系统里明明白白的标注这笔资产是“隐债”。
城投国企拿到钱,一秒钟不敢耽搁就把钱全都转到地方政府指定账户里去了,并且明确跟地方政府说,这钱我可一分钱没用,到日子还本付息可得您来啊。
地方政府说,你是我亲儿子,我坑谁还能坑你吗?
到这里,一笔隐债就算形成了。而且因为这笔隐债不是经营性资产,没有自己还本付息的能力,只能每年借新还旧,利滚利的持续下去。当然,因为利率较低,利息膨胀的还不算特别夸张。
其实,从实质效果来看,地方政府通过城投国企借隐债修一条路,和给城投国企下任务修一条路,没有本质区别,干的活和借的钱都一样。所以隐债已经爆出来十来年,一直没有清理过。
但是为什么现在突然要清理了呢?
我猜测是打算让城投国企合法、合规的破产、重整。
如果城投国企里面还有替地方政府借的隐债,你让他破产、重整,他肯定不服,我为党国立过功!我为委座流过血!你们不能这样对我!我要见师座!
但是如果隐债已经都还上了,你小子还有什么话讲?你背后的债权人们还有什么话讲?
所以看似是化债,实际却可能是要赖账,这就是政治的学问。
————分割线————
以上内容是临时串门的流浪猫趴在我键盘上蹦出来的,我不同意它说的每一句话。
14.3W亿公布出来,说明化债已经结束了,花完只有14.3W亿才是被承认的,至于其他的,什么其他的,我还欠其他债么?
14.3W亿的隐形债,毛毛雨啦,地方轻装上阵,继续甩开膀子开干。
还在纠结6W亿还是10W亿,还在猜测利空利好,我只能说,看问题太肤浅了
赞同来自: RiverToSea 、瀛幻想
地方该破产清算的破产清算,gwy该当责进去踩缝纫机的就去踩缝纫机,兜底化债是最大的罪恶,典型劣币驱逐良币,奖励坏人,让人更坏,下次更多坏账,最终收割的老百姓抓责任人进去踩缝纫机,我个人表示支持。地方还是要过日子的,还有债权人拿不回钱不是哭死……
赞同来自: dafengtongxue
全国隐性债务余额为14.3万亿元。没有说全国债务余额为14.3万亿元。如果全国债务是 X , 那么现在保守估计就是 X +14随便提一句,全国债务 是 多少, 这次有披露吗?法定债务在财政官网上随时查。
均金无忌 - 旅居泰国的退休工人
没有说
全国债务余额为14.3万亿元。
如果全国债务是 X , 那么现在保守估计就是 X +14
随便提一句,全国债务 是 多少, 这次有披露吗?
一个是记录在册一个是自己瞎搞上不得台面的,你要领导去相信没上台面的东西?就像一个账本你做了假也只能按账本给钱啊,本质上这东西就是为了稳住经济并不是为了要刺激房地产暴涨,地方隐性债务那么多就是因为卖地修房暴雷和屯房
地方的隐形债务还真的跟房地产没啥关系,卖地那是纯收入,大部分钱被浪费在了各种面子工程和无效基建上面,这些项目都是举债投资的,但是最后要么烂尾要么变成钢筋混泥土,每几年换个人上来接着搞,这债务控制的住才怪
赞同来自: 元道 、fykjyy 、二零20大吉大利 、边走边爱 、八云大仙 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
也就是说,这14.3万亿口径的隐性债务,原来的刚性到期时间是2028年,本息要还清。当然,你还的时候,地方政府可以用其他资源置换,或者偿还都行,但是你地方想办法,还不上就问责。
这次做了什么呢?用一次性新增地方债务额度置换,中央统一用专项债来置换隐性债务,看上去还是债务置换债务,很多人都说地方政府责任还是那么大。实际情况会是怎么样呢?
我们看一下专项债:
2024年6月,地方政府债券平均发行期限11.9年,其中一般债券8.4年,专项债券13.0年。
2024年6月,地方政府债券平均发行利率2.34%,其中一般债券2.30%,专项债券2.35%。
今年上半年,地方专项债发行期限平均为13年,利率是2.35%。
这次用专项债置换隐性债务,就是拿平均发行期限13年,利率2.35%的债权,置换2028年底前到期的14.3万亿,一次性置换10亿。把期限再平均拉长10-13年。偿还期限就到了2038年前,然后利率还下降了。
对地方政府来说,原来刚性到期的债务有14.3万亿,在3年内,这是一把利刃悬在头上,所有的收入资源都要向这里面倾斜,财政上其实提前也做了相应安排,提前占用了测算了收入了,也就是每年都要占用财政收入可动用的部分4.77万亿。这次调整后,12万亿偿还不那么刚性了,这三年的刚性偿债一下变成了0.76万亿了。原来提前测算占用的收入资源就可以拿出来用做其他事情了。
你说债还是地方的,是没有错。但是期限拉长、利息下降没有意义吗?换成个人,有一笔贷款,巨大的,3年后要本息付清,为了还这笔钱,你算着你的收入要留下多少来凑集资金,然后这个人这两年生病收入还在下降,压力巨大。现在银行说,我给你展期,一次性展13年,再降息减轻你负担,你觉得怎么样?债务是不会免除的,但是拉到足够长的期限,债务就不太是个问题了。
赞同来自: 小主家的土豆 、happysam2018 、byeyear
赞同来自: steven1521 、八云大仙 、六币 、demander2016 、小主家的土豆 、 、 、 、 、 、 、更多 »