登录 注册
输入关键字进行搜索
搜索:
发起问题
广东 主页访问量: 8754 次访问
[活跃用户 »] 威望: 245 赞同: 6884 感谢: 74 金币: 3
有些人可能不了解,a股历史上曾经有过一次股权分置化改革。大股东为了把自己手中的非流通股转为流通股,向中小股东送股,通常是10送3。非流通股和流通股的价值是一样的吗,即便要提高市场流动性,完全可以通过更加公平的方式。但是却选择了非常不公平的转融通,非流通股以非常...
转融通最令人诟病的是变相把限售股变成了可流通的,限售股并不只有新股才有,很多老股一样有不少限售股。大股东要减持本来要提前公告的,通过转融通借给自己的关联账号,都不用公告就能减持
转融通实际上可以提前解禁限售股 ,前10大股东减持可以不提前公告,通过借给自己的马甲号卖出,这都是已经发生过多起的。这完全就是故意开的后门,方便减持的,但是某些人硬是要辩解说是增加市场流动性
A股几年前新股批量上市,然后限售股可以通过转融通卖出,是不是一场静心设计的局,那几年,土地财政崩了,各地喊出股权财政,各地各种奖励企业去上市,那时也是大力吹捧注册制取代审核制,反正是新股暴增,然后恰好这个时候推出限售股可以通过转融通卖出。不要把责任全推给方星海...
使命完成了,道歉只是做做样子。想起几年前A股的转融通。开闸门上大量新股,然后弄个转融通的后门,不能流通的股票也能通过转融通卖出。结果弄出股灾。才过去两年。使命完成后,再把后门堵上,当作什么都没发生过。才过去2年
2214 次浏览 • 19 个关注 • 2025-12-17 12:46
1181 次浏览 • 5 个关注 • 2025-11-21 14:20
5088 次浏览 • 37 个关注 • 2025-11-06 13:18
4305 次浏览 • 17 个关注 • 2025-04-04 19:36
4346 次浏览 • 20 个关注 • 2025-04-03 07:53
威望: 245 赞同: 6884 感谢: 74