李蓓说要逃离小盘股,可转债怎么办?

以国证2000位代表(以及微盘股)的小盘股目前看确实跑不赢大盘,未来这个趋势我认为会持续下去,那么手里的可转债大部分在这个区间,是不是可以卖掉,换成沪深300指数了?
8

资水 - 弱弱少年郎,徘徊江边岸,水急人声远,一跃渡资江!

赞同来自: 这回真懂了 Luff123D 哦吧飞 丽丽的最爱 Joybee gaokui16816888 不虚不实 drzb更多 »

@我是一个host
一直关注的资水大佬更新了观点,让我又看到这个帖子。回看自己近两个月前的回复,差不多,估计的还算准,观点继续维持不变。
我只看到了下一步,你看到了下两步,而且是看到监管部门的变化,厉害,这个要给你点个大大的赞!
2024-04-17 18:11 来自上海 引用
5

我是一个host

赞同来自: zddd10 gaokui16816888 不虚不实 l3kl3k 资水更多 »

@我是一个host
本韭菜有点不同意见:
市场环境不太一样,这轮暴跌前,大盘是先到了几年的底部,所以跌的很少;小盘总体在高位,当然最终跌到底的位置也远低于正常时间的估值。
反弹中,小盘涨幅也远大于大盘,虽然离跌之前的水位还远。
再考虑到新村长对垃圾股的鹰派言论,更倾向于相信相比之前,小盘的估值是要整体下一个大台阶的,特别在大盘趴着的时候。
当然,个人认为最重要的参考指标是对新的退市具体标准的修改,这个体现了新村长对垃...
一直关注的资水大佬更新了观点,让我又看到这个帖子。

回看自己近两个月前的回复,差不多,估计的还算准,观点继续维持不变。
2024-04-17 17:50 来自上海 引用
9

资水 - 弱弱少年郎,徘徊江边岸,水急人声远,一跃渡资江!

赞同来自: Luff123D 九头 流沙少帅 不虚不实 skylark2020 猪尾巴草77 黑洞君 小番茄黄瓜 凡先生更多 »

@资水
我跟她打个擂台吧,我今年坚定看好小盘股,其中也包括小盘低溢价转债。我上一期公众号文章《新年谈一谈对未来行情的判断》中写到:“如果环境和规则没变,市场行为模式也不会改变。过去挣钱的那些套路可能还继续有效,而且在已经发生过暴跌和出清的当下,变得更有效。”
退市新规出台,规则已改变,对小盘股的观点已变化,已在4月13日公众号文章《新国九条解读-小市值因子的终结》论述了。
2024-04-17 16:28 来自上海 引用
0

kuanw

赞同来自:

@tintin
“李蓓二月底说要逃离小盘股……” 对吗?
目前看是对的
2024-04-17 14:16 来自北京 引用
0

tintin - Keep Running

赞同来自:

“李蓓二月底说要逃离小盘股……” 对吗?
2024-04-17 13:44 来自上海 引用
1

sf80

赞同来自: J489453116

@资水
不然,文采有很多种,每种文体都有文采。韩寒是文学类的文采,李蓓是财经类的文采,你看,李蓓的“美元黄昏”“逼空”“小票是火场”,是不是给人留下深刻印象?能够广泛传播的,都是好文采。
集思录上也有好文采,比如泛舟Rain的策略报告,那是金融工程类的文采;小卡的下修建议,那是提案类文采。我自己因为以前是给老板写东西,受到严格训练,要求能让老板一分钟内看完,并且认可整个逻辑和结论,我是汇报类文采。
这些文...
你说的有没有可能叫做“行文通俗易懂”或者适合抖音群体的阅读水平。白话文有文采至少也是汪曾祺李敖这个水平吧。我们不能拿文盲的水平做标准吧。
2024-03-07 14:56修改 来自上海 引用
1

l3kl3k

赞同来自: 一杯瑞幸

相信自己。

通过这次年前的市场往下的大出溜,
注意过市场上“大佬”的言论,
也就那么回事。
面对打脸的情况,
好的是还有反思,
更多的嘴比菊花紧,
对此不言不语。

如何看待大佬言论,
我认为,
“大佬”以植物喻,
观点可看作花,
把自己修炼成“小蜜蜂”,
在各种花中采来采去,
酿自己的蜜。
看轻些谁的花,
看重些花之蜜含量。
2024-03-04 13:31 来自天津 引用
0

疯狂帽子

赞同来自:

火场外的选择态度很鲜明
2024-03-04 12:49 来自上海 引用
1

韦168

赞同来自: 菲律宾没有雪

每天都是通信设备板块领涨,每天都是小盘股亏损股领涨,业绩亏损得越厉害涨得越厉害,不信不行。
2024-03-04 12:09 来自广西 引用
0

不明真相的玩家

赞同来自:

@资水
不然,文采有很多种,每种文体都有文采。韩寒是文学类的文采,李蓓是财经类的文采,你看,李蓓的“美元黄昏”“逼空”“小票是火场”,是不是给人留下深刻印象?能够广泛传播的,都是好文采。集思录上也有好文采,比如泛舟Rain的策略报告,那是金融工程类的文采;小卡的下修建议,那是提案类文采。我自己因为以前是给老板写东西,受到严格训练,要求能让老板一分钟内看完,并且认可整个逻辑和结论,我是汇报类文采。这些文采...
所以你们的东西我都不看,因为你们有文采,还得意于自己的文采
2024-03-04 12:04 来自内蒙古 引用
0

yl1642572650

赞同来自:

你说的多,我信你了;
算了,买ETF自己晚,亏也是自己在亏。。。

@gukuaijia
去年九月,股市出现利好刺激下的大幅调整,市场在诘问量化私募基金是否出现集中做空的行为。某著名私募出来理直气壮的回应,一直满仓做多中国,一时间,市场的质疑失去了方向,其他方面也默不作声,市场就接着下跌。实际上,这些量化私募基金采取的是一个简单的套保偏移策略。众所周知,中国股市的注册制新股发行是存在漏洞和问题的,一些不良券商和公募基金不顾上市公司本身的资产质量和成长性,滥用定价权,向市场倾泻质次价高的...
2024-03-04 11:57 来自上海 引用
0

游泳的鱼02

赞同来自:

林子大了,什么鸟都有,股市没TM的神,别太真,保持每年10%以上就好。
2024-03-03 18:34 来自湖北 引用
2

alongside

赞同来自: 重复 齐天大圣666

重复:“用 财经类的文采 写一篇文章”:10s后...

财经风云:探秘资本之舞

在财经的宇宙中,货币是无尽的星辰,市场是辽阔的星海。它们共同编织着一幅资本之舞,既有高潮的璀璨,也有低谷的沉寂。财经,不仅仅是数字和图表的游戏,更是智慧和勇气的较量。

在这个舞台上,每一个参与者都是舞者,他们用智慧和策略编织着属于自己的舞步。有的舞者以稳健的步伐,从容应对市场的风云变幻;有的则以灵活的身姿,抓住每一个投资机会。无论怎样的舞步,都需要舞者对市场有深刻的理解和敏锐的洞察力。

资本之舞,既有节奏明快的旋律,也有旋律低沉的章节。在市场的高潮中,资本如潮水般汹涌澎湃,推动着股价和汇率的上涨,让投资者们沉浸在盈利的喜悦中。然而,当市场进入低谷时,资本则变得谨慎而保守,投资者们需要保持冷静和理性,等待下一次的机会。

财经的世界里,没有永远的胜者,也没有永远的败者。只有那些能够适应市场变化、抓住机遇的舞者,才能在这个舞台上长久地生存和发展。因此,我们需要不断学习和进步,提升自己的财经素养和投资能力。

资本之舞,既是挑战也是机遇。让我们以智慧和勇气为伴,跳出属于自己的精彩舞步,书写财经世界中的辉煌篇章。
2024-03-03 13:25 来自江苏 引用
0

alongside

赞同来自:

@资水
不然,文采有很多种,每种文体都有文采。韩寒是文学类的文采,李蓓是财经类的文采,你看,李蓓的“美元黄昏”“逼空”“小票是火场”,是不是给人留下深刻印象?能够广泛传播的,都是好文采。
集思录上也有好文采,比如泛舟Rain的策略报告,那是金融工程类的文采;小卡的下修建议,那是提案类文采。我自己因为以前是给老板写东西,受到严格训练,要求能让老板一分钟内看完,并且认可整个逻辑和结论,我是汇报类文采。
这些文...
现在不需要多年修炼就可以了,
比如:“用 财经类的文采 写一篇文章”:10s后...

财经之窗:洞察市场的脉络

在浩瀚的财经海洋中,每一个波动都蕴含着丰富的信息,每一串数字都讲述着市场的故事。财经,不仅是一门科学,更是一门艺术,它要求我们具备锐利的洞察力和敏捷的思维,去捕捉那些隐藏在数据背后的真相。

当我们站在财经的舞台上,首先要学会聆听市场的声音。这些声音有时是高亢激昂的,如同大海的波涛汹涌,暗示着市场的活跃与繁荣;有时又是低沉缓慢的,如同溪流的潺潺细语,预示着市场的沉稳与冷静。我们要学会从这些声音中分辨出市场的情绪,把握市场的节奏。

在财经的世界里,数字是最有力的语言。它们或大或小,或快或慢,但每一个数字都承载着市场的期望和梦想。我们要善于解读这些数字,从中发现市场的规律,预测市场的走势。这样,我们才能在财经的舞台上游刃有余,从容应对市场的变化。

当然,财经不仅仅是数字和数据的堆砌,它更是一门关于选择和决策的艺术。在众多的投资机会中,我们要学会筛选和甄别,选择那些真正有价值的项目,实现财富的增值。同时,我们也要学会控制风险,保持冷静和理性,不被市场的短期波动所迷惑。

财经的世界是充满挑战和机遇的。只有那些敢于面对挑战、善于抓住机遇的人,才能在财经的舞台上大放异彩。让我们用智慧和勇气,去探寻财经的奥秘,书写属于自己的财富传奇。
2024-03-03 13:21 来自江苏 引用
1

没钱个子矮

赞同来自: 东江月西

听他的地产复苏买万科,14多买的,还好赚了几个点跑了
2024-03-03 12:07 来自江苏 引用
1

冥想者

赞同来自: archtitan

@丝绸转债
新股少了,资产重组,借壳,卷土重来,狠狠打脸
真相了
2024-03-03 11:12 来自湖南 引用
0

汉特王

赞同来自:

@资水
不然,文采有很多种,每种文体都有文采。韩寒是文学类的文采,李蓓是财经类的文采,你看,李蓓的“美元黄昏”“逼空”“小票是火场”,是不是给人留下深刻印象?能够广泛传播的,都是好文采。集思录上也有好文采,比如泛舟Rain的策略报告,那是金融工程类的文采;小卡的下修建议,那是提案类文采。我自己因为以前是给老板写东西,受到严格训练,要求能让老板一分钟内看完,并且认可整个逻辑和结论,我是汇报类文采。这些文采...
你字多,我信你
2024-03-03 09:44 来自江苏 引用
1

tricle

赞同来自: 冥想者

@gukuaijia
去年九月,股市出现利好刺激下的大幅调整,市场在诘问量化私募基金是否出现集中做空的行为。某著名私募出来理直气壮的回应,一直满仓做多中国,一时间,市场的质疑失去了方向,其他方面也默不作声,市场就接着下跌。实际上,这些量化私募基金采取的是一个简单的套保偏移策略。众所周知,中国股市的注册制新股发行是存在漏洞和问题的,一些不良券商和公募基金不顾上市公司本身的资产质量和成长性,滥用定价权,向市场倾泻质次价高的...
根本原因是在发行制度上,在此制度上量化吃了一小块,还都快吐出来完了
2024-03-03 09:24 来自四川 引用
0

说不出的YD

赞同来自:

@资水
不然,文采有很多种,每种文体都有文采。韩寒是文学类的文采,李蓓是财经类的文采,你看,李蓓的“美元黄昏”“逼空”“小票是火场”,是不是给人留下深刻印象?能够广泛传播的,都是好文采。集思录上也有好文采,比如泛舟Rain的策略报告,那是金融工程类的文采;小卡的下修建议,那是提案类文采。我自己因为以前是给老板写东西,受到严格训练,要求能让老板一分钟内看完,并且认可整个逻辑和结论,我是汇报类文采。这些文采...
长文基本只看资水大佬写的,别人写的花时间太长看不下去,原来是专门给领导汇报用的,我也不是领导啊,普通人也需要看这样文采的东西。
2024-03-03 07:17 来自天津 引用
25

gukuaijia - 70后资深会计,CPA,dif-40精通CIA,掌握了股市密码。

赞同来自: 尹申 zbl181818 cocotech 丽丽的最爱 琼恩雪诺 易尔奇 何人说 xueshen gaokui16816888 乾坤河图 流沙少帅 韭浪 daxian100 BOBO0 kissne Kluer 九头 keaven 阳光下的生活 solino 好奇心135 坚持存款 l3kl3k RiverToSea hanbing0356更多 »

去年九月,股市出现利好刺激下的大幅调整,市场在诘问量化私募基金是否出现集中做空的行为。某著名私募出来理直气壮的回应,一直满仓做多中国,一时间,市场的质疑失去了方向,其他方面也默不作声,市场就接着下跌。实际上,这些量化私募基金采取的是一个简单的套保偏移策略。众所周知,中国股市的注册制新股发行是存在漏洞和问题的,一些不良券商和公募基金不顾上市公司本身的资产质量和成长性,滥用定价权,向市场倾泻质次价高的垃圾股,不为别的,只为那些超募提成及相关利益,加上房地产问题多发,化债面临难题,中国外需下降,经济复苏慢于预期,股市大盘面临较大的压力。在这种情况下,量化私募对冲基金较集中的使用的做空300、500等大盘股指期货。同时做多小盘、微盘个股的套保偏移策略。恰恰此时数十家基金管理公司,密集发行各类2000ETF(细思极恐) ,从现在的情况看,各证券公司都纷纷下达任务,销售岗、客户经理纷纷感到压力大,新募集的资金,集中买进2000ETF成分股的行为,造成了2000类估值普遍上升,成交活跃,大盘的连续下跌又刺激一部分短线资金进入小票短炒、避险。于是,在大盘的绵长下跌中,各类对冲量化基金的净值不断脉冲式创出新高!基金规模也不断扩大!2024年以来,相关资金在大盘股上的集中买入,导致大盘指数上涨,量化对冲私募在股指期货中损失累累,并引发基金客户的赎回避险,小票本身流动性就低,瞬间小盘和微盘股被打爆发生踩踏。这就是春节前某些私募量化净值大幅下降的根本原因。满仓做多中国的量化私募背后是一袍虱子。(有些话不明说了,也不发单独发主帖了)
2024-03-03 05:44 来自安徽 引用
0

HuiZhi

赞同来自:

@drzb
付鹏是个经济学家,他的分子分母论用来解释22年以后的A股是非常圆滑好用的的,加上中美双边就是四重变量,怎么样都能圆回来。而且现在已经形成了巨大的共识影响力,这是他的贡献。
但他两件事肯定是有利益相关的,明显不符合他的水平:
1、吹美国加息重塑产业链掉价了,产业链丢了重塑哪那么容易,国内有专门分析美国芯片补贴法案的,简单说都是生意而已,这个观点是李蓓这个层次的水平,当然很快他就不提了;
2、日特估这...
他在不同平台的发言都倾向那个平台的主流群体需求,是一个十分圆滑的人,活该他赚钱。
2024-03-03 00:26 来自广东 引用
125

资水 - 弱弱少年郎,徘徊江边岸,水急人声远,一跃渡资江!

赞同来自: 来到花花世界 起个名 安静的小白 拉格纳罗斯 林夏清 Luff123D zddd10 六毛 ptcwl 應無所住 muziyo CharlesIsMe 金钱夜不眠 laplace hjndhr Decadef20 易尔奇 Mestalla 何处相思 duiry 努力吃饭吃饭 朝阳南街 Assnile 老实的很 非凡猪 集XFD 牵手 wangjh 杨之君 lvweibo0 路德费奇 普罗旺斯的树 阿邦查 mocca3in1 soross 邀风同行 commontiger 雷同 包包肚 可期可梦 gaokui16816888 人来人往777 哈格里嘶 xxxxxxyyyyyy 何必当初 理想已实现 语晕晕 machine 捡钢镚 solino 温格粉丝 sothin Ake90 songshubaba langlangcha 钟爱一玉 kolanta XIAOHULI92 自由之梦想 割总 流沙少帅 选择大于努力V sunpeak 差一点儿 雷诺 北冥有鱼L Loadstarr 芝麻开花啦 wuseqi 画眉 本德莱耀西 吉吉木 zyxw风雅颂 阿尔伯特大白菜 我是一个host kissne 明园 vvfisher 小谢股民转基民 keaven shoooliu 弃甲蜗牛 lifcspicer singleline123 卡斯蒂亚 去二不着一 arking83 司马缸不方 walkerdu 图图小二郎 yakov wangyang661 夏日骑缘 wugang 都是小事情 hantang001 蓝笛传声 hanbing0356 孔子不要打我 kwok neverfailor 一生水 iPman 等待等待牛市 果实果果 hegywor 川军团龙文章 好奇心135 阳光下的生活 邻居家的龙猫 我来投三分 呜哈哈 滚雪球2020 Tom20221130 lansehaiyang88 wjl127411 niming湖 bbctvb 纯情小火基 snoooker HuiZhi dhhlys 幸运钱 panda006更多 »

@sf80
李蓓投资水平另说,行文还有文采?你真的不是搞笑?还没韩寒写的好,韩寒那么能吹的人,都不敢说自己文采好。
不然,文采有很多种,每种文体都有文采。韩寒是文学类的文采,李蓓是财经类的文采,你看,李蓓的“美元黄昏”“逼空”“小票是火场”,是不是给人留下深刻印象?能够广泛传播的,都是好文采。

集思录上也有好文采,比如泛舟Rain的策略报告,那是金融工程类的文采;小卡的下修建议,那是提案类文采。我自己因为以前是给老板写东西,受到严格训练,要求能让老板一分钟内看完,并且认可整个逻辑和结论,我是汇报类文采。

这些文采,都是硬功夫,看起来简单,我告诉你,没有经过多年的操练,一般人达不到的。
2024-03-02 23:24 来自上海 引用
7

drzb

赞同来自: 尹申 jadepan 大7终成 好奇心135 snoooker 凡先生 gaokui16816888更多 »

付鹏是个经济学家,他的分子分母论用来解释22年以后的A股是非常圆滑好用的的,加上中美双边就是四重变量,怎么样都能圆回来。而且现在已经形成了巨大的共识影响力,这是他的贡献。

但他两件事肯定是有利益相关的,明显不符合他的水平:

1、吹美国加息重塑产业链掉价了,产业链丢了重塑哪那么容易,国内有专门分析美国芯片补贴法案的,简单说都是生意而已,这个观点是李蓓这个层次的水平,当然很快他就不提了;

2、日特估这个说法其实特别危险,换位思考,如果发生在国内,恒大、马云的海外业务在美元加息末期突然大赚,做高股价。对一个成本在国内,利润在海外的资本巨头,为什么要这么做,他具体会怎么做?这对国内经济是好事还是坏事?细思极恐。这个论点其实屁股坐在哪里是不言而喻的。同理可以看阿根廷那个新总统在私有化上和美国的博弈,为啥美国人不吹阿特估,显然价还没谈拢呗!
2024-03-02 19:37修改 来自上海 引用
2

sf80

赞同来自: jp4565060 ygps99

@资水
李蓓的宏观分析水平还是挺高的,我经常参考。而且她想啥说啥,无论对错,都是真实观点的表达,这一点特别有价值。
去年以来她有3次误判:“房地产复苏”“美元黄昏”“逼空”,说明她的知识体系在宏观经济框架、美元汇率、技术趋势等方面还是存在短板。这次的小盘股火场论还不知道对错,但是从她的论述过程是能看出博弈方面也是有短板的。但是,谁没有短板呢?任何一个人(包括其他所有大师、专家)的知识体系都不是完备的,我们...
李蓓投资水平另说,行文还有文采?你真的不是搞笑?还没韩寒写的好,韩寒那么能吹的人,都不敢说自己文采好。
2024-03-02 18:17 来自上海 引用
3

XIAOHULI92

赞同来自: 努力吃饭吃饭 人来人往777 小晓酱

@dhhlys
对的,虽然李蓓最近被频繁打脸,但是至少做到了有脸可打,这点非常不容易。像付鹏的话术就高明的多,事后无论什么情况,怎么看都是对的。比如说红利股,付鹏就是说要警惕涨过头的风险。这就是一句正确的废话。涨到哪里算涨过头?现在已经算过头了么?他不会给你明确的回答。他还提到了小盘股,说已经释放了大量风险,但是不能讲没有风险了。这句话依然是一句正确的废话,无论以后小盘股涨还是跌,回头看都可以说自己说的没错。
付鹏近半年吹日本很多,之前还咬死美国不会降息,直到最近才开始改口,谨慎怀疑有私人中介业务。他水平还行,但是吹这些令人觉得不应该是他的水平。“打打气”之前的内容可以看看,后面的感觉像是换文案了,开始跟自媒体一样吸引年轻人的情绪了,说些车轱辘话。24年首经到现在为止高善文还行,我会看很多首经,不看他们结论,只看他们各种分析和数据来完善我自己的框架。
2024-03-02 17:53修改 来自江苏 引用
0

丘丘人炖史莱姆

赞同来自:

理赔的道行跟付鹏比还是有一段距离。

理赔的问题在于较懂宏观不太懂人文社科。

付鹏在人文社科方面秒杀她,同时,宏观更强,且有丰富trader经验。

每个人讲话都多少带有私货,但这不影响采纳对方的观点。相比而言,理赔更虚假一点,毕竟她还没功成身就,还有欲望,当然相比也更菜一点(菜蛮多)。
2024-03-02 17:04 来自浙江 引用
3

longlyran - CFA/FRM, Financial/Investment Advisor

赞同来自: 山就在脚下 凡先生 小叶子啦啦啦

知行合一就好,最恶心那种极度看空然后却重仓的那些
2024-03-02 15:47 来自上海 引用
0

archtitan

赞同来自:

<索罗斯中欧大学系列演讲(一)…易错性和反身性都是纯粹的常识。因此,当我的批评者说,我只是陈述了显而易见的事实时,他们是对的,但只是在最简单的层次上是对的。让我主张更有趣的是,它们的意义并未得到普遍的赞赏。特别是反身性的概念,经济学理论一直刻意回避甚至否认它。因此,我的概念框架值得认真对待,不是因为它是一个新的发现,而是因为像反身性这样常识性的东西被刻意忽略了。
在经济学领域中,反身性并没有位置,经济学家总是希望找到确定的东西,然而,我却说不确定性是人类事务的关键性特征。经济理论是建立在均衡概念之上的,但这个念与反身性概念直接矛盾。正如我会在下一讲
2024-03-02 15:36 来自湖南 引用
18

dhhlys

赞同来自: yizhouhit hanbing0356 阴影下的猫 jackymin001 哈哈哈哈张博龙 bt2008 幸运钱 秋林红肠 gaokui16816888 大7终成 XPEX djc354133 好奇心135 古都独行 flybirdlee drzb 小叶子啦啦啦 李某某小迷糊更多 »

@资水
李蓓的宏观分析水平还是挺高的,我经常参考。而且她想啥说啥,无论对错,都是真实观点的表达,这一点特别有价值。去年以来她有3次误判:“房地产复苏”“美元黄昏”“逼空”,说明她的知识体系在宏观经济框架、美元汇率、技术趋势等方面还是存在短板。这次的小盘股火场论还不知道对错,但是从她的论述过程是能看出博弈方面也是有短板的。但是,谁没有短板呢?任何一个人(包括其他所有大师、专家)的知识体系都不是完备的,我...
对的,虽然李蓓最近被频繁打脸,但是至少做到了有脸可打,这点非常不容易。
像付鹏的话术就高明的多,事后无论什么情况,怎么看都是对的。比如说红利股,付鹏就是说要警惕涨过头的风险。这就是一句正确的废话。涨到哪里算涨过头?现在已经算过头了么?他不会给你明确的回答。他还提到了小盘股,说已经释放了大量风险,但是不能讲没有风险了。这句话依然是一句正确的废话,无论以后小盘股涨还是跌,回头看都可以说自己说的没错。
2024-03-02 15:34 来自四川 引用
7

割总

赞同来自: 明园 djc354133 危呆子 hannon 流沙少帅 超车不翻车 XIAOHULI92更多 »

@资水
李蓓的宏观分析水平还是挺高的,我经常参考。而且她想啥说啥,无论对错,都是真实观点的表达,这一点特别有价值。
去年以来她有3次误判:“房地产复苏”“美元黄昏”“逼空”,说明她的知识体系在宏观经济框架、美元汇率、技术趋势等方面还是存在短板。这次的小盘股火场论还不知道对错,但是从她的论述过程是能看出博弈方面也是有短板的。但是,谁没有短板呢?任何一个人(包括其他所有大师、专家)的知识体系都不是完备的,我们...
也可以说正是她的这种行文方式,才导致了文章的广发传播,这是多少私募基金经理梦而不得的东西。上周这篇文章仅在他们自己公众号的点击量已经达到了10W+。
2024-03-02 15:22修改 来自天津 引用
54

资水 - 弱弱少年郎,徘徊江边岸,水急人声远,一跃渡资江!

赞同来自: 来到花花世界 拉格纳罗斯 投资旗舰 Luff123D 努力吃饭吃饭 kt3020790 小谢股民转基民 shoooliu 西成东就 司马缸不方 hantang001 hanbing0356 果实果果 川军团龙文章 bt2008 易尔奇 huuuuuuua gaokui16816888 胡说之 iamkhan 闲菜 乔生名治 我来投三分 machine daimozs 眼睛 skyblue777 捡钢镚 阳光下的生活 好奇心135 二零20大吉大利 本德莱耀西 xxxxxxyyyyyy 凡先生 hannon dingo49 攀爬者2021 YONGSZ 流沙少帅 甜甜HOHO yakov xiaoszxiao 吉吉木 djc354133 猪尾巴草77 秋风客 凯娴妈妈 kissne 大7终成 树梢星 XPEX 坚持存款 dhhlys 割总更多 »

@易尔奇
李蓓同志喜欢做惊人之语,
理论上头头是道言之成理;
实际业绩不太稳定,不敢恭维,
也许是私募基金的销售策略吧?

她说逃离小盘股;不重返火场,
但小盘股微盘股对应的可转债,
属于另外一个话题,烂股好债,
小盘股走向不一定不好,其转债更是。
李蓓的宏观分析水平还是挺高的,我经常参考。而且她想啥说啥,无论对错,都是真实观点的表达,这一点特别有价值。

去年以来她有3次误判:“房地产复苏”“美元黄昏”“逼空”,说明她的知识体系在宏观经济框架、美元汇率、技术趋势等方面还是存在短板。这次的小盘股火场论还不知道对错,但是从她的论述过程是能看出博弈方面也是有短板的。但是,谁没有短板呢?任何一个人(包括其他所有大师、专家)的知识体系都不是完备的,我们的短板比她更多,做出的误判也更多。我相信她投资实操方面是没有问题的,出现误判了,虽然嘴上未必承认,但私下里一定会去纠错的。

她的问题其实是所有有文采的人的通病--文青病。冯唐说过,作家都是暴露狂。有文采的人,不写出来炫给别人看,心里难受;写出来不把自己打动,也不罢休。就像一只孔雀,一身漂亮羽毛,不开屏?做不到的。这一点我特别能理解她,我也有文青病,不过在长期公文训练中被强行掰过来了。

所以她写东西恣意妄言,斩钉截铁,语不惊人死不休。但是未来的事情,永远都有变数啊。她又是名人,一说错,就被人拿小本本记下来。其实她只要改变一下行文方式,从下结论方式改为探讨方式即可。比如元旦的《逼空》,从“公募还有什么仓位?!”“外资还有什么仓位?!”,改为“我关注到公募、外资的仓位已经很低,这里面可能有较大机会”,就好了。
2024-03-02 15:16修改 来自上海 引用
1

djc354133

赞同来自: 凡先生

@凡先生
在生活中和投资中都要小心坏和蠢的人,坏的人会坑你骗你入套,蠢的人会和你一起跳,因为他认为是正确的。李蓓,既然是高材生,一个私募的门面和发言人,我不认为她是蠢。她有资格管理几百亿的规模资产,肯定是超越99.99散户的,她水平不够么。只不过她和她所代表的利益更复杂更不可说,不像集思录的兄长,有些话愿意说,也敢说。 李蓓不敢说真话罢了。
我觉得就是单纯的坏罢了,不是不想说,只是不愿意说而已,启发民智,损害的还是他们靠管理费赚钱的人的利益,搞金融的人是更加现实利己的。
2024-03-02 14:40 来自北京 引用
1

凡先生

赞同来自: djc354133

@别想着占便宜
她就这水平,和韭菜难分伯仲。
在生活中和投资中都要小心坏和蠢的人,坏的人会坑你骗你入套,蠢的人会和你一起跳,因为他认为是正确的。
李蓓,既然是高材生,一个私募的门面和发言人,我不认为她是蠢。她有资格管理几百亿的规模资产,肯定是超越99.99散户的,她水平不够么。
只不过她和她所代表的利益更复杂更不可说,不像集思录的兄长,有些话愿意说,也敢说。 李蓓不敢说真话罢了。
2024-03-02 13:41 来自江苏 引用
1

发财牛

赞同来自: 套利小挺

微盘股里有黄金,稳住以后会继续上涨。
2024-03-02 13:38 来自山东 引用
1

dmbgs761214

赞同来自: 菲律宾没有雪

国证2000、中证1000基本上都一类货色!
2024-03-02 12:11 来自浙江 引用
0

别想着占便宜

赞同来自:

她就这水平,和韭菜难分伯仲。
2024-03-02 11:29 来自上海 引用
0

xueshen

赞同来自:

小盘股都股灾,谁还会买?28日的大阴线是谁卖的还不清楚吗?暂时不能看好小潘股。另外若是T
0分批实施,小盘股还得跌一波。
2024-03-02 10:59 来自河南 引用
1

xusm0731

赞同来自: sg0511

李蓓说要逃离小盘股就对了吗!
可转债买两年左右到期的只要价格合适即能享受到期赎回价的差价收益又可博取下修带来的收益。最好是有担保的品种,例如亚泰转债、华体转债、瀛通转债、威派转债等都不错。
2024-03-02 09:06修改 来自广东 引用
0

l3kl3k

赞同来自:

@这回真懂了
外资如果看好中国,只买a股,不买港股,感觉说不通呀
今天看到一个消息,
有漂亮国降息的新说法。
2024-03-01 17:05 来自天津 引用
1

这回真懂了

赞同来自: 菲律宾没有雪

@lgs11
港股看南向吧?还有,有可能将来某一天港股暴涨,媒体大呼,南向资金拿回了港股定价权。。。。。。几年前有过这么一出,美团腾讯之类都是这次上去的,然后。。。
外资如果看好中国,只买a股,不买港股,感觉说不通呀
2024-03-01 13:26 来自北京 引用
3

urfatu

赞同来自: jj3323 sdu2011 Troy11

@tjyuser
李蓓2021年还得很猛的,收益都到100%。当时就怀疑她操作风格太激进,对我来说20%的收益率都相当可以了。然后,2022和2023年半夏大幅回撤。也就验证了超高收益率是不可持续的。回过头看她2023年发布的几篇看多文章,我之前高估了她的水平。她的基础认知水平很一般,尤其是 美元的黄昏 那篇文章。
确实,高收益率不可持续。赌对一次不可能连续赌对。

李蓓即使观点鲜明,一直错也没什么用。我现在只把她当作市场上声音的一支。如果大家都这么说,成为合力,那观点就值得关注。如果就她一个人标新立异,那听听就算了,她单干私募是要流量的。要是说的一直错,那她的话就是垃圾
2024-03-01 12:13 来自安徽 引用
4

菲律宾没有雪

赞同来自: xueshen 再进一步 非凡猪 Troy11

继续IPO,印股票换钱,小盘股起不来。
新出台退市制度,小盘股亏损股更加起不来。
波段低吸有垄断低位的大蓝筹,最近5年股息6%+的。套了不怕,用时间熬,股息解套。
2024-03-01 11:49 来自广东 引用
3

易尔奇 - 安待久 渐息散

赞同来自: gaokui16816888 钟爱一玉 丽丽的最爱

李蓓同志喜欢做惊人之语,
理论上头头是道言之成理;
实际业绩不太稳定,不敢恭维,
也许是私募基金的销售策略吧?

她说逃离小盘股;不重返火场,
但小盘股微盘股对应的可转债,
属于另外一个话题,烂股好债,
小盘股走向不一定不好,其转债更是。
2024-03-01 10:08 来自四川 引用
0

stockup

赞同来自:

@XJAJX
小盘股基本面不良,风险大,从价值投资角度看李蓓说的没有错。但据此得出结论股价会下跌那不一定。股价的短期波动无法预测,有时候会涨到不可思议的高度。你如果是短线技术高手尽可能下场大炒一番。否则还是老老实实遵循自己的能力圈。
你特别搞笑,你第一句话是对的,看基本面,但是基本面是只看市值?市值大的也有不少一年亏几十亿的
2024-03-01 09:35 来自浙江 引用
1

latrell

赞同来自: 当下明月

@资水
我跟她打个擂台吧,我今年坚定看好小盘股,其中也包括小盘低溢价转债。

我上一期公众号文章《新年谈一谈对未来行情的判断》中写到:“如果环境和规则没变,市场行为模式也不会改变。过去挣钱的那些套路可能还继续有效,而且在已经发生过暴跌和出清的当下,变得更有效。”
留存
2024-03-01 09:20 来自广东 引用
1

fydydhorse

赞同来自: wdwonderone

李蓓很垃圾,但她这次可能蒙对
2024-03-01 09:04 来自四川 引用
2

XJAJX

赞同来自: wdwonderone 我想吃蛇羹

@量子套利
也就超过你,集思录98能秒这位阿姨
超过我,集思录98秒这个阿姨?我看我秒98%的集思录都少说了。我的成绩集思录排前五位我觉得应该没有问题。第一第二都有可能。
2024-03-01 08:45 来自重庆 引用
0

XJAJX

赞同来自:

小盘股基本面不良,风险大,从价值投资角度看李蓓说的没有错。但据此得出结论股价会下跌那不一定。股价的短期波动无法预测,有时候会涨到不可思议的高度。你如果是短线技术高手尽可能下场大炒一番。否则还是老老实实遵循自己的能力圈。
2024-03-01 08:43 来自重庆 引用
0

杨优格爸爸18

赞同来自:

@drzb
付鹏在长白山论坛的演讲谁能给解释下,他认为今年国内对类现金资产的风险偏好不会变,但小盘股的风险已经施放完毕,要注意高股息泡沫化的风险,我琢磨了半天也没明白他到底站哪头
题目起的有问题吧,他讲话里面还是看好高股息的
2024-03-01 07:09 来自山东 引用
6

drzb

赞同来自: jadepan cxymj2 gaokui16816888 有耐心的普通人 仰望多空 凡先生更多 »

付鹏在长白山论坛的演讲谁能给解释下,他认为今年国内对类现金资产的风险偏好不会变,但小盘股的风险已经施放完毕,要注意高股息泡沫化的风险,我琢磨了半天也没明白他到底站哪头
2024-02-29 23:02修改 来自上海 引用
0

lgs11

赞同来自:

@这回真懂了
资水老师,看到您买入港股,其中一个原因是北向流入比较强势。虽然今天北向流入100多亿,但今天港股收盘还是绿的,会不会是假外资。您怎么解读这个现象呀
港股看南向吧?

还有,有可能将来某一天港股暴涨,媒体大呼,南向资金拿回了港股定价权。。。。。。
几年前有过这么一出,美团腾讯之类都是这次上去的,然后。。。
2024-02-29 22:06 来自江苏 引用
1

量子套利

赞同来自: 静守欢喜

@XJAJX
李蓓还是有两刷子的人。起码超过上集思录很多人
也就超过你,集思录98能秒这位阿姨
2024-02-29 22:05 来自浙江 引用
0

心想则事成

赞同来自:

@张博士投资笔记
除去今年年初的异常?为啥能除去?
1因为今年还算不了年华,也不好算,天天大起大落,数据差异太大
2因为无论小市值还是小转债,今年的最大回撤都明显不在过去几年的区间内。
年初至今小市值最大回撤约40%,小转债最大回撤约19%。但依然是2:1左右(过去两三年是20:10左右)
2024-02-29 22:22修改 来自广东 引用
0

lgs11

赞同来自:

@心想则事成
首先可以先看看小盘股转债大部分正股是小盘股,其次小盘股不行了小盘股转债会有多少超额收益。小盘股转债大多是小盘股的低波版:以我观察的多个策略数据看,除去今年初的异常,这两三年小市值策略普遍年化约45%,最大回撤约20%,小市转债年化约25%,最大回辙约10%,转债优势不大,获得了低回撤同时运离了高收益。除了最大回撤低点,但不上杠杆最大回撤影响不大,反而错过了行情,少收许多收益,正如有的人回头看早几...
你这个分析很像券商软件里的个人风险偏好评测。。。
2024-02-29 21:56 来自江苏 引用
0

张博士投资笔记

赞同来自:

@心想则事成
首先可以先看看小盘股转债大部分正股是小盘股,其次小盘股不行了小盘股转债会有多少超额收益。小盘股转债大多是小盘股的低波版:以我观察的多个策略数据看,除去今年初的异常,这两三年小市值策略普遍年化约45%,最大回撤约20%,小市转债年化约25%,最大回辙约10%,转债优势不大,获得了低回撤同时运离了高收益。除了最大回撤低点,但不上杠杆最大回撤影响不大,反而错过了行情,少收许多收益,正如有的人回头看早几...
除去今年年初的异常?为啥能除去?
2024-02-29 21:33 来自上海 引用
8

心想则事成

赞同来自: 荐见 gaokui16816888 skyblue777 walkerdu 杜鹃花科 woshishui2016 drzb 闲菜更多 »

@shuifeng2009
小盘股转债比小盘股优秀多了,小盘股大股东可没那么珍惜股权,只要能转股,下修、下修再下修,只要它不把自己玩退市,放心大胆的陪它玩,小盘股股民可能膝盖斩了,转债可能还强赎了。
首先可以先看看小盘股转债大部分正股是小盘股,其次小盘股不行了小盘股转债会有多少超额收益。

小盘股转债大多是小盘股的低波版:以我观察的多个策略数据看,除去今年初的异常,这两三年小市值策略普遍年化约45%,最大回撤约20%,小市转债年化约25%,最大回辙约10%,转债优势不大,获得了低回撤同时运离了高收益。除了最大回撤低点,但不上杠杆最大回撤影响不大,反而错过了行情,少收许多收益,正如有的人回头看早几年转债牛市却只做防守转债,白白错过了波澜壮阔的转债牛
2024-02-29 21:13修改 来自广东 引用
0

李所长的精神科

赞同来自:

@资水
我跟她打个擂台吧,我今年坚定看好小盘股,其中也包括小盘低溢价转债。我上一期公众号文章《新年谈一谈对未来行情的判断》中写到:“如果环境和规则没变,市场行为模式也不会改变。过去挣钱的那些套路可能还继续有效,而且在已经发生过暴跌和出清的当下,变得更有效。”
赞好多啊
2024-02-29 19:27 来自湖南 引用
1

shuifeng2009

赞同来自: 清静莲花开

小盘股转债比小盘股优秀多了,小盘股大股东可没那么珍惜股权,只要能转股,下修、下修再下修,只要它不把自己玩退市,放心大胆的陪它玩,小盘股股民可能膝盖斩了,转债可能还强赎了。
2024-02-29 19:15修改 来自江西 引用
0

rnll

赞同来自:

她现在仓位不足吧。
2024-02-29 18:23 来自广东 引用
0

这回真懂了

赞同来自:

@我不叫小梁
资水大哥属于随时进场随时退场且丝毫不纠结的人,此时他看好小盘股,即便预期相反,他也能及时身退,损失不大。其他人看看就好,你们没有他来回倒腾的操作。
资水老师,看到您买入港股,其中一个原因是北向流入比较强势。

虽然今天北向流入100多亿,但今天港股收盘还是绿的,会不会是假外资。

您怎么解读这个现象呀
2024-02-29 17:52 来自北京 引用
0

下雪时他会来

赞同来自:

@solino
这波大家都知道量化了,也都知道小股票的风险。那些量化规模大的怕很难全身而退,等出清。小票的硬伤是估值太高,微盘股至少都是好几个小目标,里面不少人排队等着出来,也等出清。
量化的核心是轮动而不是持有。微盘股赛道里这次出清了一批玩家,剩下的接着奏乐接着舞,量化在12月高点时候不换策略,现在跌了这么多你换策略,投资人能答应吗?结合最近村里在ipo审查加强的预期下,壳价值应该再涨一点。
2024-02-25 22:05 来自吉林 引用
3

XJAJX

赞同来自: yztao oliversea 臭熊爸

李蓓还是有两刷子的人。起码超过上集思录很多人
2024-02-25 20:59 来自陕西 引用
54

l3kl3k

赞同来自: CharlesIsMe Maili 无心插柳 xiaoszxiao lululululewis 钻石小颚 sunxiaoliang yingshui 尺棰 cheche88 hx279 这回真懂了 shanhu33 XIAOHULI92 Lee97 臭熊爸 黑夜污染 蓝河谷 星城学魔法 集思致富 wugreat jsfq 林夏清 hannon 路人甲pro 蓝筹 普罗旺斯的树 hanbing0356 李某某小迷糊 yongmi 随机天空 好奇心135 fwei1 一什么么 猿创新投资之路 hujiru 果实果果 Decadef20 jacktree yzzhongwei neverfailor xiaowa wangyang661 songshubaba XXWWJJ dhhlys 凡先生 钟爱一玉 pppppp drzb sdu2011 启程启程 luckzpz 蜀山飞蝴更多 »

说一点李蓓值得肯定的,
李蓓有自己明确的观点。
有些大V,
说些左右逢源的话,
一大堆话儿不知所云,
如果李蓓这段时间被打脸,
那是她有脸(有观点)可被打,
有些大V脸都没有(无观点)。
2024-02-25 20:35 来自天津 引用
1

传达室李老伯

赞同来自: 投资者的马甲

抛开事实不谈。

你的逻辑链条是:蓓蓓说小盘股要崩→小盘股确实崩了→小盘股对应的转债崩;
而你的操作是:(基于小盘股对应转债崩)抛掉小盘股对应的转债→(基于大盘股可能涨)买入沪深300。

每个箭头都对应一次判断,如果独立,给单个判断较高的成立概率(比如80%,从而舍弃掉判断间的相关性),那么你根据蓓蓓的判断做出明智决策的概率大概是0.8^3=51.2%。当然,如果蓓蓓判断失误,而你做错的概率差不多也是50%。

太长的决策链条,让你的「理性」判断跟拍脑袋区别不大。如果你持有小盘股,因为相信蓓蓓的判断来抛掉持仓,那差不多还算「理性」。
2024-02-25 19:45修改 来自河南 引用
1

tjyuser

赞同来自: 某不知名用户

李蓓2021年还得很猛的,收益都到100%。当时就怀疑她操作风格太激进,对我来说20%的收益率都相当可以了。然后,2022和2023年半夏大幅回撤。也就验证了超高收益率是不可持续的。回过头看她2023年发布的几篇看多文章,我之前高估了她的水平。她的基础认知水平很一般,尤其是 美元的黄昏 那篇文章。
2024-02-25 17:51 来自云南 引用
0

yygg011

赞同来自:

这波下来,她的神话早就破灭了,反弹还是小微最猛。
2024-02-25 17:51 来自浙江 引用
0

cjplove

赞同来自:

蓓姐找到老公没?
2024-02-25 16:29 来自山东 引用
0

songyi1977

赞同来自:

网红的话也当真?
2024-02-25 16:26 来自上海 引用
1

小白律师

赞同来自: 非凡猪

经济下行期,小公司,包括上市公司中的“小公司”是比较容易倒下的,这是这类公司天然的经营风险。
2024-02-25 15:52 来自天津 引用
0

创奇迹666

赞同来自:

她在哪发的消息,没找到
2024-02-25 15:23 来自福建 引用
0

非专业投资者

赞同来自:

她说你就信?
2024-02-25 13:22 来自广东 引用
29

我不叫小梁

赞同来自: jj3323 塔塔桔 ASC1975 benhorse lululululewis panpan2313 FF章鱼 robin8848 wydqh Decadef20 闲菜 BinnnZ 奔腾年代1999 machine 无法传达的祈愿 XIAOHULI92 huanhappy2017 仰望多空 ergouzizzz 好奇心135 happysam2018 本德莱耀西 单威翰 乐鱼之乐 RStone 山就在脚下 凡先生 人来人往777 金水湾18更多 »

@资水
我跟她打个擂台吧,我今年坚定看好小盘股,其中也包括小盘低溢价转债。我上一期公众号文章《新年谈一谈对未来行情的判断》中写到:“如果环境和规则没变,市场行为模式也不会改变。过去挣钱的那些套路可能还继续有效,而且在已经发生过暴跌和出清的当下,变得更有效。”
资水大哥属于随时进场随时退场且丝毫不纠结的人,此时他看好小盘股,即便预期相反,他也能及时身退,损失不大。其他人看看就好,你们没有他来回倒腾的操作。
2024-02-25 09:58 来自广东 引用
1

chenuny

赞同来自: 冥想者

她说的话未必以个人身份说的真实想法,可能是是基于利益关系而说的。就好像基金经理说的话,不可全信。
2024-02-25 02:40 来自广东 引用
2

solino

赞同来自: kplaybo ficus

@酱油面
没懂兄台要说的是指什么?看了几遍,沒猜透,是指不会主动配合打压市场?还是不会主动配合拉升?
能不能明示下
这波大家都知道量化了,也都知道小股票的风险。那些量化规模大的怕很难全身而退,等出清。
小票的硬伤是估值太高,微盘股至少都是好几个小目标,里面不少人排队等着出来,也等出清。
2024-02-24 17:52 来自江苏 引用
4

笨笨鱼2021

赞同来自: 努力吃饭吃饭 happysam2018 静守欢喜 阿戈

@redtide
魔女还是很厉害的,刚看了下私募排排网,她的私募基成立六年多了,现在年化17.7%,同时期沪深300收益是负的。
中国市场知名人物,连续5年盈利的一个也没有
要不就是300万的账户100%,然后30亿的-30%王亚伟、葛兰那种,赢小亏大,但计算盈利率是正的。
2024-02-24 17:47 来自上海 引用
5

xiaokenken

赞同来自: Lee97 happysam2018 ergouzizzz 阿戈 韭浪更多 »

赔赔的话你也听?
2024-02-24 15:46 来自广东 引用
0

酱油面

赞同来自:

@solino
明牌了 就如当初的雪球,资金不会主动配合的。
没懂兄台要说的是指什么?看了几遍,沒猜透,是指不会主动配合打压市场?还是不会主动配合拉升?

能不能明示下
2024-02-24 15:24修改 来自云南 引用
0

DC百八十

赞同来自:

@资水
我跟她打个擂台吧,我今年坚定看好小盘股,其中也包括小盘低溢价转债。我上一期公众号文章《新年谈一谈对未来行情的判断》中写到:“如果环境和规则没变,市场行为模式也不会改变。过去挣钱的那些套路可能还继续有效,而且在已经发生过暴跌和出清的当下,变得更有效。”
之前看小市值连续上涨,也加入了小市值策略,两个月10%的收益,结果一月份和二月初一顿大跌,最终赔了20%斩仓,不管以后涨多少肯定不会碰了,因为实在看不懂小市值上涨的逻辑!还是可转债好呀…
2024-02-24 15:01 来自天津 引用
4

心想则事成

赞同来自: cheche88 happysam2018 等待等待牛市

语出必有因,无利不起早
2024-02-24 14:25 来自广东 引用
0

嗨森

赞同来自:

股价=每股收益*市盈率
这个公式里没有大小盘的区分。
2024-02-24 14:20 来自四川 引用
0

平和

赞同来自:

mark
2024-02-24 14:00 来自重庆 引用
3

泥足深陷

赞同来自: lululululewis happysam2018 遇到谁家的菇凉

人家说你就受不了,人家帮你买单么,成年人了,自己不会分析么?
2024-02-24 12:54 来自广东 引用
7

redtide

赞同来自: 剃刀与哑铃 非凡猪 似水流年 ddmk happysam2018 sdu2011 画眉更多 »

@花园小琴
弱弱问一句,她有啥威名战绩
魔女还是很厉害的,刚看了下私募排排网,她的私募基成立六年多了,现在年化17.7%,同时期沪深300收益是负的。
2024-02-24 11:56 来自四川 引用
2

别想着占便宜

赞同来自: happysam2018 cgcgs

这个社会靠臭名昭著也能出名,并且成为到处用高薪疯抢的金融精英。
2024-02-24 11:30 来自北京 引用
0

fengqd

赞同来自:

就现在私募的规模,不玩微盘股,还想玩大盘股?
2024-02-24 10:32 来自广东 引用
0

solino

赞同来自:

@wildhorse
某券商财富管理条线人士日前向记者表示,“我这两天跟量化沟通的比较多,这轮策略回撤控制好的都是小型量化私募,小私募可以人为干预,大私募没办法做人为干预,因为一方面是组织比较庞大难调头,另一方面监管对他们盯得也紧,然后他们随便调仓冲击成本也很大,所以大的量化私募这一波都是硬扛扛亏的。他们想快速实现净值修复,只能通过引领市场风格,让大家回到去年下半年抱团小票的市场风格下。”——这是不是最近几天小微盘涨...
明牌了 就如当初的雪球,资金不会主动配合的。
2024-02-24 10:25 来自江苏 引用
43

我是一个host

赞同来自: 重复 集1986 rnll Joybee wl0079 Luff123D 肥铛 塔塔桔 xiaoszxiao lululululewis 菲律宾没有雪 hantang001 fydydhorse LBJKI18 zddd10 蜀山飞蝴 happysam2018 鲁肃鲁子敬 Ujg68gy zyxw风雅颂 pppppp LGZZ 菠菜咋样 hjndhr 小会砸 wdwonderone zfengzheng 好奇心135 从头开始2021 大7终成 xxdxj 九头 yakov 凡先生 solino 画眉 闲菜 gaokui16816888 freetstar89 贪着靓衫 钟爱一玉 三千军甲 好的坏的都有更多 »

@资水
我跟她打个擂台吧,我今年坚定看好小盘股,其中也包括小盘低溢价转债。

我上一期公众号文章《新年谈一谈对未来行情的判断》中写到:“如果环境和规则没变,市场行为模式也不会改变。过去挣钱的那些套路可能还继续有效,而且在已经发生过暴跌和出清的当下,变得更有效。”
本韭菜有点不同意见:
市场环境不太一样,这轮暴跌前,大盘是先到了几年的底部,所以跌的很少;小盘总体在高位,当然最终跌到底的位置也远低于正常时间的估值。

反弹中,小盘涨幅也远大于大盘,虽然离跌之前的水位还远。

再考虑到新村长对垃圾股的鹰派言论,更倾向于相信相比之前,小盘的估值是要整体下一个大台阶的,特别在大盘趴着的时候。

当然,个人认为最重要的参考指标是对新的退市具体标准的修改,这个体现了新村长对垃圾股真正要做什么。
2024-02-24 10:24 来自上海 引用
8

wildhorse

赞同来自: 红糖饼 困了学索隆 zhuzi51 skyblue777 happysam2018 拉格纳罗斯 好奇心135 engplast更多 »

某券商财富管理条线人士日前向记者表示,“我这两天跟量化沟通的比较多,这轮策略回撤控制好的都是小型量化私募,小私募可以人为干预,大私募没办法做人为干预,因为一方面是组织比较庞大难调头,另一方面监管对他们盯得也紧,然后他们随便调仓冲击成本也很大,所以大的量化私募这一波都是硬扛扛亏的。他们想快速实现净值修复,只能通过引领市场风格,让大家回到去年下半年抱团小票的市场风格下。”
——这是不是最近几天小微盘涨幅领先的原因?后续会怎么样?
2024-02-24 09:45 来自湖南 引用
2

zsp950

赞同来自: happysam2018 虞鼠乔鱼

她去年底还信誓旦旦说 子弹已经准备好 开年大资金随时会入场呢 是把国家队当傻子 还是把持仓不跑的散户当傻子? 大资金也不是来做慈善的 先狂砸1000敲掉雪球 然后立马拉1000 爆掉空1000对冲的微盘量化 再立马抄底2000 现在虽然2000已经大反弹一波 但也没有太大风险了 这人又跑出来说些政治正确的话了
2024-02-24 09:22 来自北京 引用
0

tielongwan

赞同来自:

@资水
我跟她打个擂台吧,我今年坚定看好小盘股,其中也包括小盘低溢价转债。我上一期公众号文章《新年谈一谈对未来行情的判断》中写到:“如果环境和规则没变,市场行为模式也不会改变。过去挣钱的那些套路可能还继续有效,而且在已经发生过暴跌和出清的当下,变得更有效。”
请问贵公众号是哪个?
2024-02-24 08:36 来自浙江 引用
43

草草说说

赞同来自: 喜欢吃蔬菜 肥铛 冥想者 ASC1975 yztao lululululewis 红糖饼 LBJKI18 eaglex Amazing11 anker20100 蜀山飞蝴 wjl127411 happysam2018 readfun 阿邦查 星星之火 看山不是山 荐见 czcxh2006 hotsosa 菠菜咋样 塔塔桔 hx279 流沙少帅 刘建寅 realbean skyblue777 小会砸 phcathay daxian100 好奇心135 从头开始2021 xxdxj solino 画眉 freetstar89 贪着靓衫 一思难过 happus 流浪者 坚持存款 冲浪2024更多 »

刚刚拉了一个数据,分享一下:
截止2024-2-23,沪深有20亿市值以下的股票648只,平均市值15.98亿元,
2022年平均净利润-3111万元。其中255家亏损,平均亏损1.77亿元,393家盈利,平均盈利6400万元。
其中348家过去12个月没有分红,有分红的300家平均股息率1.51%。
平均市盈率64.67,平均市净率3.14。

如果说这些小盘股里有个别金子,我相信。如果认为小盘股整体上有投资价值,不知道信心从何而来。
2024-02-24 08:36 来自浙江 引用
7

冲浪2024

赞同来自: Lee97 我会变好 happysam2018 阿戈 丽丽的最爱 solino zsp950更多 »

马前炮、马后炮这些都是靠流量吸引眼球的,大V小V本质是没有什么区别的,是不是骗子,净值和自己的帐户盈利多少说明一切,骗不了人。
2024-02-24 08:29 来自江苏 引用
0

幸运钱

赞同来自:

@wang788688
小盘股本来就入不了基金的眼啊,基金管理规模都几十个亿,小盘股他们根本进不去。所以她们说了也不算。
中证2000,2000多个股票,20亿除以2000,每个也就100万
2024-02-24 02:17 来自浙江 引用
0

阿戈

赞同来自:

@戴维斯装币
李蓓是谁?*
扯蛋的
2024-02-24 01:42 来自四川 引用
8

stockup

赞同来自: Lee97 hwyfbfb happysam2018 ywfhaker gaokui16816888 zsp950 ergouzizzz siva更多 »

地产股十年一遇的机会。我认错了。
2024-02-23 23:31 来自浙江 引用
0

梧桐雨

赞同来自:

烂股好债
2024-02-23 23:27 来自陕西 引用
2

IT可乐

赞同来自: happysam2018 macuser

一个爆仓的人在喊什么呢
2024-02-23 23:23 来自山西 引用
6

萝卜头

赞同来自: FrostMsc tv236 星城学魔法 happysam2018 lcfcnmzkh bossnk更多 »

股市中最浪漫的事,就是陪一个小公司慢慢长大
2024-02-23 23:18 来自上海 引用
3

韭浪

赞同来自: happysam2018 刘天瑜 鸡叨叨

她只是一个考试能力好的学生,还是一个半老妇女。
2024-02-23 22:44 来自江苏 引用
8

solino

赞同来自: etendue lululululewis happysam2018 freetstar89 凡先生 尹申 gaokui16816888 素素Kelly更多 »

@资水
我跟她打个擂台吧,我今年坚定看好小盘股,其中也包括小盘低溢价转债。我上一期公众号文章《新年谈一谈对未来行情的判断》中写到:“如果环境和规则没变,市场行为模式也不会改变。过去挣钱的那些套路可能还继续有效,而且在已经发生过暴跌和出清的当下,变得更有效。”
不跟李蓓打擂台,更不敢跟资水老师打,都打不过。微盘股没那么差,但也好不到哪去,尤其是估值。短线炒作可以有,大方向或许不在这。
2024-02-23 22:42 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-04-17 18:11
  • 浏览: 31843
  • 关注: 140