目前行情十分割裂,我分析是一套包括资金结构、策略拥挤与风格贝塔共振推动的,讲人话就是资金的抽离、抱团与正向强化。
首先低估值老登股5年估值分位并不低,目前的情况是什么呢?年报后,低估值指数的股息率、ROE是大面积走低的,从时序来看已经达到了5年分位高估的位置。其次是近两年来多只高估值AI科技题材股的业绩暴涨,这是一种预期+落地+再预期的模式,是一种高强度正向强化的风格贝塔。
同时因为在去年三季度开始低波动、反转、小市值、低流动性这四个传统量价因子就已开始走平或反向,到今年一季度出现历史罕见的集体失效,处于低波、高息、低流动性暴露的低估值股票遭受明显抛弃。量化的拥挤与主动的抱团形成了下面的资金流向图景:
市场环境:题材高预期动量主导的单边↓
反转类因子从2025Q3开始走平/反向↓
量化资金近2万亿高度同质化↓
主动去低估值负反馈+量化阿尔法红利摊薄↓
集中撤离低估值,低估值萎靡 ↓
主动抱团加AI题材+量化挖掘适应因子↓
集中抱团题材股,题材股翻倍 ↓
继续强化当前的风格贝塔
当前市场定价权掌握在高度同质的量化资金与动量策略手中的结果。理解基本面变化、风格贝塔与拥挤度的动态关系,能帮助我们制定应对策略和持仓风格权重调整。而站低估值老登股的各位,也要理解低估值的防御属性、理解低估值的持久战理论,不要在题材飞舞的时候失望于老登股在暂时的投机中一时失利。
最后引用某券商金工报告里的"景气投资"框架来审视科技题材板块:当前处于增速山峰上"G(高增速)为正,但ΔG(加速度)走向放缓"的敏感时刻。AI硬件核心标的已将未来3-6个月的乐观预期提前计价,一旦出现细分方向订单增速放缓、毛利率波动等信号,市场对ΔG的敏感反应可能比以往更为剧烈。风格贝塔短期内仍在,但动能拐点越来越近。我推演是老登股和吃息佬多半还要忍受一段时间的跑输,直到预期被打破,才会迎来资金跷跷板的涅槃。
首先低估值老登股5年估值分位并不低,目前的情况是什么呢?年报后,低估值指数的股息率、ROE是大面积走低的,从时序来看已经达到了5年分位高估的位置。其次是近两年来多只高估值AI科技题材股的业绩暴涨,这是一种预期+落地+再预期的模式,是一种高强度正向强化的风格贝塔。
同时因为在去年三季度开始低波动、反转、小市值、低流动性这四个传统量价因子就已开始走平或反向,到今年一季度出现历史罕见的集体失效,处于低波、高息、低流动性暴露的低估值股票遭受明显抛弃。量化的拥挤与主动的抱团形成了下面的资金流向图景:
市场环境:题材高预期动量主导的单边↓
反转类因子从2025Q3开始走平/反向↓
量化资金近2万亿高度同质化↓
主动去低估值负反馈+量化阿尔法红利摊薄↓
集中撤离低估值,低估值萎靡 ↓
主动抱团加AI题材+量化挖掘适应因子↓
集中抱团题材股,题材股翻倍 ↓
继续强化当前的风格贝塔
当前市场定价权掌握在高度同质的量化资金与动量策略手中的结果。理解基本面变化、风格贝塔与拥挤度的动态关系,能帮助我们制定应对策略和持仓风格权重调整。而站低估值老登股的各位,也要理解低估值的防御属性、理解低估值的持久战理论,不要在题材飞舞的时候失望于老登股在暂时的投机中一时失利。
最后引用某券商金工报告里的"景气投资"框架来审视科技题材板块:当前处于增速山峰上"G(高增速)为正,但ΔG(加速度)走向放缓"的敏感时刻。AI硬件核心标的已将未来3-6个月的乐观预期提前计价,一旦出现细分方向订单增速放缓、毛利率波动等信号,市场对ΔG的敏感反应可能比以往更为剧烈。风格贝塔短期内仍在,但动能拐点越来越近。我推演是老登股和吃息佬多半还要忍受一段时间的跑输,直到预期被打破,才会迎来资金跷跷板的涅槃。
15
赞同来自: hwyfbfb 、人来人往777 、鲁原 、股精灵 、sybil03 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2017年以来还没适应市场的A股股民确实应该被淘汰,只有七秒记忆的A股股民也应该被淘汰
2017年,沪深300的白马股大年,小盘股微盘股跌出屎
2020-2021年,吃酒喝药新能源大年,可转债跌出屎,红利股在地板上被人踩
2023-2025年中,红利股和银行股的大年,工斯达克,银伟达各种绰号层出不穷,
2025年至今,科技股大年,其他没涨的通通被打入老登行列
各领风骚1年左右罢了,
要么就耐住寂寞,守住自己的能力圈和风格
要么就随时切换去追热点
最忌讳一会儿要守住能力圈,一会儿又要去追热点
用一个比较糙的比喻来说就是:一个人在挨300下鞭子抽和吃屎之间,先因为怕痛选了吃屎,吃到一半又觉得恶心改选挨鞭子抽,抽到一半又觉得太痛了回过头来再吃屎,最后屎也吃完了, 300下鞭子也挨完了
不幸的是,大多数A股股民属于既挨鞭子抽又吃屎的那一种……
2017年,沪深300的白马股大年,小盘股微盘股跌出屎
2020-2021年,吃酒喝药新能源大年,可转债跌出屎,红利股在地板上被人踩
2023-2025年中,红利股和银行股的大年,工斯达克,银伟达各种绰号层出不穷,
2025年至今,科技股大年,其他没涨的通通被打入老登行列
各领风骚1年左右罢了,
要么就耐住寂寞,守住自己的能力圈和风格
要么就随时切换去追热点
最忌讳一会儿要守住能力圈,一会儿又要去追热点
用一个比较糙的比喻来说就是:一个人在挨300下鞭子抽和吃屎之间,先因为怕痛选了吃屎,吃到一半又觉得恶心改选挨鞭子抽,抽到一半又觉得太痛了回过头来再吃屎,最后屎也吃完了, 300下鞭子也挨完了
不幸的是,大多数A股股民属于既挨鞭子抽又吃屎的那一种……
2
:当前处于增速山峰上"G(高增速)为正,但ΔG(加速度)走向放缓"的敏感时刻。AI硬件核心标的已将未来3-6个月的乐观预期提前计价,一旦出现细分方向订单增速放缓、毛利率波动等信号,市场对ΔG的敏感反应可能比以往更为剧烈。风格贝塔短期内仍在,但动能拐点越来越近。我推演是老登股和吃息佬多半还要忍受一段时间的跑输,直到预期被打破,才会迎来资金跷跷板的涅槃。引用一下@liangzhu 大佬的说法
对于景气投资而言,如何理解“关键在于止盈”?
这一点也是我觉得景气投资中最核心的要素,就是对持有标的,不能太过执念。
我们内心应当非常清醒,景气投资大概率不是长期持有的投资模式。因为高速增长本身就是很难持续的。
从更高阶维度来说,景气投资的本质可能是投资人借助于当下增速最快的公司,对产业革命、技术创新所带来的美好预期进行的一种情绪宣泄,股票本就是人类情感的放大器。
如果我们认定,景气投资赚的是一轮产业周期向上的钱,那么我们就应该在产业周期有走弱迹象的时候,果断止盈。
所以,与其争论交易拥挤度、持仓集中度、静态估值和市值的高低,不如对产业变革保持敬畏之心,高频跟踪近期订单的确信度、远期产业空间的预期、行业的竞争格局(净利率)等等。
一旦我们观察到产业趋势的预期开始有边际走弱的迹象,即便当年还维持较高的利润增速,也应当果断止盈,这可能是景气投资最重要的“纪律”。
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号