Edge
Chrome
Firefox
先看看下面链接的文章：
https://www.jisilu.cn/question/490345
链接文章里的几点结论：
1、新股发行强相关方，券商，动用自有资金在上市几天后大举买入托市。
2、游资和一些小型私募，在明知道后面将会有券商资金托市的情况下，大胆在新股上市首日就开始接盘炒作，吸引散户参与。很难说这些炒新游资跟券商有没有联系。这些资金都不傻。
3、至于后面的，公募，则在新股上市一个月或几个月后买入接盘。
4、这里面的关键点，就在于动用自有资金在上市几天后大举买入托市的券商。
5、券商是发行保荐的强受益体。他们即便在接盘新股上市后亏一些，但完全可以在保荐费用上面挣回来。新股发的越多，他们越挣钱。券商资金也不傻。
6、以前，新股发行的没有那么多，市场的承接力量也还够，券商的接盘资金不需要太多，一家就能搞定，所以不太显。
7、但如今，已经是需要五家券商联合买入，才可能托得住这个盘，做的已经是有点过于明显了。这已经显得有点力不从心了。
8、据此，我估计新股发行的拐点已经快了。
9、苦的，只是啥也不知道，在新股上市后跟风买入想要赚波动赚大钱的散户而已
gukuaijia - 70后资深会计，ＣＰＡ，dif-40精通CIA，掌握了股市密码。
赞同来自: jcd888 、跑路皮皮 、图图小二郎 、长安2004 、pppppp更多 »
虽然和我没啥关系，但把脑子里的YY当做事实，然后再批判这种和理想的投资思维完全反向的思路，我是真的有点看不下去了...现在的问题是券商和公募基金组成利益共同体，合谋利用合法手段掠夺证券市场，而不是说基金经理个人违规接盘新股和次新股的问题。
有人怀疑基金经理人品有问题，券商里都是坏人，这些都有可能，都没有问题。但为啥总有人觉得你们能分析出的问题，证监会和交易所那群考进top985、考上国家公务员的高材生看不出来？是你觉得你的智商比他们高？你研究老鼠仓的时间比他们长？还是你觉得他们也都和老鼠仓的人一样沆瀣一气，坑害基民...
至于公募基金违法职业道德，以做大规模为目的的抱团更是2021年部分基金管理公司的行为。
赞同来自: luckych 、wntush 、sdu2011 、老蚂蚁 、lucylv 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
他离开的原因是:他觉得自己什么时候死，死在哪儿，怎么死的，都不知道，害怕了。
管中窥豹，咱们猜一猜村里是啥情况。我真觉得换多少村长都是一样的，不会给股民想要的。
拥有power的人不是圣人，他首先考虑的是拥有比他更大power的人，而不是广大股民这些没有power的人。因为，主持正义是需要他个人付出巨大代价，费力不讨好，甚至有可能身败名裂，永远沉冤不得雪。问问自己，你我拥有power会怎么做？即使没有机会走到那么高的层面上去，难道没在自己的小单位小圈子里见识到人性的一二吗？
胆子真不大
- 股债平衡
赞同来自: luckych 、jcd888 、lucylv 、snowpear 、空与无我 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
人类的想象力是无限的，不过想象还是要有边际的。如果公募基金经理做了这些行为，我强烈支持该抓抓，该判判。问题是大部分人都是张嘴就来，连一个最基本的信息核实过程都做不到。金融机构最讲究的是八个字，权责分明、权利互斥。内部的权利是有严格的制衡机制的，而且定期还会有内外部稽核检查，稽核的不是别的，就是内控有效性，也就是说，咱定了那么多规矩，是否有效执行。害群之马肯定有，但在严格的制度安排和有效的内控下，...最烦理论上一套一套的！既然制度这么严密，执行这么严格，请你解释一下国祥为什么会上市？后续怎么处理？
赞同来自: 踏空武威 、lucylv 、zqbxlq 、snowpear 、星城学魔法 、 、 、 、 、 、 、更多 »
人类的想象力是无限的，不过想象还是要有边际的。如果公募基金经理做了这些行为，我强烈支持该抓抓，该判判。问题是大部分人都是张嘴就来，连一个最基本的信息核实过程都做不到。金融机构最讲究的是八个字，权责分明、权利互斥。内部的权利是有严格的制衡机制的，而且定期还会有内外部稽核检查，稽核的不是别的，就是内控有效性，也就是说，咱定了那么多规矩，是否有效执行。害群之马肯定有，但在严格的制度安排和有效的内控下，可...一般来说上市一年内/半年内新股是不能被纳入主动的股票池，如果要纳入需要特殊流程申请。
你作为专业人士说的也不太对啊。我专门看了文章中提到的日联科技688531，于 2023 年 3 月 31 日在上海证券交易所科创板上市，3个月后的半年报里，就有几家公墓基金，那买的时候肯定是在3个月内，甚至更近
赞同来自: 劈柴做饭 、zyc田忌赛马 、柚子不好哭 、alicemmc 、luckycjs 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
有人怀疑基金经理人品有问题，券商里都是坏人，这些都有可能，都没有问题。但为啥总有人觉得你们能分析出的问题，证监会和交易所那群考进top985、考上国家公务员的高材生看不出来？是你觉得你的智商比他们高？你研究老鼠仓的时间比他们长？还是你觉得他们也都和老鼠仓的人一样沆瀣一气，坑害基民？他们有什么动机？
楼上 @目标140 把公募基金内部的投资、交易风险控制流程写得非常清楚。任何一个脑子正常的人都可以推理出，如果不是整个基金公司内部多个部门的多人串谋，单个基金经理、交易员要去接盘老鼠仓几乎是不可能。头顶上的摄像头、手机微信监控、交易记录的公平交易审核等等无数双眼睛盯着他们呢。我给你10块钱，叫你去杀人。你去吗？如果你不去，为啥你觉得他们会去干这种事？
基金公司的股东大部分都是国资背景，基金公司内部稽核部门的人有什么利益要承担坐牢的风险去为老鼠仓的基金经理掩盖？更何况证监会的审计是要倒查10年的。
所以，就算是在集思录这样一个相对理性的投资网站上，大部分人的本质实际上都还是韭菜。韭菜的本质是什么?根据自己认定的、自己希望的，而不是根据事实去下判断、做决策，那就是韭菜。
再针对破发新股的主要股东分析这件事。就算不知道”绿鞋“，就算不知道”新股包销“。在猜测是谁接盘之前，最基本的不应该是先找到招股说明书看一下发行的机制吗？
有没有看过接盘的券商是不是恰好是这支新股的主承和联合承销券商？有没有可能这个大跌新股的投行团队包销后发行费扣光了发现一单IPO不仅一分没赚还亏本了正在哭?
如果不是包销，被发行人用枪逼着，券商自营盘有啥动机去接盘新股？连你们这种下班研究2个小时股票的人都知道的事实，那天一天研究10个小时的券商自营投资经理不知道？还是他们的自营盘亏钱了，股东不会扣他们奖金？还是他们高位接盘，暗地里收人家红包不会被证监会抓起来？
为什么用最简单的公开信息和基础逻辑就可以推理出来的事实，没有人愿意花力气去思考，整理。并思考如何利用这些现象赚钱？而是愿意在这里用错误百出的逻辑推理出一个安慰自己“不是我无能，是对方太狡猾”的邪恶现实，然后继续亏钱？
可能有人看到我上面的回复正在想：“啥？什么是主承？没听说过。我不听，就是这些坏人害我亏钱。”“投行怎么会亏损？基金经理都是垃圾，不管你说什么，我就希望他们都被抓起来”“你帮有钱人说话，你也是垃圾！”
对于这种人，我只能送你一句：活该你亏钱！
至于公募基金也就ETF做转融通，这和ETF一篮子股票申赎机制有关，其他基金很少做吧，而且还有比例限制……这些要用数据说话，不可以阴谋论的，基金季度报告是有披露的……
至于一方转融通，勾结另一方做多或融资做多，哄抬股票价格，这种反而可能是问题所在……
嘉靖二十八年(1549年)海瑞参加乡试中举，初任福建南平教渝，后升浙江淳安和江西兴国知县，推行清丈、平赋税，并屡平冤假错案，打击贪官污吏，深得民心。历任州判官、户部主事、兵部主事、尚宝丞、两京左右通政、右佥都御史等职。他打击豪强，疏浚河道，修筑水利工程，力主严惩贪官污吏，禁止徇私受贿，并推行一条鞭法，强令贪官污吏退田还民，遂有"海青天"之誉。
看来大家都在期待吴青天。
看看文章链接里的文章你列的猜想确实能解释给出链接里的现象。不过注意，这种猜想能够解释但也还可能存在别的猜想甚至是事实。事实全貌到底是什么样子我没有能力去还原。我针对的不是你列的这个过程，只是阐述一个公募产品要在上市首日买入需要突破哪些内规和系统限制，同时公募产品也不可能通过转融通融券卖出去对冲高价风险。图片内容在这一点毫无逻辑，如果能battle这个欢迎继续。至于你的猜想，我无能力去证实或证伪。
几点结论：
1、新股发行强相关方，券商，动用自有资金在上市几天后大举买入托市。
2、游资和一些小型私募，在明知道后面将会有券商资金托市的情况下，大胆在新股上市首日就开始接盘炒作，吸引散户参与。很难说这些炒新游资跟券商有没有联系。这些资金都不傻。
3、至于后面的，公募，则在新股上市一个月或几个月后买入接盘。
4、这里面的关键点，就在于动用自有资金在上市几天后大举买入托市的券商...
只处理中信证券那是要喊冤的！超募提成奖金是作为新股承销合法约定写进承销合同的，由专业律师把关！业内人士曾表示，承销券商作为卖方中介，维护卖家的合法权益，当然是能卖多高卖多高，卖得高提成多！以禾迈股份为例，本想五十块发行，五百块卖还被抢购一空！超募的部分拿超募奖金作为卖方中介合理合法！至于，愿意高价申购 大金链子@梁宏 说过，就是打新赚钱，中了就发笔小财，谁管这么多？（大意，都是人民币，你能分清哪一...两年内，不论股价跌到哪，报价的都要以自己报的价买回发行股份的一定比例，这样就没人敢乱报价了。
赞同来自: dingpenglei 、pppppp
智商检验贴，信这个的我觉得还是别炒股了看看链接里文章再回复不迟
几点结论：
1、新股发行强相关方，券商，动用自有资金在上市几天后大举买入托市。
2、游资和一些小型私募，在明知道后面将会有券商资金托市的情况下，大胆在新股上市首日就开始接盘炒作，吸引散户参与。很难说这些炒新游资跟券商有没有联系。这些资金都不傻。
3、至于后面的，公募，则在新股上市一个月或几个月后买入接盘。
4、这里面的关键点，就在于动用自有资金在上市几天后大举买入托市的券商。
5、券商是发行保荐的强受益体。他们即便在接盘新股上市后亏一些，但完全可以在保荐费用上面挣回来。新股发的越多，他们越挣钱。券商资金也不傻。
6、以前，新股发行的没有那么多，市场的承接力量也还够，券商的接盘资金不需要太多，一家就能搞定，所以不太显。
7、但如今，已经是需要五家券商联合买入，才可能托得住这个盘，做的已经是有点过于明显了。这已经显得有点力不从心了。
8、据此，我估计新股发行的拐点已经快了。
9、苦的，只是啥也不知道，在新股上市后跟风买入想要赚波动赚大钱的散户而已
人类的想象力是无限的，不过想象还是要有边际的。如果公募基金经理做了这些行为，我强烈支持该抓抓，该判判。问题是大部分人都是张嘴就来，连一个最基本的信息核实过程都做不到。金融机构最讲究的是八个字，权责分明、权利互斥。内部的权利是有严格的制衡机制的，而且定期还会有内外部稽核检查，稽核的不是别的，就是内控有效性，也就是说，咱定了那么多规矩，是否有效执行。害群之马肯定有，但在严格的制度安排和有效的内控下，可...看看文章链接里的文章
几点结论：
1、新股发行强相关方，券商，动用自有资金在上市几天后大举买入托市。
2、游资和一些小型私募，在明知道后面将会有券商资金托市的情况下，大胆在新股上市首日就开始接盘炒作，吸引散户参与。很难说这些炒新游资跟券商有没有联系。这些资金都不傻。
3、至于后面的，公募，则在新股上市一个月或几个月后买入接盘。
4、这里面的关键点，就在于动用自有资金在上市几天后大举买入托市的券商。
5、券商是发行保荐的强受益体。他们即便在接盘新股上市后亏一些，但完全可以在保荐费用上面挣回来。新股发的越多，他们越挣钱。券商资金也不傻。
6、以前，新股发行的没有那么多，市场的承接力量也还够，券商的接盘资金不需要太多，一家就能搞定，所以不太显。
7、但如今，已经是需要五家券商联合买入，才可能托得住这个盘，做的已经是有点过于明显了。这已经显得有点力不从心了。
8、据此，我估计新股发行的拐点已经快了。
9、苦的，只是啥也不知道，在新股上市后跟风买入想要赚波动赚大钱的散户而已
赞同来自: 劈柴做饭 、happysam2018 、llabc 、mingjing58 、fuzhou285 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
公募管理的账户转融通出借只有指数基金和社保组合可以。主动权益基金就算就算第一天冒死买入了，他也不能转融通出借。肯定有人会YY基金经理手眼通天，私自报个单子就出借了。那我告诉你，主动基金连转融通权限都开不出。如果还有人说一上市就纳入指数成分股，那我建议你还是学学指数编制方案。他这段文字说公募对公转融通对冲风险，没有损失。另一种理解是公募转融通借入再融券卖出？呵呵呵呵。所有基金的投资范围都在基金招募说明书中约定了，目前没有任何一只公募可以融券卖出。
一些回复觉得基金经理可以很轻松实现高位接盘利益输送，下面我介绍一些公募内部的制度安排：
公募对可买入的股票池都有白名单机制，要进入主动权益基金的白名单首先必须有研究覆盖，这里就算基金经理有心，也得研究部配合。一般来说上市一年内/半年内新股是不能被纳入主动的股票池，如果要纳入需要特殊流程申请。申请流程内部系统留痕，一群相关人点完流程后，最后在O32系统中添加白名单证券的是风控或监察稽核部门。这意味什么，如果真有人干了你们想的事，一查一个准，当初XXX特殊申请将新股纳入白名单。如果不在白名单内的股票会怎么样？基金经理在O32下买入指令直接就是禁止的，单子都下不到交易部。
日内反向交易需要严格披露。基本上每个管理人都在打新股，科创板/创业板新股上市第一天，绝大多数中了新股的投资组合都会挂卖出指令将中签新股卖出。如果有人突破了前面列出的白名单限制还是想买入，不好意思，因为你们公司已经有其他基金经理挂了卖出指令，你的买入指令和别人的卖出指令反向，O32还是禁止你下达指令。
现状就是那么个现状，但我相信你们还是不信。毕竟国情决定了大多数人还是认为皇帝也用金锄头种地，基金经理大概也是每天早上9点半打开同花顺对着心仪的股票直接挂个涨停买入10万手。（如果这段火了同花顺记得给恒生电子打点钱）
赞同来自: 九月森林 、pppppp 、RStone 、杨午
台面上不会以哄抬价格收拾你，可以窗口指导。但是可以找其他的错收拾几个典型的哄抬价格的人。竟然看到有弱势的小散为强势的上市公司，机构，基金公司操心，开脱，醉了。这叫斯德哥尔摩综合症，对施害者产生了复杂的情感
赞同来自: happysam2018 、wdwonderone
应规定公募基金需要向其持有人公布其交易记录，公布时间可以是交易一周、一月或者一季度后，以方便持有人选择、监督合规的基金。不需要公布，都有记录，换主体查就行，基金持有人可以发起审计要求，审计的主题由持有人代表聘请。费用可以从罚款中提
赞同来自: mingjing58 、跑路皮皮 、luffy27 、xiaocongcong 、pppppp 、 、 、更多 »
捅了会臭气熏天，
大概率不会捅开。
如果有个案举报，
估计选择定向清理的办法。
要是成包的捅开，
工作性质和数量，
非村里一个部门能承担得了。
最后留下的摊子，
收拾干净考验智慧。
赞同来自: happysam2018 、高139 、好奇心135
内幕交易、泄露内幕信息罪
利用未公开信息交易罪
编造并传播证券、期货交易虚假信息罪
诱骗投资者买卖证券、期货合约罪
操纵证券、期货市场罪
严格执法估计好多人要被判五年以上十年以下，另外会被罚款一至五倍
gukuaijia - 70后资深会计，ＣＰＡ，dif-40精通CIA，掌握了股市密码。
赞同来自: mingjing58 、skyblue777 、slgwy 、夏日骑缘 、pppppp 、 、 、更多 »
赞同来自: skyblue777 、跑路皮皮
小散想解决新股吸血的问题，却连谁在买卖新股都没有权利知道。你连人家舒服不舒服都不知道，你开的药人家会吃？
小散唯一能做的就是尽量不买单：二级市场不接盘，不买接盘的基金。
赞同来自: 跑路皮皮 、hantang001
另外，尽管新股IPO价格虚高，但是新股目前为止还几乎是新股不败啊，开盘基本都是涨的。
也就是说存在猫腻的不仅是一级市场，二级市场的猫腻也不小。
就算大部分资质不佳的跌回去，也要几个月或者1、2年之后的事情的。
其实直接允许开盘全流通就行，这样就能大概率从内部瓦解这个利益链。
由于开盘不全流通，1年之后的事情让这条链子上的各家不得已成为了绑在一起的蚱蜢。
京公网安备 11010802031449号