luckycjs

@眼睛 >我也这样认为！事情是简单的，透明的！不透明的是：会计事务所最终审计报告的“盲盒”国家利益博弈事件，必须考虑“政治”站位。所以我对这个审计报告的预判是：规则之内能有多宽松就有多宽松。上面的监管部门态度如此，下面做事的事务所也会很懂事！如果上面的大...

@炒股牛散 > 闻泰正股，难道机构就不会因为风控而卖出吗，那为什么正股还没跌呢。基金机构手里持有正股有多少呢。正股一直挺着，百思不得其解 正股机构持有量小。转债前十几乎都是机构持有。关键看你买入闻泰转债是当债来看，还是当股来看。当债来看，只要不违约就好...

@稻草人520 > 那怎么解释正骨几乎没反应呢 正股机构持有少，转债机构持有人多，前十大都是机构+著名牛散李怡名，量比占的也大。

@活跃资本市场 > 这话说的。。 > 这个赛道，那么多好东西，非得揪着一个2022年到现在都没突破过130的东西不放？ > 110不碰，并不觉得错过有任何可惜。 > 这个赛道好东西多了去了。 这里面可能有几点跟2022年不同的地方： ...

个人理解：闻泰转债的套利或博弈，肯定比不上2014年阿土哥10倍杠杆中行转债 让人更有信心。毕竟中行可以说是大而不能倒，其信用几乎等同于国家信用。当然，当年有钱荒的问题，使得中行转债跌到那么低。现在看恍如隔世。 在资产荒的情况下，闻泰是一个值博率还不错的标的...