mingqiong0210

@Lawyer王 > 行政诉讼：你只需要简单证明，被告对你做了某个行政行为，这个行政行为侵犯了你的合法权益，你认为被告违法了，诉讼请求法院撤销行政行为或变更行政行为或确认行政行为违法，这几种诉讼请求有差别，要斟酌去选，你可以研究研究相似判例，然后去选择诉...

@Lawyer王 >我就是搞行政诉讼出身的，做的是被告行政机关，打官司起诉的核心是（诉讼请求和证据材料清单），而不是一大堆事实理由，另外行政复议行政机关实际败诉率极低，败诉率高的是政府信息公开 您好，想咨询下，证据材料清单和事实理由的区别？您的意思是不...

@半桶水求满 >1.行政诉讼环节，如果复议机关维持的话，复议机关为共同被告。你可以起诉同时增加一个诉讼请求：确认复议机关延期做出复议决定书未按规定告知违法（按你说的，时间时倒签）。2.诉讼环节，事实部分没啥感觉狡辩了。定性估计也有很难掰，主要从违法行为轻...

@kkqq999 > 说来说去一大篇，也不知道你想说啥事。不方便说？給ｚｊｈ罚了，要砸锅卖铁打官司？ 没有不方便，就是被处罚了，对行政处罚以及行政复议结果不服，要打官司，状子内容我会写，但是希望有个律师从法律角度把把关。

@易尔奇 >写书是把坏事变好事的事，但鉴于你的特殊身份，可先现身说法，厘清罪与非罪、合法违法的界限；这样既可以变相给你的书打广告，增流量，同时也最大程度保护自己，避免误导读者。找个好的责任编辑，期待你的书早日出版。 这个我也考虑过，不过这次还不能写这个...