Edge
Chrome
Firefox
1、对所有短期努力产生本能的轻视，甚至异化个人劳动。当我习惯了用5年甚至10年的尺度衡量一件事的价值时，便觉得现实生活中大部分事情变得毫无意义，为了一个季度的 KPI熬夜加班，为了一次升职加薪和同事勾心斗角，参加各种无意义的社交饭局。
这种想法对我当下的生活产生一种强烈的抽离感，仿佛自己是一个旁观者，而不是参与者。
2、人际关系弱化。现实中绝大多数人关心的还是这个月能赚多少钱，下周去哪里玩，明天吃什么。当我试图和别人聊投资的时候，他们往往觉得这人赌性重，不踏实。久而久之，变得不爱分享，相反，越来越孤独。
3、容易陷入无限延迟满足的极端。长期主义的核心是延迟满足，但不知不觉中似乎容易走向极端。生活中变得吝啬，现在舍不得吃、舍不得穿、舍不得玩，因为觉得"这些钱 10 年后会变成很多钱"。把所有的快乐都寄托在未来财务自由的那一天，却忽略了当下的每一天。
但问题是，如果人现在不快乐，那么即使未来真的财务自由了，也不会快乐。
4、刺激变少，感兴趣的事情变少。多巴胺阈值被拉高了，每天的涨跌跳动，让大脑对其他所有需要低反馈的事情失去兴趣。甚至看美女，都变得索然无味。
我很好奇，到底是喜欢投友聚在一起的人多，还是弱化人际关系的人多，我明显是后者，天天微信聊天的投友互相也没想着要主动见面。投资人都是宅人, 没有大事不会出门.
所以网友见面是假, 借这个机会出去溜达是真.
gaigai777
- 90后直男一枚
赞同来自: 我丢了 、gaokui16816888
感觉集思录应该搞个群友线下交流活动, 可以选二线城市, 群友们顺便旅游一下.我很好奇，到底是喜欢投友聚在一起的人多，还是弱化人际关系的人多，我明显是后者，天天微信聊天的投友互相也没想着要主动见面。
赞同来自: bluerain369
长期主义这词都不懂从哪来的，看了一下原来大概是“赚到的钱总想留着未来赚更多钱不舍得花”的想法吧。这种情况我知道什么时候发生。就是刚开始赚到钱，觉得未来可以赚更多钱的时候特别容易发生。之所以感觉“现实中绝大多数人”和你格格不入，是你幻想中的你已经有钱了，所以感觉上看不起穷鬼的话题了，这种幻觉属于“身体赶不上灵魂”的不适感。你的潜意识觉得KPI还是很重要，饭局社交还是很重要，但你又没有所以不适应，这...果然是更高层次的人看得分外清楚！
赞同来自: 脱脱不花花 、獃We 、闪光香菜 、caifeng2018 、pppppp 、更多 »
不要再用概念来迷惑自己了，概念就是一个大箩筐，好的坏的全兜里面，你永远分不清这一筐是好是坏。就如你这“长期主义”下怎么花钱，正方是巴菲特代言的复利第八奇迹，反方是古往今来人人感叹的“欲买桂花同载酒，终不似，少年游”，他们都对，但对你来说，哪方对，就不一定了。非常同意，可否再增加一个价值函数，
不用概念用什么？要用公式，再粗糙的公式也比宽泛的概念好。使用公式，就必须进行因子量化，投资和钱，本来就已经是量化状态，这个情境中，常被人忽略...
量化的最后结果是什么，是快乐吗？现在的快乐还是以后的快乐？
所以最后还是回到终极拷问，人生的意义是什么？
这里还有个最大的未知变量，到底我还有多长的以后？
赞同来自: 脱脱不花花 、zddd10 、老实的很 、雪雁悟道 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这种情况我知道什么时候发生。就是刚开始赚到钱，觉得未来可以赚更多钱的时候特别容易发生。
之所以感觉“现实中绝大多数人”和你格格不入，是你幻想中的你已经有钱了，所以感觉上看不起穷鬼的话题了，这种幻觉属于“身体赶不上灵魂”的不适感。
你的潜意识觉得KPI还是很重要，饭局社交还是很重要，但你又没有所以不适应，这是戒断反应。
等你真的赚到的钱多了，你会发现，有钱人挺多的，饭局会有新搭子的；花钱还不容易，一次旅游多少钱都花得出去；当钱多到你看美女的时美女会回应你的程度，就有味了。
另外
如果到头来股票跌回原点黄粱一枕，这时候长期主义者就会痛心疾首，痛不欲生。
ld180030118
- 爱好什么
赞同来自: happysam2018 、gaokui16816888 、Lemonhouse 、kolanta 、pppppp 、 、更多 »
赞同来自: 稳见未来 、雪雁悟道 、newbison 、虎虎生葳 、西瓜橘子圆圆 、更多 »
分享一个最近公司学习到的管理方法 OGSM：
Objective：目的，是长期的愿景式的，比如10年实现翻几倍
Goal：目标，是中期的定量可以衡量的，比如3年内收益率多少？
Strategy：策略，是实现目标的关键路径和方法， 在这个点很多事情就要落实在当下做的每件事情了，需要去经历去经验各种的人，事，物以及人的七情六欲了。
Measurement：衡量，跟踪策略执行结果的各种指标，并根据衡量结果调整策略
如果只停留O和G， 肯定是会出现贴主说的问题。
如果落实到S和M呢，怎么会出现轻视短期努力？从下往上 M-S-G-O 看，正是因为不间断的短期努力，才能实现你的长期目标。
我也抛砖一块：对于长期主义者，从2个方面来考虑个体生命的约束：时间约束和财富约束；你的任何计划和现实都无法避开这两个约束，然后这2个约束并不可控。所以，对于生活、生命的态度，取决于你对于约束的态度。
赞同来自: 豁哥哥 、西王 、blovefeather 、hanbing0356 、古都独行 、更多 »
1.活下来（基因需求）
2.活得更好，多生多育（还是基因需求）
母系社会到父权社会，从吃不饱到吃太多得各种各样的毛病，一直到死亡（富人穷人人人平等）
一切的一切，都是人为创造出来的概念而已，没有任何意义
没有贪婪因子的基因也活不到今天
所以有一部分“聪明人”利用贪婪的特性，设置了一个又一个陷阱，一个又一个概念，拿走另一部分人的剩余价值
那我今晚下班后是继续学习好，还是打游戏好？今天消费好，还是存钱出去旅游好？
楼主最后一点我特别赞同：阈值太高，多巴胺与内啡肽都无法轻易产出。如果200万以内月球10日游开放，准备试试
赞同来自: qianziz 、happysam2018 、gaokui16816888 、蝶恋火2 、eaglex 、 、更多 »
如果真的是长期主义，就不会忽视这些，正所谓：
不积跬步无以至千里
可能你内心还有其他隐秘的“东西”，否则如果是长期主义，是非常重视你说的这些的
可能，当然只是可能：
楼主是不是内心住着一个“慵懒”的思维，还在作祟呢？
赞同来自: 獃We 、和路雪098178 、西王 、哆啦梦 、miaomiao8 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
而对大多数其他不具备类似天赋、能力、运气的人就是一个巨大的陷阱：
你提前拥有了富人的视角，却还过着普通人的生活；
你拥有了长线的耐心，却丢掉了当下的感受力。
当下被抽离，未来始终悬浮，把现在的一切献祭给了未来的自己。
欲买桂花同载酒，终不似，少年游！
长期主义用来赚钱，世俗主义用来生活；
未来负责安全感，当下负责幸福感
赞同来自: 转身瞬间 、欧尼酱的欧金金 、见证时光 、npc小许 、miaomiaoa 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一、对短期努力的轻视：不是清醒，是精神上的 “降维隔离”
当你习惯用 5～10 年尺度看价值，会出现一种认知降维：
觉得 KPI、加班、升职、饭局都是低效内耗
觉得大部分人在为鸡毛蒜皮的事焦虑，很可笑
内心越来越抽离，像在看一场慢电影
副作用是：你拥有了更高的视角，却失去了 “入世” 的能力。你不再愿意为小事投入情绪，不再愿意配合世俗规则，最后变成：
工作里显得佛系、不合群、不上进
对现实生活没有参与感，只有旁观感
明明还在上班，心已经提前 “退休” 了
这不是成熟，是提前进入了精神上的 “半隐居” 状态。
二、人际关系弱化：长期主义者天然的孤独
现实世界的主流逻辑是：即时反馈、短期收益、情绪共鸣、吃喝玩乐。
而你脑子里的逻辑是：复利、周期、概率、赔率、机会成本、时间价值。
这两套语言体系完全不兼容。你一开口，别人就觉得你：
好高骛远
不踏实
赌徒 / 被洗脑
整天想些虚的
久而久之，你会：
懒得解释
不再分享
自动和人群拉开距离
长期主义本质上就是一种 “少数派思维”，孤独是它的标配，不是意外。
三、无限延迟满足：最危险的副作用 —— 把人生活成 “垫脚石”
延迟满足走到极端，就是：把现在的自己，献祭给未来的自己。
你会出现一种很典型的心理：
现在苦一点没关系，等财务自由了再好好生活。
但这里有两个残酷真相：
快乐是有 “保质期” 的20 岁想吃的东西，40 岁再吃味道完全不一样；现在能感受到的小幸福，未来未必还能感受到。
人会适应痛苦，也会遗忘快乐你长期压抑自己，最后会变成：就算有钱了，也失去了感知快乐的能力，只剩下焦虑和紧绷。
这不是节俭，是自我剥夺。长期主义不是让你不活在当下，而是让你当下做的事，配得上未来。
四、多巴胺阈值拉高：对平凡生活彻底脱敏
投资、波动、复利、翻倍……这些都是高强度刺激。
对比之下：
吃饭
逛街
看剧
社交
甚至恋爱、美色
都变成低剂量、慢反馈、弱刺激。
结果就是：对现实生活 “性冷感”。看什么都平淡，做什么都没劲，只有账户波动能牵动你。
这是一种精神成瘾，只是包装成了 “高级自律”。
总结一句：长期主义的副作用，本质是：
你提前拥有了富人的视角，却还过着普通人的生活；
拥有了长线的耐心，却丢掉了当下的感受力。
它让你更清醒，也更疏离；
更理性，也更冷漠；
更接近财富自由，也更远离人间烟火。
by 豆包——但总结得不错。
我怕黑天鹅 - 喜欢投资的屌丝
不要再用概念来迷惑自己了，概念就是一个大箩筐，好的坏的全兜里面，你永远分不清这一筐是好是坏。就如你这“长期主义”下怎么花钱，正方是巴菲特代言的复利第八奇迹，反方是古往今来人人感叹的“欲买桂花同载酒，终不似，少年游”，他们都对，但对你来说，哪方对，就不一定了。不用概念用什么？要用公式，再粗糙的公式也比宽泛的概念好。使用公式，就必须进行因子量化，投资和钱，本来就已经是量化状态，这个情境中，常被人忽略...说的太好了，不能量化的讨论一个概念就是鸡同鸭讲，就像以前有个帖子讨论价值投资到底行不行一样。一堆人说行一堆人说不行，连个基本的定义都没有，最后不知道讨论啥还讨论上百条。下面讨论的人，可能有人觉得买破净万科等回归是价值投资，老段觉得买茅台腾讯是价值投资，楼下的理发店tony觉得买小米是价值投资，可能有些集思录人买高息蓝筹是价值投资。最终都是鸡同鸭讲。
唐伯虎点烟 - 宏观调配，低估捡漏，耐心低熵，会心一击
赞同来自: blovefeather 、西瓜橘子圆圆 、XXWWJJ 、文撕墨客
拉长久期是金融行业处理波动和不确定的最好方法，只能如此道理是对的，但长期主义前提的看对的情况下企业正向棘轮才能产生复利，看错或更长时间所有企业、组织形式都将消亡。还有些中巴式夹头按期计算器动辄按某复利算到80岁，真以为自己是巴菲特能活到95还保持头脑清醒，实际巴菲特任何一个条件大多数人都没有
赞同来自: stefzero 、九零后老人 、雪雁悟道 、永远的菜鸟 、sybil03 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
不用概念用什么？要用公式，再粗糙的公式也比宽泛的概念好。使用公式，就必须进行因子量化，投资和钱，本来就已经是量化状态，这个情境中，常被人忽略的量化因子就是自身的体验感知能力衰减速度，假设25岁达到巅峰之后体验感知能力每5年衰减一半，那十年后的体验感知能力是现在的25%，相当于现在花1万元的快乐等于十年后花4万元的快乐。
那你的“长期主义”合不合理，就要看你的年化收益率能不能超过体验力衰减的速度了，如果做不到十年4倍，那延迟满足就不太理智，越延迟得到的快乐越少，不如现在及时行乐性价比更高，如果收益率超过十年4倍例如十年十倍，那果断要延迟满足。
收益率和体验力衰减速度因人而异，你可以设定更符合自己的参数，然后算一算，该怎么做就清楚了。然后根据对自我认知的不断提升，不断优化你的人生综合收益曲线（不是钱，是类似幸福感那种东西），你会清晰地知道自己该做什么，而且因为有明确地预期，现在的隐忍也不会那么痛苦，因为是你主动这么做的，你知道付出这个成本预期会得到什么。
人生公式当然不止这两个因子，例如你的加班损耗和收益等等，量化你的人生因子，算出最优选择，然后践行，再持续优化，会过得越来越好的。
最后，其实只要你收益率够高，消费的问题很快就会解决了，例如到1千万的时候，你可能就会发现常规消费（非高端消费）怎么花，你的1千万一直都在，还越花越多。这时候钱只能亏完，但常规消费很难花完。
1.活下来（基因需求）
2.活得更好，多生多育（还是基因需求）
母系社会到父权社会，从吃不饱到吃太多得各种各样的毛病，一直到死亡（富人穷人人人平等）
一切的一切，都是人为创造出来的概念而已，没有任何意义
没有贪婪因子的基因也活不到今天
所以有一部分“聪明人”利用贪婪的特性，设置了一个又一个陷阱，一个又一个概念，拿走另一部分人的剩余价值
那我今晚下班后是继续学习好，还是打游戏好？今天消费好，还是存钱出去旅游好？
楼主最后一点我特别赞同：阈值太高，多巴胺与内啡肽都无法轻易产出。如果200万以内月球10日游开放，准备试试
v5r10
- 永远满仓，永远热泪盈眶
只是好奇那些号称长期主义的，如果明年就死了还会有几个继续坚持，长期主义对他们来说是口号还是信仰。没觉得长期主义和活在当下哪个更高等，任何思想到极端都是斜角拉长久期是金融行业处理波动和不确定的最好方法，只能如此
九层之台，起于累土；千里之行，始于足下。 故不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂。
2、人际关系弱化。现实中绝大多数人关心的还是这个月能赚多少钱，下周去哪里玩，明天吃什么。当我试图和别人聊投资的时候，他们往往觉得这人赌性重，不踏实。久而久之，变得不爱分享，相反，越来越孤独。——这是缺少志同道合的朋友，与长期主义无关。多找找，总会有相似观念的朋友的。
3、容易陷入无限延迟满足的极端。长期主义的核心是延迟满足，但不知不觉中似乎容易走向极端。生活中变得吝啬，现在舍不得吃、舍不得穿、舍不得玩，因为觉得"这些钱 10 年后会变成很多钱"。把所有的快乐都寄托在未来财务自由的那一天，却忽略了当下的每一天。
但问题是，如果人现在不快乐，那么即使未来真的财务自由了，也不会快乐。——很明显你已经意识到了问题，自己平衡当前与未来即可。
4、刺激变少，感兴趣的事情变少。多巴胺阈值被拉高了，每天的涨跌跳动，让大脑对其他所有需要低反馈的事情失去兴趣。甚至看美女，都变得索然无味。——长期主义应该尽可能忽略短期波动才对。要不然根本坚持不了那么久。同时快乐也是有很多种，看美女索然无味建议多健身，增加雄性激素。
赞同来自: summer5000 、stefzero 、traceofpoem 、九零后老人 、求年化12 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
真正的长期主义应该在意的并非是最终的结果，而是长期坚持的过程。
比如减肥、健身、运动、学习，如果你不享受当下，只为最终成功的结果感到快乐的话，那么成功带来的快乐只是一瞬，而不快乐的过程却是极长，从人生体验的角度，终究是得不偿失。
京公网安备 11010802031449号