登录 注册
输入关键字进行搜索
搜索:
发起问题
北京 主页访问量: 2079 次访问
[普通用户 »] 威望: 0 赞同: 373 感谢: 3 金币: 50
我觉得就是政策引导,吴Q正式表态几次说科技的业绩,副手几次在科技要破位的时候说A股估值并不高,同时各路“正规”媒体也从没见到提示风险(类似转发华尔街大空头看空美股的新闻)。砸出去的筹码又不会落到外资手里,而且他们还能无限增发。上一任是疯狂IPO,现在是拉高价格...
@Twenty >不预设模型有效,实验有效期两年。如果实验期结束时仍然不能跑赢沪深300,实验失败。如果实验失败,我至少拿出一半仓位去买沪深300指数。 现在已经很明显了,就是抽干大蓝筹,拉高科技,科技实值占比提高,赢两次。我看了一下VYM,SCHD,...
A股逻辑就不在价值投资,政策导向为主,“做大做强国企”就搞核心资产牛,发展科技就搞双创牛。美股韩股科技涨得比红利多那是英伟达、三星等这两年利润爆炸已经拿到手的业绩远超红利(红利也是小涨),看大A这边哪个科技敢说年利润能超过同市值的老登股(现在、未来任何一年都行...
@赐H99 >讲故事罢了,难道还能阻止老登股不分红吗?只要继续分红,任尔东西南北风,真正的价值投资不会如羊群般被随意驱赶。不论是不是政策的意图导向,市场的基本规律是无法撼动的。 扛不住波动,要么没有对持有标的深刻的研究和理解,要么就还是交易的思维、价值...
@x岳小裙 >本来以为加入多头就行了,没想到加入老登股后被打的更惨了,下星期去买点虚值科技期权还不信邪了 哈哈,老登被套也不过10-20%吧,按上周走势,买十分之一仓位科创板ETF浅虚值购,三五天就回来了。后视镜看是送分题,下周、下个月还会如此吗?
104 次浏览 • 1 个关注 • 2026-06-07 20:14
210 次浏览 • 2 个关注 • 2026-05-11 12:17
641 次浏览 • 0 个关注 • 2026-01-11 11:42
17 次浏览 • 6 个关注 • 2026-01-01 17:24
2031 次浏览 • 3 个关注 • 2025-09-24 19:00
期权
威望: 0 赞同: 373 感谢: 3