Edge
Chrome
Firefox
这个贴子是我大学毕业求职的贴子
这篇文章是我的珍贵回忆, 因为我的贵人就是看到这篇文章让我去上海面试的.
现在我已经财务自由, 定居温哥华.
https://www.jisilu.cn/question/86760
这是我17年写的一篇文章, 90后套利之路, 属于后续. 当时这篇文章很火, 上了各大金融媒体的推送. 第一次让金融人士感受到90后的力量, 正如我们现在感受00后的力量.
当然, 后续的后续太多, 我后来也不使用集思录了, 专注做业务, 就没有继续写贴子的时间了.
概括来说, 选对了赛道, 猛干量化, 刻苦学编程, 比爽文还爽文.
而人到30, 住着海景大平层, 渐渐有了中年人的烦恼, 回忆着奋斗的历程, 想起个中节点, 还是集思录是梦起飞的地方. 翻阅以前的贴子, 发现旧贴子都无法发言了, 略感到惋惜.
最重要的, 感谢集思录. 我也会重新学习下集思录上的新东西, 而我看到很多分享认知\经历的贴子还是有不少人看的, 所以想写一些东西, 太久不写东西, 总是在噼噼啪啪敲代码, AI一出来感觉世界又要变尤其是程序员, 直觉已经到了时点, 应该写一写了.
关于中年男人形象管理，我身边有个生动例子，他工作日每天早上会洗头发，绝不允许油腻和凌乱，能穿正装绝不休闲，再加上比较高大匀称，在一堆人里面，哪怕里面很多人职务比他高，他都是格外亮眼的那一个。
赞同来自: 廖翔 、dfdfsdfdfs 、gaokui16816888 、daimozs 、wbz1 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
首先我从形象管理说起.
我在集思录应该是属于很年轻的人, 我猜测大部分用户可能都在40朝上了. 那么如果都是中年男人, 我想有个通病就是放弃了形象管理, 甚至觉得形象管理的男人不够focus事业. 如果你也这么想, 我会给你从几个角度剖析为什么形象管理是重要的一步.
1. 面貌精神的人就是获得更多机会. 虽然获得机会的后续要看个人工作能力, 但是获得机会本身也是一种能力. 更不用说目前女性在社会资源中占比不小, 如果一个稳重/身材匀称/谈吐得体的男子肯定会获得女性的初次青睐. 放弃形象管理, 等于放弃了新机会的初始获得概率.
2. 机会与人是不可捉摸的, 只有多维度的提升才能时刻做好准备. 我们假设有一位大佬(伯乐)正在物色一个助手, 这位大佬可能被帅哥绿过所以天生对形象不在乎, 他只会通过技术实力判断一个人是否值得相信. 同时有另外一个大佬(伯乐2号), 他相信面相学, 尤其喜欢气质沉稳的人. 那么你的第一想法是什么? 难道在两个大佬之间选择一个? 正常人的想法都会是"我全都要". 全都要的做法应该是努力把把技术\形象这两个维度都提升上去. 现实中, 人群就是一团概率, 想要在这团概率里触碰到其他人, 最划算的做法应该是争取把所有维度都提升到及格, 这花不了多少精力, 然后再把所有精力都放到提升能力上去. 很多人稀里糊涂的活着, 但是只要开始想这些自我提升的问题, 就是迈出的第一步.
3. 形象管理是最容易最好把握的提升. 想想苦读十几年, 要付出多少努力才能换一张毕业证, 而这张毕业证可能也只是一份工作的敲门砖. 我想把读书的劲用到健身上, 人人都应该是八块腹肌. 如果要求只是身材匀称, 那么简单的不吃油腻不喝甜水就可以做到. 我说句实话, 哪怕天天加班工作16个小时, 也应该想的是赶紧捯饬一下自己去面试其他工作, 如果下班后往床上一躺闭眼就睡那才是噩梦的开始.
以上说了形象管理的重要性, 只是让大家意识到, 思想可以决定你成为什么样的人. 中国40岁男人可能有50%认为形象不重要, 那么你只要想通形象很重要这件事, 并且花一点点精力去做了, 你就战胜了50%的人. 相同的, 我可以给你很多维度: 持续学习/ 对新事物保持开放/ 老婆需要什么情绪价值/ 小孩需要什么兴趣班... 每一个问题的背后都是一段思考, 这种思考应该是绝对理性的, 目标是让自我的价值最大化. 所谓的稀里糊涂的活着, 就是从来不想这些问题, 麻麻木木的上班 回家 吃饭 睡觉.
绝对理性的思考不会马上起效, 但是起效的时候会是绝对的正反馈快车道. 那是一种凌驾于普通人的视角, 有时候感觉像在玩一场游戏一样, 把生活中每一个事情都坐下来好好想十分钟而已. 有些很无聊的问题, 比如一直刷到短视频点赞很高的视频, 是不是代表你的审美已经"沦为"大众? 那么可以实验一下刻意屏蔽点赞量太高的视频, 看看接下来会刷到什么, 是否有更多有营养的东西出现, 是否可以以此接触到新的思想. 这个无聊的问题我后面越想越深, 我发现后面居然是我可以"驯服" 算法, 而不是算法给我推什么我就看什么.
绝对理性的思考不是要求你成为绝对完美的人. 绝对完美的人应该是时时刻刻勤奋刻苦, 下班后再做2小时运动, 每天10点睡觉, 显然不是所有人可以达到的. 所谓的进入正反馈前提是迈开"思想改变行为"的第一步, 一件小小的事情就足以成为人生分水岭.
所以, 从今天开始, 每天花1分钟照照镜子, 想想今天思考什么问题.
赞同来自: 听雪楼丶 、xiaobangtou 、横行无忌 、duiry 、luckzpz 、更多 »
其实我理解你的意思。人之道损不足而奉有余，不要太有同情心了，正因为他们被恰如其分的压着，你才能看到良好秩序和美好世界，哪天束缚松开了，敢把你打翻在地，根本不会有人念及你曾经发过慈悲心。
到了A9后，尤其是看到辛苦的外卖员，饭店的服务员，都会忍不住想他们这么辛苦，一个月可能就几千块，为什么老天给我那么多，而给他们那么少？ 道德感越强、精神世界越丰富的人，会受这种拷问越多，所以历史上会有那么多“富二代”成为思想家、革命家。大白话来说，就是闲的蛋疼。
道德来源于贵族。所谓的贵族，就是历史上第一批闲的蛋疼的古人。从生物学和逻辑学上看，我们现代人都是古代贵族的后代；从...
赞同来自: 撒马利人 、J890038563 、画眉 、匹诺曹Y 、宿不移 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
运气占成功得百分之多少？无比赞同：越努力越幸运，越幸运越努力。
这个问题很多人问过我，我思考过多次，我的答案是100%
大学刚毕业时，手里有大概两三百万，一些是父母的，一些是我赚的。我相信一个大学生能够赚超过100万已经是凤毛麟角的成功了。当时我觉得我是最牛逼的，一切都是我能力的体现。多年后回顾，只是当年15年狂暴的市场让我一个初学者尝到了甜头，套利这个行为其实是很普遍的知识，是运气让我跟了老爸的老友学商品套利（第一个贵人），是运气让...
你得努力少抱怨才能在机会来临时做好准备，然后就是要勇于尝试新事物（web3，量化，AI），不要傲慢。我以前在投行给二级市场做市，觉得web3的圈子都是骗人的，嗤之以鼻，特别看不上，这个认知让我晚了1-2年进场，而这1-2年能赚的比之后加起来都多。
那是一个期现套利就能做到年化40-50%的时代，每天都能找到大量的套利机会，现在卷飞了，当年传统市场做市的技术和策略拿过去就是降维打击，现在你每天都要面对Jump trading，Tower，citadel给你喂狗屎。
赞同来自: 滚雪球2020 、汨江水 、roubo 、YmoKing 、一般般化安逸 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
作为金融数学专业内最重要的一门专业课, 衍生品定价给我留下了深刻的印象, 其中的无风险套利假说/随机波动假说/布莱克舒尔模型, 都是在尝试以数学的方式去解释当前的衍生品价格, 在期权上, 这种"价格"就是隐含波动率. 所谓"隐含"其实有点让人摸不着头脑, 但是你只要知道这个隐含波动率其实是通过期权价格带入公式反推出来的, 就好理解多了. 这里的"隐含"包含了市场参与者对未来价格的预期/对未来波动率的预期, 也就是做期权其实要考虑价格/波动率两个因素才能赚钱.
有时候波动率的影响甚至比价格本身大得多. 让我记忆深刻的就是美股散户冲锋的那次game stop. 当时价格已经冲了很多倍(具体数字忘记了), 我在想着买一手put总归价格会下来的, 结果我发现当时市场的情绪已经导致call和put都是天价了, 也就是我即使买了虚值50%的put, 由于本身一手put的钱可能就相当于价格的30%, 到期前价格要跌80%才能盈亏平衡. 融券做空正股的华尔街机构都平不了仓, 就更别说做期权卖方的人了, 所以无论call put都到了一个天价.
我自己在2017年前后一直在做50etf的期权双卖中性策略, 但是碰到过几次50etf暴涨或暴跌, 可能一波就能回撤2个月的利润. 我当时花了很多时间研究期权定价, 做了很多波动率假设等等, 可以说无论是教科书还是实操经验我都尽力完善了, 可是遇到大行情依然是无法控制的回撤. 我又回过头梳理了一遍逻辑, 发现所谓的中性策略只是在做空未来波动率+借钱给买权杠杆使用者(获得时间价值). 这不是一个好的生意, 或者说利润没有大于风险, 甚至在普通人手里, 风险是远大于利润的. 当然期权卖方绝对是可以赚钱的, 但那是要结合程序化, 是个相当复杂的工程. 想明白这点后, 我就发现期权这条路太过艰险, 而且没有一个明朗的未来, 在性价比上远远不如把编程学好然后去做简单高效的生意.
不过最近由于AI带来的效率提升, 我一直想把职业路程上放弃的各种项目都找人做起来, 期权是个值得深耕的方向. 就我的经验来说, 一个看似高深复杂的项目, 其实把开源的东西都搞明白, 就可以达到市场平均水平以上, 再在执行层面\小资金灵活层面找到优势, 赚点小钱是不难的. 也就是用做产品差异化的思维去做交易.
bigbear2046 - 无非想要明白些道理，遇见些有趣的人或事
前面已经有人说过了，存在即合理，事实（赚到财富）已经证明楼主配得上了，不需要任何人去证明。至于将来他会不会失去财富（所谓的配不上），谁知道呢，没有人能证明以后的事。这就象你去问巴菲特：“你怎么证明这只股票一定会涨？”股神也不知道啊。你们说得完全不是一个事...
btw：存在即合理只是种偷懒的说法罢了，别太当真
赞同来自: kolanta 、jackymin001
确实是有点搞笑了，但是对某些人来说，这个过程必不可少，当然，你不在其中前面已经有人说过了，存在即合理，事实（赚到财富）已经证明楼主配得上了，不需要任何人去证明。至于将来他会不会失去财富（所谓的配不上），谁知道呢，没有人能证明以后的事。这就象你去问巴菲特：“你怎么证明这只股票一定会涨？”股神也不知道啊。
赞同来自: xichuanxc 、snoooker 、coolfiry 、千秋雪132 、JJJJJJ57 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
上周出去玩，朋友想学习理财知识，约了他的一个某量化公司的朋友给他送理财书籍。我问他朋友，既然接触金融，又是做量化的，那么是不是和梁文峰的幻方差不多？他说不是，领域不同，说的什么领域我不关心，所以忘了。我问，那么你自己是否也利用量化进行金融投资呢？他说没有，量化没那么简单，要大量训练，一般不是个人就能做得成的，得是团队。以此来看，楼主个人能把金融方面的量化做到堪比梁文峰，非量化常人能够企及。不知楼...如果梁文峰是一座山，那我就是山下的一棵草。我相信他做deepseek是因为有精神追求、理想追求的。
目前的量化早已经进入了算力时代，可以说在chatgpt出现前，量化是人工智能算法领域的前沿。从一开始的线性模型，到xgb、lstm、transformer等等，可以说只要有新东西，量化公司永远是第一个研究的。所以梁总才能造出DeepSeek，因为他对AI的理解，以及带来的巨大效益都促使他用宝贵的算力资源去搞语言大模型。
而我等搞的量化，也只是别人开源的研究成果复现一下，把基本的东西做好，就能获得不错的收益罢了。当然和赛道的关系更大。
赞同来自: sery 、滚雪球2020 、态度正确 、哈格里嘶 、和路雪098178 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
确实是有点搞笑了，但是对某些人来说，这个过程必不可少，当然，你不在其中其实我理解你的意思。
到了A9后，尤其是看到辛苦的外卖员，饭店的服务员，都会忍不住想他们这么辛苦，一个月可能就几千块，为什么老天给我那么多，而给他们那么少？ 道德感越强、精神世界越丰富的人，会受这种拷问越多，所以历史上会有那么多“富二代”成为思想家、革命家。大白话来说，就是闲的蛋疼。
道德来源于贵族。所谓的贵族，就是历史上第一批闲的蛋疼的古人。从生物学和逻辑学上看，我们现代人都是古代贵族的后代；从文化上看，道德就是人悟出来的天道，所谓天道就是人道，这种道德就是人成为人的意义。某一个吃饱了的贵族，突然想到的一件事，多年后可能就变成了如今的一条道德准则。
那么道德就是在演化的，正如我们看古人觉得野蛮，不是因为他们真的野蛮，而是因为我们是站在他们的基础上。
铺垫这么多，我只想把“配不配”这个问题解构成，有钱（利）是否不道德？因为道德就是人类的天道，如果哪一天人类消灭了所有不公，那么这个问题的答案呼之欲出。可是“消灭不公”似乎比“有钱不道德”更加让人费解，因为我们不可能不奖励有才能者，我们不可能去奖励懒惰者，一旦有奖励存在，不公就必然存在。
所以在这个问题上，谈钱有点庸俗。以我浅薄得思考必然无法给出一个答案，历史上无数的思想者都在追求人和“大道”的统一性，如果把利看做身外之物，那么利似乎和道没有关系；如果把利看做人生存的基本需要，赚钱也合乎天道，无论是劳动者、得利者，他们都是天道的一部分。当然，历史上的王朝更迭也是这两个天道参与者的博弈。
你可以把它看做是一团混沌，或许每个人的脑子里都有一套评判准则。
有点写飘了，总结一下。
想在道德里，活在红尘中。
ST牧羊 - 此人不学无术，贪财好色，与人常做无谓口舌之争，遇事夸夸其谈百无一用，判其投胎南瞻部洲，当一股民，昼则殚精竭虑交易，夜则膏油继晷复盘，终年盘桓于三千点，账户缩水日甚一日，活活亏煞他罢了
ST牧羊 - 此人不学无术，贪财好色，与人常做无谓口舌之争，遇事夸夸其谈百无一用，判其投胎南瞻部洲，当一股民，昼则殚精竭虑交易，夜则膏油继晷复盘，终年盘桓于三千点，账户缩水日甚一日，活活亏煞他罢了
那很多人都平衡的很好，都不内耗，都能做到知行合一，手中有股，心中无股，这种能力和境界和年龄无关。你说那些老登吗？那有什么好奇怪的，经历到位了而已，再说平衡不好早死了，我是说年轻人，比如你和他，你们是怎么平衡的？
ST牧羊 - 此人不学无术，贪财好色，与人常做无谓口舌之争，遇事夸夸其谈百无一用，判其投胎南瞻部洲，当一股民，昼则殚精竭虑交易，夜则膏油继晷复盘，终年盘桓于三千点，账户缩水日甚一日，活活亏煞他罢了
赚钱人都无德？赔钱人都有德？只要参与这个市场不违规不犯法都是给市场提供基础流动性，那都是贡献，赔钱人有德我觉得是无稽之谈，如果把钱直接捐了我认为是德的表现，既然投入了筹码玩这个游戏，就没有传统意义上无私奉献的精神。拉倒吧，这个德不是人品，不是道德，是平衡！这是一种能力，一种境界，必须在得到和失去之中感悟和提高！
ST牧羊 - 此人不学无术，贪财好色，与人常做无谓口舌之争，遇事夸夸其谈百无一用，判其投胎南瞻部洲，当一股民，昼则殚精竭虑交易，夜则膏油继晷复盘，终年盘桓于三千点，账户缩水日甚一日，活活亏煞他罢了
如果这个钱是继承的，那确实值得质疑，可是这个钱是自己挣的，而且还不是通过市场单边赌博得来的，是细水长流经历过时间考验的，难道年轻人的经历阅历就一定浅吗？就一定德不配位吗？有的90后可能股龄可能比70后都长……小朋友，我不是要和你争辩他配不配得上，你配不配得上，我是想问你和他如何跟天地自我平衡，这也就是所谓的”德“！
ST牧羊 - 此人不学无术，贪财好色，与人常做无谓口舌之争，遇事夸夸其谈百无一用，判其投胎南瞻部洲，当一股民，昼则殚精竭虑交易，夜则膏油继晷复盘，终年盘桓于三千点，账户缩水日甚一日，活活亏煞他罢了
赞同来自: Sophia221 、caopanshou日记
如果努力和运气是平行进程，那让它们相互作用才是关键。只靠好运气不努力，可能能赚一笔；只知道努力不知道抓机会，可能只能打一份待遇不错的工。如果把努力和运气两个维度结合起来发挥作用，就有可能获得乘数的放大效果，事半功倍。对我们来说，就是:不断在努力中寻找各种机会，在机会来临时持续努力扩大战果，让雪球滚起来。没错，你说的更准确
赞同来自: 蓝绿索亚 、九月栗子 、supahao 、gztom 、努力吃饭吃饭 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
2016年时python是刚刚火起来没多久, 我在毕业前夕就参加了很多初创量化平台的活动, 这些平台当时几乎都是用python, 对我这个只有专业课里学过matlab的人来说python是个比较难的选项, 因为没有学过软件工程相关知识的人想一下子搞懂工程思维是有门槛的. 但是后来经过和前辈们的交流, 他们都觉得应该直接学python, 因为python是一门真正的语言, 理论上可以做任何计算机的事情, 而且python直到现在也是AI方面代码库最完善的语言, 所以当下如果要学编程, python依然是首选. 把python彻底搞懂后, 完整写过几个项目, 基本上之后想学什么语言都可以, 因为掌握了工程思维后理解新的概念也会很顺.
1. 学编程的动力:
对于我这种结果导向型的人来说, 让我去学一个无法产生效益的事情很费劲, 但是学一个可以立马产生收益的事情, 会让学习的动力越来越强. 我记得我在学习python的过程中发现一个有意思的控制键盘鼠标的库, 也就是只要一行简单的import这个库, 几行简单的代码就可以控制鼠标点击券商中的买入卖出按钮. 以我当时的水平, 通过这个库, 我实现了一个全自动的etf和期货对冲的程序. 之前做套利经常由于鼠标点慢了, 或者价格输入需要时间造成单腿暴露, 用了这个脚本就可以较快的速度完成对冲. 虽然只是个简陋的个人项目, 后面我也没用到这个脚本, 因为实在太粗糙, 真正的量化都是用券商接口直接下单的, 但是初学者甚至都无法理解API接口是什么东西的前提下, 这个"键鼠脚本"是我理解最直观最有意义的一个项目. 但是它也产生了巨大的"收益", 它让我明白了python可以干这么具体的事情, 原来编程的意义是加速效率. 一旦掌握了这种编程思维, 遇到什么事情的第一反应永远是"这件事能不能用程序完成". 此后我经常折腾个人项目, 比如"抢茅台" "Steam饰品交易"等等, 当然在某些新兴行业, 机会也是多如牛毛.
在公司和同事的合作是提升编程能力的最大路径. 因为前辈们会设计总体框架, 我先从基础的模块做起, 一步步理解整体结构, 基本上整个项目完成下来, python已经算是入门了. 之后的细节就是靠不同的项目积累.
2. AI时代的编程
应该所有程序员现在都心情复杂. 2022年chatgpt出来的时候, 我和朋友们还觉得chat只是个提升学习效率的工具. 现在2025年底, 我几乎所有实验性项目都是用chatgpt的codex生成, 可能从头到尾我都不会写一句代码, 这种夸张的程度在前两年几乎是无法想象的. 现在如果你说2027大部分生产环境代码由AI完成, 我一点都不会怀疑.
所以现在要不要学习编程? 这个问题我也不知道, 因为AI的发展已经打破了程序员们的三观, 可能以后程序员都要改行当AI调教员了, 尤其是基层的码农. 如果我现在是初学者, 那我还是会学, 一是有AI的学习速度加快无数倍, 二是学编程的同时附赠学AI, 甚至AI才是主菜, 因为只有在一线理解AI, 才能迸发灵感.
举个例子, 以前写一个量化系统, 需要3个人几周写好框架, 加入细节调试半年. AI可能1个人一天写好(生成好)框架, 后面加细节调试等也只需要1个人, 项目周期可以缩短至一个月内. 所以AI时代也是个人生产力时代, 一个人完全可以身兼数职, 一个人运行一个公司完全可能. 现在我对员工的要求是, 用AI生成实验性代码, 在生产环境中可以复制AI代码做二次检查.
现在的我其实还是处于亢奋状态, 这种感觉和当年学会python后跑量化是一样的. 我的直觉是AI带来的个人生产力提升, 会最大程度奖励上进心强\爱学习的人, 对个人\小型公司来说, 工作模式应该由协作模式转变为个人创作模式. 我的想法是要在"创作平台"这条路径上探索一下, 就是要把公司真正变成一个FOF基金, 每一个员工都是各自的基金经理, 他们手底下的AI是真正的基层员工.
3. AI的泡沫
我讲了这么多, 可以看出来我是个工作上学习上ALL IN AI的人. 投资上我也适当买了QQQ和VOO, 因为我不认为自己可以选中好的股票, 那么买QQQ就是我能力范围内押注AI的一种方式. 我能看到是科技股估值处于历史最高位, 如果定义泡沫是估值膨胀, 那是存在泡沫. 如果泡沫的定义是AI会被戳破, 那我认为几乎不可能, 因为现实的问题就是程序员行业是AI冲击的最前线, 这种冲击可能是普通人无法理解的, 我觉得这种冲击会像水漫金山一样到任何一个角落, 甚至是基础的制造业, 手工业, 餐饮业, 旅游业等等都会被一种奇怪的方式重塑.
那么是否有泡沫不重要. 重要的是AI应该在投资方面被视为一个单独的风险资产, 需要考虑的是分配多少资金, 有多少"AI敞口". 如果你懂得分配的重要性, 就能明白我说的意思. 大盘ETF持有人, 本身就不需要考虑这件事, AI效率带来的是资本效率提升, 社会财富必然会增加.
其实总结一下, AI的投资没有那么着急, 买不买都行. 对富人是必须配置的类别, 对普通人不重要. 所有人应该尽可能暴露时间给AI, 而不是把资金暴露给AI. 还是那个观点, 500万以下不要考虑太多投资的事情, 而应该尽可能学习. 这个观点本身可能都比AI是否有泡沫重要一些.
赞同来自: 难有梦 、Sophia221 、Lawyer王 、JiangSH2020 、deelor 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我擦 太牛了 LZ简直就是爽文男主角资金踩坑是踩了很多次的, 但是我基本上进入一个资产也是分批进场, 最大不会超过20%总资产. 基本上我也没有止损过, 出坑的办法是有现金流+控制单资产敞口, 获取现金流的方式我是凭借我的量化技术. 所以我觉得资产在500万以下最重要的是搞一门高价值技术, 掌握一个高价值技术获取年收入50万应该是非常容易办到的一件事, 难的是学一门技术需要付出巨大的精力\迷茫\试错成本, 能坚持下来的人寥寥无几. 大部分人把时间花在看盘\看K线上, 都是在无意义忙碌, 应该把时间大部分花在学习思考上, 小部分花在具体的执行上.
天胡开局+聪明+勤奋+运气 可望不可及
请教一下LZ，发家过程中有没有走过弯路/掉进坑里，如果有，后面是怎么止损的？如果没有，是如何预判并避开的？
技术路径踩坑有一次是期权. 我在开始工作时有两个技术同时在学:1编程 2期权. 后面期权结果不好, 手动操作中性策略总是被大行情暴击, 所以我直接舍弃了期权, 专注编程, 因为编程的效果更明显, 在初期就可以完成以前手动无法办到的事情.
后面我想单独讲讲编程和期权.
赞同来自: 沙漠小狼 、Lawyer王 、pppppp 、KevinLe 、梵心的梵 、 、 、 、 、更多 »
运气占成功得百分之多少？这个问题很多人问过我，我思考过多次，我的答案是100%大学刚毕业时，手里有大概两三百万，一些是父母的，一些是我赚的。我相信一个大学生能够赚超过100万已经是凤毛麟角的成功了。当时我觉得我是最牛逼的，一切都是我能力的体现。多年后回顾，只是当年15年狂暴的市场让我一个初学者尝到了甜头，套利这个行为其实是很普遍的知识，是运气让我跟了老爸的老友学商品套利（第一个贵人），是运气让我...如果努力和运气是平行进程，那让它们相互作用才是关键。只靠好运气不努力，可能能赚一笔；只知道努力不知道抓机会，可能只能打一份待遇不错的工。如果把努力和运气两个维度结合起来发挥作用，就有可能获得乘数的放大效果，事半功倍。对我们来说，就是:不断在努力中寻找各种机会，在机会来临时持续努力扩大战果，让雪球滚起来。
运气占成功得百分之多少？这个问题很多人问过我，我思考过多次，我的答案是100%大学刚毕业时，手里有大概两三百万，一些是父母的，一些是我赚的。我相信一个大学生能够赚超过100万已经是凤毛麟角的成功了。当时我觉得我是最牛逼的，一切都是我能力的体现。多年后回顾，只是当年15年狂暴的市场让我一个初学者尝到了甜头，套利这个行为其实是很普遍的知识，是运气让我跟了老爸的老友学商品套利（第一个贵人），是运气让我...这一段讲的太好了。
赞同来自: Mercyme 、难有梦 、雁门关 、有意思的游戏 、龙仔小霸王 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这个问题很多人问过我，我思考过多次，我的答案是100%
大学刚毕业时，手里有大概两三百万，一些是父母的，一些是我赚的。我相信一个大学生能够赚超过100万已经是凤毛麟角的成功了。当时我觉得我是最牛逼的，一切都是我能力的体现。多年后回顾，只是当年15年狂暴的市场让我一个初学者尝到了甜头，套利这个行为其实是很普遍的知识，是运气让我跟了老爸的老友学商品套利（第一个贵人），是运气让我这个正好学金融数学的人自然而然关注了Etf和股指期货的套利，还有一个最大运气是我生在富庶的家庭，爸妈可以支持我，爸妈是大学生他们有判断力，连金融数学这个专业都是我爸挑的。
所以，承认自己靠运气是最最基本的事情。如果你不承认自己靠运气，只会陷入自我怀疑的漩涡。这不是一件容易的事情，尤其对刚刚小有所成的人来说。我几乎在2022年才开始慢慢承认这件事，花了一整年，我才彻底想通了，只有承认自己的运气，才能更有运气。
说完运气这个必要条件，再说努力。努力也是必要条件。不努力我不可能学会套利，不努力我不可能学会编程。这是最浅显的道理，最符合所有人的价值观。
另外一个流传最广的金句：越努力越幸运。似乎也很浅显，也很符合所有人的价值观。
但是我觉得这句金句存在歧义。幸运不依托于努力存在，这是两个平行进程。还是拿我举例子，我大学前两年几乎都是打游戏，挂了很多课，如果不是遇到第一个贵人，我可能就会这么废下去。所以这个时间点上的我，是因为有了运气，才让我找到了方向，才越来越努力。大家仔细想想，你人生中某个成功的生意、某个成功的投资，是不是很多都来自偶然的巧遇、偶然的发现、偶然的一个人。然后你沿着这个偶然未知的路径一步步努力，使它变成了成功的生意，但是你却忘了那个“偶然”回头看就是运气。
所以，我们甚至可以说：越幸运越努力。
再想想，我们最终可以说：越努力越幸运，越幸运越努力。
那回到开头，为什么运气占比100%？ 因为努力也占比100%。他两就像量子纠缠一样，那边动了，这边也会动。
赞同来自: gztom 、Lawyer王 、KevinLe 、瀛幻想 、杨阿盼盼达 、 、 、 、 、 、更多 »
没有找到贵人？阁下是忘了4月7日的特朗普了吧？转载个故事
今天我们讲一个小故事，故事的名字叫《上帝救人》。
一天，洪水开始淹没村庄，一个人非常相信上帝，他不停地祈祷：上帝，快来救救我！这时，远处过来一只小船，船上的人招呼他赶快上船，他说：上帝会来救我的。小船只好走了。
此时此刻，洪水淹到屋顶，他站在屋顶上祈祷。远处又驶来一只大船，船上的人扔过救生圈给他，他拒绝了，他大声说：上帝会来救我的。救生圈漂走了。没多久，洪水已经淹到他的脖颈，这时空中飞来一架直升机，放下软梯准备救他。他说：上帝会来救我的。直升机无可奈何地飞走了。
这时，一个大浪猛打过来，他被急流冲走淹死了。
他的灵魂上了天堂，他去问上帝：我那么虔诚地祈祷你救我，可你为什么不救我？上帝说：我先后给你送去小船、救生圈，已经给你两次机会，你没有抓住，最后我连我的坐机都派去了，但你还不抓住，这，能怪我吗？
上面的这个小故事，猛一听非常好笑，但是仔细观察，在现实生活中这样的事在不停的发生，特别是在股市里这样的事情正在上演。
京公网安备 11010802031449号