Edge
Chrome
Firefox
define - 凡人
“开玩笑,满仓单吊一只银行股的人会有恐惧吗”“从2019年以来至今几乎大部分时间本人都是满仓满融银行...” 刚想说言论上自相矛盾虽不合逻辑，但知行合一还是硬气，搞半天又给整破防了...不用引战楼主了, 收工人家不是写了满仓满融但是不单吊一只吗？
满仓满融买十几个银行不是很正常吗？
“开玩笑,满仓单吊一只银行股的人会有恐惧吗”从这2句话你就推论出我是单吊一只？
“从2019年以来至今几乎大部分时间本人都是满仓满融银行...”
刚想说言论自相矛盾虽不合逻辑，但知行合一还是硬气，搞半天又给整分裂了...
你是来这里交流讨论投资，还是来捣乱搞对立的？
bigbear2046 - 无非想要明白些道理，遇见些有趣的人或事
赞同来自: 文撕墨客
哪只眼睛看到我是鼓吹单吊的，人家楼主就是单吊的，需要我鼓吹吗？安在我身上，你是故意胡搅蛮缠吗？“开玩笑,满仓单吊一只银行股的人会有恐惧吗”
“从2019年以来至今几乎大部分时间本人都是满仓满融银行...”
刚想说言论上自相矛盾虽不合逻辑，但知行合一还是硬气，搞半天又给整破防了...不用引战楼主了, 收工
赞同来自: 文撕墨客
自称胆小平庸，但鼓吹满仓单吊银行（甚至还满融），明知道云蒙的反面案例了，却又反手就说人家单吊银行是傻...如此自相矛盾实在让逻辑控有点看不下去，没忍住，的确没忍住...哪只眼睛看到我是鼓吹单吊的，人家楼主就是单吊的，需要我鼓吹吗？安在我身上，你是故意胡搅蛮缠吗？
bigbear2046 - 无非想要明白些道理，遇见些有趣的人或事
赞同来自: 文撕墨客
我就是个胆小，平庸，只会躺平吃股息的平庸之辈，不值得你来跟帖，去找聪明人讨论吧，不要同我浪费时间了自称胆小平庸，但鼓吹满仓单吊银行（甚至还满融），明知道云蒙的反面案例了，却又反手就说人家单吊银行是傻...如此自相矛盾实在让逻辑控有点看不下去，没忍住，的确没忍住...
抛开你的车轱辘话不谈，云蒙不一直就是你鼓吹的满仓满融单吊银行么？所以你到底觉得人家（或者自己）是傻还是高明啊？要不咱严谨些，不是要满仓单吊银行，而是去满仓满融某些会涨的银行：）我就是个胆小，平庸，只会躺平吃股息的平庸之辈，不值得你来跟帖，去找聪明人讨论吧，不要同我浪费时间了
bigbear2046 - 无非想要明白些道理，遇见些有趣的人或事
赞同来自: 文撕墨客
从2019年以来至今几乎大部分时间本人都是满仓满融银行，但不是单打1-2只。结果很满意啊。如果招行、兴业、平安银行、江苏银行都不行，破产了，我肯定无所谓，认输就是了。抛开你的车轱辘话不谈，
她在港股那边单打民生银行绝对是傻，就算在这边也是。觉得她高明的就去学下吧
云蒙不一直就是你鼓吹的满仓满融单吊银行么？所以你到底觉得人家（或者自己）是傻还是高明啊？要不咱严谨些，不是要满仓单吊银行，而是去满仓满融某些会涨的银行：）
"看不到可能性...但真发生了也认，等国家救"从2019年以来至今几乎大部分时间本人都是满仓满融银行，但不是单打1-2只。结果很满意啊。如果招行、兴业、平安银行、江苏银行都不行，破产了，我肯定无所谓，认输就是了。
这大概就是人家傻，你高明的地方吧
她在港股那边单打民生银行绝对是傻，就算在这边也是。觉得她高明的就去学下吧
bigbear2046 - 无非想要明白些道理，遇见些有趣的人或事
赞同来自: 文撕墨客
拿这个傻的极端例子，说服力有点不够啊。她是自己作的，10几年前单打过招行成功了就离职专职炒股。以后就基本上不行了，印象中踩过2个大坑，一个是民生，另一个好像是融创还是什么的。我佩服这种胆大的，但做不到，也不想做。不过，目前市况下要说银行还会连续跌5-6年我是看不到这个可能性的。真的有也认了。到那时估计政府会比我更着急，等着国家来救就是了"看不到可能性...但真发生了也认，等国家救"
这大概就是人家傻，你高明的地方吧
littleboy886 - 每天刷公告才是正经
拿这个傻的极端例子，说服力有点不够啊。她是自己作的，10几年前单打过招行成功了就离职专职炒股。以后就基本上不行了，印象中踩过2个大坑，一个是民生，另一个好像是融创还是什么的。我佩服这种胆大的，但做不到，也不想做。不过，目前市况下要说银行还会连续跌5-6年我是看不到这个可能性的。真的有也认了。到那时估计政府会比我更着急，等着国家来救就是了他现在又单打招行了，嘿嘿，路径依赖
赞同来自: 四时自由 、西瓜橘子圆圆 、luyisa 、彩虹鸽 、一叶芦苇 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
虽然赛力斯已经从170多跌到50多，但还是有2倍以上的PB。如果按照华夏银行的估值，我感觉还要再腰斩4次。
目前PB 大概2.3倍，腰斩4次也就是十六分之一，也就是大概0.144的pb，想想华夏银行稳定分红，分红稳定增长，利润基本稳定增长才0.33pb，给赛力斯0.144pb不过分吧？
现在的芯片ai股票也都一样，腰斩四次一点也不过分。
你有两个差错。第一，众邦这次被接管是个人全部到底，不限金额。第二。这是最重要的，违规的银行有可能接收你的存款，但实际没进银行系统直接被挪用了。那自然也就谈不上保障了，比如说当年的荷兰银行。存款保障制度，它只保障存款，不保障其他。存款进没进系统是可以查的，基本的判断能力要有。另外，肯定是保障存款啊，哪个银行都是，和大小无关。
——
"全额"是针对众邦这一单处置方案的特殊安排，不是制度保障。选小银行，肯定看制度。存款保险制度 50 万上限在那里2。以后别的银行出事，还是得看具体情况，走"承接"还是"清算"？——承接路径一般个人也能全额，真走到破产清算才严格按 50 万限额 + 超额清算受偿。要有底线思维
你有两个差错。第一，众邦这次被接管是个人全部到底，不限金额。第二。这是最重要的，违规的银行有可能接收你的存款，但实际没进银行系统直接被挪用了。那自然也就谈不上保障了，比如说当年的荷兰银行。存款保障制度，它只保障存款，不保障其他。你的意思是说在国内有某些中小银行的存款凭证可能是假的，对吗？
赞同来自: 跑路皮皮 、laolii 、萝卜耳朵 、happysam2018 、好奇心135 、更多 »
众邦银行被接管，50万以下本息还是保障的，有存款保障制度，有啥可担心的？你有两个差错。第一，众邦这次被接管是个人全部到底，不限金额。第二。这是最重要的，违规的银行有可能接收你的存款，但实际没进银行系统直接被挪用了。那自然也就谈不上保障了，比如说当年的荷兰银行。存款保障制度，它只保障存款，不保障其他。
bigbear2046 - 无非想要明白些道理，遇见些有趣的人或事
赞同来自: 王平123 、lonely55 、瀚宁2021 、跑路皮皮 、xibu 、 、 、 、更多 »
F大讨论银行非常专业，我从微观层面来讨论一下银行。这不正说明银行现在是市场化竞争了么，以前银行日子太好过了，对公信贷完全朝南坐，等别人来求你贷款，贷款只看抵押物，财务报表都不怎么看，做办公室一天，下午3点就“跑客户"去了，一线信贷员工随便一个年终奖就是几十万的，这就合理了？最早听说银行压力大是在宁波银行任支行行长的朋友，也有10多年了
我毕业于财经类专业，之前在银行上过班，有过银行从业经验，很多前同事都是银行员工。跟前同事聊天，他们都表示现在压力极大，越来越难做，薪资也逐步降低，工作时间越来越长，裸辞的人比比皆是，很多抑郁的。现在银行的离职率有多高，校招基本上两年辞职走一半，应届生流失率极高。柜员也要做营销，后台审批岗都要背指标，全员营销，任务量稳定增长，极限压榨员工。
付出劳...
众邦银行这个事有几个疑问。1，众邦的主发起人卓尔出问题了，连带了众邦。那么国内银行的风险隔离难道还不如上市公司？2，众邦这次对于个人存款全额保障。如果大股东通过很多个人账户（我只是举例），发动1000名职工，每个人循环存款1000万，这个100e是不是就能从国家（这里是汉口银行）套出来？那么我们胆子小点，10个亿？怎么循环存款….存进去了的才赔啊 你取出来了还是这100万 就这还想去诈骗国家 很可能被抓进去…..
1，众邦的主发起人卓尔出问题了，连带了众邦。那么国内银行的风险隔离难道还不如上市公司？
2，众邦这次对于个人存款全额保障。如果大股东通过很多个人账户（我只是举例），发动1000名职工，每个人循环存款1000万，这个100e是不是就能从国家（这里是汉口银行）套出来？那么我们胆子小点，10个亿？
赞同来自: laolii 、Cogitators 、文撕墨客 、hotsosa
F大讨论银行非常专业，我从微观层面来讨论一下银行。一级核心资本限制银行规模增长，内生造血不足，才是真正的麻烦，现在已经到了不注资，银行规模转不动了，贷款放不出了，必须抓紧找到一笔钱去注资-------干嘛不减少一些资质不行的贷款发放呢？还是一停就死，一个死带一大片死，最后火烧联营，银行也死？
我毕业于财经类专业，之前在银行上过班，有过银行从业经验，很多前同事都是银行员工。跟前同事聊天，他们都表示现在压力极大，越来越难做，薪资也逐步降低，工作时间越来越长，裸辞的人比比皆是，很多抑郁的。现在银行的离职率有多高，校招基本上两年辞职走一半，应届生流失率极高。柜员也要做营销，后台审批岗都要背指标，全员营销，任务量稳定增长，极限压榨员工。
付出劳...
F大讨论银行非常专业，我从微观层面来讨论一下银行。我毕业于财经类专业，之前在银行上过班，有过银行从业经验，很多前同事都是银行员工。跟前同事聊天，他们都表示现在压力极大，越来越难做，薪资也逐步降低，工作时间越来越长，裸辞的人比比皆是，很多抑郁的。现在银行的离职率有多高，校招基本上两年辞职走一半，应届生流失率极高。柜员也要做营销，后台审批岗都要背指标，全员营销，任务量稳定增长，极限压榨员工。付出劳动...其实也接触了很多银行的 也并没有那么夸张 只是从业人员太多 声音较大 比起私企个分国企那种连指标都不讲的环境 其实又算好的
风长宜
- 投资是一场修行
赞同来自: z465901739 、卢安 、何必当初 、wind2012 、asdsky2000 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我毕业于财经类专业，之前在银行上过班，有过银行从业经验，很多前同事都是银行员工。跟前同事聊天，他们都表示现在压力极大，越来越难做，薪资也逐步降低，工作时间越来越长，裸辞的人比比皆是，很多抑郁的。现在银行的离职率有多高，校招基本上两年辞职走一半，应届生流失率极高。柜员也要做营销，后台审批岗都要背指标，全员营销，任务量稳定增长，极限压榨员工。
付出劳动、奉献时间、消耗人脉，既是业务员、又是服务员、还是销售员，焦虑、压力、迷茫、不安，笼罩在他们心头，我经常在想，一个对员工如此压榨的企业，员工普遍怨声载道的行业，员工离职潮一浪高过一浪，会是一个值得长期持股收息的投资标的吗？
后来我离开银行去了监管，每天做的事情就是处置银行风险。事情有多难做，头皮发麻的那种。城商行、农商行、村镇银行普遍是高风险行，普惠信贷规模与增速不达标，支农支小服务不足，小微企业贷款数据不实，以贷转存等，都算是一般问题。一级核心资本限制银行规模增长，内生造血不足，才是真正的麻烦，现在已经到了不注资，银行规模转不动了，贷款放不出了，必须抓紧找到一笔钱去注资。四大行已经完成了增资，毕竟财政兜底，地位超然。中小银行发展越来越难，在经济下行的背景下，补血资金都不好找。
银粉持有银行普遍是持股收息，毕竟是一个存在千年的生意模式，只是持股上，我会尽量向头部集中。
京公网安备 11010802031449号