walkinsky

不会大规模的推广的，其实地不地的不是问题， 问题是，单位面积上的人越多，市政投入的配套费用越少，道路水电管道什么的，当然是人均。 政府并不想在这一块多花钱。你想要低密度的居住体验，就必须多花钱把这一块给补上。

工作后也被人借过钱，当时我工作，他读博，一天晚上突然打电话要借钱，什么细节都没问，就让他把账号发过来，也没有催过，他毕业后马上就还了，现在还在联系。 当时只是觉得都借到我这里了，必定是有难处了，他不说我也不合适问。而且我也有这个能力，对我也没有影响。

@不戒 >都在说借钱，突然想起一旧友，无关借钱。小时候的玩伴，小学也是同学，一直玩的挺好。然后，他小学毕业去上班，但还是经常聚。再然后，他去当兵，我去异地上学，但还有书信联系。最后一次见，是他结婚，去喝喜酒。后来听人说，他是去隔壁县入赘，当了厨师，承包民...

还是看资源，你没有资源，那就选个有资源的老师吧，方向不方向的不是啥大问题，有资源的老师啥方向你就是啥方向。分那么细说穿了不就几门专业课的事，需要了再去补来得及，没资源这个可补不了。

替代趋势极为明显，之前到集思录抓数据，用古法手工编程，现在对着deepseek聊天就行，出来的效果也还行，唯一的不好就有bug让他改，改了好几版都没搞定，最后还是自己看了看代码，指出来具体的代码才搞定。但这都是小问题，瑕不掩瑜。