Edge
Chrome
Firefox
雪球上有个帖子，地址是英伟达在股市里一共融资多少？
英伟达通过股市的直接融资（IPO + Post-IPO轮次）约为5,800万美元（IPO）+ 2.25亿美元（Post-IPO）= 3.03亿美元（约3.03亿 USD）。其中，5800万美元是1999年IPO募集的，2020年8月，通过PIPE（私募股权投资）募集约2.2亿美元。
英伟达募集了20多亿人民币，就干成这样的企业（当然，也有很多公司拿了钱干砸了）。看看A股这些公司，都是什么尿性。
德勤预计，截至2025年12月31日，A股市场将有114家公司上市，合计融资1296亿元，相对2024年100家公司上市融资668亿元。
大佬资水说，A股是个大出血的市场。那么，为什么投资者愿意给企业那么多钱呢？
【资水原贴：A股是失血市场，2019-2023年这五年A股每年失血1.3万亿(IPO+减持+印花税+佣金+管理费-分红)，即全国2.2亿账户每个账户每年要上供6000元，这是七陪二平一赚的根源。帖子】不少企业是来卖股票的，企业是来卖公司的，投资者还以为自己可以陪着企业一起成长。
英伟达通过股市的直接融资（IPO + Post-IPO轮次）约为5,800万美元（IPO）+ 2.25亿美元（Post-IPO）= 3.03亿美元（约3.03亿 USD）。其中，5800万美元是1999年IPO募集的，2020年8月，通过PIPE（私募股权投资）募集约2.2亿美元。
英伟达募集了20多亿人民币，就干成这样的企业（当然，也有很多公司拿了钱干砸了）。看看A股这些公司，都是什么尿性。
德勤预计，截至2025年12月31日，A股市场将有114家公司上市，合计融资1296亿元，相对2024年100家公司上市融资668亿元。
大佬资水说，A股是个大出血的市场。那么，为什么投资者愿意给企业那么多钱呢？
【资水原贴：A股是失血市场，2019-2023年这五年A股每年失血1.3万亿(IPO+减持+印花税+佣金+管理费-分红)，即全国2.2亿账户每个账户每年要上供6000元，这是七陪二平一赚的根源。帖子】不少企业是来卖股票的，企业是来卖公司的，投资者还以为自己可以陪着企业一起成长。
1
Teddyzuo - 好股，好价，耐心持有。
赞同来自: BOATMAN
很好的问题，我这个韭菜自我感觉比刚进入市场时的想法发生了一些变化。
股市的赚钱流派很多，可能不比股市外的大千世界少。每个流派都有各自的赚钱法宝，比如有人赚知识变现的钱，有人赚体力变现的钱，有人赚阶层壁垒的钱，有人赚皮肉生意的钱...
有人苦读十大几年想通过知识变现，结果还是靠体力来养活自己。也有人皮肉生意实现了阶级跃迁。从生态角度看，各自有各自的存活方式而已。
扯得有点儿远，股市里有做价投的，有做套利的，还有趋势的，也有些集大成者不断切换。每个流派的赚钱方法本质上有很大的差异，这个差异有可能大到互相无法理解。
价投会先考虑公司质地，然后再看当前估值，时机（安全边际）合适后买入，赚取公司成长的钱。
套利看的是确定的利润空间，赚的是确定性与高频次的钱。
趋势看价格，寻找价格趋势的方向，瞅准机会干它一票，然后收队等待下一个机会。公司只要明天不停牌，不退市，质地什么的不多考虑。
那是不是掌握了这些赚钱的法宝就可以大赚特赚了？
不，炒股其实抄的是自身性格，适合哪种哪种就赚钱，不适合的知道怎么玩也赚不长久。
就好像我知道皮肉生意不累来钱快，但是还是脱不掉遮羞布。
股市的赚钱流派很多，可能不比股市外的大千世界少。每个流派都有各自的赚钱法宝，比如有人赚知识变现的钱，有人赚体力变现的钱，有人赚阶层壁垒的钱，有人赚皮肉生意的钱...
有人苦读十大几年想通过知识变现，结果还是靠体力来养活自己。也有人皮肉生意实现了阶级跃迁。从生态角度看，各自有各自的存活方式而已。
扯得有点儿远，股市里有做价投的，有做套利的，还有趋势的，也有些集大成者不断切换。每个流派的赚钱方法本质上有很大的差异，这个差异有可能大到互相无法理解。
价投会先考虑公司质地，然后再看当前估值，时机（安全边际）合适后买入，赚取公司成长的钱。
套利看的是确定的利润空间，赚的是确定性与高频次的钱。
趋势看价格，寻找价格趋势的方向，瞅准机会干它一票，然后收队等待下一个机会。公司只要明天不停牌，不退市，质地什么的不多考虑。
那是不是掌握了这些赚钱的法宝就可以大赚特赚了？
不，炒股其实抄的是自身性格，适合哪种哪种就赚钱，不适合的知道怎么玩也赚不长久。
就好像我知道皮肉生意不累来钱快，但是还是脱不掉遮羞布。
16
追梦者雷
- 用投资做善事
赞同来自: xlzg 、不虚不实 、大牌886 、gxyc 、lu1999 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
A股这个特性确实有点异类，一直都是重融资功能不重投资功能，重企业服务不重投资者服务的市场。这个结局是有些根子上的问题。
当年设立两个交易所以及建立资本市场的背景就是国企管理效率低下，银行大量贷款，导致国企年年亏损，银行金融系统被绑架，最终导致利息都还不起，只能到银行贷款来偿还欠银行的本金和利息，已经到了非常夸张的地步。这个时候才开始说要建立资本市场，扩大直接融资（说白了就是股民的钱不用还），这样推动国企上市可以降低国企的资本负债率，化解银行金融系统的系统性风险。
所以早期的上市公司里面基本90%以上都是国企。
那么再看看现在为什么还是这个结果？
首先一个制度的形成一定是多方博弈的结果，尤其是有话语权的博弈方决定的。
站国家角度来说，需要产业转型，而银行一般对国企央企开放，对中小民营企业基本不开放。可是竞争和发展的角度来看需要发展，怎么办？可以借力资本市场做融资，用股民的钱去发展新兴产业，君不见光伏、新能源车都是怎么起来的，再看看所谓的多层次资本市场，主板，中小板，创业板，科创板，北交所，新三板，板板都是要命的要钱的；关键是这些钱不找麻烦不用还；再从我国税务结构去分析，我国第一二大税种是增值税和企业所得税，而这两者都来自于企业端，尤其是制造业。那么从这个逻辑来说，企业上市可以创造更高的税收，还能增加印花税等，对国家有百利无一害。
站地方政府角度，上市IPO和一把手政绩挂钩，为什么？本质也是利益。税收刚才说过了，就业不用说了，融资后的IPO多余资金可以当地做投资，当地管理层期权或股票解禁变现还能带动当地消费和房价，所以这也是壳资源的独特现象存在的根子。地方政府甚至贴钱去保留当地上市企业上市资格，或者直接牵线当地的企业并购重组。
当年设立两个交易所以及建立资本市场的背景就是国企管理效率低下，银行大量贷款，导致国企年年亏损，银行金融系统被绑架，最终导致利息都还不起，只能到银行贷款来偿还欠银行的本金和利息，已经到了非常夸张的地步。这个时候才开始说要建立资本市场，扩大直接融资（说白了就是股民的钱不用还），这样推动国企上市可以降低国企的资本负债率，化解银行金融系统的系统性风险。
所以早期的上市公司里面基本90%以上都是国企。
那么再看看现在为什么还是这个结果？
首先一个制度的形成一定是多方博弈的结果，尤其是有话语权的博弈方决定的。
站国家角度来说，需要产业转型，而银行一般对国企央企开放，对中小民营企业基本不开放。可是竞争和发展的角度来看需要发展，怎么办？可以借力资本市场做融资，用股民的钱去发展新兴产业，君不见光伏、新能源车都是怎么起来的，再看看所谓的多层次资本市场，主板，中小板，创业板，科创板，北交所，新三板，板板都是要命的要钱的；关键是这些钱不找麻烦不用还；再从我国税务结构去分析，我国第一二大税种是增值税和企业所得税，而这两者都来自于企业端，尤其是制造业。那么从这个逻辑来说，企业上市可以创造更高的税收，还能增加印花税等，对国家有百利无一害。
站地方政府角度，上市IPO和一把手政绩挂钩，为什么？本质也是利益。税收刚才说过了，就业不用说了，融资后的IPO多余资金可以当地做投资，当地管理层期权或股票解禁变现还能带动当地消费和房价，所以这也是壳资源的独特现象存在的根子。地方政府甚至贴钱去保留当地上市企业上市资格，或者直接牵线当地的企业并购重组。
京公网安备 11010802031449号