赞同来自: 刘备在新野 、长期复利之路 、J948367405 、眼睛 、KevinLe 、 、 、更多 »
如果按结果论来说,只要卖出是赚钱的,它就有意义的话,真的不会在将来的某一天,一把亏回去吗。再狂妄一下。
你在电梯里面做俯卧撑,电梯从1楼升到了6楼,别人问你怎么上来的,你回答“我做俯卧撑上来的”,或者“你别管我过程,我就问你我是不是在6楼”
还是感谢回复,暂时接受不了这种理念。
这就涉及到了另一个问题。
通常来讲,交易市场上做交易,那就不会是只做少数几次。
少数几次对了,可能是运气,也有可能是实力。
怎么判断是能力而非运气,就是这个问题的症结。
做交易要有系统化思维。首先要做到的是胜率。尤其是在牛市背景下,胜率如果不超过50%,那能力是落后市场均值的。在市场一赚二平七亏损的规律下,做到均值尚不能保持盈利,那在均值以下肯定是无法持续盈利的。
至于如何提高胜率,有人用均线,有人用打板,有人用低吸,有人用情绪,有人看财报研究基本面,有人研究各路信息……八仙过海,各显神通。这就是术。
第二就是如何在一波行情中,尽可能拿到较多的利润。比如一只股,从10元到了60元的行情中,如何拿到丰厚的利润?常规来讲,10元介入,到60元,获利5倍;20元介入,成本高了一倍,利润就缩水到了2倍(为什么不是2.5?);40元介入,则利润就成了50%。这里面的反比例函数关系很明显,那么如何使我们的成本处于低位呢?这里面又涉及到了什么术?
第三,市场上流行这样的说法,主力进入多少主力流出多少?那么这个主力在个股上是如何呈现的?交易有一买就有一卖,有1亿的买方,就有1亿的卖方,那同样金额的买方和卖方,为何会有不同的叫法?这里面深层的就是交易价格是如何形成,谁来主导?这里面的力量强弱又如何分辨?因为只有你看得清,才能跟随着操作。因为我们个体力量微小,主导不了势,只能做为一个跟随者(游资大佬莫怪)。这里又是哪些术?
第四,市场的主线在哪?能否看得清?现在仅A股就超5000只,这么多标的同时交易,如何找到市场主线?当然,现在牛市,百花齐放,是否能够看到、找到这百花?每条主线有哪些标的已有资金入驻?哪些还毫无波澜?哪些是在离场?这些标的都处于行情演进的哪些阶段?是高举高打,还是被摁死?是在酝酿,还是在离场?后续预期如何,如何应对?这里又是很多术。
第五,一波行情,在走完之前,是没有人能知道未来会走到哪里。今天的多头,明天就是潜在的空头,每时每刻的走势,都是市场资金合力的结果,在行情结束之前,谁也不知道行情的顶在哪里。那么问题来了,如何判断这个顶在何方?这个判断要综合哪些东西来判断?能够判断出,就不会半路下车,哪怕不赚最后一个铜板,那起码也要知道哪个是最后的桐板吧?总不能鱼身上来了,就说我不吃鱼尾就放下筷子?过后就痛骂市场太狡猾?“怒指乾坤错”式的抱怨解决不了任何问题,只有静下心来思考,为何中途放下筷子没能坚持到最后,才会在下次行情有更好的应对……
第六, 这个应该是重中之重了。什么是风险?如何管控?是否有清晰的认知。为什么有些人胜率75%,依旧暴亏,而有些人胜率远小于50%,却能扶摇直上?这里面的原因在哪里?有些人做交易,10笔里面错8笔,然而错的8笔,损失寥寥,甚至能有些许利润,而仅胜的2把,带来了数倍攀升。这里面的术,又是什么术?对照第一条,是否发现互为矛盾?这就是风控的重要性,风控做得好,不仅能控制损失在较小范围,还能在胜率很小时获大利。这岂不是提高胜率的另一种方式?胜率不仅仅体现在胜败次数上,更体现在账户绝对数字上。
回到你的问题,当你从1楼到6楼,搞清楚了这些,心里就会明白自己是怎么上来的,只有当别人问你的时候,你才会乐呵呵的告诉他:我是做俯卧撑上来的。
然后你一笑而过,深藏功与名……
赞同来自: 长期复利之路 、KevinLe 、luyisa 、墨仔3 、好奇心135 、更多 »
刚开始追寻各种流派、技术,发现都是拾前人牙慧,后来选择走一条属于自己的羊肠小道
刚开始市场上能够搜索借鉴的资料很少,就只能不断的反思、改进再实践,体系越来越庞大,越来越完善,也越来越复杂,整个体系涉及的理论多达十几万字,体系的庞大带来的就是沉重的思维负担
到了这个阶段,就如同武侠小说里的练剑一样,明明看到对方都是破绽,却不知道该用哪一招,看到市场遍地的机会,却大多数失之交臂
从模块化分类,到不断的凝炼压缩,最后得到了两段百来字的投资体系,而这两段话阐述的只是世间很普遍的一种现象
事实就是很多时候我们过于去追寻复杂、精深的东西,一种的朴素的、经常看到的现象却自动忽略和遗忘
也正是这简单、朴素的东西,让我在投资里有了属于自身的道(文字功底可能不是很好,大家见谅)
赞同来自: 大胖江 、gaokui16816888 、lcdc
这样,你统计一下,上证指数这么多年以来,连续下跌最长几天?这就是找到了下跌的极数,也就是在最后一跌买进,就是这么简单就赚钱。这就是确定性。大道至简。大道至简。原来是这样,我应该理解了一点,为啥ODII有些,越跌溢价越高,原来部分人的投资理念 是连续下跌天数 有极限。受教了。但估计我做不到你这类人,我只敢做溢价套利。
用原油举例子,油价120跌倒80,我勇敢进入,开始抄底,油价最终跌倒40,并开启反弹,但原油基金的溢价 换月损耗,长持会吃掉不少获利,所以我不愿意长期持有。怎么看都是一件胜率不高的买卖。
本来预计年收益也就15%?,还被溢价吃掉了5个点……
赞同来自: 喜之小二郎 、neverfailor 、Cogitators 、wangasus 、ylxwyj 、更多 »
什么是低,什么是高,请大佬赐教不是大佬,自不量力,妄回一下。
所谓高低,就是这笔交易的买卖来自比。
买<卖,那就做到了低买高卖,就获利;反之,则亏损。
因为交易,只有卖大于买,才获利。所以高低相比,只有自比才有意义,而这笔交易的买卖缘由等等万般因素,汇结到最后的结果就是买卖价格的自比。
ylxwyj - 承认未知 & 用数据说话
赞同来自: ckqsy1h 、homanking 、ken666 、azzipi 、zhuqi123456 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
什么是低,什么是高,请大佬赐教判断“什么是低,什么是高”,就是“术”啦 —— 因为可以有太多的分类和处理方法,不能一言以蔽之;但都服从于“低买高卖”这个“道”。 就像教员说“政治,就是把自己人搞得多多的,把敌人搞得少少的”,这就是“政治的道”;至于怎么把自己人搞得多多的,那就是“政治的术”,具体的分类和处理方法就很多很多啦。
比如:反转策略(均值回归),是最直观的想要“低买高卖”;而动量策略,高价买之后以更高价卖,其实也是“低买高卖”。
再比如:
- 价值投资,用 当前股价 对比 未来的企业价值,来判断高低。
- 事件驱动,用 当前股价 对比 要约收购的价格,来判断高低。
- ST摘星,用 当前股价 对比 未来退市的概率,来判断高低。
- 大宗商品,用 当前价格 对比 历史周期(含季节性)的价格,来判断高低。
总而言之,不要拘泥于概念、不要有投资方式的门户之见,找到能够判断“低买高卖”的逻辑和方法(哪怕只在一个很小的领域有效),去赚钱就好了 —— 两根金条放在一起,哪一根高尚、哪一根卑鄙呢?在投资的术上,并没有高低之分;价值投资也不比短线打板高级、高尚;但在资金容量上,在不同的术之间,确实是有区别的。
至于怎么去找到这些“术”?教员在《反对本本主义》中提出了通解:你对于那个问题不能解决吗?那么,你就去调查那个问题的现状和它的历史吧!你完完全全调查明白了,你对那个问题就有解决的办法了。一切结论产生于调查情况的末尾,而不是在它的先头。 简而言之,就是“事实求是”。
赞同来自: 坐言起行 、业1994 、桐桐小跟班 、乐鱼之乐 、HallLucky 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
单品种控制好仓位,避免极端事件造成不可接受的亏损,这样可照顾好自己的情绪,使自己最大程度的保持理性。
然后不断的,分散的,一致性地执行这些数学期望为正的一篮子标的。
赌场中长期下来能赚钱的庄家,庄家靠的是运气吗?非也。庄家靠的规则,靠的是数学,靠的是不断重复赔率胜率占优的赌场规则。
一个长期盈利的投资者,他不应该是赌客,而是一个赌场庄家。而庆幸的是,这个市场里面的赔率胜率一直在变,意味着机会无时无刻都有。
赞同来自: RR03 、西瓜橘子圆圆 、鼠标1 、长期复利之路 、天黑黑126 、 、 、 、 、更多 »
我说一个我自己以为的道吧:在现实的世界中,我不会歧视任何人,无论他是中国富翁、迪拜土豪、美国教授、欧洲学者,还是藏族老人、山区农民、路边小贩、残疾演员(以上都是我今年实际近距离接触过的人),我在正常沟通的时候一律一视同仁。在投资的世界中,我不会歧视任何品种,无论他是大盘蓝筹、双低转债、红利低波、港股B股,还是小盘成长、绩差ST、北交三板、退市高危(以上都是我今年实际参与过的品种),我在控制风险的...完全赞同,其实就是知-行合一,你先是认知到了,还得行动到了,轻松衔接,否则就是动摇+拉扯=痛苦
孔曼子
- 一名普通的职业投资者。本人没有公众号等自媒体和微信群,请勿上当。
赞同来自: 劈柴做饭 、heheqiaoqiao 、J275544693 、团圆山药豆 、gxyc 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
在现实的世界中,我不会歧视任何人,无论他是中国富翁、迪拜土豪、美国教授、欧洲学者,还是藏族老人、山区农民、路边小贩、残疾演员(以上都是我今年实际近距离接触过的人),我在正常沟通的时候一律一视同仁。
在投资的世界中,我不会歧视任何品种,无论他是大盘蓝筹、双低转债、红利低波、港股B股,还是小盘成长、绩差ST、北交三板、退市高危(以上都是我今年实际参与过的品种),我在控制风险的前提下一律一视同仁。
不要以为这两句话之间没有任何联系。事实上,做不到第一句话的人,第二句话多半也是做不到的。
赞同来自: 水晶小妖 、xiebaobao 、slr91 、千军万马来相见 、blank赵 、 、更多 »
赞同来自: xiaobei100 、subswing
术:好股好价择机买
道:分散长持再平衡
https://xueqiu.com/4290977802/118164350
https://xueqiu.com/4290977802/274683412
我所理解的最高境界:show me the money,save the people哈哈哈,笑死,每次想到这两句英文,我都能开心一笑,屡试不爽,哈哈翻译一下:都是游戏,浪就完了。。。就是电竞
赞同来自: 阿戒1899 、c476514034 、hanbing0356 、永恒耐心 、wind2012更多 »
峰从海上来 - 却繁就简,海阔天空
赞同来自: basementkids
我所理解的最高境界:show me the money,save the people不是翻译:要想富,少生孩子多栽树,,,
哈哈哈,笑死,每次想到这两句英文,我都能开心一笑,屡试不爽,哈哈
翻译一下:都是游戏,浪就完了。。。
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号