Edge
Chrome
Firefox
2013年底，当时年度盈利50亿港币，700亿港币市值，12倍市盈率
我觉得他业务主要是燃气，水务，看似比较稳健的
假设不增长吧，我琢磨12倍pe相当于每年能回报我8%吧
就花了700亿浮存金，把公司全部买下了
弹指一挥间，10年过去了，到了2024年
这10年里，全部净利润相加是680亿，比预期还好，增长了些
同期经营现金流790亿，和净利润基本同步
但是，持有10年回报惨不忍睹
10里年分红一共146亿，现在总市值只有320亿港币了
等于我700亿买的公司，经营了10年，盈利了680亿，我的股票市值反而缩水成了466亿了
（146+320）
这10年公司净利润把整个市值都挣出来了，为啥我还亏钱了？
巴韭特不禁问道：我的钱去哪了？
赞同来自: 好奇心135 、maverickshao
换一个角度帮你算一个账：从 2014 到 2023 年这 10 年间，北京控股每股盈利总额为52.51 元，每股分红总额为11.24 元，每股留存收益为41.27 元。那这 41.27 元的留存收益为股东创造了多少价值呢？每股盈利从 2014 年的3.78 增长到了 2023 年的4.36 元，即增长了0.58 元。也就是说 留存收益的ROI 只有可怜的1.4%。作为对比，利用同样的计算方法，可...其实北京控股看着要是不清楚，看看黄山旅游能更清楚些，后者业务还更简单
赞同来自: fykjyy 、Timlin1024 、Syphurith 、forres 、明园 、 、 、 、 、 、更多 »
看了一阵子巴菲特股东信反思换一个角度帮你算一个账：
其实这事也很简单
过去10年虽然声称盈利600多亿，但是只分红了100多亿，其余500亿全部购买了厂房设备
不仅如此，还增加了一些债务去投资
但是投资了这么多钱，公司净利润相比10年前也没什么增长
那都投哪儿去了？
所以，会计上盈利600多亿属于股东的并没有多少
就像是一个白领说他月薪税后5万
但他每月抽烟喝酒娱乐赌博要花4万，只给家里一万家用
那在她老婆眼里他对家庭的...
从 2014 到 2023 年这 10 年间，北京控股每股盈利总额为52.51 元，每股分红总额为11.24 元，每股留存收益为41.27 元。
那这 41.27 元的留存收益为股东创造了多少价值呢？每股盈利从 2014 年的3.78 增长到了 2023 年的4.36 元，即增长了0.58 元。也就是说 留存收益的ROI 只有可怜的1.4%。
作为对比，利用同样的计算方法，可口可乐管理层在1993年对每股2.55美元的留存收益（从1983年至1993年）获得了26.2%的回报。
我上个贴里面引用的观点：“不少公司显示出良好的净资产回报率，但实际上它们把很大部分的留存收益投在了一些回报平庸、甚至很差的项目上。它们在核心业务方面年复一年的辉煌表现，掩盖了其他方面资产配置的失败。对于基本面投资者来说，不仅要关注企业的赚钱能力，同时也要关注企业审慎投资的品质，缺乏审慎态度的投资已经成为损毁股东价值的最大杀手之一。“
北京控股就是一个非常好的平庸资产配置个案！
赞同来自: 好奇心135 、gaokui16816888
1.盈利能力不是太强，70%以上利润靠北京燃气，属公用事业；
2.人力成本高，近五万人，薪酬增幅应该高于社会平均水平，近十年增加应该不小，按八万（含各种福利、社保医保公积金和企业年金），也几十亿；
3.行政性开支大，懂的。
赞同来自: farby 、kkio 、Luff123D 、skyblue777 、入戏三分 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
其实这事也很简单
过去10年虽然声称盈利600多亿，但是只分红了100多亿，其余500亿全部购买了厂房设备
不仅如此，还增加了一些债务去投资
但是投资了这么多钱，公司净利润相比10年前也没什么增长
那都投哪儿去了？
所以，会计上盈利600多亿属于股东的并没有多少
就像是一个白领说他月薪税后5万
但他每月抽烟喝酒娱乐赌博要花4万，只给家里一万家用
那在她老婆眼里他对家庭的贡献实际月入只是1万
赞同来自: jjmdh 、ficus 、塔塔桔 、火星兔 、sgc8228 、更多 »
书名叫《谁偷走了我们的财富》，原文如下：
2006—2008 年，我在深圳控股（0604.HK）做执行董事和COO（首席运营官），我的主要工作就是买卖资产，很像并购基金的工作。我主持卖掉了十多项非核心业务，包括电厂、收费公路、电视台、物业和工厂。我也负责做了几项收购。也许，我的样本太小，时间太短（三年），或者因为那几年经济正处于经济周期的顶峰吧，我们的资产处置全部是成功的，而所有的并购都是亏钱的。也就是说，我（们）没什么本事，只是碰到了运气好而已。
我的理解：
投资的结果很大程度是由择时决定的，而择时里，最大的影响因素是经济周期。我认为张化桥并没有讨论公用事业的商业模式优劣
请教书名是什么，我查了不知道是哪一本
赞同来自: gaokui16816888 、明园 、drzb 、freetstar89 、dafengtongxue 、 、 、 、更多 »
已知：这个叫再投资收益率吗？
2013年利润是50亿，现在的利润是60亿
10年全部净利润相加是680亿，分红146亿，经营再投入534亿
结果：
十年累计投入了500多亿，利润只提高了10亿，这是什么神仙公司？
留在公司的每100元只增加了2元利润，把钱存在货币基金里也比这个收益高吧，管理层把钱都瞎花了
看看伊利股份，留在公司的每100元增加了20元利润，这种公司才值得投资
一、历史估值回看基于这个逻辑，我用EXCEL做了一个估值工具，按2013年的估值计算，当时是1.57的PB和19.08的PE，计算结果是未来10年后，只有0.08%的年化收益率。
2012年年报
营收355亿，利润32.7亿，
每股收益2.87
每股净资产 34.81
每股营业收入 31.26
2008年到2012年，平均ROE 8%
2013年年报
营收420亿，利润41.8亿
每股收益3.61，
每股净资产 42.52
每股营收 33.34
按54.78元（不复权买入）
静态
PE=19.08
PB=1.57
13年前瞻
PE=15.17
PB=1.2...
按现在的估值买入(5.98 的 PE和 0.31的PB），则未来10年可能达到20%的年化收益。
利益相关：
我已买入并套牢，目前亏损18%。
帅牛可以10年后再翻翻我的回复，
准的话送我点金币呗。
赞同来自: Euros
以下摘自张坤2023年3季度报告：对基本面投资者来说，往往会花非常多的精力用于分析和判断企业未来的净利润水平，但净利润并不是终极意义的回报，到股东的回报还欠缺两步转化，一是净利润到自由现金流，二是自由现金流到股东的口袋。对于第一步来说，间接法下的现金流量表是一个直观的展现，净利润是企业为投资者创造回报的起点和最重要的因素，但不是最终状态，此外，跨周期的资本支出强度也是一个重要的考量因素。对于第二...这段很适合阿里巴巴，自身现金流强劲，但是投资了一大堆烂资产，在投资水平上，阿里巴巴和腾讯差的不是一点点。
实际上你去看巴菲特的老师，包括巴菲特早期的一些投资项目，他投资的的确可能是北京控股之类到公司，但是有一点，他们是确保可以控股这些公司，或者对这些公司有重大影响。他们会收购一些烟蒂股，然后把这些烟蒂股破产解散，把员工全部开除，把资产全部卖掉，从中获利的。所有大小散户都没有这个关系，有这个关系的根本就不是散户
非常坦率的讲，如果你有能力有关系，像巴菲特的老师格雷厄姆那样把北京控股全部买下来，然后破产资产卖掉，那你照样能赚钱。但是很明显，你没有这个能力。某...
赞同来自: XJAJX 、freetstar89 、dafengtongxue 、wtpgajm
赞同来自: 飘在华城2 、XIAOHULI92 、灵活的蓝胖子 、yhn83 、塔塔桔 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
嗯，不以股东盈利为目的以下摘自张坤2023年3季度报告：
对基本面投资者来说，往往会花非常多的精力用于分析和判断企业未来的净利润水平，但净利润并不是终极意义的回报，到股东的回报还欠缺两步转化，一是净利润到自由现金流，二是自由现金流到股东的口袋。
对于第一步来说，间接法下的现金流量表是一个直观的展现，净利润是企业为投资者创造回报的起点和最重要的因素，但不是最终状态，此外，跨周期的资本支出强度也是一个重要的考量因素。
对于第二步来说，转化不顺畅的情况更加常见。不少公司显示出良好的净资产回报率，但实际上它们把很大部分的留存收益投在了一些回报平庸、甚至很差的项目上。它们在核心业务方面年复一年的辉煌表现，掩盖了其他方面资产配置的失败。
对于基本面投资者来说，不仅要关注企业的赚钱能力，同时也要关注企业审慎投资的品质，缺乏审慎态度的投资已经成为损毁股东价值的最大杀手之 一。
好吧。那我们回到2013年看看那时的情况：嗯，不以股东盈利为目的
2003-2012年，10年经营现金流总和是255.8亿，固定资产投资支出是285.24亿，自由现金流是负的！
至于2003-2012年这些新项目投资产生了什么？公司得到了什么？2013-2024年大概能看出来吧。
如果从自由现金流的角度来看，这10年里经营现金流总和790亿，固定资产投资730亿，相当于10年自由现金流60亿，平均每年6亿。如果按照10倍自由现金流估值的话，最多值60亿市值。应该不是这么粗暴算，那些可能是新项目投资
港股的中国移动有段时间就是给的10倍自由现金流估值， 移动的生意模式显然更好。
2012年年报
营收355亿，利润32.7亿，
每股收益2.87
每股净资产 34.81
每股营业收入 31.26
2008年到2012年，平均ROE 8%
2013年年报
营收420亿，利润41.8亿
每股收益3.61，
每股净资产 42.52
每股营收 33.34
按54.78元（不复权买入）
静态
PE=19.08
PB=1.57
13年前瞻
PE=15.17
PB=1.28
当前
PE(TTM)=5.45
PB=0.37
当前ROE稳定性不如2013年，
在7%-11%波动，
中值可以视为8%。
假如按13年的估值，
现在起码得90元以上。
二、利率对比
2013年，美国十年期国债利率是2.5%左右。
当前值是4.5%。为了后边计算方便，
我这里直接当5%了。
利率抬升，对所有投资品种无差别杀戮。
假如有一只永续的美国国债，
如果2013年票息2.5%，
面值100元。
搁现在，
面值应该会跌到50元，
利率才能和市场平均利率趋同。
那是这只债券本身有很大问题吗？
没有。
兑付一切正常。
它只是被高利率拉下水了。
三、结论
北京控股和永续国债一样？
纯粹是利率上升，杀估值？
赞同来自: 蝶之梦 、横舟 、规避风险 、陪戎校尉 、夜路沙冷 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
特许经营有规矩，盈利分红两难齐。
“冰川快车”话公用，设施老化投资稀。
“酱油面”举商贾例，盈利不分红，财路迷。
“zaqscxzse”算账本，十年增利十亿疑。
“帅牛”论市值，市盈率辩高低。
“snowman597”提诚信，管理层是关键。
“小镇”忧水费涨，员工福利成迷津。
“兜里响铛铛”忧现金，徐翔旧事提心间。
“hotsosa”看市场，估值低业绩高。
“路林”谈控股权，溢价折价各不同。
“东篱看南山”叹老巴，伯克希尔真容待揭晓。
“韦168”讽净资产，画饼充饥空欢喜。
“lywsqf”忧分红，除权剥削论纷纷。
“williamaa911”辩除权，交易成本减。
“weightest”信均值，坚守终有报。
“SevenD77”谈回购，现金多股价高。
“alan1eb”讽股民，奉献精神要。
“不要命的小方”问股东，员工待遇比一比。
“jeffrey810”叹股性，公用事业难翻身。
“mikelee78”与“BenjaminAA”叹股息，网红推荐变亏损。
“hhpan”忧业绩，分红少心忧。
“frock”赞楼主名，巴菲特兄弟情。
“Penny”问股息，八分利是否真？
“价值周期”提DYR，分红收益比更明。
投资如海，波涛汹涌，股东心声，各抒己见。
北京控股，何去何从，市场检验，真金不怕火炼。
赞同来自: 好人平平安安 、gaokui16816888 、heheqiaoqiao 、好奇心135
2.盈利有规定5%，不能多，也不能少，多了下次会调降经营费，少了国资考核不过。开销有审计，不合理乱开销审计不过。
3. 人力成本有比例规定，帝都不知道，有的地方50%，全部人力开支占总开支最多50%。但是减员增效也不行，特许经营合同会规定需要的人数。
赞同来自: l383107271 、zhenglonggeng 、迈达斯蓝胖 、海小川 、自由凌泉 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
先做BP机，进价1000卖2000，进了100台卖了50台，盈利5万，手上仍有10万块；
再卖录像机，进价1000卖2000，进了100台卖了50台，盈利5万，手上仍有10万块；
再卖VCD，进价1000卖2000，进了100台卖了50台……
他年年盈利，从不分红，资产越来越多（BP机、录像机、VCD），净资产收益率越来越低。你觉得他能发财吗？
那就是“北京控股故事”。
gukuaijia - 70后资深会计，ＣＰＡ，dif-40精通CIA，掌握了股市密码。
赞同来自: YEHUA20 、棒棒棒啵啵啵 、landandwater 、happysam2018 、wangsj 、更多 »
你学了吗？你懂了吗？你会了吗？
三不？ 你学什么老巴！
赞同来自: zhenglonggeng 、KevinLe 、棒棒棒啵啵啵 、happysam2018 、wwqqtang 、更多 »
这个企业的衷旨就是为首都人民的安居乐业服务，股民都是诓进来做奉献的。其他地方不知道。反正广州水费要涨了。但是他们也不敢公布他们工资情况，特别是领导岗位的工资和福利情况。所以就算涨价，最后也变成涨福利。同理买公用事业股票，感觉就是给他们员工和高管做慈善而已。
你就真是巴菲特，现在也不敢涨价。
赞同来自: 棒棒棒啵啵啵 、JASONWONG 、XIAOHULI92 、happysam2018 、Troy11 、 、 、更多 »
大老板都不想分出去，管理层就更不想分出去了。
lixinfeng02
- 随波逐流、随遇而安
赞同来自: 请给我加油 、杨波 、saturn99 、happysam2018 、包包肚 、 、更多 »
赞同来自: Syphurith 、fykjyy 、Restone 、liyiming 、闲菜 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号