Edge
Chrome
Firefox
然后去年一个很好的朋友也要入市，我就强力推荐的可转债品种，并把轮动的策略告知，具体在哪可以做回测，怎么选因子，怎么调权重。可是朋友执行一段时间后就变形了，开始自由发挥。结果就是错过了一年的好行情。
由此，我感觉到投资好像是教不会的，最终还是要靠自己。靠自己找到适合自己性格的品种策略。还有其实有些人根本就不适合做投资，尤其是容易感性用事，不客观的。这个行业看似门槛低，其实门槛很高。
我把我的观点跟朋友说了，可朋友坚决不认同，认为跟上学一样，需要有老师手把手的教。
投资到底能不能教会？大家怎么看？
赞同来自: XIAOHULI92
曾经尝试推荐可转债轮动策略给不同的人，包括原理、书籍、可参考实盘等，基本等于喂到嘴边了，但结果却大相径庭：我觉得现在可转债没啥可投资的，都是博傻，又如何轮动呢？你有没有想到你的策略是有局限的？
1、家里领导：执行一段时间后就变形了，完全无视分仓要求，涨了的就清，跌了的就补，最后没赚到钱甩了我一句话：你会就行了
2、朋友A：认为太复杂了，自己学不会，还是继续之前追热点的搞法
3、朋友B：认为自己钱不够多，费这神也意义不大
4、朋友C：985毕业，人很聪明。但仅表示知道了，实际感觉没啥...
1+1=2，只要不等于2就是错的，但投资不一样只要我们对皮亚诺公理做个调整，那么1+1也不一定就是等于2。
正确的策略可能连着几个月都是亏钱的，新手能坚持几个月已经不错了，你还让他继续信这套策略，怎么可能？
错误的策略可能连着几个月都是赚钱的，新手就会觉得这套策略很有效，后面即使亏钱，他们也不会觉得策略有问题，只是这段时间运气不好
考试是奖励正确，惩罚错误，股市却可能惩罚正确，奖励错误，让人不知道哪套策略是正确的
有时候市场告诉他1+1=2，有时候市场又告...
因为公理不是绝对的“客观真理”，而是人为设定的底层规则，就像地球所有经线都垂直于赤道，在欧氏几何里面，任意两条直线垂直于同一直线，那么这两条直线就是永不相交的平行线；可我们都清楚，所有的经线都相交于南北极点，这就是完全相悖的事实。
为了解决这个问题，我们就必须对底层公理做出调整，这时候就演变出了非欧几何。
所以数学的严谨，本身就是建立在一条条规则明确的假设条件下，可现实能够做到这样吗？加勒比海的蝴蝶扇动一下翅膀，就能够给掀起千里之外的一场风暴。
期待一个绝对正确的答案，本身就是不现实的妄想
zoetina52
- 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。
赞同来自: jackymin001 、tigerpc 、有耐心的普通人 、caifeng2018
劝人挣钱如杀人父母
l93868 - 投资最后就是生活态度
赞同来自: 一撸长红 、小郎郎 、shalen1103 、业1994 、idsong 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
芒格会说：先筛人
芒格大概率会先泼冷水。
大多数人不是缺一个策略，而是缺少理性、耐心、诚实面对错误的能力。
你把可转债轮动教给他，他执行几天发现跌了，就开始怀疑；涨了，又开始自由发挥。这个不是策略问题，是人性问题。
所以芒格会说：先看这个人有没有避免愚蠢的能力。
简言之：教策略之前，先看这个人会不会犯傻。
卡拉曼会说：正确策略也会连续亏钱
帖子里有个回复我觉得很到位：
考试是奖励正确，惩罚错误；股市却可能惩罚正确，奖励错误。
这就是投资难教的核心。
一个正确策略，可能连续几个月亏钱。
一个错误策略，可能连续几个月赚钱。
新手分不清“策略错了”和“市场暂时不奖励你”。
卡拉曼会说，投资教育最难的不是教规则，而是教人在亏损时仍然理解规则。
简言之：能不能教会，关键看他能不能熬过正确策略的亏损期。
达利欧会说：方法可以教，反馈系统更重要
达利欧会把这个问题拆成系统。
如果只是告诉朋友：买什么、怎么轮动、看什么因子，这还不够。
真正要教的是一整套反馈系统：
为什么这个策略长期有效？
什么情况下会失效？
回撤多少是正常？
什么时候该坚持？
什么时候该停？
每次操作后怎么复盘？
没有反馈系统，朋友很容易把一个策略学成“买卖口诀”。
简言之：投资教的不是动作，是系统。
段永平会说：你先问他到底想要什么
段永平可能会说得很简单。
这个其实很简单。很多人说想学投资，其实只是想赚钱，最好马上赚钱。你真让他慢慢来、守纪律、接受回撤，他就不愿意了，哈哈。
所以问题不是能不能教，而是他到底想不想学。
想要结果，和愿意学习，是两回事。
简言之：想赚钱的人很多，真想学的人很少。
冯柳会说：找到适合自己的体系才算学会
楼主自己其实已经给了答案。
他十多年折腾没赚到钱，后来接触可转债轮动，发现这个策略适合自己性格，于是能坚持，结果就好了。
这说明投资不是学一个“最强策略”。
而是找到：
适合自己性格、资金、时间、承受力的体系。
朋友学不会，可能不是可转债轮动不好，而是这个策略不适合他的性格。他喜欢自由发挥，那机械轮动对他就是折磨。
简言之：学会投资，不是学会某个策略，而是找到适合自己的策略。
赞同来自: superstock 、tigerpc
不要劝人卖股票
不要劝人不买股票
也不要劝人不卖股票
将劝改为教，同样适用。
另外，长者说过，一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但也要考虑到历史的行程。
我对这段话的理解是，投资最终能获得成功，在这个市场存活下来，命好运气好也是关键因素
赞同来自: 态度正确 、忆落 、丢失的十年 、Tom20221130 、好奇心135 、 、更多 »
子曰：“有教无类，因材施教。”对头，根据学生的禀赋施以符合他的教育。在资本市场中，教，也就是引导人家入门不难，但教好需要根据他的可投资金量，意向收益率，天赋能力，投资心态，品类爱好，风险承受，采用不同的教育方法，有针对性的进行教育。
姑且不论有没有了解学生这些。
光说老师，学习多年，找到了盈利的策略，有了盈利的经验，然而自己盈利与教人投资，是两个不同的行当。有着天然的鸿沟。
分享容易，教人难。
从这论坛上来看，个人成功经验分享对别人的帮助是有限的，这也是为什么在集思录上面分享的人这么多，看的或学的人更多，然而实际上学会的人少之又少
网上有一句话是怎么说的，世上最难的两件事。一个是把自己的知识装进别人的脑袋。一个是把别人口袋的钱装进自己口袋。
想要教会别人，那就是想同时去做好这两件最难的事。
当然，这事成功的也有，前者成功的叫老师，后者成功的叫老板，两者都成功的叫“老婆”
Sanpo - 傻蛋(Paper)一枚
赞同来自: cdhr 、包包肚 、XIAOHULI92
不可能！"不得不买"是精华
没有发自内心的热爱，任何事情都不可能学会， 99% 的人只是在职场，在股市混日子罢了
如果随随便便就能成功投资，那我会很受打击，腰椎颈椎病都白得了
前段时间，老婆办公室小妹妹买了些行业 etf，三天赚了 5%，推荐给我老婆，老婆回来让我赶紧买，气了我一晚上，最后不得不买了，亏了，割肉走
赞同来自: allrights 、machine 、好奇心135 、bismackzhang
网上热梗：钱老说，人再笨还能学不会微积分？
你看，他说再笨的人都能学会微积分，但可没说能教会别人。
受体不同，教的效果是没有办法确定的
但是只要你想学，你肯学，就能学会。
当然，学会也不一定赚钱，只能说大概率赚钱
这就跟医生一样，即便你是主任了也不敢说一定能治好所有病人，只是大概率能治好。
l93868 - 投资最后就是生活态度
赞同来自: idsong 、skyblue777 、hjndhr 、llabc 、平安夜 、 、 、 、 、 、更多 »
能教的是常识、框架、工具、风险意识，比如仓位、回撤、现金流、估值、折溢价、策略失效条件，这些都能讲清楚。
但最难教的是两件事：一是亏钱以后还信不信自己的系统，二是别人赚钱的时候你能不能不乱动。
所以投资更像学游泳。动作可以教，泳池边也能讲半天，但真正呛水那一下，必须自己来。
很多人不是没学过投资，而是只学了收益来源，没学死亡方式；只学了别人怎么买，没想过别人为什么拿得住。
高手能教你少走弯路，但不能替你长出性格。
最后能不能成，还是看一个人能不能把知识、性格、资金、生活状态，揉成一套自己真能执行的系统。
说白了：
投资知识能教，投资系统能带，投资信念只能自己亏出来。
赞同来自: H人生如梦 、努力吃饭吃饭 、x2021 、xiuzhenxw 、唐唐脱口秀 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、家里领导：执行一段时间后就变形了，完全无视分仓要求，涨了的就清，跌了的就补，最后没赚到钱甩了我一句话：你会就行了
2、朋友A：认为太复杂了，自己学不会，还是继续之前追热点的搞法
3、朋友B：认为自己钱不够多，费这神也意义不大
4、朋友C：985毕业，人很聪明。但仅表示知道了，实际感觉没啥兴趣，并未真正启动
5、朋友D：唯一真正实践得较好的，偶尔交流下来，感觉对投资充满热情，进步也挺快
以上都是认真推荐过的，日常也和不少亲友聊起过可转债轮动，感觉大部分人兴趣寥寥。世界很大，每人的兴趣各异，大家感兴趣的只是赚钱这个结果而已。既然叫不醒一个装睡的人，又怎能教会普罗大众投资呢？
caifeng2018 - 像珍惜生命一样珍惜本金。
赞同来自: darkpro
看怎样理解投资的含义了如果跟上国家发展指数GDP平均收益5%-10%这种。普通人通过学习，基本的认知。闲钱理财，定投指数，资产配置。就可以达到。这种其实是最合理，最优的路线。这种是教的会的。类似九年义务教育。但大多人所说的投资，基本说的是持续的超额能力。就是能应对市场变化好坏，做到稳定盈利。而且收益比较高。这个就比较难了。基本是万里挑一的。那就需要热爱，学习，坚持。天赋。类似清北了。重点在于自身...就冲这张配图，也该给你点个赞。
Aolin120 - 套利 期指 爱好者
赞同来自: BaoZha008 、唐唐脱口秀 、zddd10 、一叶芦苇 、袁海明 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
如果跟上国家发展指数GDP平均收益5%-10%这种。普通人通过学习，基本的认知。闲钱理财，定投指数，资产配置。就可以达到。这种其实是最合理，最优的路线。这种是教的会的。类似九年义务教育。
但大多人所说的投资，基本说的是持续的超额能力。就是能应对市场变化好坏，做到稳定盈利。而且收益比较高。这个就比较难了。基本是万里挑一的。那就需要热爱，学习，坚持。天赋。类似清北了。重点在于自身禀赋了。教应该教不来
至于楼主说的可转债，包括微盘等策略。开始赚钱了。这几个最近几年赚钱。只是发现并踩对了。并不能太说明投资能力。只是一个小技巧。别人学可能半天就会了。好比之前的买房，白马股。打新，分级基金。阶段性的。当然抓住了也是好的。
赞同来自: 最爱周日 、lionboa7788 、darkpro 、Tom20221130 、海浪9999 、 、更多 »
只有对投资感兴趣、对如何理财感兴趣，然后根据自己去探索、搜索大V、主动学习，才能形成与自己性格契合的投资道路，别人主动教是没用的。
赞同来自: BaoZha008 、努力吃饭吃饭 、aiplus 、丢失的十年 、唐唐脱口秀 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
正确的策略可能连着几个月都是亏钱的，新手能坚持几个月已经不错了，你还让他继续信这套策略，怎么可能？
错误的策略可能连着几个月都是赚钱的，新手就会觉得这套策略很有效，后面即使亏钱，他们也不会觉得策略有问题，只是这段时间运气不好
考试是奖励正确，惩罚错误，股市却可能惩罚正确，奖励错误，让人不知道哪套策略是正确的
有时候市场告诉他1+1=2，有时候市场又告诉他1+1不等于2，时而有效，时而无效，就会让新手特别迷茫
我刚入市就这样，学的东西有时候灵，有时候不灵，没有赚钱的把握
一开始接触的还不是股票，是网银里的白银T+D，操作了两三个月，因为经常在百度贴吧的纸白银吧里发言，被很多比我更新的新手称为老师，还指导他们操作，觉得自己已经懂得很多了，贴吧里有老手说可能会跌，我还觉得很不服气，2013年4月加杠杆做多白银，两天就亏了30%，差点让我放弃投资
别人教一套正确的策略很容易，难的是相信这套策略是正确的，要是一直亏钱就会起疑心，然后就没有然后了
赞同来自: xinqchen
一个学校里的学生的成绩，总会有第一名和最后一名。是的，经常思考，凭什么比身边的人能多一份收入。这个“相信”就是第一道门槛，有些人就是不相信，不相信这个市场。不说别人，自己家人就认为都是运气，看到赚了就非要取出来。
学校也分名校、普通学校、垃圾学校等等。
教不教得会？一个看老师的能力，一个看学生的悟性。
另外，还有学生对老师的“相信”与否？
回到楼主的问题，你朋友坚持一段时间后就操作变形，本质上是对你这个老师、对这个策略的“不信”，后续说的跟你朋友聊天，他也不认可，也进一步体现了这种“不信”。
这种“不信”，很难解决！
如果你要坚持，那就想方设法让对方“信”，...
现在深刻的认识到“轮动”是匹配我的性格的，可能当前转债多因子轮动还有超额，如果将来失效了，我也会把这种思想理念运用到其他品种策略上，只需要不停的学习寻找。
标题中的投资是个宽泛的概念，默认是包含投机的。投机投资没有高下之分，只要挣到钱就好。天书大佬说过利润来源于“利息，折价，波动，未来”，轮动应该是赚的波动的钱吧，抚平市场波动，纠正不合理定价。
不能。除非你从10岁开始教同意，越来越觉得性格匹配很重要，性格定型了，那么适合他的策略也就定了。就我自己来说，之前折腾股票，经常长线股频繁买卖，短线股套住变长线。
开始转债轮动后，就按规则来，至于拿多久完全是策略决定的，有的可能几个月才轮出，有的今天买明天卖。有时十多天不动也不觉得手痒，有时一天换几个也不觉得是瞎折腾。体感非常舒适。那么我的目标就成了寻找储备有效的轮动策略。
赞同来自: lxf0888 、loudiliuxin 、鸩羽千夜 、lwqscu 、海浪9999 、更多 »
说教不会的 那是自己也不会 自己用的也是一套似是而非的方法
举个例子 一只恶狗扑过来了 会的人说尼拿根棍子照着狗鼻子敲 不会的人可能会教匍匐再地装死
如果有一套数学上一定能成功的方法 并把各种不利和有利情况都讲明白
再把市场上各种其他失败的例子讲透 让学生尽量不要去踩坑 或者直接让他玩一段时间 亲身体会一番
我一直相信 普通人能赚钱的方法才是好方法 根本不需要修炼高深的云里雾里的办法
赞同来自: Tom20221130 、有耐心的普通人
学校也分名校、普通学校、垃圾学校等等。
教不教得会？一个看老师的能力，一个看学生的悟性。
另外，还有学生对老师的“相信”与否？
回到楼主的问题，你朋友坚持一段时间后就操作变形，本质上是对你这个老师、对这个策略的“不信”，后续说的跟你朋友聊天，他也不认可，也进一步体现了这种“不信”。
这种“不信”，很难解决！
如果你要坚持，那就想方设法让对方“信”，比如给他看回测数据，跟他讲底层逻辑，跟他分享如何慢即是快，反正，目的就是能让他“信”。
如果不坚持，你就可以认为你朋友与“投资”无缘，你与他，在此类事情上，不会有共同语言，以后少交流这一块就是了！有一句话说的好，放弃改变他人，互相成就自己！
最后，回到楼主自己，亏损10余年后“突然发现”自己适合轮动，并取得了一直的正收益。
出于谨慎的原则，楼主是否要审慎考虑一下自身：这是运气导致自己形成的（短期）路径依赖，还是深谙其中底层逻辑后的认知变现？
比如说，轮动，赚的到底是什么钱？
对了，如果是“轮动”，我个人认为大部分时候，都应该认为这是“投机”，而不是“投资”。
赞同来自: allrights 、XIAOHULI92 、飞花逐月
绝大多数人，就是想抄个作业，瞄一下你试卷的答案。
当然，不妨碍这些人号称看了一堆书，差生文具多嘛，正常。
打新交朋友
- 孙子的先胜；老子的不争
赞同来自: 老实的很 、雁南飞88888 、散户长相守 、有耐心的普通人 、hannon更多 »
投资肯定是能教的，世界上就没有不能教的知识和技能。连怎么做皇帝都有专门的课程，《资治通鉴》就是教材，问题是，怎么当皇帝不是人人都能教的，也不是人人都能学的:-)，有教材在手也不行。我们12年中小学教育能考上大学，其实是标准化知识。而世界上绝大部分知识都是非标的，不是人人能教，人人能学的。我看佛经，《地藏经》是讲因果报应的，上面说，人在阳世间犯了过错，在阴间就要受到相应惩罚。比如阳世间撒谎，阴间就...勘误一处，已经改成将要：）
投资肯定能教，但无法复制。教不出来和教授者一样的风格，因为每个人是不同的
资水 - 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: D2u25 、BaoZha008 、努力吃饭吃饭 、KevinBOAT 、栖息树梢 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我看佛经，《地藏经》是讲因果报应的，上面说，人在阳世间犯了过错，在阴间就要受到相应惩罚。比如阳世间撒谎，阴间就要进拔舌地狱，阳世间盗窃，阴间就要进剁手地狱；但是一个人最大的过错是不信我这本地藏经，死后要经历18层地狱，把所有的惩罚都经历一遍，永世不得超生。读到这里，我心中勃然大怒，这不是诈唬威胁么？跟黑帮头子的口吻差不多，佛经怎么能这样？后来跟我们公司的佛学带头人深入交流，他对佛学钻研非常精深，我彻底搞清楚了这个问题。原来佛经有8个流派，分别针对不同类型的人。《地藏经》针对的是没有敬畏之心的凶徒，先让他们产生畏惧，然后逐渐引导他们修佛。他说像我这种一切讲逻辑的理工男，最好读《华严经》。
我在太原双塔寺，看到一个保安在手抄《地藏经》，我去跟他聊了一下，他面相凶狠，一看就是个凶人。他说他年少好斗，惹了很多麻烦，读了佛经后，性情大变，见人让三分了。这就是一门复杂的知识，要找到合适的方法教，要教给合适的人，的正面案例。
投资这么复杂的知识，也要找到合适的方法教，教给合适的人。前几天@竹尘的《待从头——A7到A8的进阶之路》 写得特别好，他从杨继东、孔曼子和我这里学到了很多，年年高收益，已经从A7做到了A8。他形成了自己的投资框架，跟我的书《不亏》不谋而合。
很多高手在论坛发言，其实就是在讲课。我们都是用心学、用心反思、用心实践，变成了自己的知识。我们现在能讲出来的东西，也全部都是学来的。如果有人说投资学不会，我觉得他不够用心。
赞同来自: 慢慢来001 、唐唐脱口秀 、zddd10 、老实的很 、一叶芦苇 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
而天生不适应这行业的人，要么在毒打中本金丧失，要么在毒打中信心丧失，最终离开了这个行业。
能教的前提是天性适合这行业，然后再后天训练出来的技能。
比如成功的投资者有个非常重要的前提是敢于承认自己的错误。但是不妨看看身边人，生活中面对自己的错误坦然接受的有几个，10个里面有1个就不错了。
所以，这玩意根本不是教出来的。
BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.
赞同来自: 复利永不眠 、地火明夷虫 、XIAOHULI92 、happysam2018 、有耐心的普通人更多 »
认为跟上学一样，需要有老师手把手的教大部分人有老师教也只能上普通本科和大专，这还是义务教务，也就是老师没得选的前提下。
而炒股这种所谓的老师手把手教，老师都是自己选的，存在严重的自选择问题，他意思的老师手把手教，大概率是那种报代码给他，直接教他什么时候买什么时候卖的那种。
楼主你来论坛学习赚到钱，归因两部分，一是这边确实有能赚到钱的人和信息，二是更为关键的，你主动选择来这里并留下来了。
这和考清华北大一个道理，首先学生要有禀赋，二是好的老师引导。
赞同来自: 温桐 、努力吃饭吃饭 、idsong 、慢慢来001 、萝卜耳朵 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
太多人所谓的投资技术只不过是在上升的电梯里做俯卧撑，我见过无数几年甚至十几年业绩很好的大v，在市场风格变换后折戟沉沙露出底裤。
运气好选中了长牛的板块，踩到了十倍的牛股，够一个人吃上三年五年的，运气好选中了一个合适的策略，甚至够吃上十几年的，但这能说明这个人投资水平高么？
我几年前关注过一个白酒大v，分析起财务数据年报利润那叫一个头头是道，高抛低吸做得那叫一个精准，收益曲线那叫一个好看，让我一度觉得他就是股神在世。
然后呢？白酒的熊市一来，急躁地补仓，套牢，反向做t，骂市场炒作，诅咒涨的好的科技股，跟新手韭菜没什么区别。
赞同来自: happysam2018 、有耐心的普通人 、XIAOHULI92
如果把投资当理科，不是靠记背这点同意的话。
学习肯定正常先是上学，但学出来的不也就是前10%吗？
能不能教会自己有答案了吗？
XIAOHULI92 - 唯自渡方是真渡
赞同来自: 老实的很 、丁一白 、allrights 、happysam2018 、有耐心的普通人更多 »
有自我学习能力的最终都会财富自由。没有自我学习能力的永远都在随波逐流。
至于有没有自我学习能力，大概率聪明都是娘胎里自带的
赞同来自: happysam2018 、热心市民王小哥 、有耐心的普通人
最多教出一个赵括，只要不遇到白起，应该还能成为一个优秀的将领我的体会是临战的体验无法教，没有经历过二十三次千股跌停的人是无法体会的是的，赵括实际上也是很优秀的将领的，只不过遇到了白起。
京公网安备 11010802031449号