nimbus

nimbus

广东 主页访问量: 8626 次访问

[活跃用户 »] 威望: 245 赞同: 2719 感谢: 41 金币: 13

更多 »回复

4

@onlyleopard >我们在国外上过一年国际学校,内容形式和结果上都是碾压式的。投资课,编程课,表演课,读书课,体育课都很棒,老师会做ppt跟我们解释为什么要上很多的体育课,实际也不会有太多作业侵占运动时间。国内教育的反人性我认为是 以分数为中心的...

2

听天由命?不是啊,是顺应天命。 这两个词可是天差地别。一个望天收,一个是因材施教。 而最差的就是非要逆天改命。真以为有神仙救你?这些年某类新闻都变成常识了,还没想明白?

4

身体健康吗?如果没问题,那就没问题。 课本知识如果是学了都不能及格,为什么不能换个赛道了?乌龟非要和兔子赛跑?承认平庸这么难? 现代社会焦虑远比以前强,从上到下都是如此。为什么什么都非要第一?为什么什么都非要自己做?比比休闲,比比健康,比比爱好不也挺好。

15

a8到a9 ,路径问题相对来说到不是关键,关键是 贪婪不足,恐惧有余了。 a7现在更多是靠工资 a7 到 a8,大部分都是不到40这个阶段,年轻负担轻,冲劲足,很容易一鼓作气,如果不是直接冲上8-9中段,就会有再而衰,三而竭。 A7无风险收益也无法躺平,而...

0

"这里,和 实际”都无法清楚理解。不是为了反对而反对? 语文问题,让我找依据? 你先告诉我这里指哪里,实际又是谁?更多又是多少,然后我给你证据。 早上好,也要证明下谁好怎么好才能说了? 看不上和做的到也是两码事。 大多数人就是看不上,要不这里的大部...

更多 »主题

11

3404 次浏览  • 13 个关注   • 2020-11-13 23:23

更多 »关注

关注 34

安全饕 yyb凌波 资水 小卡 股市说不准

关注者 178

发发发发发发 费培培 趋势永恒 辉煌123 穿越牛熊1688

关注 2 话题

长证转债 穷人思维

回复

4

@onlyleopard >我们在国外上过一年国际学校,内容形式和结果上都是碾压式的。投资课,编程课,表演课,读书课,体育课都很棒,老师会做ppt跟我们解释为什么要上很多的体育课,实际也不会有太多作业侵占运动时间。国内教育的反人性我认为是 以分数为中心的...

2025-03-31 19:05

2

听天由命?不是啊,是顺应天命。 这两个词可是天差地别。一个望天收,一个是因材施教。 而最差的就是非要逆天改命。真以为有神仙救你?这些年某类新闻都变成常识了,还没想明白?

2025-03-31 13:30

4

身体健康吗?如果没问题,那就没问题。 课本知识如果是学了都不能及格,为什么不能换个赛道了?乌龟非要和兔子赛跑?承认平庸这么难? 现代社会焦虑远比以前强,从上到下都是如此。为什么什么都非要第一?为什么什么都非要自己做?比比休闲,比比健康,比比爱好不也挺好。

2025-03-28 10:05

15

a8到a9 ,路径问题相对来说到不是关键,关键是 贪婪不足,恐惧有余了。 a7现在更多是靠工资 a7 到 a8,大部分都是不到40这个阶段,年轻负担轻,冲劲足,很容易一鼓作气,如果不是直接冲上8-9中段,就会有再而衰,三而竭。 A7无风险收益也无法躺平,而...

2025-03-17 10:46

0

"这里,和 实际”都无法清楚理解。不是为了反对而反对? 语文问题,让我找依据? 你先告诉我这里指哪里,实际又是谁?更多又是多少,然后我给你证据。 早上好,也要证明下谁好怎么好才能说了? 看不上和做的到也是两码事。 大多数人就是看不上,要不这里的大部...

2025-03-17 09:35

0

@luckzpz >我觉得不轻松,不敢重仓完全靠信仰硬抗 打破钢兑前那些年,其实不是硬抗,更何况有权证保护。 套利的品种,非要100%安全这是鸡蛋里挑骨头,但风险极低是事实。 这里有人说26难,而实际上更多人是真看不上一年才26%.

2025-03-17 08:35

1

封基**老师**,不是投资型选手。这都看不懂? 抄作业,应该看谁看什么,2011年在的人,都不知道吗? 08,14的动手干,几次经典的封基、权证,打新、分级套利都是翻倍的机会。26%不是很轻松。 当然知易行难,做到的人很少。就如同此贴的道理。 用现在的情形去...

2025-03-13 14:18

0

@lixianghui1982 > 2011年,我在市场里,26%的收益真的不难吗?可能是我不够努力吧,个人感觉特别难。 2011年 攀钢做了吗?轻松不?无非有些人非要翻倍。 05-15年市场上很多套利机会就是明牌。当然有些人追求一日暴富,或者喂饭吃,...

2025-03-13 14:10

17

有些人总是为了哗众取宠,为了反对而反对。 此文是2011年所发。当时的十年中国发展,26%的收益真的不难!过几年余额宝都能6%了! 而且此文当时主要是说明复利的一个形象比喻,在当年投资理念远未当下的普及,这样的比喻十分的形象和直观。 此文当然是有相当的意义和价...

2025-03-13 10:09

2

诡辩充斥,又是一个简单问题,各种解释。 加班,劳动法不是白纸黑字写着吗?有什么好讨论了? 资本利益?八小时工作制是资本争取的? 学霸不补习所以不让别人补习?辟邪剑谱的故事看不懂,都卷对自己真的好?(是只有自己补习别人都不学才好吧。干脆直接把奖学金给你好了) ...

2025-03-11 10:49

6

@lixianghui1982 >二线城市三口之家,每年正常收入达到30万的感觉挺不普通的了。 信口开河的人太多了。 一方面相信2000人民币大于3000美金的 一方面二线城市都随便年支出30万,万元户能抵亿元,任何消费必须奢侈,财务自由还要全家每个人...

2025-02-17 09:33

2

@dhhlys >那就用哪吒1中申公豹的梗回复你:人心中的成见是一座大山,任你怎么努力都休想搬动。 这句话同样适用回复你。呵呵 我有什么成见,就是只对钱不讲本身的成见。 其他人的回复不就回复本身了,这帖不就讨论到影片了。而有些人只看到钱。 确实,人心...

2025-02-15 18:34

3

弱弱问一句,哪吒1谁还记得有什么经典情节? 网红经济,一场带货几亿几十亿,速溶咖啡沾上流量都能人挤人,四岁小孩都能月入百万,所有的一切最后全是谈钱。(某球网天天讨论票房又不是娱乐网?) 哪吒是个好电影,可好电影不应该讨论剧情讨论效果而绝大部分天天谈论的是什么...

2025-02-15 13:16

8

又是玩定义的诡辩。 一个人自由,意味着无拘束。所以很简单,只要把挣的钱提前发给你不用上班,是不是就等于自由?而不是非要去做自己做不到的,那上帝也做不到自己做不到的事。 一个人只要能赚到自己上班赚到的钱,那就是财务自由。因为可以为了兴趣而不是压力挣钱了。 怕通...

2025-02-14 13:16

1

@假装在投资 > 跟进社会有什么关系?是你的立场和事实是否匹配的问题。你信中国的化学制药水平比外国的差,而你不知很多所谓“原研药”压根就是找中国代工的。阿三都比你自信。 你说的的搞笑。我回复的搞笑。我有一个字说什么立场,事实,制药??? ----下面和...

2025-02-11 12:22

4

@假装在投资 >搞笑的是,所谓“一线专家”提出出问题的药品,竟然是专家所在医院做的鉴定,到底该信提出问题的“一线专家”还是信做药品鉴定的“一线专家”?要知道肯定是鉴定没有问题才能进集采竞标。 刚进社会?这都搞笑?笑点也太低了。 昨天台上反F,今天台下....

2025-02-11 10:00

2

对象?你的目的是过日子还是追求女人? 过日子有什么难度?就如同投资每年都有机会,你选不选看不看的上敢不敢买而已。 当然除非人的基本条件太低了,不过能投资不应该。

2025-02-04 14:06

6

真假我就不懂了。等专业人士来吧。 还是只说点普通人的观点。人工智能都遥遥领先了,这里还是人工审核? 舰船下饺子,吃药只能用最便宜的? 怎么感觉是两个地方了,还是一个地方两种人?

2025-01-31 09:42

7

可能回复这种问题多了,自动推的新闻, 媒体:国家高值医用耗材联采办主任高雪被调查 不加个人评论了, 其实现在根本就没办法评论时事,懂的都懂。 现在只要有点质疑,首先会给你扣个大帽子(有问题就是反对xxx),然后就开始找人的问题(个人利益),最后就会什么资本x...

2025-01-23 15:25

0

@appleround >除了第一句,其他都没看明白。语文谁教的? 至于语文,现在有些问题就没办法用语文老师教的。

2025-01-22 11:15

0

@appleround >除了第一句,其他都没看明白。语文谁教的? 有人质疑你,我又不想和无常识的人纠缠,报欠

2025-01-22 11:07

2

@appleround >关于集采几个常识性的问题:1、集采确定用某种药物前,这个药物的疗效是否经过实战检验?检验报告可否公开下?如果当初没有检验就大规模采购,医保局在拿十四亿人民的健康开玩笑,也太low了吧?2、拿红本本的,他们用什么药?原研药还是集采...

2025-01-22 10:31

2

@jdzddcj07 >退一万步说,贵和安全有效比哪个更重要?药价降下来,只有集采一条路?作为普通老百姓,我不反对集采,但反对一刀切的集采,反对只看价格不看疗效的集采,反对不顾普通老百姓人利益的集采。 又是混淆是非而已。 降价了是指同一商品,如果用最低...

2025-01-22 09:37

4

事情还是不多谈。 谈所谓的举例,免费律师和医保可是八杆子打不到一块吧,免费律师类比应该是救济粮,免费公交。这没人有要求过多高级吧。 医保是给钱的....... 更不用说自费都不可能用某些药了。 所有反对质疑的都是在转移到不相干的事,为什么了,因为世界上不可能出...

2025-01-22 08:54

4

更混淆逻辑的事把统一采购等于买最便宜的商品。生活中又不是只有这种采购,质疑的是什么,故意忽视? 高铁和普快,水泥路和柏油路。为什么要建设高级的了?

2025-01-21 13:25

4

具体事就不讨论了,和尚头上的虱子,再讨论只能证明自己傻。 这例子,逻辑不觉得有问题吗? 1董事长一定是对的, 2反对的有可能是为了自己的油水(说是有些人实际上只要反对的就是....) 像不像凡是..........凡是......... 呵呵。 最后说一句...

2025-01-21 13:19

4

@newsu >难道卫健委就不利益相关? 标准套话而已。怎么都对而实际没有任何内容。 没有数据所以不应该质疑,不质疑又怎么会有数据?这种逻辑下就根本没有这个问题。 而这贴里连帅牛都有体感,其他人估计又说不信,普通人这个就够了。自己生活也知道货比三家是...

2025-01-20 18:13

10

这问题其实难吗? 不难,只要推广一下就明白了。 带着一家老小出去吃饭,找最低价的馆子? 车买符合要求最低价的?衣服也买最低价的?(某些是不是应该带头一下?) ........... 能做到其实就无话可说。 现在不是吃饱而是吃好的年代了,要求这么低是因为自己不用...

2025-01-20 15:52

3

有些人说无证据。证据是没有的也不可能有的。多说几句这帖都没了还证据? 当然神药莲花也被质疑,不是说做研究试验了吗(都忘了)?全民都过一遍了证据怎么还没出来? 原研和仿制其实不是问题,无限最低价可能正常吗?这是常识。国产一样有高档商品。当然觉得没问题的人平常也不...

2025-01-20 15:19

16

大的不说。 一个馆子原来100块的菜现在十块,你敢相信和原来差不多吗?能相信就吃吧。 什么东西追求极端一定会有问题的,物极必反这可是老祖宗的智慧。 当然有人会觉山村小学和大都市重点老师也都能教书,不适应是自己问题。

2025-01-19 19:35

更多...

主题

11 回复 • 3404 次浏览 • 13 个关注 • 2020-11-13 23:23

更多...

关注的人

    没有内容

没有更多了

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 245 赞同: 2719 感谢: 41

最后活跃:
2025-04-02 15:02
擅长话题:
G三峡EB1 20 0
欧神 8 0
平煤债 5 0
云投债 5 0
恒大债 5 0