nimbus

又是一个简单的初中统计问题。 这几年短视频确实降智。想讨论又感觉象教学生，除了体现点智商对自身提高毫无意义。 统计人数统计样本都完全不一样，随口得出的结论，就象北交所7%收益一样，还真有人信，甚至以此为证据，难怪随口聊天每年能赚几百上千万。 国民收入，这里不...

果然逻辑课缺失，这种问题都用问？ 消费不好，不等于人没了，不出门了（这又不花钱）。两个不相关的问题，是怎么互相证明的？ 而消费不好，这现在都是公理了，需要证明吗？ 商场超市就不提了，没法量化。就奶茶，当初喜茶多少钱，现在都蜜雪了，这叫消费好？

在上个时期，其实大学生考公不是最优选。这话不是我说的，没过去几年，各位自己心里有数。 考公兴起的原因，也才十几年，外因是就业压力，内因是某群体收入大幅提高。而优秀人才去搞权求稳，这对社会是好事还是，这个年龄也都经历过吧。 而老人着迷，说句不好听的以当今信息变...

说的好像是没放过假一样，上学是寒暑假总过过吧。 关键是有收入，就像有父母养着的学生，有谁不喜欢放假？

在集思录，还没见过投资亏钱的，为什么都渲染一赚二平七亏？ 当年下岗潮，怎么我父母单位都没见一个？ 当年只生一个，怎么到广东某地就没见几个独生的？ 楼主要是十几二十岁能问出这问题也就算了，起码都四十不惑了，这问题钓鱼吗？现在经济怎样都不能直接提了，成年人心里没...