teride

肯定和买的位置关系很大，其次吃贴水本来就不是高收益策略，除非上杠杆。 买的足够低，然后就当本金没了 有贴水就死拿。省心。算一个中等收益策略，

@dingo49 >两周时间，接近腰斩；在已经觉得跌无可跌的历史底部，持仓股还能够全部封死三个跌停；在最恐怖的时候，在“应退尽退”的众人呼声中，还能够坚持信仰毫不动摇，也许，这就是小市值的门槛。 而且还得是重仓或者全仓。。小仓位的无所谓。

@牛五十六 >小猪，实践证明，吃贴水不是个好策略。最大的问题是无法控制人性 不上杠杆，忽视波动，就当本金没了，已经算中等策略了。好策略太少了 大部分都有这样那样的缺点。

这种弱逻辑的套利，极端的风险在于如果出现超级大牛市而且是偏大盘风格的大牛市，那有可能500会比以前涨很多很多，价差有可能拉到几千点，到时候就非常非常难受了。反过来如果是极端下跌的话，两者的价差反倒不会拉的特别夸张，估计1000点是极限了，毕竟这两个指数里面的股...

@水穷云起时 >我的两手，制定的策略是：IM超过IC减一手，之后IM超IC 200点或IM贴水小于IC则再退一手。IM比IC高的贴水是安全垫，其实是低风险（低收益）的吃贴水策略。 im贴水小于ic 之前极端行情出现过。这个套利只能说都是这几年的历史数...