牛X企业要是不上市,买指数不是一场空?

买宽基指数一个假设是
上市公司几百上千家里面,我不知道哪个企业是牛x的最终能赢的,但最终牛x的企业会上市,然后成长为赢家,逐渐增长成为一个大公司,进入指数,我买的指数基金就抓住了,能分享他的盈利和成长
但是,如果牛x企业就是不上市,把上市公司都打得头破血流盈利下降怎么办?
那买指数不是没意义了

比如hw一直不上市,这个好像影响还小点
比如字节,现在对中概互联影响很大

都说公司上市融资渠道更多,实力更强,怎么不上市的比几万亿上市公司还强呢
发表时间 2026-03-19 11:09     来自北京

赞同来自: 何哲欢888 鼠标1 菠菜咋样 文撕墨客 何处相思更多 »

0

张电电

赞同来自:

上市分红免税常常能有点用。毕竟很多股东不太方便每年都避开税务居民身份。每年不能在任何有个税的大国住满180天,这还挺麻烦的。
2026-03-19 16:03 来自辽宁 引用
0

大海好大 - 杠精直接拉黑

赞同来自:

华子不需要上市,有手给它托底。再说了,方方面面都遥遥领先的存在,偏偏被卡脖子,这种事看看就得了,不能认真研究。
2026-03-19 15:57 来自山东 引用
0

黎寿山

赞同来自:

@炫彩千纸鹤
这就引出一个核心问题:上市融资到底是为了赚钱还是分钱?
要回到上市的初心去。是为了融资,还是更好的公司治理?
2026-03-19 15:22 来自湖南 引用
0

羽檄 - 广种薄收

赞同来自:

主要矛盾不是牛X的企业不上市,而是不牛X的企业纷纷上市
2026-03-19 15:13 来自安徽 引用
18

小白律师 - 跨境证券律师

赞同来自: 钟爱一玉 海浪9999 jeffrey1220 l93868 沃心 sdu2011 wxbtgy djc354133 不虚不实 caifeng2018 linwish ken666 flyzizai 秋风客 资水 羽檄 sdzen gxyc更多 »

我就是做上市业务的非诉律师,从经验上看,绝大多数相对优质企业最终都是要上市的。
上市有几个显而易见的好处:
1、资产增值:越是好公司,估值越高,不解释了。
2、方便流通:不论是创始人还是参与股权激励的员工,上市后变现都比非上市公司简单。
3、代际传承:创始人后代大概率不具有管理大企业的能力或素质,上市后可以只享受资本利得不参与企业经营。
4、强制规范:上市公司必须建立相对严格的企业内控制度,上至实控人下至小主管都不太方便胡来。
5、聚光灯效应:上市公司被强制信息披露,同样达到不能胡来的效果。
最终的结果就是上市公司的平均存活时间远远长于中小企业的存活时间。
---分割线---
华为不上市的原因是其独特的股权结构,这辈子估计都上不了市,而且在任百年后会留下非常大的隐患。
根据豆包及千问的搜索结果,任家族持股华为占比为0.52%。根据《华为公司章程》,任在华为股东会享有一票否决权,并通过创始人的身份(威望)间接控制华为的经营管理。即使孟继承了任的股份及权利,如果她压不住华为的各大军头,即使行使一票否决权也只会导致华为陷入“公司僵局”的不利局面,非常危险。
2026-03-19 14:38 来自天津 引用
0

豫章秋水

赞同来自:

所以指数和指数之间也是有高低贵贱的
2026-03-19 14:19 来自江西 引用
0

magelfly - 股票、基金、期权、期指全都做

赞同来自:

从审计角度来说,上市公司还是比很多不上市同类规模的正规的多。
2026-03-19 14:09 来自北京 引用
0

看看不回

赞同来自:

上市即接盘,哈哈,怕不怕。
2026-03-19 13:51 来自北京 引用
7

路林 - 敬畏市场,相信价值

赞同来自: mmmggghhh 虞鼠乔鱼 闲菜 羽檄 紫诺冰雪 Leo3155 古都独行更多 »

上大学时常和兄弟坐在路边看美女,口中常念:远看一支花,近看一个叭,股票不也这样吗?已上市的拿着放大镜找缺点,不上市的朦胧美女最好看最想要,真走到你面前,你敢要啊?得不到的永远是最好的,手里的却不珍惜,我敢说如果阿里巴巴和腾讯不上市,你们也会觉得阿里和腾讯讯好神密好牛逼,可惜不上市。
道理还不明显吗?对于投资来说,牛逼的不是企业,而是你的眼光牛逼,能发现低估、能发现增长,再牛逼的企业上市时估值上天,坑起ETF来确实比谁都牛逼。再回忆一下老掉牙的故事吧,当年看老巴买中石油眼红啊,要是A股上市就好了,后来真上了,……
2026-03-19 13:33 来自江苏 引用
0

星星之火

赞同来自:

@西什库
买入指数稳赢的说法仅限美股,A股这么多年了还是3000点

你信不信,熊市一来还会再回3000点
买入指数也要看指数的估值
2026-03-19 13:27 来自湖南 引用
3

zlo309618100

赞同来自: feichai 丘吉尔是谁 路林

智谱和minimax上市了,下一步就是进恒科...颤抖吧。
2026-03-19 13:16 来自四川 引用
0

进击的美术本

赞同来自:

@liangzhu
看利率史,金融史这种长历史周期的回顾类书籍,股票/指数从来不是一个包赢的选项,当然,国家债券铁定是个包输的选项。只是美国的制度,利益分配结构使得股票有了长周期超过很多实物资产回报率的历史特征,这一特征不是必然实现的。
在股票中,指数能长期跑赢大部分个股也是美国的制度和利益分配结构决定的。没有上市公司主动割韭菜,利益分配上考虑股东感受,入指数不完全基于客观数据也有主观判断,使得指数成分股有高自律性。...
主要通货膨胀会推高整体吧
2026-03-19 13:11 来自陕西 引用
0

进击的美术本

赞同来自:

@kkqq999
价值投资的理论基本上都是鬼佬写的,他们的参照系是美股和纳斯达克,不是A股。把他们的理论照搬到A股,就是指鹿为马、东施效颦
但是宽基长期看就是涨的,因为反映地是通货膨胀
2026-03-19 13:06 来自陕西 引用
1

kkqq999

赞同来自: Trading212

价值投资的理论基本上都是鬼佬写的,他们的参照系是美股和纳斯达克,不是A股。把他们的理论照搬到A股,就是指鹿为马、东施效颦
2026-03-19 12:58 来自广东 引用
7

说不得2039

赞同来自: Trading212 闲菜 云将东游 小白律师 heheqiaoqiao 白金牛 文撕墨客更多 »

HUAWEI这种是很罕见的个例。

看起来很多上市公司不怎么样,但是吧,其实绝大多数没有上市的公司是不如上市公司的,都有各种各样的问题
2026-03-19 12:43 来自湖北 引用
3

你看到我了吗

赞同来自: 鼠标1 进击的美术本 文撕墨客

换一种思路,宽基的年化就是实际通胀的加成
2026-03-19 12:40 来自广东 引用
1

sunpeak

赞同来自: 文撕墨客

@西什库
买入指数稳赢的说法仅限美股,A股这么多年了还是3000点你信不信,熊市一来还会再回3000点
哈哈哈
2026-03-19 12:38 来自四川 引用
11

西什库

赞同来自: xiaocongcong 花过水无痕 大金 Trading212 紫诺冰雪 春秋战国 宽基er 白金牛 菠菜咋样 文撕墨客 sunpeak更多 »

买入指数稳赢的说法仅限美股,A股这么多年了还是3000点

你信不信,熊市一来还会再回3000点
2026-03-19 12:35修改 来自北京 引用
1

azzipi

赞同来自: 文撕墨客

看上市公司,不知道哪个牛x;看不上市公司,一下能预测谁牛x;资料财报=不如不看,公司牛x=股价牛x,这是基因爆变了啊?!
指数自带优胜劣汰,被打的不行就退出,打的好的进指数,但不清楚具体,所以才买指数。提前知道打不过,那买反向etf何尝不是买指数。
华为1986年成立,字节2012年,东印度公司横扫天下时,这两个还是空气。何况谁上市时不牛x呢,到现在还nx的没几个了。
2026-03-19 12:20 来自广东 引用
6

liangzhu

赞同来自: riyuec 转债养家 鼠标1 白金牛 塔塔桔 不虚不实更多 »

看利率史,金融史这种长历史周期的回顾类书籍,股票/指数从来不是一个包赢的选项,当然,国家债券铁定是个包输的选项。只是美国的制度,利益分配结构使得股票有了长周期超过很多实物资产回报率的历史特征,这一特征不是必然实现的。
在股票中,指数能长期跑赢大部分个股也是美国的制度和利益分配结构决定的。没有上市公司主动割韭菜,利益分配上考虑股东感受,入指数不完全基于客观数据也有主观判断,使得指数成分股有高自律性。
我一直认为要抱着敬畏的心理去赚钱,不能有投资很简单,买指数一劳永逸的轻松想法。特别是AH指数出入套利,现在已经是明牌的吃像难看了。
2026-03-19 12:08 来自移动 引用
2

符工

赞同来自: 进击的美术本 azzipi

上涨的时候有上涨的叙事,下跌的时候有下跌的叙事。
下跌的时候你的说法是对的,上涨的时候你的说法是错的。
2026-03-19 12:02 来自北京 引用
1

胡椒

赞同来自: 文撕墨客

保证不会踏空整个时代,,,,
2026-03-19 12:02 来自广东 引用
10

nevermind2019 - 均值回归,周期轮动,价值为锚,顺势操作。

赞同来自: 秋高气怒号 唐唐脱口秀 鼠标1 进击的美术本 白金牛 ryanxzqn 菠菜咋样 文撕墨客 塔塔桔 lywsqf更多 »

现在恒科指数跌了所以大家觉得字节无敌了。等哪天TikTok被美国强制剥离,国内业务遭遇严厉反垄断,市场的反应和叙事逻辑极大概率会发生剧烈的180度大反转。
2026-03-19 12:01 来自湖南 引用
2

投资无限

赞同来自: 脚踏实地 文撕墨客

关键是上市就是股价顶峰,然后一路下跌,拖累指数,比如中石油。
如果上市3年以后再进指数,会好很多
2026-03-19 11:56 来自河南 引用
1

HEA20

赞同来自: 文撕墨客

个例能说明啥
2026-03-19 11:29 来自广东 引用
7

岁神

赞同来自: 闲菜 jerrytom1 鼠标1 白金牛 文撕墨客 有耐心的普通人 星火融冰更多 »

上市的好处:融资更方便、成本更低、提升品牌与公信力、规范治理,降低风险、规范治理,降低风险、财富变现与退出;
付出的代价:信息必须公开(财务、业务、股东结构)。
受证监会、交易所严格监管,合规成本高。
要对股民负责,短期业绩压力大。
控制权可能被稀释。
这些好处对缺钱缺背书的中小公司来说吸引力巨大,但是对垄断型的股权结构高度集中,或者股权结构繁杂的巨无霸公司来说没有什么吸引力。
2026-03-19 11:16 来自广东 引用
1

Pico

赞同来自: 文撕墨客

融资渠道多和那也是只是在某些方面有优势,但并不能弥补其他短板,另外就是上市对公司也是双刃剑,对资源的管理能力是很大的考验。不上市公司研发投入可以占公司营收很大一块,但上市公司就很难。
2026-03-19 11:15 来自越南 引用
8

炫彩千纸鹤

赞同来自: 秋高气怒号 春秋战国 白金牛 文撕墨客 liuyutingme 塔塔桔 阿拉德勇士 一给我里giao更多 »

这就引出一个核心问题:
上市融资到底是为了赚钱还是分钱?
2026-03-19 11:15 来自重庆 引用
2

枫林随手记 - 做高确定性的交易,一直做

赞同来自: 文撕墨客 忆落

还有个问题一直也没想明白,对于有些行业指数,指数内的公司是互相竞争厮杀,此消彼长的关系甚至一起内卷下跌的。这样买指数能行吗?我表示怀疑。
2026-03-19 11:15 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-03-19 16:03
  • 浏览: 1501
  • 关注: 40