Edge
Chrome
Firefox
一、价值投资面临的现实困境
价值投资的核心，是用低于内在价值的价格买入优质资产，并长期持有，等待价值回归。这一理念看似无懈可击，实则忽略了两个关键的现实问题。一方面，在当下信息高度透明的时代，真正的价值洼地愈发稀缺，市场自我纠偏的速度也越来越快。作为个人投资者，想要寻觅到被严重低估的投资标的难度极大，即便有幸发现，也可能长时间面临价值无法回归的风险。
另一方面，价值投资的时间跨度，与个人职业投资者的现金流需求存在着本质矛盾。市场波动频繁且充满不确定性，价值实现或许需要数年之久，而个人职业投资者主要依赖投资收入维持生活，需要稳定持续的现金流来支付各项生活开支。这种流动性风险，对于个人职业投资者而言，往往是难以承受之重。
二、个人职业投资的生存法则
在竞争激烈的市场环境中，个人职业投资者必须构建独特的生存策略。市场波动过程中，蕴藏着大量稍纵即逝的套利机会。通过建立快速反应机制，及时捕捉这些机会，能够在较短时间内获取可观的收益。这种方式虽然对市场敏感度要求较高，但却与个人职业投资者的现实需求更为契合。
构建多元化的投资组合，同样是关键策略之一。在不同的市场环境下，配置不同类型的资产，能够有效分散风险，提升收益的稳定性。这种灵活的投资方式，相较于将资金长期锁定在单一标的上，显然更为可靠。
风险控制堪称个人职业投资的生命线。借助严格的风险管理措施，将损失控制在可接受的范围之内，确保在任何市场环境下都能持续运营。这种稳健的投资策略，远比押注于充满不确定性的未来更为明智。
三、超越价值投资的实践智慧
趋势投资为个人职业投资者提供了另一种可行选择。通过识别并跟随市场趋势，能够在较短时间内收获可观收益。这种方法虽然对市场敏感度要求颇高，但却与个人职业投资者的现实需求更为适配。
量化投资技术的兴起，为个人职业投资者提供了全新的工具。利用大数据分析和算法模型，能够更为精准地把握市场机会，提升投资决策的科学性与效率。这种基于实证的投资方法，相较于主观判断，具有更强的可操作性。
投资组合的动态平衡，是个人职业投资者必须掌握的重要技能。依据市场变化及时调整仓位，灵活配置不同资产类别，既能有效控制风险，又能精准把握投资机会。这种主动管理策略，相较于被动持有，更能适应复杂多变的市场环境。
投资，犹如一场没有标准答案的考试，价值投资不过是众多答案中的一个选项。作为个人职业投资者，最为重要的是探寻适合自己的投资方法，在保障自身生存的基础上追求收益。在这个充满不确定性的市场中，保持理性与务实，或许比盲目追捧某种投资理念更为关键。投资的艺术，就在于在理想与现实之间寻得平衡点，在坚持与变通之间拿捏好分寸。这，才是真正的投资智慧所在。
赞同来自: dumbness
同时在这过程中，老巴会运用各种手段让它的持有尽快高估。
各种手段包括但不限于，
1.并购重组
巴菲特2013年42.5亿美元收购亨氏，2015年再支出50亿美元让亨氏与卡夫合并。然而2019年，伯克希尔对这笔投资减记30亿美元，承认错判
- 利用自己的声望站台
买入比亚迪后，自己亲自去开比亚迪的新能源车 - 拆分资产，兑现资金
桑伯恩地图，直接把桑伯恩持有的股票债券分给股东，兑现利润
4.用尽自己所有的能量（去国会演讲，拉投票，拉国会注资）保住自己错投的所罗门兄弟公司
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。等等
最后没办法，短期兑现不了的，那就持有吧
赞同来自: wdwonderone
厉害的人是把复杂的东西简单化，而你，只会一句似是而非的懂得都懂，所以，你很懂咯？别激动，我的意思是说价值投资者的拥护者是不会被和尚的观点或者是高赞的回复说服的。不懂得人只有等他几十年后收益率平平才知道价值投资的真伪，明白我的意思么？唐朝的粉丝几十年后拿着平庸的收益率，此时才能理解和尚说的意思，这叫装睡的是叫不醒的，只有账户才能叫你做人。。
赞同来自: xiaofeng71 、wdwonderone
20多年前有幸入职大学当了老师，后来大学扩招，收入增长挺快，现在是“钱多事少离家近”。当然钱多是对我个人来讲，每个月万把块钱吧，够用了，每个月都用不完。每个月万把块用不完，这才是重点
哎！一个月基本开支好几万……说多都是泪……
殊途同归，找到适合自己的投资方法投资策略就好了。请问你现在持有什么标的？？
我个人就特别适合价值投资。
首先对价值投资的理念一听就认同了。
其次性格上也比较适合，比较有耐心。
再次职业背景和家庭收入上也比较适合，收入非常稳定，可以持续到自己over，每月的工资覆盖生活支出还有节余，每个月都有闲钱，可以续投。不必从股市上拿钱出来。
最后，也尝试过短线，终于认清自己不是那块料，相反，长期持有总还能赚到钱。
所以对我来说，价值投...
赞同来自: ptcwl 、好奇心135 、npc小许 、gaokui16816888 、xiaofeng71 、 、更多 »
个人体会是，价值投资确实不容易，因为：
1. 需要有 承受长期回撤/亏损的心理素质。
2. 需要有稳健的现金流，只能用真正闲置的资金投资。
3. 需要能分析企业的核心竞争优势，判断能力不受股价波动影响。
赞同来自: 刀羊 、TheQuietNomad
追梦者雷
- 用投资做善事
赞同来自: gaokui16816888 、hello123456789 、xiaofeng71 、superstock 、wz2105 、 、 、 、 、 、更多 »
1.自己几乎没有太多证券投资经验，也没有所谓的能力圈，对估值的理解极其匮乏，对生意属性理解也一般，更没有投资体系去适应这种高波动资产，对市场情绪和周期没概念，所以亏钱几乎是必然。
2.职业投资以后做价值投资尤其是单一策略挑战会非常大，和尚大师帖子中提到了。首先是现金流的挑战，职业投资的家庭开支全部来自投资收益，并且还要尽量去做到本金保值，这是非常有挑战的，也是和价值投资矛盾的。价值投资有很大的不确定性。价值回归时间不确定；预期回报率不确定；向下波动幅度不确定；向上波动幅度不确定；现金流不确定；宏观经济走势不确定；市场情绪不确定；几乎是三无三不知道产品，难度太大了。即便看对结果，但是过程对人性的挑战或困难预估不足都会导致自己情绪失控，从而止损卖出导致投资失败。
3.价值投资最大的风险是什么？其实是认知盲区和认知不足，但是只要是一个人就一定会有认知缺陷和主观谬误。每个人认知这个世界本质上都是概率性的，都是盲人摸象，我们永远不可能把这头大象摸个遍，所以头脑层面就会构筑自我假设的世界。但是我们往往会过度自信，爱屋及乌，这就是最大的风险，死多头就是这么来的，如果是教条的理解价值投资往往是最大的风险，不知道自己不知道是最大的伤害。主观价值判断肯定是没有客观常识重要，甚至没有赔率重要。但是人性让我们陷入不自知的境地，实际上我们就是永远不自知的，往往还带有傲慢，难，所以犯错就是必然，总有一把刀子在等着你。
赞同来自: lucylv
赞同来自: 雅雅呀 、jennyliu218a 、qianziz 、gaokui16816888 、风枫峰锋 、 、 、更多 »
同时价值投资有时候是非常笨拙，或者说在当时情况下是非常不理智的选择（尤其是坐了几次大的过山车之后），但通过时间的魔力又能会化腐朽为神奇，是一种高级智慧，其中的心路历程对个人的心理健壮程度也有很高的要求。
价值投资其实有点像传统的企业投资，在低估的时候投资入股，多少年不问价格，等哪天企业做出了价值才考虑变现，很多传统投资都是这样，只是资本市场太便捷，分分钟能变现，也造成了一些选择上的焦虑。
最后我觉得市场和人都在变化，市场在变，人也在市场中调整，最后活下来的人形成了一种朴素的生存智慧，风格的形成很大程度上取决于个人对过往失败经历的反思或者对过往成功案例的放大，如果错失过绝好的机会，事后就要学会怎么长期重仓持有；如果错投导致腰斩，事后就要学会如何避免重大损失；如果一切非常顺利，我甚至什么都不想学会。
总结：找到适合自己的投资风格，在市场的变化中灵活调整。
追梦者雷
- 用投资做善事
赞同来自: 刀羊 、雅雅呀 、superstock 、luox92 、秃顶熊 、 、 、 、 、 、更多 »
其实没有绝对好绝对坏的策略或方法，只有适合不适合。
一个投资方式或体系应该包括以下要素：
亏损概率和幅度：最坏的情况和结果是否能承受？
盈利概率和幅度：最好的情况是否能满足预期？
投资期限：投资结束的时间是否能满足自己资金要求？
流动性：中途流动性或现金流是否满足要求？
波动性：个人波动的承受能力是否匹配？
情绪控制：时间上超预期或波动性超预期是否情绪失控？
确定性：价值投资的核心是价值识别和合理估值，这个需要对行业，公司，甚至宏观有一个基本判断，大部分人可能很难具备这些条件。即便具备这些条件，高价和低价是由不懂价值的人投票出来的，所以发展出安全边际、能力圈、市场先生等理论。
再说一句：价投和低风险某种程度上有一定负相关性，其实组合起来能降低波动，增加收益率。
A股波动大，即便价投，也需要良好交易系统（定投的方式慢慢买，价值回归之路可能漫长；情绪过激一次性卖，最好比合理估值高点，这是适配A股的投资策略）
20多年前有幸入职大学当了老师，后来大学扩招，收入增长挺快，现在是“钱多事少离家近”。当然钱多是对我个人来讲，每个月万把块钱吧，够用了，每个月都用不完。大学老师，至少博士起步吧。
赞同来自: 秃顶熊 、happysam2018 、好奇心135
赞同来自: 泥足深陷 、acfunqyqx 、superstock 、riyuec 、piousndw 、 、 、 、更多 »
那么未来涨的越多越快 是不是价值就比涨的少涨的慢的高？
那么就简单了 很多人总是把价值固定在企业本身 这太狭隘了 其实吧 在大a 更多的是炒作价值 风口价值 腾讯这波起来了 是业绩改善了？ 明显不是吧 只不过踩了风口 像茅台这样的企业极少
再我看来 传统意义上的找好公司 股价靠业绩怼上去的 没有多少 大部分所谓的价投 最后变现还是靠炒作 是业绩变化了吗 是等到了炒作而已 或者是等到了变化
所以明明是等到了炒作 和变化 和小盘垃圾股一个套路 很多人分不清楚 大家都是打地鼠 无非“价投”们 等的是一个大号的地鼠 他频率低 很难打 打到了以后会有一堆错误的总结 当时用了啥基本面选出来的 某些“价投”们 只不过是把时间放长了 时间长了 自然波动就大了 其实赌的蛮大还不自知
相当一部分拿到结果的靠的是运气 当然他们有着常人没有的忍耐力 没错 是不是有点讽刺 价投成功需要运气
而被价投们鄙视的炒作垃圾股盈利 反而不需要
殊途同归，找到适合自己的投资方法投资策略就好了。我个人就特别适合价值投资。首先对价值投资的理念一听就认同了。其次性格上也比较适合，比较有耐心。再次职业背景和家庭收入上也比较适合，收入非常稳定，可以持续到自己over，每月的工资覆盖生活支出还有节余，每个月都有闲钱，可以续投。不必从股市上拿钱出来。最后，也尝试过短线，终于认清自己不是那块料，相反，长期持有总还能赚到钱。所以对我来说，价值投资就是非常...集思录的确价值投资比较少，或者说适合做价值投资的人比较少。
20多年前有幸入职大学当了老师，后来大学扩招，收入增长挺快，现在是“钱多事少离家近”。当然钱多是对我个人来讲，每个月万把块钱吧，够用了，每个月都用不完。能接触年轻人，能量比较好。
赞同来自: reborn1978 、eric0016 、Jerry886 、scottgood 、jennyliu218a 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
种地更加稳健，但是弹性小；打猎收入更高更快，但是波动大。
是种地好，还是打猎好，看个人的优势。有的人资质平平，肯定种地合适；有的人眼疾手快，肯定打猎合适。
赞同来自: reborn1978 、惟有饮者留其名 、wind2012 、kolanta 、drzb 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一位朋友，几年前因小米开始造车，坚信小米会大涨，于是20多块买入的小米，全仓梭哈单吊。最低时，跌到过8块，亏损一度超过60%，按他的说法就是当这笔钱没有，反正放那不管了。今年小米涨到了50多，账户翻倍还多，直接赶超我4年的投资收益。至今未卖，他认为小米应该涨到100，至于多长时间不论，反正不卖。这是否算价投？
我认为分散和闭环是所有交易系统的基本规则，什么“如果你不愿拥有一只股票十年，就不要考虑拥有他十分钟”之类的鬼话，我一个字都不信。还有更多的人是跌多了就安慰自己价投了，连个基本逻辑和闭环规则都没有，更是可笑。
就我所见的策略当中，分散投资高息股按年按季轮换这类，我倒是认为可以划归到价投领域。或者分散投资成长股，有明确的闭环规则以及轮换池，我也认为可以划归到价投。而那些被广泛传播的，重仓某某股票长持十年获得多少多少倍的价投神话，我就觉得很可笑。让那些持有某某股票，十年颗粒无收甚至亏钱的价投如何自处呢？我看到的结果就是划为伪价投...输了就是伪价投，没有理解价投的真谛，赢了就是真价投，简直就是价投无敌论，根本没处说理。
在我看来，现在流传甚广的价投根本没有给出一个明确的闭环规则，无法评价其优劣和适用行情。不像可转债的各种策略，都有较为明确闭环规则，各有特点，各有优劣，各有适用行情，有逻辑可解释可复现，这才是能让人信服的投资策略。转债的低价、双低、低溢价等策略，都是有明确定义的，且可被广泛认同的。
反观价投，可能100个人能拿出80种说法。我都不知道和尚大师这里说的价投是怎么定义的，选择不选择更加无从说起啊...不知和尚大师是怎么定义价投的，能否指点迷津？
赞同来自: 九月森林 、塔塔桔 、gaokui16816888 、happysam2018 、Euros 、 、更多 »
哇，这是什么工作啊？好羡慕。20多年前有幸入职大学当了老师，后来大学扩招，收入增长挺快，现在是“钱多事少离家近”。当然钱多是对我个人来讲，每个月万把块钱吧，够用了，每个月都用不完。
殊途同归，找到适合自己的投资方法投资策略就好了。哇，这是什么工作啊？好羡慕。
我个人就特别适合价值投资。
首先对价值投资的理念一听就认同了。
其次性格上也比较适合，比较有耐心。
再次职业背景和家庭收入上也比较适合，收入非常稳定，可以持续到自己over，每月的工资覆盖生活支出还有节余，每个月都有闲钱，可以续投。不必从股市上拿钱出来。
最后，也尝试过短线，终于认清自己不是那块料，相反，长期持有总还能赚到钱。
所以对我来说，价值投...
赞同来自: reborn1978 、魂斗罗 、gaokui16816888 、秋风客 、wz2105 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我个人就特别适合价值投资。
首先对价值投资的理念一听就认同了。
其次性格上也比较适合，比较有耐心。
再次职业背景和家庭收入上也比较适合，收入非常稳定，可以持续到自己over，每月的工资覆盖生活支出还有节余，每个月都有闲钱，可以续投。不必从股市上拿钱出来。
最后，也尝试过短线，终于认清自己不是那块料，相反，长期持有总还能赚到钱。
所以对我来说，价值投资就是非常适合我的。
京公网安备 11010802031449号