多少钱能够财务自由?


在给出答案前,我想回顾下自己的亲身经历,以及在其中思考的过程。

那还是在2021年,我已经工作了好几年,随着上班时间,以及阅历和认知的增加,逐渐的意识到在当今社会,绝大多数,甚至说95%以上的工作不是稳定的,这就意味着你的生活质量,可能随着收入的不稳定导致上下波动。

更进一步的说是上升到一定程度后,会不断的下降再下降。

那么在这个不确定的时代,如何确保生活质量稳定的提升呢?我找到的答案就是财务自由。

第一次知道财务自由是什么,是我从一本书了解到的,名字叫做《定投十年财务自由》,那会儿正在陷入焦虑中,思考未来的出路,于是不停的阅读,思考,直到看到这本书。

书中的财务自由被描述为一种通过合理的投资和规划,使个人能够在不依赖于工作收入的情况下,依然能够维持生活质量的状态,即,被动收入能覆盖支出。

书中挪威政府的案例给我留下了深刻的印象,挪威在1969年发现了北海的石油资源。为了不把这笔钱一下子花光,挪威政府决定把卖石油赚的钱存到一个基金里,让钱生钱,为未来做打算。基金把钱投到全世界的股票、债券和房地产,分散风险,让钱更安全地增值。这个基金每年平均赚5.99%,从最初的20亿美元变成了1.4万亿美元,成了全球最大的基金。

其实我们上班也是这样,工作赚钱有了结余后,可以参考挪威政府的案例去处理。

当然如果机械式的学习书中定投的策略,不一定有理想的结果,投资这个事情也绝不简单,具体可以参考我之前发过的一篇文章


那么到底多少钱能够财务自由呢,我得出来的结论是100W

为什么是这个数字,且听我分析。

根据国家统计局发布的《2024年居民收入和消费支出情况》,2024年全国居民人均可支配收入为41314元,比上年名义增长5.3%,扣除价格因素,实际增长5.1%。全国居民人均可支配收入中位数为34707元,增长5.1%,中位数是平均数的84.0%。

具体到城乡分布情况如下:

城镇居民:人均可支配收入为54188元,比上年名义增长4.6%,扣除价格因素,实际增长4.4%。城镇居民人均可支配收入中位数为49302元,增长4.6%,中位数是平均数的91.0%。

农村居民:人均可支配收入为23119元,比上年名义增长6.6%,扣除价格因素,实际增长6.3%。农村居民人均可支配收入中位数为19605元,增长4.6%,中位数是平均数的84.8%。

按全国居民五等份收入分组:

低收入组:人均可支配收入9215元

中间偏下收入组:人均可支配收入20442元

中间收入组:人均可支配收入32195元

中间偏上收入组:人均可支配收入50220元

高收入组:人均可支配收入95055元

也就是说如果你年入5W元,就已经是中间偏上收入的人了,只要每年被动收入达到5W元,达到中间偏上收入组,即可实现财务自由。

所以只要有100W,年化收益到达6% ,每年收入6W,被动收入覆盖支出,即可实现财务自由。

注意我在这里用的是平均数,而非中位数,中位数会更低。

我经常在网上冲浪,发现有好些没断奶的小孩儿会专门当杠精,比如会说哪里来的100w, 就算有, 6% 的年化收益怎么获得。

对此我嗤之以鼻,发现就算告诉这些人这是条康庄大道,他也会指出路上有石头阻拦他的脚步,只会原地踏步,而不会大步向前走。


当然 有人会说绝对不够,还要结婚,养小孩,假如生病了不够怎么办。

对此我想说,婚姻和养育孩子确实会增加开支,但通过提前规划,如设立教育基金、家庭预算等,可以在实现财务自由的同时兼顾家庭责任。简单来说就是控制支出,利用被动收入去支出,另外自身也会继续工作,避免单一收入来源。还有就是现在恋爱这么难,结不结婚还不一定呢。

关于生病,一方面是要买保险,另一方面其实更重要的是要有良好的作息,适当的锻炼,我现在每天做俯卧撑50个左右,已经持续2年多了,明显感觉身体素质变强。

最近发现B站有个UP主 风月逍遥客 已经正在实行我所说的策略,可见还是有同路人的。

财务自由后,不是什么事都不做,开始躺平,而是能够做自己喜欢的事情,财务自由的目的是时间的自由,可以冬天海南,夏天贵州。游泳、潜水、登山,钓鱼,读书,徒步。。。,读万卷书,行万里路。

多少钱能够财务自由,取决于你的欲望。你的欲望越小越能财务自由。甚至极端一点可以回老家,每个月就花个200,也算财务自由了,不过我估计很少人会这么选择。

写到这里,我觉得很兴奋,因为未来的路越来越清晰,随着这几年不断的执行,明白这条路是走得通的。

最后

我清楚的知道人与人的路是不可复制的,我走在自己的人生路上,哪怕路途的风雨再大,大到我步履维艰,哪怕荆棘丛生,刺得我伤痕遍布,我也依旧痴痴笑笑,我体会此中滋味。我相信独游的小船终有一天会看到两岸群山青翠,虫鸟同鸣
0

炫彩千纸鹤

赞同来自:

@lixianghui1982
那,他到底盯盘不盯盘啊?
No
2025-02-21 22:08 来自重庆 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@星程AA
不知道是什么原因导致不少国人的内心这么难满足?
王侯将相宁有种乎
百尺竿头更进一步
2025-02-21 17:52 来自河北 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@炫彩千纸鹤
这有什么惊讶的。
早就是团队了,不光有负责执行的操盘团队,还有专门做调研和生成报告的团队。
他本人只负责提问题,阅读和决策。
那,他到底盯盘不盯盘啊?
2025-02-21 17:50 来自河北 引用
0

xcgdgp

赞同来自:

@Gutichen
以浙江为例
1980年,一个普通老师月工资大概50,那时没公积金之类。年收入600吧
现在,一个公办教师加上公积金大概20万出头,算30万吧。500倍
农民的收入,肯定是没有500倍的
1980年,猪肉,1块;现在20块,20倍
1980年,大米,0.18块,现在5块,30倍不到
1980年,房子,那时候没商品房,不容易折算
1980年,红旗轿车几万块,现在十万块
1980年的万元户相当于现在的一...
猪肉大米,你看你是农民还是吃商品粮的了,如果是农民,那叫交公粮,不是你想不交就能不交的,如果你是城市居民,那么想吃饭得有粮票,想买肉得有肉票,票不值钱是吧?
80年的红旗轿车是只有几万块,你能买到吗?80年代你连装个电话都得托关系,一万的初装费,才能装上
2025-02-21 16:10 来自河北 引用
0

炫彩千纸鹤

赞同来自:

@lixianghui1982
竟然这样?
这有什么惊讶的。
早就是团队了,不光有负责执行的操盘团队,还有专门做调研和生成报告的团队。
他本人只负责提问题,阅读和决策。
2025-02-21 16:08 来自重庆 引用
1

星程AA

赞同来自: npc小许

不知道是什么原因导致不少国人的内心这么难满足?
2025-02-21 15:38 来自北京 引用
1

星程AA

赞同来自: 老郭爱人生

@hanning09
心若不自由,多少钱都自由不了。
有些人,资产已经上亿了,但总觉跟真正的大佬相比,没什么钱,甚至过的比一些月薪1万的打工人还寒酸。
所以确实是心不自由,永远都自由不了。
2025-02-21 15:37 来自北京 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@问桃酥桃酥
他确实不用,不过他办公室有一堆人帮他盯
竟然这样?
2025-02-21 14:28 来自河北 引用
0

问桃酥桃酥

赞同来自:

@lixianghui1982
听说有一个很有名的交易时段不盯盘的,巴菲特。
他确实不用,不过他办公室有一堆人帮他盯
2025-02-21 12:04 来自北京 引用
0

高山惊蛰

赞同来自:

deepseek答案:
财务自由本质是“被动收入 > 理想生活支出 + 风险冗余”。建议使用“4%法则”反推,同时结合个人风险偏好动态调整。
一线城市家庭建议以3000万为基准目标,二三线按50%-70%折算。

重点构建多元现金流(租金、股息、企业分红等),而非单纯依赖存款。

定期重新评估(每3-5年),因应通胀及政策变化(如房产税、资本利得税等潜在影响)。
2025-02-21 11:49 来自四川 引用
0

狮子贝贝

赞同来自:

有自住房,有可以覆盖生活支出的本金或现金流,社保医保买好,准备几十万医疗基金。差不多了
2025-02-21 11:43 来自湖北 引用
0

thenight

赞同来自:

怎么还提这种问题?

讨论这么热烈,投资者教育真是任重道远。
2025-02-21 11:24 来自浙江 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 问桃酥桃酥

@纵横基海
白手起家在股市里赚八位数以上的有几个会想着财务自由,在家职投也是非常忙碌的,交易时段不盯盘感觉随时自己钱就会被人拿走,整天想财务自由的基本也自由不了。
听说有一个很有名的交易时段不盯盘的,巴菲特。
2025-02-20 21:23 来自河北 引用
4

纵横基海

赞同来自: 问桃酥桃酥 星程AA kolanta 朱顶红

白手起家在股市里赚八位数以上的有几个会想着财务自由,在家职投也是非常忙碌的,交易时段不盯盘感觉随时自己钱就会被人拿走,整天想财务自由的基本也自由不了。
2025-02-20 20:15 来自上海 引用
0

疯狂帽子

赞同来自:

一百万在不同地方,人的感觉不同。
2025-02-20 17:48 来自上海 引用
0

米饭

赞同来自:

你这个叫做饿不死 不叫财务自由
2025-02-20 15:15 来自上海 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@三沙
什么是财务自由,就是你前几年花费的平均资金,到死去一直没收入也不会饿死。比如你过去每年花10万,今年40岁,那你财务自由的标准就是400万。如果你20岁,那就是600万。有的人一年开支不到100万,却说财务自由需要5000万,让人笑话。
这个细算也没毛病吧,一年开支50万,预计再活100年,所以需要5000万。

只是您这个财务自由的定义也是第一次见到。
2025-02-20 14:15 来自河北 引用
2

三沙

赞同来自: 炫彩千纸鹤 江南1919

什么是财务自由,就是你前几年花费的平均资金,到死去一直没收入也不会饿死。比如你过去每年花10万,今年40岁,那你财务自由的标准就是400万。如果你20岁,那就是600万。有的人一年开支不到100万,却说财务自由需要5000万,让人笑话。
2025-02-20 12:26 来自浙江 引用
1

fjh2013

赞同来自: 江南1919

有房无孩并且不打算找个另一半相伴到老、生活品质国内二线城市(譬如成都)生活水平、老人家能经济上自理(包含临终)、自身有略低于或追平通胀率的投资能力的话,我觉得当前时点的100万够过世了。
2025-02-20 10:41 来自广东 引用
1

lolfuxin

赞同来自: 江南1919

@lolfuxin
过高的房价是人民币被高估的根源。中国除住房以外的商品估值是合理甚至偏低的。
房价不回归合理价,则不结婚不买房会成为很多不愿意奋斗的人的选择。因为中国除住房、教育和奢侈品外,大部分普通商品价格比国外更人性。对于很多人来说奋斗也未必能解决上述问题,不如躺平。
2025-02-20 10:05 来自北京 引用
1

lolfuxin

赞同来自: 江南1919

@sighsmile
现在主要支出是房子,其他的花不了多少钱。
过高的房价是人民币被高估的根源。中国除住房以外的商品估值是合理甚至偏低的。
2025-02-20 10:00 来自北京 引用
0

yup77

赞同来自:

@水穷云起时
日本是全球贫富差距出名的小
确实如此,我记得日本基尼系数是比较低的
2025-02-19 23:33 来自上海 引用
3

sighsmile

赞同来自: 江南1919 eaglex 四时自由

@ssmcbsfan
其实有很多东西相比早年还降价了的,主要是那些进口商品以及工业产品。拿信息服务为例:90年代末GSM手机通话费每分钟0.5元,还有长途费和漫游费,GPRS上网流量费1元1KB,人均手机通信成本过百;21世纪初ADSL 1M带宽月租120元,现在300M宽带月租不过百元。90年代一台桑塔纳30万,现在同等级的小车不到15万。
现在主要支出是房子,其他的花不了多少钱。
2025-02-19 12:00 来自海南 引用
0

从骑西上东下

赞同来自:

Mark
2025-02-19 09:58 来自四川 引用
3

dubaby01

赞同来自: J121750018 江南1919 黎明已过

@白猪猪
财务自由这个概念是穷爹富爹书里面提出的,人家说得很清楚,非工资收入大于日常支出的时候,就是财务自由了所以这种帖子讨论来讨论去就是“你过日子花多少钱“和“你想多有钱才够“不出意外会变成一千万,一亿,一千个小目标……一群村口大叔大妈起劲的讨论皇上种地用金锄头还是钻石锄头,过个嘴瘾
对,而且这个非工资收入是建立在有一定投资能力的基础上。把财务自由理解为一劳永逸那财务自由这东西永远不存在。
2025-02-19 09:48 来自江西 引用
0

ssmcbsfan

赞同来自:

@Gutichen
以浙江为例
1980年,一个普通老师月工资大概50,那时没公积金之类。年收入600吧
现在,一个公办教师加上公积金大概20万出头,算30万吧。500倍
农民的收入,肯定是没有500倍的
1980年,猪肉,1块;现在20块,20倍
1980年,大米,0.18块,现在5块,30倍不到
1980年,房子,那时候没商品房,不容易折算
1980年,红旗轿车几万块,现在十万块
1980年的万元户相当于现在的一...
其实有很多东西相比早年还降价了的,主要是那些进口商品以及工业产品。拿信息服务为例:90年代末GSM手机通话费每分钟0.5元,还有长途费和漫游费,GPRS上网流量费1元1KB,人均手机通信成本过百;21世纪初ADSL 1M带宽月租120元,现在300M宽带月租不过百元。90年代一台桑塔纳30万,现在同等级的小车不到15万。
2025-02-19 09:43 来自广东 引用
9

xcgdgp

赞同来自: 大尾鱼 招金牛 江南1919 eaglex lebron301 tjyuser 沐柰 八云大仙 作手十一更多 »

@il7x771
太异想天开了,100w就能财务自由了?财务自由的标准是想吃想玩想买,跟钱有关的不需要考虑,如果只是把能吃上一日三餐做为财务自由的标准,那直接去救济站也行
另说一点,你肯定还没结婚没小孩,我知道沿海江浙沪鲁津小孩高年级补习费一年就要几万甚至十几万了,只有孩子天才不用补习和完全躺平也不用补习,但是人活一辈子总有点追求吧,总想着孩子比自己更好吧,想着的环境和30年前也不一样呀
那100亿也自由不了,比如许家印,不自由了吧?
人心即地狱,人力有限而贪欲无限,以有限之人力满足无限之贪欲,永无宁日
2025-02-19 09:14 来自河北 引用
3

Gutichen

赞同来自: 江南1919 eaglex 八云大仙

@dubaby01
这个真不好说,还有其他的算法,比如当年万元户人群占比,和现在资产过亿人群占比。这两个我真不敢确定哪个多。
财富自由,说的是购买力。不是和别人比富裕程度
2025-02-19 08:55 来自浙江 引用
0

ccd001

赞同来自:

@yup77
这样10%最富裕人群控制了近50%的金融资产,好像贫富差距比东大要小
用在日华人的论述,日本就是大锅饭
2025-02-19 08:00 来自江苏 引用
0

ccd001

赞同来自:

@bluelizard
hf是啥意思?
悍妇,男人的恶梦
2025-02-19 07:56 来自江苏 引用
0

老郭爱人生

赞同来自:

@dubaby01
这个真不好说,还有其他的算法,比如当年万元户人群占比,和现在资产过亿人群占比。这两个我真不敢确定哪个多。
至少肯定比他那个计算出来的500万多,大概能万元户比5000万的感觉吧
2025-02-19 07:43 来自四川 引用
1

水穷云起时

赞同来自: wuhang1225

@yup77
这样10%最富裕人群控制了近50%的金融资产,好像贫富差距比东大要小
日本是全球贫富差距出名的小
2025-02-19 00:19 来自广东 引用
0

dubaby01

赞同来自:

@Gutichen
以浙江为例1980年,一个普通老师月工资大概50,那时没公积金之类。年收入600吧现在,一个公办教师加上公积金大概20万出头,算30万吧。500倍农民的收入,肯定是没有500倍的1980年,猪肉,1块;现在20块,20倍1980年,大米,0.18块,现在5块,30倍不到1980年,房子,那时候没商品房,不容易折算1980年,红旗轿车几万块,现在十万块1980年的万元户相当于现在的一个亿,胡扯也要...
这个真不好说,还有其他的算法,比如当年万元户人群占比,和现在资产过亿人群占比。这两个我真不敢确定哪个多。
2025-02-18 23:38 来自江西 引用
0

yup77

赞同来自:

@yup77
5亿日元不到2500万人民币,一共11.8万户,合计拥有135万亿日元,约9000亿美元,户均760万美元或5500万人民币
富裕层1-5亿,480-2400万人民币,一共153.5万户,合计拥有334万亿日元,约2.21万亿美元,户均144万美元,或1050万人民币
准富裕层0.5-1亿,240-480万人民币,一共403.9万户,合计拥有333万亿日元,约2.21万亿美元,户均54.7万美元,...
这样10%最富裕人群控制了近50%的金融资产,好像贫富差距比东大要小
2025-02-18 23:26 来自上海 引用
1

yup77

赞同来自: 掌牛郎

@ccd001
隔壁日本野村的数据,日本家庭金融资产5亿日元以上的家庭才11.8万户。
5亿日元不到2500万人民币,一共11.8万户,合计拥有135万亿日元,约9000亿美元,户均760万美元或5500万人民币

富裕层1-5亿,480-2400万人民币,一共153.5万户,合计拥有334万亿日元,约2.21万亿美元,户均144万美元,或1050万人民币

准富裕层0.5-1亿,240-480万人民币,一共403.9万户,合计拥有333万亿日元,约2.21万亿美元,户均54.7万美元,或400万人民币

中产层0.3-0.5亿日元,144-240万人民币,一共576.5万户,合计拥有282万亿日元,约1.87万亿美元,户均32.4万美元,或236万人民币

0.3亿日元以下,低于144万人民币,一共4424.7万户,合计拥有711万亿日元,约4.71万亿美元,户均10.6万美元,或77.7万人民币
2025-02-18 23:25 来自上海 引用
1

berlios

赞同来自: 江南1919

@希望23
三四线城市还要5000万才是真的自由,这也太夸张了。按照我的实践,一线城市在有房的情况下1000万可以实现基本的自由,2000万是真的自由了。
我说的是5000算真的自由,前面还有个500、1000、2000不同标准,您没看到么……

而且一线城市有房,您这房就得占个大几百上千起了……
2025-02-18 17:56 来自江苏 引用
7

Gutichen

赞同来自: 黎明已过 易水寒烟 tlh681101 goodxx 炫彩千纸鹤 zh1987 shplhy更多 »

@那不勒斯1111
现在的一个亿,可能就是改革开放初期的万元户。

小时候和小朋友一起玩,说到以后有多少多少钱可以多么多么的好,大家就把数字越说越大。后来也都觉得数说的太大了根本就是胡扯。

而后我又重新说了一个数是四万:一包方便面五毛,一天一块五,一年五百,四万能吃八十年。。。。。。
以浙江为例
1980年,一个普通老师月工资大概50,那时没公积金之类。年收入600吧
现在,一个公办教师加上公积金大概20万出头,算30万吧。500倍
农民的收入,肯定是没有500倍的

1980年,猪肉,1块;现在20块,20倍
1980年,大米,0.18块,现在5块,30倍不到
1980年,房子,那时候没商品房,不容易折算
1980年,红旗轿车几万块,现在十万块

1980年的万元户相当于现在的一个亿,胡扯也要有度
2025-02-17 15:36修改 来自浙江 引用
13

foammaster

赞同来自: zcgh 江南1919 Beter bluelizard J646744554 八云大仙 sam7 诃子 温格粉丝 一思难过 之鱼星 qsp1 理想已实现更多 »

财务自由所需的资产是基于限定的欲望的基础上进行的。

基于马斯克无限的欲望,贵为天下首富,他个人好像也没有足够的财富,去征服太空,移民火星。

即使是一个乞丐,如果他的欲望仅限于温饱,好像也不难实现。

身为普通人,如果能认识到自己的能力有限,与其空想财务自由,还不如控制一下自己的欲望,设定一个比较现实的消费目标。
2025-02-17 10:21 来自上海 引用
66

Lucifer1119

赞同来自: takesy 星程AA zcgh 江南1919 danny2 Beter zyc95 kissne 南山富兰克林 woowenjie coolchan 沐柰 chiguoguo sam7 eric0016 胆子真不大 逍遥chen 积少成多66 lgs11 J420704166 goodxx hanning09 shplhy walkerdu zyxw风雅颂 夏花秋果 Ake90 狂奔得蜗牛 秋风客 无尽 infi sdu2011 圆子可乐 hydk 超级怂人全靠蒙 主任卡员 jjmdh 自以为价值投资 lweila shishikan 长沙君 明月帘下 明园 wind2012 古都独行 gaokui16816888 kolanta 人来人往777 风枫峰锋 劈柴做饭 tigerpc Aolin120 巴兰 happus gw124 qsp1 蓝骑士 npc小许 会跑的蜗牛love 铁骨素心 Kluer 一场意外 理想已实现 拉格纳罗斯 jian 好奇心135更多 »

财务自由,如果真的仅仅的讨论原始意义的财务自由就是被动收入能够覆盖生活开支。

但是现在各论坛网站比如集思录知乎等都偏离了提出概念的本义,被动切换成了自由。

如果是自由,那么不是一个个人或者家庭经济问题,变成了一个三观的问题了。
这个可以套用一句经典语录来回答
“除了生病以外你所感受到的痛苦都来源于自己的价值观”
“除了温饱以外,你所能感受到的不自由都来源于自己的价值观”

有的人手握近一个小目标,是90%以上人终极一生都无法达到的财富,依旧还在纠结是要离职与否
有的人可投资资产几千万,依旧觉得自己只是普通中产,为了孩子成绩焦虑不已
自由,可以说是一种人生观,价值观的外在表现。
有的人,这辈子永远不可能自由,有的人一直是自由的。
2025-02-17 10:23修改 来自上海 引用
6

nimbus

赞同来自: 江南1919 攻守之道 shplhy 古都独行 复利开出花 山就在脚下更多 »

@lixianghui1982
二线城市三口之家,每年正常收入达到30万的感觉挺不普通的了。
信口开河的人太多了。
一方面相信2000人民币大于3000美金的
一方面二线城市都随便年支出30万,万元户能抵亿元,任何消费必须奢侈,财务自由还要全家每个人(连岳父岳母都要算了)自由。
反正语不惊人死不休,当下只要不谈敏感问题,说什么都无所谓。
2025-02-17 09:33 来自广东 引用
3

lixianghui1982

赞同来自: 江南1919 复利开出花 山就在脚下

@小白律师
又见月事贴。
财务自由是指家庭的收入主要来源于主动投资,而不是被动工作,是一种让你无需为生活开销而努力为钱工作的状态.。
考虑到绝大部分人糟糕的投资能力,主动投资只能选定期存款,目前的一年期定期存款的年化利率为1.35%。
如果一个二线城市的三口之家,每年的正常生活开支是30万元的话,则只要利息收入能够达到30万元即可实现财富自由。
根据一年期定期存款利率1.35%换算,需要本金2222万元即可。...
二线城市三口之家,每年正常收入达到30万的感觉挺不普通的了。
2025-02-17 09:03 来自河北 引用
1

价投只度有缘人

赞同来自: 江南1919

@趋势永恒
人均可支配收入是包含老人和小孩的,所以你得有100万,你老婆得有100万,你爸得有100万,你妈得有100万,你岳母得有100万,你岳父得有100万,你小孩得有100万;且都有年化收益到达6%的能力,这样确实是差不多财富自由了
老人有退休工资的话就不用计算在内了,能领退休金的人都是财务自由的。
2025-02-16 21:28 来自陕西 引用
2

buger19

赞同来自: 家有小蓓的宝 幸运钱

如果按某些人的定义,退休或者乞丐也算财富自由啦
2025-02-16 20:50 来自重庆 引用
1

ccd001

赞同来自: 幸运钱

隔壁日本野村的数据,日本家庭金融资产5亿日元以上的家庭才11.8万户。
2025-02-16 19:38 来自江苏 引用
2

zhu911nn

赞同来自: cherrygao 拾贝可转债

100万财富自由?你是不是对钱没有概念?这点钱都不能在像样的城市买套像样的房,甚至这点钱按你所说所产生的利息收益,在像样点的城市租套像样的房再加上其他开支就这都难,就这谈财务自由?更别说其他花费了
2025-02-16 15:28 来自广西 引用
0

新新新韭菜

赞同来自:

@笑起来真好看
财务自由到底需要多少钱?
华尔街有个财务自由4%法则,也称25倍法则:
财务自由本金=一年支出/4%
或者:
财务自由本金=一年支出×25
也就量说,如果一年的支出是12万元(每月支出1万元),则想要获得财务自由需要的本金是12万元/4%=300万元;如果一年的支出需要30万元(每月2.50万元),则财务自由本金=30万元/4%=750万元。依此类推。
PS:为什么是4%?我的理解是4%的年化收益...
在过去几十年,可支配收入增长很多年份是10%,真按照4%算,会很麻烦。约7年,劳动力价格翻一倍,14年后 剩四分之一。乱用数据会害死人。
2025-02-16 14:28 来自辽宁 引用
2

那不勒斯1111

赞同来自: 幸运钱 npc小许

现在的一个亿,可能就是改革开放初期的万元户。

小时候和小朋友一起玩,说到以后有多少多少钱可以多么多么的好,大家就把数字越说越大。后来也都觉得数说的太大了根本就是胡扯。

而后我又重新说了一个数是四万:一包方便面五毛,一天一块五,一年五百,四万能吃八十年。。。。。。
2025-02-16 14:16 来自吉林 引用
1

复利开出花

赞同来自: 幸运钱

@jian
同意这个说法。对生活品质的要求,也不是摆谱、炫耀,而是自然养成的习惯。
每个人的标准应该是不一样的,达到自己期望的水准就好了,这个水准也不应该是不断妥协降低的,满足最初的梦想。
2025-02-16 07:30 来自福建 引用
0

bluelizard

赞同来自:

@leavening
在北京做技术的,工作也到了副总工,还要考证,焦虑房子不大,有2套,一套有不到100w的贷款,HF想换大的,焦虑股市投资也有400个,去年期货还亏完了,焦虑所谓进亦忧,退亦忧;换亦忧,不换亦忧;赚亦忧,亏亦忧;可能,人活着就是来焦虑的吧
hf是啥意思?
2025-02-16 07:19 来自北京 引用
0

XJAJX

赞同来自:

@jian
想去哪就去哪,乘飞机坐公务舱,住酒店选最豪华的,这样肯定是财富自由了。想去哪儿一般都可以去,乘飞机有时坐公务舱,住酒店四星或五星,这是自由的下限。我前两天想周末到西双版纳,当即买了机票,今天一早就飞过来了。虽然买得起公务舱,但还是不舍得坐,显然还没有自由。
十几个小时和卧铺一样能睡平那感觉不一样
2025-02-15 23:07 来自甘肃 引用
0

XJAJX

赞同来自:

@jian
想去哪就去哪,乘飞机坐公务舱,住酒店选最豪华的,这样肯定是财富自由了。想去哪儿一般都可以去,乘飞机有时坐公务舱,住酒店四星或五星,这是自由的下限。我前两天想周末到西双版纳,当即买了机票,今天一早就飞过来了。虽然买得起公务舱,但还是不舍得坐,显然还没有自由。
公务舱出国一张机票2万多,2个人5万了。一个来回10万不见了。对于有些人来说也就是股市几分钟的波动变化。
2025-02-15 23:06 来自甘肃 引用
2

jian - 淡淡的名贵

赞同来自: 凡先生 kolanta

@数据矿工
财务自由应该对生活品质有一定的要求的,比如超过当地80%人的生活品质,那种不工作只达到平均生活水平的称作躺平比较合适。
同意这个说法。对生活品质的要求,也不是摆谱、炫耀,而是自然养成的习惯。
2025-02-15 21:55 来自云南 引用
3

jian - 淡淡的名贵

赞同来自: yjjkwxf freeroad kolanta

想去哪就去哪,乘飞机坐公务舱,住酒店选最豪华的,这样肯定是财富自由了。
想去哪儿一般都可以去,乘飞机有时坐公务舱,住酒店四星或五星,这是自由的下限。
我前两天想周末到西双版纳,当即买了机票,今天一早就飞过来了。虽然买得起公务舱,但还是不舍得坐,显然还没有自由。
2025-02-15 21:52 来自云南 引用
27

冰上的月光

赞同来自: tigerpc 虎眼瞪牛 愚豆酱 Bob63123 盒饭的饭盒 小白律师 沐柰 安静的小白 常思考 梦想永驻我心 诃子 ccxp lzorro 大勇止割 hshpangpang luckych 东海逍遥 花过水无痕 三勾 flowerli hydk chentu888 山就在脚下 黎明已过 Beter 雅木青城 南瓜猫更多 »

被动收入,能够覆盖生活成本,就基本自由了。开口就3000万,5000万的,要么对钱没有概念,要么太贪婪。任何自由都是相对的,欲望太多,活该永远没有自由。
2025-02-15 19:46 来自云南 引用
4

数据矿工

赞同来自: 幸运钱 zhu911nn 特斯拉 wdwonderone

财务自由应该对生活品质有一定的要求的,比如超过当地80%人的生活品质,那种不工作只达到平均生活水平的称作躺平比较合适。
2025-02-15 18:08 来自上海 引用
4

leavening

赞同来自: 之鱼星 特斯拉 阿戒1899 凡先生

在北京
做技术的,工作也到了副总工,还要考证,焦虑
房子不大,有2套,一套有不到100w的贷款,HF想换大的,焦虑
股市投资也有400个,去年期货还亏完了,焦虑
所谓进亦忧,退亦忧;换亦忧,不换亦忧;赚亦忧,亏亦忧;
可能,人活着就是来焦虑的吧
2025-02-15 17:52 来自北京 引用
1

snoooker

赞同来自: shoooliu

我记得jsl上曾经有一个回复写的非常好,其实财富只有扣除每年开销以后还要能够增值跑赢通胀才能自由,而实际上跑赢通胀却是很难的。如果谈个人人生最后体面,就是要当下资产除以(100-寿命),这个值要超过每年花销就可以了,但这个值却是很大的一个数字,基本上会让人望而却步的。不知道是否还有人记得这个帖子,里面的逻辑论证很严谨的。
2025-02-15 17:26 来自浙江 引用
0

kranish

赞同来自:

500w你也自由不了
2025-02-15 17:19 来自上海 引用
1

小白律师

赞同来自: caifeng2018

又见月事贴。
财务自由是指家庭的收入主要来源于主动投资,而不是被动工作,是一种让你无需为生活开销而努力为钱工作的状态.。
考虑到绝大部分人糟糕的投资能力,主动投资只能选定期存款,目前的一年期定期存款的年化利率为1.35%。
如果一个二线城市的三口之家,每年的正常生活开支是30万元的话,则只要利息收入能够达到30万元即可实现财富自由。
根据一年期定期存款利率1.35%换算,需要本金2222万元即可。
四舍五入一下,如果一个家庭有2000万元存银行,就可以躺平不工作了。
如果是一个人单身躺平,则门槛降低至500万元。因为最花钱的是孩子和女人,大男人不抽烟、喝酒,一年六万(相当于月薪税后五千)足够了。
当然,前提是有一套全款房,不用再支付房租。
——分割线——
如果有人说自己生活水平高,孩子上国际学校,每年出境有两次。
那就算家庭年消费水平在100万元,这是IT大厂和投行精英的收入水平了。
在同样的一年定期存款的投资方式下,需要7407万才能维持较高的生活水平。
这可能对绝大部分中国人来说是比较难以实现的。
所以人还是要合理的控制自己的欲望,什么奢侈品、米其林、大久保都是过眼云烟。
2025-02-15 16:31修改 来自天津 引用
13

白猪猪

赞同来自: 江南1919 问桃酥桃酥 大勇止割 银弹 Beter 喔喔鸡 superstar1985 forres flowerli 明园 JiangSH2020 小白律师 星程AA更多 »

财务自由这个概念是穷爹富爹书里面提出的,人家说得很清楚,非工资收入大于日常支出的时候,就是财务自由了

所以这种帖子讨论来讨论去就是“你过日子花多少钱“和“你想多有钱才够“
不出意外会变成一千万,一亿,一千个小目标……
一群村口大叔大妈起劲的讨论皇上种地用金锄头还是钻石锄头,过个嘴瘾
2025-02-15 12:08 来自广东 引用
0

sighsmile

赞同来自:

财务自由资产 = 年支出 ÷ 投资回报率。
每个家庭的支出,投资回报率都不一样,所以多少钱算自由,没有一个具体的数字的。
2025-02-15 09:26 来自海南 引用
6

Solguy

赞同来自: 江南1919 topcool 特斯拉 小会砸 小白律师 wangasus更多 »

被动收入达到当地人均收入就可以财务自由,
只不过人心不足而已。
2025-02-15 09:09 来自河北 引用
0

掌牛郎 - 老兵新战士的学习网页

赞同来自:

基本可以的,乡镇级别的财务自由。
2025-02-15 08:34 来自广东 引用
0

长岛冰茶007

赞同来自:

先不说其他的情况,单就你没有计算CPI就有问题。
物价每年都涨,年轻人可能想不到10年,20年后的变化,就中年人看的很清楚。
你财富的增值首先要能冲抵通胀,每年5%左右,也就是才能保住你股市里的钱的购买力。
即使这些钱你永远不拿出来买东西,那你也得跟的上股市的涨幅(当然如果10年20年后,还在3000点,那就没事了)
再降一降,就是你的收益能抗过通胀,你每年6%的收益,就是6万,我就是你不能每年都赚6万,因为10年后6万就不够花了。
2025-02-14 23:35 来自天津 引用
9

bulles

赞同来自: 江南1919 东海逍遥 花过水无痕 明园 TheQuietNomad newbison 时光啊时光 朱顶红 Ujg68gy更多 »

工作日午饭一个人在家吃,超市买的冻水饺十几块钱一大包,吃了六顿还没吃完。
如果一个人,财务自由很低,一人吃饱,全家不饿;如果有HF,再有个小吞金兽,那就天壤之别了。
2025-02-14 23:11 来自山东 引用
3

sanbeishui

赞同来自: 大富靠天 joelerio 大梦千秋

@yup77
好像胡润和私行的数据,600万以上可投资资产(不包括自住房,包括投资房),中国就300万户不到,还包括港澳
300万户就是1000多万人口,差不多100分之一总人口。99%的人养1%的人很正常。
2025-02-14 23:02 来自上海 引用
0

sanbeishui

赞同来自:

@nimbus
又是玩定义的诡辩。
一个人自由,意味着无拘束。所以很简单,只要把挣的钱提前发给你不用上班,是不是就等于自由?而不是非要去做自己做不到的,那上帝也做不到自己做不到的事。
一个人只要能赚到自己上班赚到的钱,那就是财务自由。因为可以为了兴趣而不是压力挣钱了。
怕通胀,那就一年一年算,自由一年就不是自由?
没有数据估计有些人看不懂,就用本行业中上收入乘以工作年限就行了。
月薪一万*12*40=480W。5...
你这个算法很好,1个人500万,2个人1000万,养1-2个孩子,再有个一线城市1000万左右的房子(不管是继承的,还是自己买的),再有个一年能收租10万的房子(不管是继承的,还是自己买的,也是1000万左右)应该差不多了。这样算来,有个3000万净资产应该就可以财富自由了。
2025-02-14 23:00 来自上海 引用
1

冬天来了所以冷

赞同来自: 四时自由

既然计算的依据是全国居民人均可支配收入,那你这个100万也应该是人均100万。三口之家就是三百万,四口就是四百万。。。。。。
网上好像有一个25倍法则,年度支出的25倍,就是财务自由的标准。每个人的支出需求不一样,所以,财务自由标准不一样。就像前面朋友说的,不控制欲望,多少钱也满足不了标准。
2025-02-14 22:01 来自浙江 引用
0

猫消灭人类

赞同来自:

@魍者之语
财务自由其实是生活的奴隶臆想出的伪命题。他们在日日的压迫中,梦想积攒一笔金钱,就能过上自由自在的生活。而实际上,束缚他们的是低层次的认知,而经济压力只是认知不足的表象。
财务自由通常是可以不受限制的进行经济支出的意思,但实际上绝对意义的不受限制是不存在的。哪怕仅仅是从个人角度出发,仍然有很多活动是金钱的无底洞,比如创业、比如赌毒、比如严重损害健康的行为。所以多少金钱都无法让一个没有自控能力的人完全...
同意,正是由于很多奴隶希望赚到多少钱可以实现财务自由,拼命的劳动,形成了人口红利。
导致物价如此低廉、汇率如此坚挺,让我这样不上班的懒虫都能享受到高科技的玩意儿,被动的财务自由了。
2025-02-14 22:01修改 来自浙江 引用
1

lazioslg

赞同来自: 天天福气

财务是否自由取决于你的消费,当被动收入大于消费就实现了最基础的财务自由,也就是说,不用工作仅仅凭借资产的回报就能覆盖所有的生活成本,实现躺平就可以说是财务自由了;这个标准因人而异。
2025-02-14 21:52 来自新疆 引用
4

ylshxajh

赞同来自: 赌完就等回本 秋风客 wangyang661 九头

一个人月薪3000,年薪不到4万,这个人不上班,在股市平均每年能赚到4万就是财务自由了

他们说要上千万,上亿才能财务自由,是认为普通人的财务自由不配叫财务自由

他们月薪四万都没觉得自由,你们年薪四万就自由了?
2025-02-14 20:30修改 来自北京 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

@魍者之语
财务自由其实是生活的奴隶臆想出的伪命题。他们在日日的压迫中,梦想积攒一笔金钱,就能过上自由自在的生活。而实际上,束缚他们的是低层次的认知,而经济压力只是认知不足的表象。财务自由通常是可以不受限制的进行经济支出的意思,但实际上绝对意义的不受限制是不存在的。哪怕仅仅是从个人角度出发,仍然有很多活动是金钱的无底洞,比如创业、比如赌毒、比如严重损害健康的行为。所以多少金钱都无法让一个没有自控能力的人完全...
自由,不想做就不做,彩礼高不结婚,工作累去躺平
2025-02-14 20:22 来自北京 引用
0

御风飞翔

赞同来自:

@ylshxajh
给楼主的数据补个解说,讨论财务自由经常都越说越离谱,最后都要说到上亿才能结束
还有很多人把年薪二三十万的人称为中产,让李毅教授给你上上课
李毅教授说当今中国社会五大阶层1
https://www.bilibili.com/video/BV11m4y1r7Xm/
李毅教授说当今中国社会五大阶层2
https://www.bilibili.com/video/BV1Lk4y1t7zG/
李毅教授说当今...
看了第一集就回来点赞,讲实话的教授啊
2025-02-14 19:57 来自浙江 引用
11

魍者之语

赞同来自: sdu2011 烈火情天 npc小许 ty01001 gxyc lance77 银弹 炫彩千纸鹤 权基 有木石心 caifeng2018更多 »

财务自由其实是生活的奴隶臆想出的伪命题。他们在日日的压迫中,梦想积攒一笔金钱,就能过上自由自在的生活。而实际上,束缚他们的是低层次的认知,而经济压力只是认知不足的表象。

财务自由通常是可以不受限制的进行经济支出的意思,但实际上绝对意义的不受限制是不存在的。哪怕仅仅是从个人角度出发,仍然有很多活动是金钱的无底洞,比如创业、比如赌毒、比如严重损害健康的行为。所以多少金钱都无法让一个没有自控能力的人完全的财务自由。与之相对,一些并没有拥有大量金钱的人,也可以自由的生活,比如三和大神。
2025-02-14 17:29 来自广东 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@进击的买狗
财务自由是个个性化的话题,也没有统一的标准。但定义应该是一样的,就是被动收入等于支出。达成等式的时候就实现了财务自由状态。然后还有一些加强版,比如被动收入等于二倍支出这样的,可以在满足支出的情况下还能实现复利再投。
按照目前流行的fire原则,默认一个平衡提取率为4%。财务自由的数字很好算,就是年支出乘以25。按照这个计算,我相信一千个人,有一千个自由的数值。
想要的少,自由的早,想要的多,自由的...
会相互影响,想要的少,容易造成不努力赚钱,想要的多,可能更加激励人多多捞钱。
2025-02-14 15:46 来自河北 引用
1

geligaoer

赞同来自: flowerli

被动收入覆盖必要支出应该就行
主要是对于必要支出的理解,你现在的每项支出都是必要的嘛?
如果不上班,有些支出就是不必要的了,比如通勤、着装费用或者是应酬的费用,上班必要要扮演某个社会角色,而扮演某个社会角色需要有一定的成本支出
当然不上班,也会增加支出,那就是你的医疗保险,医疗保险应该是必须的,之前会由公司支付,现在需要个人支付了,至于养老保险,如果你有持续的被动收入,那不就是另外一种养老保险了
所以只有确定了最低的必要性支出,再根据你能够获得的年华收益率,则可以倒推出你所需要的本金
2025-02-14 15:44 来自重庆 引用
4

进击的买狗

赞同来自: tigerpc 流沙少帅 safety shaolinzh

财务自由是个个性化的话题,也没有统一的标准。但定义应该是一样的,就是被动收入等于支出。达成等式的时候就实现了财务自由状态。然后还有一些加强版,比如被动收入等于二倍支出这样的,可以在满足支出的情况下还能实现复利再投。

按照目前流行的fire原则,默认一个平衡提取率为4%。财务自由的数字很好算,就是年支出乘以25。按照这个计算,我相信一千个人,有一千个自由的数值。

想要的少,自由的早,想要的多,自由的晚。欲壑难填,永不自由,就这。。。
2025-02-14 15:11 来自北京 引用
0

lxh226226

赞同来自:

招商银行明确告诉我们,进入2%的人,拥有80%的财富,明白?
2025-02-14 15:11 来自江苏 引用
0

lolfuxin

赞同来自:

@nimbus
又是玩定义的诡辩。
一个人自由,意味着无拘束。所以很简单,只要把挣的钱提前发给你不用上班,是不是就等于自由?而不是非要去做自己做不到的,那上帝也做不到自己做不到的事。
一个人只要能赚到自己上班赚到的钱,那就是财务自由。因为可以为了兴趣而不是压力挣钱了。
怕通胀,那就一年一年算,自由一年就不是自由?
没有数据估计有些人看不懂,就用本行业中上收入乘以工作年限就行了。
月薪一万*12*40=480W。5...
你的计算方法基本没有问题,但一个家庭应该是两个就业人口,需要960万元才能财富自由。而且是子女已经结婚买房无需太大援助的情况下。低欲望的财富自由有房有车有400万元够了。
2025-02-14 14:17 来自北京 引用
6

nimbus

赞同来自: luffy27 夏花秋果 古都独行 lixianghui1982 luckych allrights更多 »

又是玩定义的诡辩。
一个人自由,意味着无拘束。所以很简单,只要把挣的钱提前发给你不用上班,是不是就等于自由?而不是非要去做自己做不到的,那上帝也做不到自己做不到的事。

一个人只要能赚到自己上班赚到的钱,那就是财务自由。因为可以为了兴趣而不是压力挣钱了。
怕通胀,那就一年一年算,自由一年就不是自由?

没有数据估计有些人看不懂,就用本行业中上收入乘以工作年限就行了。
月薪一万*12*40=480W。500万足够90%的人财务自由了。
2025-02-14 13:16 来自广东 引用
0

Micaiah

赞同来自:

得看在哪。我现在有个不成熟的想法,等到自己的可投资净资产2年的收益可以在所在城市买一套中上水平的房子时,我基本就财富自由了
2025-02-14 12:17 来自安徽 引用
1

allrights

赞同来自: shaolinzh

@春天到了
100万可以财务自由,只要欲望控制住,冬天海南,夏天贵州,游泳,登山,这种生活大概率不够
一个人短租当地住宅按季节换地方过普通人的生活是够的,如果住五星酒店当然不够。
2025-02-14 10:54 来自广东 引用
1

ppyyll2017

赞同来自: 只闻不言

很简单,更多的钱就可以自由
2025-02-14 10:33 来自安徽 引用
2

tigerhu12399 - 称重机而非投票机

赞同来自: you123a ppyyll2017

又见月经贴,这是牛市的表现吗?

财务自由和并没有确切的指标---这个和安全感有关,而安全感是一个很主观的指标,在中国的话,从200W-1500W都可以算
2025-02-14 09:57 来自澳大利亚 引用
3

lkj6789

赞同来自: allrights 西瓜橘子圆圆 电动自行车

1个人100万差不多,
2025-02-14 09:22 来自山东 引用
42

Skyzh1

赞同来自: 深水炸弹 沐柰 Lee97 onegenius 珠海佬 劈柴做饭 塔塔桔 明园 tigerpc newbison 特斯拉 zyc95 flowerli 辰风 ANNRY11 木木赵 wz2105 瀛幻想 shplhy 四时自由 一路涨停168 gaokui16816888 oranje 欧尼酱的欧金金 chenjiandong31 fsjhli 司马缸不方 明青 轻风佛面 小会砸 hanbing0356 allrights 西瓜橘子圆圆 Cogitators wangyang661 三勾 古都独行 刘江飞 shanhu33 globe Beter 作手十一更多 »

我谈一个标准吧,现在沿海发达地区电子厂的流水线员工,大部分6X10两班倒税后月薪也就5千水平,相信8成的普通人也就这个水平,所以说夫妻两个一个月辛辛苦苦也就收入1万块,这就是不得不接受的现实,你难道说他们就不配活在这个社会吗,还是说他们过的是非人的生活?
从财务自由的角度来讲,如果你一个月能啥也不干收入1万块,你在这个社会上其实已经是很幸福很成功的了,不是所有人都需要天天爱马仕,天天天南海北的去旅游,不是非得冬天去海南,夏天去东北才是人过的日子。
整天唧唧歪歪到底A8还是A9才算财务自由的,不是贪婪就是别有用心!
2025-02-14 09:08 来自广东 引用
0

berlios

赞同来自:

@希望23
三四线城市还要5000万才是真的自由,这也太夸张了。按照我的实践,一线城市在有房的情况下1000万可以实现基本的自由,2000万是真的自由了。
钱到用时方恨少啊
2025-02-14 08:25 来自江苏 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@hbbs123
没觉得啊,就是贩卖焦虑,所以他现在倒是财务自由了
如何判断他是否财务自由了呢?
2025-02-14 08:23 来自河北 引用
3

hbbs123

赞同来自: 忆落 山就在脚下 电动自行车

@huxj2015
【张雪峰吉林财经大学演讲正片部分-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Hqj1CXd
这个视频我一口气看完了,是不是很厉害???
没觉得啊,就是贩卖焦虑,所以他现在倒是财务自由了
2025-02-14 00:48 来自湖北 引用
2

yup77

赞同来自: 夏花秋果 shm007j

@xue2097796
靠谱,基本是家庭600w以上,基本菜市场自由。
好像胡润和私行的数据,600万以上可投资资产(不包括自住房,包括投资房),中国就300万户不到,还包括港澳
2025-02-13 23:14 来自上海 引用
0

yup77

赞同来自:

@xxldh
100万无法实现财务自由。
1.年化收益6%假设不现实
用户假设100万通过6%年化收益实现年入6万,但低风险投资(如国债、存款)的收益率通常仅3-4%。高风险投资(如股票)虽可能达6%,但需承担本金亏损风险,稳定性不足。
2忽略通货膨胀影响
若年均通胀3%,30年后6万的购买力仅相当于当前的2.4万。用户未考虑被动收入需持续增长以对抗通胀,否则实际生活质量将逐年下降。
3低估突发支出风险
医疗、...
可以买红利基金或者高分红股票,如果不考虑价格波动的话能做到
2025-02-13 23:11 来自上海 引用
0

wmwm5138

赞同来自:

非常同意。
2025-02-13 20:36 来自四川 引用
1

新新新韭菜

赞同来自: 只闻不言

@sleepy5457
好么,前一段刚有一个50万刀自由的帖子,这就来了个100万人民币,再过几天标准要降到10万了?
2024年城镇居民平均可支配收入5.4万,再怎么折腾也是以这个为基数来倒推。
2025-02-13 20:24 来自辽宁 引用
6

花过水无痕

赞同来自: rj45 西瓜橘子圆圆 huanhappy2017 韭浪 luckych 一蓑烟雨008更多 »

唯心来看,其实不管有多少钱,心态上的自由才是真自由

吾闻至人侈俭初何心,有芭一把盖头便可留。
何必穷极土木事妖怪,朘削赤子膏血敛以裒。
是故子刘子,不仙不佛亦不侯。
视鸾台凤阁为蘧庐,百万买宅梦幻泡影沤。
江西岂无家,白沙翠竹泉石幽。
茅桅曝日搔背痒,篱缺墙破手葺修。
如以天地为室庐,日月行住坐卧得自由
不为朱门是,不作白屋羞。
有时骑鲸千里游汗漫,有时蛤蜊遽食龟壳秋。
彼升元阁者亟成而复坏,肠亦不能为这断,心亦不能为之忧。
造物何足云,此身自赘疣。
誉尧毁桀未必是非,丘跖两窖蚁与蝼。
日斜诸公急下山,我有斗酒归去来兮相与劝酬。
2025-02-13 19:49 来自湖北 引用
1

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自: lt3315

三十万就能不上班了,目前在实践中
2025-02-13 19:49 来自北京 引用
0

caishendao

赞同来自:

愚人节吗
是不是少打了一个0
2025-02-13 19:45 来自山东 引用
1

作手十一

赞同来自: 长流水中

@大宝爱打新
哈哈哈,这个银行螺丝钉就是全面弱化版的ETF拯救世界,投资能力不行,投顾能力不行,圈粉能力也不行,情绪价值也给不到位,现在雪球评论都不敢开了
哈哈哈 总结的不错 他写书还行 投资根本不行 不过我是实用主义者,我们读书 主要是取其精华去其糟粕,对自己有用就行。
2025-02-13 19:35 来自河北 引用
0

虚一而静

赞同来自:



挪威主权财富基金 Value development
At end of 2024, the fund's value was 19,742 billion kroner. More than half of the fund's value is return on the investments, and totaled to 11,107 billion kroner. 5,100 billion kroner was net inflows from the government and 3,548 billion kroner came from currency.

网页链接:https://www.nbim.no/en/investments/the-funds-value/
2025-02-13 19:14 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-02-21 22:08
  • 浏览: 26599
  • 关注: 234