Edge
Chrome
Firefox
从21年8月中概1.5多一点开始轻仓介入，然后没事网格着，前期为了不丢筹码，基本是陆续加仓状态。
后来一波下跌看着也有点仓位了，就没有继续加仓装死中。再后来看又进入到了震荡行情，想着降低点成本又继续网格了，不知道不觉仓位到了个人觉得单独一支股票或者基金能占比最高的位置了。这时已经有点被动了... 然后就是最近几天暴击又拉起，暗自还幻想中概也会轮动到，逆势手动两次加仓。结果今天跌破了止损线（本来刚开始的时候止损线设在1.2，后来看仓位也能接受，又在震荡，下移到1块）。
整个人都有点懵了，无奈还是忍痛割肉出局。
历时8个月，做T其实也降下来不少成本。但仍然亏损20多个点，割肉止损着实有点不甘心。
虽然已出局，但仍然希望中概早日出头！
08年3月入市，14个年头了，各种花式交学费。整体收益靠着前两年，勉强维持个正数，实际都没跑赢通胀。仰望各位大佬，暗自惭愧！至今没有悟到什么时候买，什么时候卖..
顺道也向各位路过的前辈请教下，1.网格或者做T有意义么，有意义的前提下如何控制做T的节奏和仓位。
2.止损止盈有必要吗，这个问题的终极回归，其实是到底什么时候卖？会卖的是师傅，终究还是没有悟到这一步。
------以下文字为3月12日晚 后添加-------
经各位前辈点拔加自己反省，个人觉得，网格只是术，一种方法一个工具而已，有没有意义其实看谁在什么时候如何使用，各自使用方法或工具的技术水平也不尽相同，只是自己火候还不到，需要不断学习和锻炼实践。关于止损，在未知的市场里，因能力水平的限制，无法看清看明白未来，在飘摇无助的环境中是一个有必要的活命手段。
关于止盈，只能靠有缘人来点拔或者日后顿悟了。
赞同来自: 单件流 、大头小胖2022 、xineric 、hippohippo 、hillskysea 、 、 、 、更多 »
半山腰滚落到山地，要套的很深，套很长时间，套的信心全都没有。
在山脚开始网格都挣钱了，在山腰介入网格的现在还套着。
投资博弈谁的筹码成本越低，谁就有优势，这是铁律。
未来假设涨了，你比别人先获利，未来假设跌了，你别人少赔点。
未来怎样，不用乱猜，你没有决定权，控制筹码成本，这是自己可以控制的，可以降低持仓风险。
至于能否盈利，能赢多少需要点运气。不赔少赔完全靠自己。
赞同来自: xvby 、hillskysea 、瀚海银沙 、xineric
赞同来自: xineric 、zhoumohu 、xvby 、瀚海银沙 、queyao 、 、 、更多 »
任何场景都是适用，叫真理，股市就不存在永恒的真理，特定场景就存在特定有效策略。
原本程序就是解决特定问题的，进行特定应用。任何放大应用范围，都是应用人的问题。
策略是死的，人是活的，能否正确使用策略在于人。
投资博弈关键在于获取筹码成本，作为散户无法决定趋势。
作为逆势策略，启动越晚，获取筹码成本越低。
即使趋势继续下跌，套牢程度也要小的多。
如果转为向上，活利空间也要大的多。
套牢筹码越多，套牢深度越深，继续下跌动力衰竭越快，继续向上势能越大。
大多股票物如同弹簧，压缩越大，反弹越大，拉伸越大，回缩越大。
只有个别股票会长期牛市或熊市走势。
赞同来自: hillskysea 、明园 、持有封基 、wuchunlong
赞同来自: 布拉布拉 、大头小胖2022 、雪中的巴士 、gzjohn 、hippohippo 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我觉得网格有三个要点很重要，
第一，投资标的一定要是有底的品种。比如可转债（90多或者100多就是低吧）；宽基（沪深300或者标普500）有模糊的底部区间，也算是吧；部分稳定的行业基金（比如医药，消费）有模糊的底部区间，也算是吧。楼主的中概，属于信息科技行业，波动太大，底部区间太过模糊，又是美国上市，不是一个好的标的。
第二，网格的仓位管理是第二重要的。单个标的的最大仓位控制在自己舒心的范围（比如10%或者其他），破网了就坚决停止加仓。网格做的多了，肯定会有失败的网格标的，仓位舒心，情绪就不会失控，处理起来就理性多了。楼主显然是仓位过重了。
第三，网格本身的方法，比如等差法，金字塔法等等，在此不再多述。
集思广议，希望和广大朋友一起进步。
赞同来自: 雪中的巴士 、在路上sss 、hillskysea 、chenbangni 、daledeepyang 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 在路上sss 、yangdarun 、hillskysea 、lhua1031 、chenbangni 、 、 、 、 、更多 »
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: chuxingfei 、雪中的巴士 、gzjohn 、新鲜的椰子 、hippohippo 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
网格的底层逻辑，就是主观判断，对底部和周期的判断。什么位置轻仓什么位置重仓? 就是考验判断力。
宽基、稳定经营行业，估值就是锚，底和周期用统计数据就可以判断出来。
个股，中概新能源医药等行业，业绩不可测，统计失效，也就无锚了。
中概的底用统计是找不出来的，要是套用传统行业的估值，那一堆亏损企业，还得再跌掉80%才行，大概率跌不到吧。实在要找底，要从博弈的角度，哪些资金在撤退，哪些资金在瞅准机会反杀，这个太艺术了，一般人做不到吧。要不就放弃找底，执行右侧交易，反弹过均线再进，也不失为一个好办法。
而做T，与网格是有些区别的。做T可能是低买高卖，也可能是高买低卖，这就有止损一说。所以楼主所说的其实是两回事。而且楼主的这一过程下来，其实也不是严格意义的网格。
所以，楼主先把问题一分为二再来讨论，不然再者混为一谈，仍然是一头露水，各有各的理，各有各的招。
赞同来自: 刘文武
回楼主，我就是靠网格混迹江湖的。吃自己的大腿，。。。好形象啊*
我对网格的理解，是因为我无从判断涨跌，那么赚小钱是必然的归宿了。
关键问题不是上涨，上涨，我弄点就可以了，关键是下跌，加仓必须有限度，如果你还想继续网，我给你一个变通的方式，在当前位置自己砍掉自己的若干仓位，如果在跌，类似自己吃自己的大腿。好处是信仰还在，告诉市场，我还在坚持。
诚然，这种方式行不行？不确定，但是，对我而言，这是我能想出来的最好方式，别人的神迹，很...
赞同来自: hillskysea 、skyblue777 、陈振国 、apple2019 、jlmscb 、 、 、更多 »
趋势策略则相反，它的逻辑是吃到大行情的利润，足以覆盖震荡时期的损耗。
品种选择永远大于策略。
赞同来自: skyblue777 、zhoumohu 、xineric
网格可以操作，我理解为阶段性补仓。目标明确，要有强执行力。类似做T。
网格和做T是辅助技能，一个补充品。不要沉迷。以前买卖论秒，时间以天为单位。现在以月为单位，没事开市收市看一下。天天T守着搞不挣钱，依我看还是个人理解问题，上升层次，提高高度要时间，更要个人悟性。
赞同来自: 雪中的巴士 、skyblue777 、xineric
而现在做中概的网格亏了，不是因为网格交易的问题，是因为现在的环境下，中概大幅下跌，下跌的幅度，已经超过了你的网格交易增厚的收益。
如果中概是处于横盘，或者小幅下跌，或者上涨的通道中，那网格就应该能盈利。
也就是说，换个时间，中概就能网格盈利。
同样现在换个品种，网格也能盈利。
下次用网格，先选品种，再选时机。只要还有筹码，就还能在赌桌上赢回来。
赞同来自: outwindow 、无牙的马妹 、zhoumohu 、gzjohn 、hillskysea 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
震荡市肯定是区间震荡，走出区间就要停止网格了。这就是网格设置上下限的意义。
涨出区间，就要拿住，停止网格卖出，底仓不要卖光了，按趋势止盈。
跌出区间，就要停止买入，等待下一个震荡区间。再继续开网。
区间确认至少要几个月，比如中概kweb之前震荡在45美元附近四个月，很多人都死在这儿了，但跌破40，肯定是要停止网格的。至少会躲过40跌到现在25美元的这个区间。
楼主网格完全没有设置上下限，导致跌出区间，还在买入。现在应该是，暂停买入，等待震荡。
为什么有人说网格挣得少，就是把区间搞错了，涨出区间，也仅仅吃了几个网眼而已。收益不可能高，属于赚几年小钱，
赞同来自: 雪中的巴士 、hillskysea 、skyblue777 、accumulator 、zhoumohu 、 、更多 »
为了风险可控可以设定底仓和顶仓，避免在不断下跌或上涨时情绪失控。
底仓就是网格的第一笔，可以在满意的结果前一直持仓不动或随时割肉。
顶仓就是网到几网不再网了，就保持这个仓位不动装死了。
这次的中概互联我已被套了26%多，是在不断网格中完成的，但仓位只有2%，原因该品种我设定的顶仓就是2%，到这个点就不再投入了，这个仓位继续下跌对我的情绪影响很小。
如果特别看好的品种，底仓和顶仓都会设大一些，但总会有一些有疑惑的品种，仓位设小些，然后严格执行。
网格交易是最省心省力的方法了，指数etf，不用看经济环境，技术图形，不要感情，本人用网格交易法一年，天天连盘都不用看，设好区间金额，执行就行了！每天晚上把单一挂，就像打鱼的一样，收盘了看看有没有成交。就这么简单。
后来嫌赚钱慢就退出了。
好方法不会用，白瞎了!
赞同来自: allrights 、vanilla7 、回收站 、zhoumohu 、A用户用户 、 、 、更多 »
割肉的。一定是高手。只有洞悉了上帝的意思。才能知道你犯错啦，然后去改正错误，我什么都不知道。就盲目地去割肉。会不会是用一种错误？代替另一种错误呢？如果只犯一次错误。那么我用时间去弥补就可以了。如果我犯了100次错误，那就没有办法弥补了。我只可能错一次，也就是买入的那一次。
做t是伪命题。数学期望是负的，早晚赔光。短期的市场波动是随机的不可能有什么规律，赚钱是因为你做的不够多。当你做的多到一定程度符合大数定理的时候，你怎么能赚钱？你就算是再厉害。你也没办法战胜规律。当你明确一个标的物的价值的时候。高抛低吸当然是赚钱的最有效方式。根据价值的高抛低吸和根据价格的做题是不同的两个概念。
我觉得网格，做t，割肉止损的这些操作都是在一次下注后进行无法压制住的概率匹配冲动。如果你能确定某次下注的大概期望值，那么当然是按期望和心理能承受的波动，时间价值，机会成本来进行投注仓位控制，然后等待下注结果的出现，无论输赢。当然如果你发现了失败的概率发生（或者本来的期望值判断就错了），更好的机会成本及下注结果提前兑现，那你可以提前结束这次下注。做t、网格这些就是在频繁的判断当前的期望值后进行的频繁的单次下注，我没见过有人能够这样赚钱。。
我的表达能力不行，不知道是否有人能够理解。
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 小鳄鱼 、止语1 、雪中的巴士 、新鲜的椰子 、hippohippo 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
宽基和硬底大家都懂，所谓脆弱性，就是一摔会全碎的品种，比如杠杆就是，越跌杠杆率越高，一把就赔没了，后面有反弹也没我事了，就不能网格。应选择线性下跌品种，才能有去有来。
这一轮熊市，我有比较大的把握再一次网格到港股大底，拭目以待。
中概互联网的整体趋势是向下的，但也有反弹的时候。一般来说，在5日线上穿10日线的时候买入，在遇到20日/30日线压力位的时候如果无法突破就该卖出。按照这样来做T，有好几个波段是可以赚到钱的。看了一下你的买卖点，有好些地方是该买的时候卖，该卖的时候却买入了。如果有图，欢迎私发我学习一下。上面的网格成交，大部分并不是我手动操作的。所以有时候我也觉得操作其实并不合理，但其实真换我手工操作，也并不一定每次都能完美，没有任何人知道未来怎么走，所以也就不管他了。
本来想做张图演示，但是无法上传。。。
指数ETF使用网格操作一般是在横盘整理或者箱体震荡时使用效果会很好的。中概互联网这个趋势不太适用网格操作...
赞同来自: 二零20大吉大利
不懂网格，但也曾短暂经历过网格。绝大多数人都会经历网格，哪怕不知道这种做法叫网格。网格或者一些程序化交易现在都只需要提交规划好。会自动执行的，高频高效的同时节省时间和精力。阅读或者学习的目的并不只是学习，而是学会后探索发现创造，如果没学会，也不一定就失败，因为有时候你学的东西本来就是错的。站远一点讲的话，如果你可以跳过学习，直接发现创造并产生价值，其实你都没必要浪费那么多岁月去学习。
网格和高频，用脚趾头想就知道，需要耗费较大的时间和精力，并且不可能有大格局。
你一直只做网格的话，可以说对于证券市场，你还是一点都不了解，这么些年来，你什么也没学到，蹉跎了岁月。
你没理解德隆大师的意思，他可没说压上全部身家。我想我没有理想错，大师明明是说看准后一把投入，而不是100把。
他说的是投入可以接受100%亏损的钱。你如果能在单个标的上接受最多整体资金1%的亏损，那就最多拿1%的整体资金投入这个标的。
另一个前提是“看好品种、等待时机”，可以理解为正期望收益。两个加起来，才是他的方法。
就像掷硬币，单次的结果近似随机，但扔100万次，正反面出现的次数一定接近1：1。单吊一支股票固然危险，但买100只“看好品种、等待时机”的股...
其实我觉得大师讲的没错，只不过我等，甚至90%的人能力和耐心有限，难以模仿和执行。
买100只“看好品种、等待时机”的股票长期持有，想亏损就太难了。换个角度看的话，实际是想跑赢指数都难。而且我个人从不认为有那么多的好品种，真正无风险大赚的好企业人家都不会来上市的，来上市的很多都是风险与收益共存的。
除了摊大饼，持仓正常都不超过10个，大部分时间只有3-5个而已。
赞同来自: 十年2269 、大y阿飞 、wuchunlong 、A用户用户 、我是阿冰 、更多 »
买卖之心一有，所有行为就都变形了。反正我做公司的时候，从来没有想到过要卖出----只有后期不行了才想这个问题。
顺带说一句，投资这事，被一群“思想教育家”给简单化和超级高估了。投资，不简单，很不简单，非常不容易。收益，不很高，很不高，也高不了。----这两条就不论证了
然后，即使这些问题都解决了，新的问题也会层出不穷。这，就是投资。。。。
传达室李老伯
- 白日梦职业选手
这样一枪中的，除了神枪手，没法下放到我等普通人群啊。同时等待的时机有时候是几个月，有时候是几十年，神枪手也不一定有这耐性等的住。再者就是满仓甚至如你所说能赔多少就投多少，真的神枪手也不一定敢压上全部身家啊。你没理解德隆大师的意思，他可没说压上全部身家。
因此可以换一种说法 这策略对98%以上的人都无效的同时大部分时间段都无效？属于类似核D一样的大杀器？几乎没人拥有的同时拥有的人也不一定敢用。
他说的是投入可以接受100%亏损的钱。你如果能在单个标的上接受最多整体资金1%的亏损，那就最多拿1%的整体资金投入这个标的。
另一个前提是“看好品种、等待时机”，可以理解为正期望收益。两个加起来，才是他的方法。
就像掷硬币，单次的结果近似随机，但扔100万次，正反面出现的次数一定接近1：1。单吊一支股票固然危险，但买100只“看好品种、等待时机”的股票长期持有，想亏损就太难了。
赞同来自: 弗里德姆 、zengyongqiang 、无知之徒 、gzjohn 、luffy27 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
网格和高频，用脚趾头想就知道，需要耗费较大的时间和精力，并且不可能有大格局。
我个人追求轻松，追求大格局，所以想象我的资金是100亿。
在交易上我不愿意多花哪怕1秒钟时间，但是我之前花在阅读交易规则、转债说明书、上市公司公告等上面，连续几年每天的时间曾高达3个多小时，后来降到1个多小时，到最近两年才不再阅读，而只是有目的的查阅。
你一直只做网格的话，可以说对于证券市场，你还是一点都不了解，这么些年来，你什么也没学到，蹉跎了岁月。
赞同来自: zyc95 、wjmwin 、雪中的巴士 、新鲜的椰子 、shentan000 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
无底部品种尽可能右侧交易。
建仓尽量低价，网格主要用于降低成本，而不是不断的加重仓位，所以对每只品种要设计最大仓位。
对于止损，本身建仓就是觉得该品种有投资价值，值博率高。能大概预估最大回撤，在你可承受范围内。如果跌穿了你原先预判的最低价，这时不是加仓，而是停止加仓；如果市场环境变了，和初衷不同，我是会止损的。
市场就是这样，跌的时候大家都在找底部，各个品种轮流下跌。涨的时候又非常乐观，认为这次不一样，其实每次都一样，只是周期长短不同而且。
反而投资要有弱势者思想，先想好回撤能否控制，能承受多少回撤。每个人情况都不同，止损止盈，是否加杠杆都不没有唯一标准。
赞同来自: hillskysea 、栖息树梢 、丢失的十年 、hippohippo 、vanilla7 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1，网格意义不大。我做过券商的，即使能赚，也是小钱，大概率就像你剁了，或者踏空大波段卖飞。因为网格的收益来源是震荡，震荡的核心是判断价格区间，判断价格区间本身就很难，如果可以，低位杠杆，高位做空，还做啥网格。即使能判断对价值区间，也不一定能判断对价格区间。更何况会想做网格的人，大概率没判断价值的能力。
2，作为普通人，止损很有必要，因为钱会亏光。如果长时间在市场不能获得满意盈利，也没有足够的心理补偿，退出市场就是止损。放弃主动，拥抱宽基。不用看盘，闲钱定投，信仰自己的祖国。再不济，就买债基，理财吧，总比亏了时间精力心情还不赚钱好。
京公网安备 11010802031449号