两种观点。
正方观点:
1.微盘股指数从最高点算起,已下跌40%,各类基金已经基本出清,未来将稳步向上,开启新一轮牛市。
2.新的证监会主席上任,将会控制新股发行数量。
3.在2月5日,证监会上市司的会议上,明确表示要多措并举活跃并购重组市场,提高对重组估值的包容性,这也将对微盘股的股价形成有利的支撑。
反方观点:
1.前段行情表明了白马股、大盘股行情的来临,也宣布了小盘股、微盘股行情的结束,从过往历史可以看出,行情总是在大盘和小盘之间轮动。
2.小市值的股票普遍基本面差,是垃圾股的集中营,且证监会也明确表示,要使得退市机制常态化,让证券市场能进能出。过去退市的股票极少,未来这一局面将被打破。这一条对微盘股的杀伤力是相当大的。
未来走势如何,迷雾重重看不清。

负贝塔轮动什么意思这里说是负贝塔或负阿尔法可能都不太准确。这里指的是,标的股票因下跌而轮入组合后,没有因反弹上涨而轮出组合(因反弹上涨轮出是正常的正向贡献),而是被St而轮出(必然会大幅下跌后轮出),这样变成了“高吸低抛”,而不是正常的“高抛低吸”,轮动的结果是负收益。

所以没有增量资金的情况下,如何赚钱?那就是向下做空间。以后3000点说不好真的是顶。个股分化严重。

赞同来自: laolii 、投资旗舰 、XIAOHULI92 、东海逍遥 、snoooker 、 、 、更多 »
一、微盘股走势
二、微盘股指数走势
三、微盘无脑轮动策略的有效性
问题二和问题三有相关性,和问题一关系不大。
我的观点
问题一:这个位置买一篮子微盘股放着不动,应该不会比沪深300或中证500更好。
问题二:微盘股指数由于特殊的编制方法,会有超额,但不会象前几年超额那么大。
问题三:微盘股指数是无法完全跟踪的,它频繁轮动,根本买卖不了多少量,ST股退市股直接剔除但实盘会连续跌停卖不掉,买卖有冲击成本而指数没有。扣除这些因素,微盘股无脑轮动策略量稍微大一点就没有超额,量小的话维持一套量化系统的成本都划不来。不过这个思路可以用在其他指数增强上,那就各显神通了。

赞同来自: 红牛Y 、c3524622 、skyblue777 、jjmdh
请教下,这个负β是怎么得出的结论?小市值不是对应的尾盘股指吗,那这个β跑不过尾盘股指是指选出来的小市值不如尾盘股指表现好吗?费解微盘股指数并不是单纯的贝塔,它是有轮动额外收益的。比如A、B两个股票永远围绕2元附近波动,持有这两个股票组合的收益是0,但如果一直用不同的仓位轮它们,则会看到它们的组合收益是上涨的。
再举个例子,轮一年以内的次新股收益是远远不如小市值的,除掉去年,其他的年份几乎收益都是零。那么问题来了,你只要轮就有差价的,为什么不停地轮差价还是没有收益呢?原因就是因为次新股是负贝塔。
未来注册制、退市强化、壳价值下降都有可能出现很多微盘股市值一直下沉的状态,变成仙股、退市股,从微盘股的总体上来看是负贝塔的。

赞同来自: ergouzizzz
下图为通达信微盘股指数与沪深300指数的叠加图。每到熊市,微盘股指数就会回落到与沪深300指数重叠,过去的三只重叠发生在2008年10月、2012年12月、2018年9月,未来还会重叠吗?微盘股编制方法和其他指数显著不同,微盘股类似于道琼斯指数式的编制方式,其他指数绝大部分股票5年内可能还在那个指数,但微盘股,大部分都嘎了。

人恨话不多。按照中国股市行情周期的尿性猜一把。极有可能猜错,请勿照抄。请教下,这个负β是怎么得出的结论?小市值不是对应的尾盘股指吗,那这个β跑不过尾盘股指是指选出来的小市值不如尾盘股指表现好吗?费解

毛之川
- 只在集思录和雪球注册了账户,其他平台打我着名号的皆为骗子!
赞同来自: acfunqyqx 、Jonathanqi 、夏日飞鸟 、qiyelishang 、zddd10 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »

下图为通达信微盘股指数与沪深300指数的叠加图。每到熊市,微盘股指数就会回落到与沪深300指数重叠,过去的三只重叠发生在2008年10月、2012年12月、2018年9月,未来还会重叠吗?你错了,微指2017前后的规则改变了,现在好像是日轮,具体你可以搜搜,所以你的这个比较没意义

赞同来自: 画眉 、apple2019 、灵活的蓝胖子 、小岛藤子 、Luff123D 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
很多人认为量化抱团推高了微盘股价,其实复盘多看看,量化事实上不但没有推高微盘股的价格,反而一定程度上还抑制了微盘股的价格。微盘股一旦连续上涨,市值很容易就超出了微盘的范畴,可能被量化排出选股池。量化们很多干的都是抄底买入,期指对冲,反弹上涨卖出再平掉期指的勾当,很多时候小票才走出趋势就被量化的抛盘扼杀了。所以最不喜欢量化的应该是游资和打板族。
未来微盘股会怎么走?我的看法是,质地好明显错杀的小票很快就能修复,质地不好但有故事有题材的也不会很久,哪天起风了,一定窜的比大票快。
最有意思的,是量化们才砍了小票后,发现转一圈还是微盘策略收益高,又都买了回来。可能不同的是这次不会上杠杆了,或者杠杆变低了而已。

这里99%的人不了解微盘股指数的编制规则,想当然以为与其它指数一样,然后胡说一通。因为持有微盘股,所以站在你的观点这边,请介绍一下你知道的微盘股指数编制规则,否则说上面朋友的观点不对也没有说服力。

赞同来自: hantang001 、gaokui16816888
正方2:新主席没说暂停或者放缓ipo,只是大家的期望
正方3: 这个我也同意
反方1: 大盘股这波表现得五十步笑百步,虽然有长电这样的亮点,但更多是靠国家队拉沪深300稳住的。很多大盘股还是历史高位,最有代表性的茅台现在还30倍pe10倍pb,倒是有些小票市盈率10倍左右,这么看看多大票为时尚早
反方2:小盘股不全是垃圾股,甚至这么一刀切之后0.8倍pb,10倍出头pe的股票一大堆,垃圾股不值得投资,但稳定10倍pe的股票,不能因为市值小就说他是垃圾,更合适的解释应该是价值没发现