看山是山,期权玩家2024

看山是山,期权玩家2024

一:境界和进阶

2022年是我在A股交易期权以来首个亏损年份,但也是在期权“哲学”范畴进步最大的年份。痛苦使人进步,此言不虚。
2023年果然迎来了转折之年,无论是成绩还是理念都明显有了进步。让我吃惊的是,一旦开始回顾总结,就会发现自己其实走回了原点!这个原点并非静态回到初始状态,而是通过持续实践取得了所谓的螺旋式提高。

在艺术界,经典的一个描述就是:看山是山,看山不是山,看山还是山。这是艺术层次或者境界的提高。用来类比我自己的认识比较贴切。当然,我是不敢狂妄以为自己“境界”提高了,而是说更透彻理解了“大道至简”这个道理,进阶了。

如果我现在说,自己最后理解的最适合自己的期权策略就是备兑策略,各位看官不要惊讶。

只要再度把自己这些年的实战升级历程用文字描述之后,或许各位就明白了。当然,我属于后知后觉或者笨鸟先飞,非要这样折腾之后才理解“最简单的才是最有效的”这个道理,说明自己以前悟性不够而不是现在境界提升。不过说自己进阶了开悟了也无须过谦的。

备兑策略=买入持有ETF+卖出近月认购(静态)
我的第一步改革历程:用买入持有远期深度实值认购合约替代ETF,提高资金效率。于是诞生了期权永动机(其实专业术语称为跨期对角价差)。
期权永动机=买入持有远月深度实值认购+卖出近月认购(动态,比率可调)
经历持续多年大跌考验,发现这个深度认购实值也可能会因为累计下跌无反弹而损失殆尽,于是再度改革为第二步,用卖出实值认沽(加买入同期废纸认沽合约锁定保证金)替代买入深度认购合约,允许浮亏但不会损失那些多头资金了。这就是我提出的卖方版永动机概念。现实中被广大网友称呼为“偏多双卖”。
偏多双卖=卖出近月实值认沽(+废纸保护)+卖出近月认购期权(动态,比率可调)

所以,大家看了几年的“偏多双卖”呀,期权永动机呀这些时髦的名词本质上都是备兑策略的不断变形。

即使到了2023年,论坛上如果有网友开帖子讨论备兑策略,依旧众说纷纭,褒贬不一。而我在这个策略上已经实战了5年,每年的帖子获得点击量都达到40万以上,只不过因为用了新式词汇而给人感觉“神秘而可笑”罢了,其实本质是一样的。

搞了几年,万变不离其宗,我总结的期权最合适的策略就是变形的备兑而已。这就是看山是山的体会。

光说不练可以当“老师”,但没有说服力。所以接下来就是我自己正经实战“偏多双卖”期权策略在2023年的总结了。

(做一个补充,2023年12月,看到论坛上实战这个策略的网友和我的设计思路不符,容易引起误导,把网友导向卖跨这个高风险策略,因此在公众号里有说明,这个名称在我自己的后续交易中停止采用,恢复卖方版永动机这个名称。这世界的确没有永动机,但可以永远在行动。)

二:2023年实战总结



这张表能够清楚体现自己的实战曲线。
由于市场全年体现为冲高回落,那么期权组合策略靠想象也可以获得基本结论:因为多头是一个认沽牛市价差组合,因此下行损失是有限的,比真实的正股备兑或者买入认购期权有明显优势。另外还有卖空仓位的补偿,整体业绩一定是超额于标的指数表现了。如果有大幅超额,应该体现在两部分。一个就是多头的杠杆率是否运用得当,另外一个是空头比例把握是否合适。我觉得,如果网友喜欢研究参考别人的净值曲线,还不如去审视一下每个人自己的这样两个重要的指标(多头杠杆率和对冲值)。只要这两个指标和股价位置对应得当,没有好成绩才不正常!当然,难点也在这两个指标。或许有人会就此总结出“择时”两个字来概括,而我坦率告诉大家的其实是八个字“低买高卖,龟兔赛跑”。

2023年初,大家盼望的春季行情终于到来,并且一直持续到农历新年后。这一段对于习惯做多的网友都没有讨论的必要。
大家最愤怒的,也是我自己最难受的一段历程发生在7月底政策指示活跃股市之后。
因为前期运行稳健,于是8月开重仓卖出6250沽等待归0。本质上讲虽然看涨但实际比较保守,选择卖平值认沽并不奢望指数牛市创新高。然而市场比我预期还差,没有能够再进一步,焦躁之下我还写了一篇《敦促6250沽买方投降书》,其实就是重仓之下的心虚表现。
事与愿违,8月见顶之后是反杀而不是正常调整,结果让我自己从年度最好成绩45%的高位一度下滑到10月份出现了几天的浮亏。(上一个帖子里有详细记录)。这么大的跌幅可以推脱为市场变化莫测,但也可以归咎为自己杠杆率控制失当,或者对冲不足。

事后看,这是去年唯一的错误,但这个错误造成这么大的影响,足够自己去面壁了。2022年反思错误之一是年初高杠杆选择不当,结果2023年依旧在这个地方犯错,人性的弱点不是说改就改得掉的。我觉得自己在进步,而市场反而比去年进一步后退,结局就是业绩大幅下滑。要不是最后两天大幅反弹,今年很可能继续发生业绩亏损。

月有阴晴圆缺,账有悲喜交加,此事神难全。戒骄戒躁,稳打稳扎,才是立身之道。

很多网友一直认为没有适合全市场的期权策略,而我偏偏持之以恒,就用这个卖方版永动机+龟兔赛跑战术来应对。实践才是最有说服力的,况且这样的策略可以在偏多双卖或者偏空双卖方面灵活调整,因此实战操作并不机械呆板。2024年我会继续用这个策略更上一层楼,但是在杠杆率和对冲值的使用上的确还有进一步反思改进的地方。

当然,由于当前股指都回到近年来的低位,从风险承受能力的不同角度,我也愿意给关注帖子的网友再度推荐期权永动机策略(具体内容可以参看我的公众号2023年最后一篇文章介绍)。

三:2024年展望

为避免误导不做展望,就六个字:慎预测,善应对。
不过,我也可以公开一个预测方法:按照历年指数都至少有15%以上的振幅均值,再结合2023年最低价格,是可以大致推算出2024年高点的下限的。也就是说,我们假设新的一年还会二次探底而不破前低,那么年度高点就等于低点+15%的年度振幅。
是否可以有更乐观的展望,需要根据临场情况走一步看一步的,事先过于前瞻容易出错。

学无止境,开出这个新的实战帖子,让更多期权同好在这里相互交流共同进步,楼主做为店小二也能够雨露均沾,不断取长补短,争取更好的成绩。

欢迎你,我的朋友!

附录:







发表时间 2023-12-31 08:29     来自上海

赞同来自: 无招胜有招 小菜鸡001 梵蒂港 夏寐 dongtongtong mc99zsy 金稻穗 期权传奇 Skyzh1 ipodcast 晓夏姐姐 alalwong 柠檬茶1225 apriln shiyouiy wyr3721 安聚宝 重拾辉煌 Lu200066 阿彪12345678 kosumosu1977 熊007 荒唐的卢卡斯 audrey38539 曦痕 kolanta deerman 不要纠结 spc168 beckham327 J606638532 yyms 好享受 屯蒙谦豫 keepwalking901 pangxiong123 阿干 失落星空 Tom20221130 梅园留菲 doudou123 灞波儿奔奔 J823517662 gdkyj s1n291 正溢价套利善人 daimozs J813925164 尊重他人的命运 林翠清风 stkkk jack999 zzzdd arou668 财务自由彼岸 lzzabcd 上海平常心 殷少 windspirits Bob191 woshi17320 燕赵飞火 muyu70 不知子 进击韭菜 lanyu33 tempinfo2004 丹凤朝阳雅 孔子不要打我 娜拉19 滚雪球2020 旮旯里的鱼 wuseqi J720053120 好大风 猪尾巴草77 北风号叫 ninja8863 wienerprocess slgwy 投机倒把555 水穷云起时 半桶水求满 kjm521 蓝河谷 黄圣佳妈妈 静心无为 月之牙 hzhdj lhcdy 言西早 swpc6122 tjyuser zsp950 卖方思维 郁闷的老湿 yzliximi 水星简单的快乐 辣椒很辣 我咋办 枫韵紫秋 宝玉成长日记 genamax 投资严选 ffjixi 一场意外 PO倪二 吉吉木 kakasdu 普罗旺斯的树 jsus11 cwfun 葫葫发财逛skp 基坛子龙 neptunus 踏雪寻荷 KEME Fanchuang xf1973 jemmychen 明青 新河电喷维修 灰机咯 塔塔桔 青杨 鹏0818 geneous milan16 西北望1969 harryluo onme 苯狐狸 leofa apple2019 brick2008 老龙 流沙少帅 kissne 御风飞翔 乐鱼之乐 callput 甘甜交响曲 银弹 赚钱买房 好奇心135 守望牛熊 tk007yy 人来人往777更多 »

10

开心国

赞同来自: tinayf 孔子不要打我 都是小事情 古都独行 arking83 甜橙飘飘 流沙少帅 建淞 阿彪12345678 sunhao5573更多 »

@建淞
低位变更策略的结果是哪样的?
这次股灾是在持续下跌之后爆发的深度崩溃,对于卖沽做多的投资者而言,如果没有买权保护(哪怕就为了锁定保证金防止爆仓)账面浮亏相当大。那个阶段有不少网友指出,为防止极端情况发生难以避免的损失,可以考虑用买购置换卖沽的方式来暂时规避风险。
理论上可行,那么实战结果会如何呢?今天我来用实盘数据复盘。
注意一点:这个复盘数据是以当前数据静态推演,没有考虑投资者随机应变的动态操作...
期权前辈周俊曾说过:“做期权,最简单的策略最有效,两个方向以上的策略我认为都是失效的。”这句话的意思就是期权交易要以研究标的方向为纲!
2024-03-10 16:08 来自广东 引用
6

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自: 绿海红鹰 我咋办 集XFD 流沙少帅 阿彪12345678 建淞更多 »

@yiyi8484
讲了N遍了,换买购买最深实!
换买购买最深实!换买购买最深实!
手数不变不代表DELTA不变!
换的那个合约DELTA绝对值不能比原来那个小啊,换小了肯定亏了啊!
方案二不如方案一,就是因为4700DELTA小于4500啊!
2月5日明明有4200购,为什么要买4500和4700?
最基本的教科书知识。我是没复盘,但直觉就觉得4200结果最好。
4200方案:0.8877+0.3624=1.250...
但是,我好像发现了新的问题。
换方案本身就是支出了,释放的保证金大部分都支出掉了,
效果好像很有限。
2024-03-10 16:07 来自上海 引用
4

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自: 孔子不要打我 孤独的长线客 集XFD 阿彪12345678

@建淞
低位变更策略的结果是哪样的?
这次股灾是在持续下跌之后爆发的深度崩溃,对于卖沽做多的投资者而言,如果没有买权保护(哪怕就为了锁定保证金防止爆仓)账面浮亏相当大。那个阶段有不少网友指出,为防止极端情况发生难以避免的损失,可以考虑用买购置换卖沽的方式来暂时规避风险。
理论上可行,那么实战结果会如何呢?今天我来用实盘数据复盘。
注意一点:这个复盘数据是以当前数据静态推演,没有考虑投资者随机应变的动态操作...
讲了N遍了,换买购买最深实!
换买购买最深实!换买购买最深实!

手数不变不代表DELTA不变!
换的那个合约DELTA绝对值不能比原来那个小啊,换小了肯定亏了啊!

方案二不如方案一,就是因为4700DELTA小于4500啊!

2月5日明明有4200购,为什么要买4500和4700?

最基本的教科书知识。我是没复盘,但直觉就觉得4200结果最好。

4200方案:0.8877+0.3624=1.2501元,3月8日市值1.22元(根据盘口挂单预估),亏0.03元。
2024-03-10 15:59修改 来自上海 引用
8

建淞

赞同来自: aladdin898 乐鱼之乐 oliversea 甜橙飘飘 流沙少帅 滚雪球2020 集XFD 阿彪12345678更多 »

低位变更策略的结果是哪样的?

这次股灾是在持续下跌之后爆发的深度崩溃,对于卖沽做多的投资者而言,如果没有买权保护(哪怕就为了锁定保证金防止爆仓)账面浮亏相当大。那个阶段有不少网友指出,为防止极端情况发生难以避免的损失,可以考虑用买购置换卖沽的方式来暂时规避风险。

理论上可行,那么实战结果会如何呢?今天我来用实盘数据复盘。

注意一点:这个复盘数据是以当前数据静态推演,没有考虑投资者随机应变的动态操作。因此和每位投资者真正的实盘其实还是存在相当大误差可能的。我只是通过数据考量改变策略的结果到底是否符合预期?



以上数据就是500ETF的阶段性表现,合约全部采用3月合约,不考虑这次股灾救市跨春节涉及换月的移仓损益。

假设期初某位投资者持有3月5250沽或者5500沽,在2月5日被深度套牢后为了防止继续崩盘的风险,平仓换成4500购或者4700购的情况。

方案一:平仓5250沽换成买入4500购,手数不变。
换仓支出0.8877+0.1982=1.0859元,3月8日市值0.912元,持仓盈亏-0.1739元。
如果不做策略改变,原5250沽持有者当前市值0.0532元,持仓盈亏-0.0532元。

方案二:平仓5250沽换成买入4700购,手数不变。
换仓支出0.8877+0.1254=1.0131元,3月8日市值0.7242元,持仓盈亏-0.2889元。比方案一更差。

方案三:平仓5500沽换成4500购,手数不变。
换仓支出1.1233+0.1982=1.3215元,3月8日市值0.912元,持仓盈亏-0.4095元。
对比始终持有5500沽的话,目前市值为0.1538元,持仓盈亏-0.1538元。

方案四:平仓5500沽换成20手4700购。
换仓支出1.1233+0.1254+0.1254=1.3741元。3月8日市值1.4484元,持仓盈亏0.0743元。
对比始终持有5500沽的话,目前市值为0.1538元,持仓盈亏-0.1538元。

结论:看到这里,结论大家都可以得出了。只不过在期初能否做到,就看自己风险偏好了。期权是个好工具,用好了真的可以改变命运。
但是,这个复盘只是事后根据这次走势得出的结论,下一次反弹过程或者有没有反弹还是未知的哦:)所以我个人的结论是以不变应万变
2024-03-10 11:52 来自上海 引用
0

建淞

赞同来自:

@做猪呢最开心
废纸购,买哪个合约, 买多少张才合适呢?看有人说偏多双卖策略,买了废纸沽,遇到股价大跌反而能更快回本。是因为认沽牛差锁定了最大损失吗?但是实值卖购归零了,向下移仓遇到反弹不会导致损失扩大吗?
有人说?其实就是我说的呀!在帖子里和公众号都反复讲解过了,而且都是实盘。
2024-03-10 08:22 来自上海 引用
1

甜橙飘飘

赞同来自: oliversea

@佛系投资
没人看空黄金么?周一打算买6月沽496合约呢
大趋势向上,逆势做回调,不太好吧。
2024-03-10 07:07 来自重庆 引用
0

佛系投资

赞同来自:

没人看空黄金么?周一打算买6月沽496合约呢
2024-03-09 20:59 来自北京 引用
0

oliversea

赞同来自:

@做猪呢最开心
废纸购,买哪个合约, 买多少张才合适呢?看有人说偏多双卖策略,买了废纸沽,遇到股价大跌反而能更快回本。是因为认沽牛差锁定了最大损失吗?但是实值卖购归零了,向下移仓遇到反弹不会导致损失扩大吗?
深度虚值 买1和你的卖购组合成牛市价差
防止卖购遇到暴涨变成无限亏损
2024-03-09 20:09 来自浙江 引用
0

做猪呢最开心

赞同来自:

@建淞
从组合对冲角度看,暴露的是裸卖购3份或者裸卖沽3份,这里面的裸头寸合并又是一个双卖实值,看起来复杂实际难度不大。无论大涨大跌都可以有部分头寸盈利平仓释放保证金。相对当前1.75元价格,很可能最后的结果是买权失效:)
废纸购,买哪个合约, 买多少张才合适呢?

看有人说偏多双卖策略,买了废纸沽,遇到股价大跌反而能更快回本。是因为认沽牛差锁定了最大损失吗?但是实值卖购归零了,向下移仓遇到反弹不会导致损失扩大吗?
2024-03-09 16:40 来自广东 引用
5

建淞

赞同来自: wind2012 songshubaba 乐鱼之乐 坚持存款 塔塔桔更多 »



点评:这几天增量发生在创业板了。
2024-03-09 13:24 来自上海 引用
0

建淞

赞同来自:

@做猪呢最开心
@建淞
你好,5份创业板1.6卖购,3份创业板1.9卖沽。
2份1.95买购做保护,足够吗?担心大涨大跌会有保证金风险
从组合对冲角度看,暴露的是裸卖购3份或者裸卖沽3份,这里面的裸头寸合并又是一个双卖实值,看起来复杂实际难度不大。无论大涨大跌都可以有部分头寸盈利平仓释放保证金。相对当前1.75元价格,很可能最后的结果是买权失效:)
2024-03-09 13:20修改 来自上海 引用
0

howtogetout

赞同来自:

@佛系投资
没人说说商品期权么?持有大量豆粕3400购的飘过,5月9月各一半,我觉得商品周期比股市好抓。
3400会不会太虚了,不过usda的报告看起来是个利好
2024-03-09 09:19 来自浙江 引用
0

ptly

赞同来自:

@佛系投资
没人说说商品期权么?持有大量豆粕3400购的飘过,5月9月各一半,我觉得商品周期比股市好抓。
大豆主要是炒天气和库存预期,目前看累库存才开始。大势应该反弹卖购或做空
2024-03-09 00:35 来自广西 引用
0

甜橙飘飘

赞同来自:

@yiyi8484
弱弱问下,雪球买了以后是不是一定要等2年到期?
中间不能退出吗?那不是扯淡嘛,熊市来了只能等死啊?
要看合同怎么定的,不满足条件通常不能退出的。

先前你说有人买了雪球,又来期权市场买沽,这算不算是一种方法?

知乎上有文章解释雪球:https://zhuanlan.zhihu.com/p/676196710
2024-03-08 21:05修改 来自重庆 引用
0

做猪呢最开心

赞同来自:

@建淞
你好,5份创业板1.6卖购,3份创业板1.9卖沽。
2份1.95买购做保护,足够吗?担心大涨大跌会有保证金风险
2024-03-08 20:37 来自广东 引用
2

做猪呢最开心

赞同来自: 古都独行 甜橙飘飘

@cwfun
请教一个疑问: 合成了一个认购熊市价差策略,结果保证金占用更多了。但有一些合成了一个认购熊市价差策略,保证金是减少的。
说明你买的虚值认购太虚了,导致认购熊差的保证金,比实值认购实际保证金更多
2024-03-08 20:34 来自广东 引用
0

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自:

弱弱问下,雪球买了以后是不是一定要等2年到期?
中间不能退出吗?那不是扯淡嘛,熊市来了只能等死啊?
2024-03-08 19:16 来自上海 引用
2

槊名无回

赞同来自: 集XFD 甜橙飘飘

@大卫1988
这个看起来和雪球有什么区别?大跌不敲入?
一个是卖沽一个是备兑,能一样吗...
2024-03-08 12:40 来自广东 引用
0

甜橙飘飘

赞同来自:

@sunhao5573
请问为什么都知道要涨
胡乱说下理由,美国降息预期,大宗商品是涨势。

豆粕目前的价格处在相对低位,做多是不是相对容易一些?

这样的逻辑同样存在于其他大宗商品,其实也未必一定是豆粕。

只要某个品种能够走出来,比如说之前的纯碱(涨),碳酸锂(跌),资金就会进来逐步强化趋势,和股市里面的妖股一个道理。
2024-03-08 11:57 来自重庆 引用
0

sunhao5573

赞同来自:

@甜橙飘飘
豆粕都知道要涨,就是这几天真强啊,再等一个回调上车的机会。
请问为什么都知道要涨
2024-03-08 11:13 来自浙江 引用
0

xlzg

赞同来自:

2024-03-08 10:47 来自山东 引用
0

甜橙飘飘

赞同来自:

@佛系投资
没人说说商品期权么?持有大量豆粕3400购的飘过,5月9月各一半,我觉得商品周期比股市好抓。
豆粕都知道要涨,就是这几天真强啊,再等一个回调上车的机会。
2024-03-08 10:43 来自重庆 引用
0

建淞

赞同来自:

@大卫1988
这个看起来和雪球有什么区别?大跌不敲入?
上市交易的ETF,每天有净值。不存在雪球概念的。
2024-03-08 10:15 来自上海 引用
1

佛系投资

赞同来自: 不虚不实

没人说说商品期权么?持有大量豆粕3400购的飘过,5月9月各一半,我觉得商品周期比股市好抓。
2024-03-08 10:12 来自北京 引用
0

大卫1988

赞同来自:

@建淞
月月分红!“最火ETF”登陆港股了https://wallstreetcn.com/articles/3709590这两年,摩根大通股票收益增强ETF(JPMorgan Equity Premium Income ETF,以下简称JEPI)堪称美股最火热的ETF。因为使用了备兑认购期权策略,这只基金能实现年化10%的分红回报,备受稳健型投资者青睐;另外,对于底层资产的主动管理和期权机制的存在,基...
这个看起来和雪球有什么区别?大跌不敲入?
2024-03-08 09:14 来自上海 引用
13

建淞

赞同来自: 塔塔桔 流沙少帅 Restone 软泥爱打人 会跑的蜗牛love 集XFD oliversea kolanta smza55 zoetina52 孔子不要打我 apple2019 坚持存款更多 »

月月分红!“最火ETF”登陆港股了

https://wallstreetcn.com/articles/3709590

这两年,摩根大通股票收益增强ETF(JPMorgan Equity Premium Income ETF,以下简称JEPI)堪称美股最火热的ETF。

因为使用了备兑认购期权策略,这只基金能实现年化10%的分红回报,备受稳健型投资者青睐;另外,对于底层资产的主动管理和期权机制的存在,基金在市场下行行情下波动率更低。

2022年美股熊市,JEPI收益突出,全年跑赢标普500约15个百分点。稳定的表现吸引大量资金涌入,基金规模急剧攀升,一跃成为主动ETF之王。

在2021年,国泰基金、博时基金就上报了“备兑增强策略”的A股ETF产品,不过目前还未与投资者见面。最近,备兑认购期权ETF率先登陆港交所。

2月29日,两只备兑认购期权ETF在港交所上市,分别为 Global X 恒指成份股备兑认购期权主动型ETF(股份代号:3419)及Global X 国指成份股备兑认购期权主动型 ETF(股份代号:3416),均由未来资产环球投资发行,分别投资于恒生指数及恒生中国企业指数的成份股证券。

JEPI在传统备兑期权结构的基础上做了两个变化:

首先,底层资产并未完全跟踪标普500指数成份股,而是选择了其中低波动属性的成份股。历史数据显示,在整体市场下跌时,低波动股票有表现更好,这等于给组合再加了一层“保护垫”。

其次,JPEI通过权利金的方式实现了月度分红,付息的高低取决于市场利率和波动性。海通证券的数据显示,JEPI的股息支付相当稳定。

JEPI不仅具备了标普500指数的特征,同时又提供了更好的防守能力。而每月分红的特点又让其具备了类固收的特点。JEPI在何种市场下会有怎样的走势,投资者有一定的预见性。

高分红 VS 放弃大涨收益
备兑期权本质上通过出售看涨期权获得权利金,组合在股价平稳或者下跌的时候,其收益要高于单独持有标的资产,这种“下行保护”提供了一定的防守能力,而付出的代价是,在上涨幅度超过看涨期权行权价后,组合的收益存在上限。

这意味着基金为了权利金收入放弃了未来可能产生的更大收益。如果指数大幅上涨,基金将会错失这部分收益。但如果指数大跌,基金净值也会跟着下跌。

数据显示,备兑期权组合在标的资产横盘或上下波动幅度不大时表现良好,但在标的资产大涨时跟不上反弹。2023年,美股走出上涨行情,标普500指数全年上涨26.29%,JEPI收益仅为9.81%。

另外,在美股市场下,长期来看备兑看涨期权ETF的总回报没有优势

自2020年成立以来,JEPI总回报跑输标普500大约三个百分点。由此可以看出,这类基金适合对现金流要求较高的人群,或者在股市震荡期间阶段性持有。
2024-03-08 07:29 来自上海 引用
0

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自:

@绿海红鹰
这是铁鹰策略吗?
不知道呢,反正就是个双卖。
2024-03-07 14:06 来自上海 引用
3

阿彪12345678

赞同来自: luffy27 甜橙飘飘 绿海红鹰

@绿海红鹰
这是铁鹰策略吗?
铁蝶
2024-03-07 13:13 来自陕西 引用
2

绿海红鹰

赞同来自: 建淞 甜橙飘飘

@yiyi8484
我也喜欢贪便宜,就来抄个作业玩一局。
看看最后能捞到多少?
这是铁鹰策略吗?
2024-03-07 13:03 来自广东 引用
0

绿海红鹰

赞同来自:

@yiyi8484
因为500比50刺激太多了。
1000的更刺激
2024-03-07 12:54 来自广东 引用
1

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自: 绿海红鹰

@sunhao5573
不是裸卖姐,怎么带保险了
因为500比50刺激太多了。
2024-03-07 12:01 来自上海 引用
0

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自:

@yiyi8484
我也喜欢贪便宜,就来抄个作业玩一局。
看看最后能捞到多少?
啊哦,感觉亏了,往不利的方向移动了。
2024-03-07 11:47 来自上海 引用
0

sunhao5573

赞同来自:

@yiyi8484
我也喜欢贪便宜,就来抄个作业玩一局。
看看最后能捞到多少?
不是裸卖姐,怎么带保险了
2024-03-07 11:30 来自浙江 引用
4

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自: 集XFD 川军团龙文章 甜橙飘飘 建淞

@建淞
不好意思,鄙人格局较小,没有长远目光。今天尾盘,获利平仓300沽回到500沽上来了。现在500平值沽溢价很高,我还是试图贪这个便宜的。
我也喜欢贪便宜,就来抄个作业玩一局。
看看最后能捞到多少?
2024-03-07 10:52修改 来自上海 引用
5

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自: 川军团龙文章 坚持存款 孤独的长线客 建淞 集XFD更多 »

@建淞
兵临城下


这是上证50指数图,红色箭头是去年10月23日汇金第一次出手的位置。此前发生了一次雪崩,有一个下跳缺口。现在指数兵临城下,不仅高于10月23日(自己解套而且获利了),还可能回补那个缺口,完成第一轮目标。
有一说一,看看这张图,50指数已经是有ZZ意图在内的最可靠的板块了,但依旧还是牛短熊长的特征。2018年1月这个指数也创造过十八连阳的历史记录。而这次又是第一个跌回2018年底的指数...
去年这时候才230亿,最近这两周一直在460亿上下。
规模一年翻了个倍。
2024-03-07 08:28 来自上海 引用
19

建淞

赞同来自: 孔子不要打我 流沙少帅 乐鱼之乐 雨狼枫悟 skyblue777 口口夕口木 塔塔桔 zcjeagle sunhao5573 人来人往777 软泥爱打人 丽丽的最爱 flybirdlee 重低音 坚持存款 集XFD geneous 阿彪12345678 miniming更多 »

兵临城下



这是上证50指数图,红色箭头是去年10月23日汇金第一次出手的位置。此前发生了一次雪崩,有一个下跳缺口。现在指数兵临城下,不仅高于10月23日(自己解套而且获利了),还可能回补那个缺口,完成第一轮目标。

有一说一,看看这张图,50指数已经是有ZZ意图在内的最可靠的板块了,但依旧还是牛短熊长的特征。2018年1月这个指数也创造过十八连阳的历史记录。而这次又是第一个跌回2018年底的指数。反复的暴涨暴跌对于持股体验而言真的不好。

2015年救市之后,为了让GJD盈利出场,整个市场在供给侧改革题材下狂炒白马股,所以2018年1月的持续拉升还是为了资金退场。这一次后面如何退场呢?这是后话,我们会跟踪基金规模数据。

上证50指数2018春季图
2024-03-07 07:47 来自上海 引用
2

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自: sunhao5573 孤独的长线客

@jackymin001
险资哪来的增量,保费都负增长,国寿和新华那个500亿就是左手换右手而已,唯一增量是量化,然后限制量化,哈哈。
这个问题我不跟你扯皮。
我觉得有就是有。
你觉得没有,那就没有。
2024-03-06 08:31 来自上海 引用
5

建淞

赞同来自: 柚子皮不好吃 塔塔桔 流沙少帅 集XFD 坚持存款更多 »

@sunhao5573
这样是不是等于加仓了
这个问题前面讨论过,因人而异。从300切换去500,名义市值是增加的,所以风控方式应该是减少仓位(手数)。如果等仓位切换就是加杠杆。
2024-03-06 06:31修改 来自上海 引用
0

jackymin001

赞同来自:

@yiyi8484
我来瞎回答一个,不一定对,仅供参考。现在监管要求DMA缩小规模,粗略估计有2000亿要从微小盘出来。另外,今年明确的增量有新发的A50ETF和险资,粗略估计他们也有2000亿左右。险资预计会偏爱高分红,这部分增量利好渣男50。
险资哪来的增量,保费都负增长,国寿和新华那个500亿就是左手换右手而已,唯一增量是量化,然后限制量化,哈哈。
2024-03-06 01:01 来自加拿大 引用
3

向财务自由出发

赞同来自: 流沙少帅 集XFD 建淞

@建淞
不好意思,鄙人格局较小,没有长远目光。今天尾盘,获利平仓300沽回到500沽上来了。现在500平值沽溢价很高,我还是试图贪这个便宜的。
50&300的强势不是内生的,500在14:45回踩MA5后被人为强拉回来了,防守一下也是好的选择。
2024-03-05 21:20 来自上海 引用
0

sunhao5573

赞同来自:

@建淞
不好意思,鄙人格局较小,没有长远目光。今天尾盘,获利平仓300沽回到500沽上来了。现在500平值沽溢价很高,我还是试图贪这个便宜的。
这样是不是等于加仓了
2024-03-05 20:29 来自浙江 引用
6

建淞

赞同来自: 站稳扶好 lsj51453665 kingofhawks 集XFD 流沙少帅 坚持存款更多 »

@建淞
我回来了。减持500沽回300多头,这次坚忍等待均值回归还是成功的。
不好意思,鄙人格局较小,没有长远目光。今天尾盘,获利平仓300沽回到500沽上来了。现在500平值沽溢价很高,我还是试图贪这个便宜的。
2024-03-05 15:19 来自上海 引用
6

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自: walkerdu 流沙少帅 YmoKing 建淞 碧水春 坚持存款更多 »

@建淞
从历史看,2019年春季和2022年4月都是一波拉升,那么我来邀请小姐姐给我们答个疑,这一次这么急不可耐的背后可能有哪些原因呢?
我来瞎回答一个,不一定对,仅供参考。

现在监管要求DMA缩小规模,粗略估计有2000亿要从微小盘出来。
另外,今年明确的增量有新发的A50ETF和险资,粗略估计他们也有2000亿左右。
险资预计会偏爱高分红,这部分增量利好渣男50。
2024-03-05 14:03修改 来自上海 引用
0

建淞

赞同来自:

@烙饼姐姐
刚才看到有人说2000的份额的事情,想起来
今天早上也是有点明显区别的,上午就放量出前两天一天的量的,是50-300-500,而科创50,2000这些,也放量了。但是还算正常范围中。
所以上来说一下,因为我一直持续跟踪份额长期变动的,最近有点变化了
前面有个一半年吧,宽基基本上整体在增,行业基是轮动增减,但是整体上在增。
最近一半月的,宽基算是在横盘中,近两天明显在减,而行业基,明显在减。
总量在...
从历史看,2019年春季和2022年4月都是一波拉升,那么我来邀请小姐姐给我们答个疑,这一次这么急不可耐的背后可能有哪些原因呢?
2024-03-05 12:33 来自上海 引用
16

烙饼姐姐

赞同来自: kakasdu 等待等待牛市 乐鱼之乐 阿戈 口口夕口木 都是小事情 拉格纳罗斯 孔子不要打我 软泥爱打人 oliversea a10050802 坚持存款 建淞 yizhouhit topdeck更多 »

刚才看到有人说2000的份额的事情,想起来
今天早上也是有点明显区别的,上午就放量出前两天一天的量的,是50-300-500,而科创50,2000这些,也放量了。但是还算正常范围中。

所以上来说一下,因为我一直持续跟踪份额长期变动的,最近有点变化了
前面有个一半年吧,宽基基本上整体在增,行业基是轮动增减,但是整体上在增。
最近一半月的,宽基算是在横盘中,近两天明显在减,而行业基,明显在减。
总量在撤退中,这在前面很长一段时间,是没有的。

我理解这个事情,应该是私募确实在总体减量中,所以这些原来被他们当工具的东西,不需要来回来去的折腾了。

大象慢慢的在想从房间里面出去
2024-03-05 12:09 来自北京 引用
0

辣椒很辣

赞同来自:

@网格小丸子
一手Im对应是两张Mo
谢谢兄台!
2024-03-04 12:13 来自湖南 引用
0

辣椒很辣

赞同来自:

@oliversea
按你的目的,应该是买2手mo沽。
谢谢兄台!
2024-03-04 12:12 来自湖南 引用
5

建淞

赞同来自: 塔塔桔 流沙少帅 oliversea 软泥爱打人 坚持存款更多 »

首批备兑认购期权ETF港交所上市
创建时间:2024-02-29 18:05

港交所今日宣布,首批备兑认购期权ETF在香港上市,进一步扩大其产品生态圈,为香港和国际投资者提供更多产品选择和机遇。

据悉,今日上市的两只新ETF — Global X 恒指成份股备兑认购期权主动型ETF(股份代号:3419)及Global X 国指成份股备兑认购期权主动型 ETF(股份代号:3416),均由未来资产环球投资(香港)有限公司发行,分别投资于恒生指数及恒生中国企业指数的成份股证券。

首批备兑认购期权ETF港交所上市

什么是备兑认购期权?备兑认购期权是一种对其部分持有资产采用沽出认购期权的策略。原理是投资于相关资产的同时,透过沽出认购期权而获取期权金作为额外收益。通过此策略,投资者除了可有限度地从相关资产的升值潜力中获利外,还可在市况波动时得到缓冲保障。属于风险对冲工具的一种。

港交所证券产品发展主管罗博仁表示,“今天上市的两只备兑认购期权ETF是在香港首度发行的产品,进一步丰富香港越来越多元化的交易所买卖产品生态圈。同时,备兑认购期权策略持续受到投资者青睐,既能满足他们寻求传统产品以外的多元化投资需要,亦能在波动市况中缓和潜在下行风险。”

罗博仁补充道:“这种策略通常需要投资者具备一定程度的专业知识,且活跃于参与市场买卖。然而,备兑认购期权ETF则可为投资者带来更便捷的被动收益,并省却自行管理下行风险的复杂性。我们期待在未来日子迎来更多不同种类的ETF在香港上市。”
2024-03-04 08:23 来自上海 引用
0

建淞

赞同来自:

@萌新大童
老师您好,想请问下这个策略的各类持仓档位怎么选择比较合适。还有上涨和下跌时比较常规的移仓是要跟着一起移吗
做为楼主要反问几句:你向谁发问?“这个策略”是哪个?最好要结合当前实际情况给出具体数据来讨论才直观。
2024-03-04 07:15 来自上海 引用
0

萌新大童

赞同来自:

老师您好,想请问下这个策略的各类持仓档位怎么选择比较合适。还有上涨和下跌时比较常规的移仓是要跟着一起移吗
2024-03-03 21:47 来自浙江 引用
1

oliversea

赞同来自: 辣椒很辣

@辣椒很辣
谢谢兄台,我可能没说清楚,我是想问股指期货和股指期权的对应关系。以中证1000为例,比如说我想构建一个保险组合,买1手IM,是应该卖1手还是2手MO沽?
按你的目的,应该是买2手mo沽。
2024-03-02 19:19 来自浙江 引用
1

网格小丸子

赞同来自: 辣椒很辣

@辣椒很辣
谢谢兄台,我可能没说清楚,我是想问股指期货和股指期权的对应关系。以中证1000为例,比如说我想构建一个保险组合,买1手IM,是应该卖1手还是2手MO沽?
一手Im对应是两张Mo
2024-03-02 18:14 来自广东 引用
0

辣椒很辣

赞同来自:

@辣椒很辣
谢谢兄台,我可能没说清楚,我是想问股指期货和股指期权的对应关系。以中证1000为例,比如说我想构建一个保险组合,买1手IM,是应该卖1手还是2手MO沽?
说错了,是买1手还是2手沽
2024-03-02 17:44 来自湖南 引用
0

辣椒很辣

赞同来自:

@oliversea
看你怎么算了,1种方法是:n手MO的delta和为2,才能等效代替1手IM。比如卖三手delta=0.7的沽,能暂时跟上1手IM的涨幅。不过大跌,delta变大,就会超过1手IM的跌幅。
谢谢兄台,我可能没说清楚,我是想问股指期货和股指期权的对应关系。以中证1000为例,比如说我想构建一个保险组合,买1手IM,是应该卖1手还是2手MO沽?
2024-03-02 16:31 来自湖南 引用
2

oliversea

赞同来自: tinayf 辣椒很辣

@辣椒很辣
借楼主宝地请教个问题,IM200元一点,MO100元一点。如果以IM为现货替代,再加上MO构建组合,是1手MO对应1手IM,还是2手MO对应1手IM?
看你怎么算了,1种方法是:n手MO的delta和为2,才能等效代替1手IM。
比如卖三手delta=0.7的沽,能暂时跟上1手IM的涨幅。
不过大跌,delta变大,就会超过1手IM的跌幅。
2024-03-02 15:31 来自浙江 引用
0

辣椒很辣

赞同来自:

借楼主宝地请教个问题,IM200元一点,MO100元一点。如果以IM为现货替代,再加上MO构建组合,是1手MO对应1手IM,还是2手MO对应1手IM?
2024-03-02 15:21 来自湖南 引用
0

williamaa911

赞同来自:

@sunhao5573
我在实盘操作发现很多时候科创深实比买虚值和卖沽更直观一点,时间价值比较低,亏损极限比卖沽好一些。虚的由于差价太大了,往往是看对方向亏了钱很难受
我记得有几次深实还有负时间价值的……
深实值还有一个流动性问题,股票etf期权流动性还好,商品期权那家伙没法看
2024-03-01 08:48 来自广东 引用
1

sunhao5573

赞同来自: williamaa911

@williamaa911
灵活性变差,如果涨到心理点位,不能清仓
期权绝大部分时间是公平的
我在实盘操作发现很多时候科创深实比买虚值和卖沽更直观一点,时间价值比较低,亏损极限比卖沽好一些。虚的由于差价太大了,往往是看对方向亏了钱很难受
2024-02-29 16:28 来自浙江 引用
12

建淞

赞同来自: 辣椒很辣 鼠标1 塔塔桔 乐鱼之乐 yongmi 孔子不要打我 野生财神 流沙少帅 集XFD 李某某小迷糊 甜橙飘飘 坚持存款更多 »

2月收官的指数表现


1月冠军上证50在2月垫底,1月尾军科创50则在2月夺冠。还是贯彻超跌反弹模式。

这一轮先大盘股反弹,随后是微小盘反超,昨天大洗盘后,今天是中不溜秋的500和创业板暂时领跑,轮动非常明显!

目前年线必有上影线应该没有疑虑了,不过考虑年度振幅均值的话,高点也会打折扣,毕竟下影线占用太多额度了:)
2024-02-29 16:01 来自上海 引用
0

arrowing

赞同来自:

@建淞
程式化交易的反思
1987年美国有过一次黑色星期一,指数单日跌幅超过20%,后来人们指责是程式化交易出了问题。因为这个模型就是做多个股+做空指数的对冲方式。一旦股票下跌,需要采用更多的期指空单套保,而更大的空单又触发更多的多头止损盘,最后引发螺旋连环爆仓。
这一次事故在A股重演。一些量化基金做多微盘股+做空500和1000期指,由于小盘股持续大跌可能引发更多的期指空单追随趋势,所以又触发雪球连续被...
能融券的一般也是成分股 做空能作空的成分股 做多不能做空的小盘股 看上去很完美的策略
2024-02-29 10:19 来自北京 引用
0

williamaa911

赞同来自:

@sunhao5573
用卖方吃方向的钱
灵活性变差,如果涨到心理点位,不能清仓

期权绝大部分时间是公平的
2024-02-29 09:52 来自广东 引用
17

毛之川 - 只在集思录和雪球注册了账户,其他平台打我着名号的皆为骗子!

赞同来自: 塔塔桔 孤独的长线客 zcjeagle hy2017 yongmi 不虚不实 老韭菜neo js535897 老鸟菜菜 muyeshancai 愚者先飞 差一点儿 集XFD 耳机 杨过j hanbing0356 zoetina52更多 »

最近500ETF一直在窄幅震荡,按照最痛点理论,下周三大概率收在5.25附近,收割买方
今天收盘就在5.259,你说巧不巧?
2024-02-28 16:08修改 来自浙江 引用
8

建淞

赞同来自: yongmi 流沙少帅 冬云 绿海红鹰 集XFD noelhu 坚持存款 人来人往777更多 »

我回来了。减持500沽回300多头,这次坚忍等待均值回归还是成功的。
2024-02-28 10:04 来自上海 引用
3

向财务自由出发

赞同来自: Restone geneous 坚持存款

猜测下今天会不会干掉平值附近的卖购盘?

上周预判时忽略了融券的状况,由于融券交易受到了严格监管,并且融券变相T+0已被限制了,做空困难了会不会改成做多呢?反正都是名牌,对手可以算出获利和大致的成本付出。

随便收集了几日的数据,可以看出融券余额和日交易额大幅下降了

时间 融券日卖出额 余额
2024/2/27 17.47 443.9
2024/2/26 16.38 434.36
2023/1/31 68.94 658.27
2023/1/30 66.27 674.81
2023/1/22 70.57 664.63
2023/12/29 54.50 715.97
2023/11/30 53.99 794.54
2024-02-28 08:21 来自上海 引用
18

建淞

赞同来自: 塔塔桔 流沙少帅 乐鱼之乐 yztao 一思难过 noelhu nannite 软泥爱打人 枫韵紫秋 gxyc 蓝笛传声 xlzg 凤鸣粉1 geneous Restone 小钢珠 集XFD 坚持存款更多 »

老公出差了吗?

炒股的人大多明白这个隐晦的说法,主要针对持续上涨给出的这个定义词。



看一下最近十年期国债走势,是不是同样的持续上涨?由于无风险利率持续下降,导致股指的估值出现“安全边际”,因此股债收益比倾向于风险资产了。也因此大家觉得“老公出差了”。



不过,每一次暴跌暴涨轮回都在告诫我们要做到“处变不惊”或者“居安思危”才可能生存久一点。

面对即将展开的真实财报,我们要注意可能出现的一个情况,业绩成长性不佳会导致股价下跌市盈率上升,就是所谓的越跌越贵。但是,只要无风险利率在下行,可以倒过来维持股债性价比偏向股指,因此推升债券价格走牛等于在支撑股指上行或者稳定。



看一下这张图。我经常引用过的,历史结论是,在利率(收益率)下行阶段,股指多表现为熊市,这才是真正的晴雨表。利率为何下行,是经济难以提供恰当的收益倒逼无风险收益下降。如果实体经济复苏,资金需求旺盛,一定会让金融市场资金回流,反向推动无风险利率上升。

因此,我判断认为,当前政策维稳期间的行情实际还是一次修复反弹,老公出差并非没有归期。

如果有心人去看2019年春季行情和2022年4月反弹,几乎都是一波拉升,随后还是回到正常波动区间,等待实体经济真实复苏才有稳定的趋势发展的。

情绪化的市场波动剧烈,矫枉过正难免,不过不要忘记历史的经验。每一次都觉得这次不一样,实际哪一次都一样。

这就是一轮修复行情,而已!

一家之言,贻笑方家。
2024-02-28 08:05 来自上海 引用
0

jiayujun

赞同来自:

@赚家
科创50跨度太大
不适合做期权
卖方没多少时间价值吃
买方又很容易归零
玩了一趟也就回个本,没赚到钱
今年我挣钱最多的就是科创50期权,2个月,风险度最高的时候也没超40%,已经拿了16%的收益了。
2024-02-27 20:17 来自北京 引用
0

sunhao5573

赞同来自:

@赚家
科创50跨度太大
不适合做期权
卖方没多少时间价值吃
买方又很容易归零
玩了一趟也就回个本,没赚到钱
用卖方吃方向的钱
2024-02-27 16:52 来自浙江 引用
0

oliversea

赞同来自:

@赚家
科创50跨度太大
不适合做期权
卖方没多少时间价值吃
买方又很容易归零
玩了一趟也就回个本,没赚到钱
我还没回本。。。
2024-02-27 14:16 来自浙江 引用
1

赚家

赞同来自: zzczzc666

科创50跨度太大
不适合做期权
卖方没多少时间价值吃
买方又很容易归零
玩了一趟也就回个本,没赚到钱
2024-02-27 12:28 来自福建 引用
16

建淞

赞同来自: 邹大仙女 neverfailor kakasdu Restone 乐鱼之乐 gaokui16816888 小虾米007 大魏忠臣毌丘俭 塔塔桔 阿彪12345678 流沙少帅 yingxiaobo 集XFD 坚持存款 甜橙飘飘更多 »



点评:这么一次绝佳的龟兔赛跑轮动机会,可惜把握住的人可能不多。我自己也一样蠢,看到机会但切换做早了,然后止盈也太早,套保也太早。过于灵敏等于SB。
今年1月份的记录堪比2016年1月和2022年10月。而超跌必反弹这样的规律从来都不会失效。
2024-02-27 08:06 来自上海 引用
0

paozi84

赞同来自:

@建淞
程式化交易的反思1987年美国有过一次黑色星期一,指数单日跌幅超过20%,后来人们指责是程式化交易出了问题。因为这个模型就是做多个股+做空指数的对冲方式。一旦股票下跌,需要采用更多的期指空单套保,而更大的空单又触发更多的多头止损盘,最后引发螺旋连环爆仓。这一次事故在A股重演。一些量化基金做多微盘股+做空500和1000期指,由于小盘股持续大跌可能引发更多的期指空单追随趋势,所以又触发雪球连续被敲...
想要完全对冲,对于机构来说,基本上不可能。
个人的想法是,放弃一部分的上涨空间,换取更为平滑的收益曲线。
2024-02-24 21:17 来自江苏 引用
2

快乐的快1

赞同来自: flyzizai 集XFD

@jiayujun
居然抗住了一直没爆也没止损.......,佩服啊
习惯了等到期挣到最后一个铜板再开仓下一月期权
2024-02-24 07:56 来自北京 引用
0

zoetina52 - 以前什么都不懂,日子过得好好的。后来我学习了些理财知识,家里的钱越理越少。

赞同来自:

熔断啊 跌到一个定比例比如3%就只准买不准卖 或者指数涨多少才准卖多少 保证是净买入才行
2024-02-23 10:12 来自江苏 引用
8

向财务自由出发

赞同来自: tinayf 塔塔桔 耳机 口口夕口木 FaithZhang 建淞 oliversea 集XFD更多 »

@oliversea
请教一下
中证1000和小盘股反弹目标似乎是50%位。 这里50%是什么意思?相对什么来说?
普跌行情后反弹,中性反弹一般是反弹跌幅50%,弱势和强势反弹参考黄金分割比,这个仅是粗略参考,具体还有根据行情临时判定(楼主给了数据统计)。

中证1000
11/21 6267.22 2/5 4177.94 50%反弹应该在5223点,目前还在延续中,预计点位是在5314点附近。

技术分析只是参考,给个大致的位置,到了参考位置附近后需要谨慎对待,临场决策。
2024-02-23 09:29 来自上海 引用
0

jiayujun

赞同来自:

@快乐的快1
2月期权太惨了,我开仓了中证1000的5000点认沽期权义务仓,2月5号最底部赔十倍,差点爆仓。最后2月19日结算虽然基本归零了,但以后不敢这么玩了
居然抗住了一直没爆也没止损.......,佩服啊
2024-02-23 09:10 来自北京 引用
0

jiayujun

赞同来自:

@建淞
程式化交易的反思
1987年美国有过一次黑色星期一,指数单日跌幅超过20%,后来人们指责是程式化交易出了问题。因为这个模型就是做多个股+做空指数的对冲方式。一旦股票下跌,需要采用更多的期指空单套保,而更大的空单又触发更多的多头止损盘,最后引发螺旋连环爆仓。
这一次事故在A股重演。一些量化基金做多微盘股+做空500和1000期指,由于小盘股持续大跌可能引发更多的期指空单追随趋势,所以又触发雪球连续被...
节前倒数第二三个交易日,应该是我第一次在大A看到轧空行情,真的是刺激啊。
2024-02-23 09:09 来自北京 引用
14

建淞

赞同来自: ficus 塔塔桔 hantang001 孔子不要打我 好人平平安安 灭火勿入 碧水春 绿海红鹰 skyblue777 集XFD 软泥爱打人 kolanta 刘平11 坚持存款更多 »

程式化交易的反思

1987年美国有过一次黑色星期一,指数单日跌幅超过20%,后来人们指责是程式化交易出了问题。因为这个模型就是做多个股+做空指数的对冲方式。一旦股票下跌,需要采用更多的期指空单套保,而更大的空单又触发更多的多头止损盘,最后引发螺旋连环爆仓。

这一次事故在A股重演。一些量化基金做多微盘股+做空500和1000期指,由于小盘股持续大跌可能引发更多的期指空单追随趋势,所以又触发雪球连续被敲入的负反馈。而伴随国家队入场支持市场,这些机构在个股上多头受损,期指空单也受损,结果反而把对冲模式演变成为两头亏,最后导致500指数居然能够在熊市里出现了“牛市特征”(指数从底部反弹超过20%),这个就是空单反向止损所为。

我自己以前一直以为标准的对冲模式应该是精选指数内的个股+做空指数,现在发现大多数实战并非这样,而是非对称的。比如做多非500成分股+做空500指数,还有就是做多指数A+做空指数B,那么在一些极端情况下就可以两头亏,这还属于咎由自取,可是在他们纠错过程里却加剧了市场的波动,搞得正常的投资行为也被波及。

实在没想到,市场化最落后的大A(比如还在T+1,缺乏避险工具等等)却已经在做空机制上处于全球领先水平了,这其实还是市场扩容太快,供求失衡的作孽。

一些机构为了回避扩容摊薄资金和外资流出,选择小盘股做多+套保指数其实也符合交易逻辑,但是当市场拥挤度超标后引发踩踏也是可以预见的。但整个市场流动性不足,导致“千股跌停”却是难以回避的现状,不过在成分指数很低位置继续开空单做套保现在看来却是最大的错误!

这个问题还有其它方法化解吗?

欢迎有兴趣的网友参与互动。
2024-02-23 08:43 来自上海 引用
6

建淞

赞同来自: 塔塔桔 巴蜀剑修 流沙少帅 oliversea kolanta 孔子不要打我更多 »

@向财务自由出发
拍脑袋预测下,下周二上证可能就会迎来调整,大盘股应该略早一天走弱。
目前上证已经连涨7天,获利盘有跑路现象,今天上证又创新高,但是量是不跟了;
以往交割日都是偏弱的行情,这两天GJD没有买入ETF的迹象,叠加在一起下周可能不太乐观。
中证500还在反抽趋势中未过,这两天不能赶快突破,会错失好机会;
中证1000和小盘股反弹目标似乎是50%位。
以上仅个人看法,据此操作盈亏自负。
提供一个有趣的数据统计:
去年11月汇金出手之后引发反弹的高点到本月,300指数下跌-14.5%,随后反弹了该跌幅的74%。
500指数2月8日的点位也正好反弹了本轮跌幅(-24.8%)的76%。
但是,两个指数的点差依旧维持在历史均值低位,后期我看多这个均值回归!
更有意思的是,2019年初大盘先启动,而中小指数创业板一直到2月才开始,和目前完全类似。由于历史惯例牛短熊长,所以可能“蓄之既久其发必速”,而且也符合大盘股搭台其它板块轮动盘活整个市场的政策意图。不过目前隐患在于限制了量化对冲模式,固然减少了空单,但也把做多的流动性限制了,所以市场成交量难有增加。
2024-02-23 07:23 来自上海 引用
0

建淞

赞同来自:

@shendq
哪里可以看到PCR历史统计呢?谢谢!
有些网站需要付费看曲线。我这个是自己手工每天收集的。
2024-02-23 07:09 来自上海 引用
5

快乐的快1

赞同来自: 集XFD 好奇心135 坚持存款 建淞 塔塔桔更多 »

2月期权太惨了,我开仓了中证1000的5000点认沽期权义务仓,2月5号最底部赔十倍,差点爆仓。最后2月19日结算虽然基本归零了,但以后不敢这么玩了
2024-02-22 22:37 来自北京 引用
0

oliversea

赞同来自:

@向财务自由出发
拍脑袋预测下,下周二上证可能就会迎来调整,大盘股应该略早一天走弱。
目前上证已经连涨7天,获利盘有跑路现象,今天上证又创新高,但是量是不跟了;
以往交割日都是偏弱的行情,这两天GJD没有买入ETF的迹象,叠加在一起下周可能不太乐观。
中证500还在反抽趋势中未过,这两天不能赶快突破,会错失好机会;
中证1000和小盘股反弹目标似乎是50%位。
以上仅个人看法,据此操作盈亏自负。
请教一下
中证1000和小盘股反弹目标似乎是50%位。 这里50%是什么意思?相对什么来说?
2024-02-22 22:14 来自浙江 引用
2

向财务自由出发

赞同来自: 建淞 geneous

@毛之川
最近500ETF一直在窄幅震荡,按照最痛点理论,下周三大概率收在5.25附近,收割买方
拍脑袋预测下,下周二上证可能就会迎来调整,大盘股应该略早一天走弱。

目前上证已经连涨7天,获利盘有跑路现象,今天上证又创新高,但是量是不跟了;

以往交割日都是偏弱的行情,这两天GJD没有买入ETF的迹象,叠加在一起下周可能不太乐观。

中证500还在反抽趋势中未过,这两天不能赶快突破,会错失好机会;

中证1000和小盘股反弹目标似乎是50%位。

以上仅个人看法,据此操作盈亏自负。
2024-02-22 21:26 来自上海 引用
0

shendq

赞同来自:

@建淞
持仓沽购比
2024-02-21 50ETF 1.06 300ETF 0.93 500ETF 1.00
2024-02-20 50ETF 0.89 300ETF 0.83 500ETF 1.04
2024-02-19 50ETF 0.86 300ETF 0.82 500ETF 1.05
2024-02-08 50ETF 0...
哪里可以看到PCR历史统计呢?谢谢!
2024-02-22 20:24 来自湖北 引用
15

毛之川 - 只在集思录和雪球注册了账户,其他平台打我着名号的皆为骗子!

赞同来自: 塔塔桔 MS空空 snoooker roadLamp geneous 川军团龙文章 红牛Y 集XFD 折现风 不虚不实 好奇心135 homanking hanbing0356 坚持存款 yjjkwxf更多 »

最近500ETF一直在窄幅震荡,按照最痛点理论,下周三大概率收在5.25附近,收割买方
2024-02-22 13:15 来自浙江 引用
0

goestuan

赞同来自:

@建淞
下次再用“大佬”这样的称呼就不回答了。高抛低吸龟兔赛跑。
好的,谢谢!
2024-02-22 10:10 来自浙江 引用
1

建淞

赞同来自: 集XFD

@goestuan
大佬现在更看好50/300还是500/1000?
下次再用“大佬”这样的称呼就不回答了。高抛低吸龟兔赛跑。
2024-02-22 09:33 来自上海 引用
7

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自: 乐鱼之乐 孤独的长线客 wm1813 genamax 集XFD 口口夕口木 坚持存款更多 »

@建淞
持仓沽购比
2024-02-21 50ETF 1.06 300ETF 0.93 500ETF 1.00
2024-02-20 50ETF 0.89 300ETF 0.83 500ETF 1.04
2024-02-19 50ETF 0.86 300ETF 0.82 500ETF 1.05
2024-02-08 50ETF 0...
1.3都没到呢,还有空间冲。

至于能不能冲,要看增量,增量大头还是看洋鬼子,
假如洋鬼子冲,再不管你PCR,顶着压力往上冲,
就像去年1月那样子,他要是不冲,那差不多就要整理了。

再说个特别主观的判断:
今年上半年的增量主要是洋鬼子和险资,
他们更偏好大市值的,所以上半年大强于中小,
不一定对,仅供参考。
2024-02-22 09:34修改 来自上海 引用
0

goestuan

赞同来自:

@建淞
昨天50和300创了今年新高,年度上影线出现了。目前最大涨幅分别是5.1%和1.92%,距离均值还早,因此即使调整也应该还有高点。

其它指数理论上有补涨动力。哪怕就是为了上影线也该继续努力。

加油!中小市值指数们!
大佬现在更看好50/300还是500/1000?
2024-02-22 09:14 来自浙江 引用
6

建淞

赞同来自: tinayf 塔塔桔 集XFD Restone 人来人往777 坚持存款更多 »

昨天50和300创了今年新高,年度上影线出现了。目前最大涨幅分别是5.1%和1.92%,距离均值还早,因此即使调整也应该还有高点。

其它指数理论上有补涨动力。哪怕就是为了上影线也该继续努力。

加油!中小市值指数们!
2024-02-22 09:02 来自上海 引用
4

建淞

赞同来自: 塔塔桔 坚持存款 甜橙飘飘 集XFD

持仓沽购比
2024-02-21 50ETF 1.06 300ETF 0.93 500ETF 1.00
2024-02-20 50ETF 0.89 300ETF 0.83 500ETF 1.04
2024-02-19 50ETF 0.86 300ETF 0.82 500ETF 1.05
2024-02-08 50ETF 0.80 300ETF 0.78 500ETF 0.99
2024-02-07 50ETF 0.77 300ETF 0.75 500ETF 0.95
2024-02-06 50ETF 0.70 300ETF 0.70 500ETF 0.77
2024-02-05 50ETF 0.65 300ETF 0.64 500ETF 0.67
2024-02-02 50ETF 0.62 300ETF 0.64 500ETF 0.65
2024-02-01 50ETF 0.67 300ETF 0.68 500ETF 0.73

点评:这样的数值已经很久没看见了。去年春节前和7月底出现过。
2024-02-22 06:40修改 来自上海 引用
0

赚家

赞同来自:

10点半一备兑就拉了30点
弄的都不会减仓了
想减仓又怕备兑的低位做空了。。
2024-02-21 12:04 来自福建 引用
0

chenweibin

赞同来自:

@金星1212
如果遇到大涨,近月购也会大涨,那平近月购的卖仓会亏吧,远月实值购涨幅一般赶不上近月平值购涨幅,这样会亏吧。遇下跌就赚了
大跌也不行,大跌,远月也会跌得比近月多,到期后近月卖购怎么移
2024-02-21 08:39 来自福建 引用
1

金星1212

赞同来自: 古都独行

如果遇到大涨,近月购也会大涨,那平近月购的卖仓会亏吧,远月实值购涨幅一般赶不上近月平值购涨幅,这样会亏吧。
遇下跌就赚了
2024-02-20 23:35 来自北京 引用
2

建淞

赞同来自: yongmi 塔塔桔

@yongmi
请教楼主,今天期权降波很多,是什么原因?
我觉得其实就是均值回归定律。下有国家队,上有赖省长和特朗普。
2024-02-20 20:48 来自上海 引用
1

建淞

赞同来自: hzhdj

@hzhdj
期权永动机=买入持有远月深度实值认购(买时间价值为零的实值)+卖出近月认购(卖30天左右平直认购),,,,建淞老师你好,这个策略我测算了下,就是赚近月认购的时间价值,每月大概可以赚2%的时间价值,一年有30%的时间价值,,,但是波动太大的话,没有时间价值的实值期权亏损,会超过近月时间价值的盈利,,,,是不是这个意思?
记住一点,近月卖购赚真钱,远月买购可能就是浮亏。在远月亏光前可能已经卖赢几十次了:)
2024-02-20 20:46 来自上海 引用
5

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自: 孤独的长线客 流沙少帅 建淞 集XFD 坚持存款更多 »

@建淞
有公式的,保证金等于行权价之差。如果组合后没有降低说明买权太虚值。
降多降少,基本上都会降的。

举个栗子。今天50平值2.4,
平值2400保证金4000,2500约是5000,2600约是6000
假如后面下跌,跌成实值很好估算,基本等于现货跌掉多少就要补多少,
合约单位1手等于10000,
假如跌到2.3,2400保证金变成5000,2500变成6000,2600变成7000
假如跌到2.2,2400保证金变成6000,2500变成7000,2600变成8000。

今天最低一档的废纸是2050,组合以后,都能释放资金500块。

裸沽姐早就都算好了,跌到多少需要补多少钱。放心,不会爆的。
2024-02-20 19:16修改 来自上海 引用
0

hzhdj - 2001年9月开始股票交易,03年外汇,04年期货,一路亏到2007年,2008年期货开始持续盈利,2014年开始垃圾债券交易,2019重点可转债!2020从重仓可转债转到股票,2021误入中国地产债!目前,90%财富被民企地产债收割!

赞同来自:

期权永动机=买入持有远月深度实值认购(买时间价值为零的实值)+卖出近月认购(卖30天左右平直认购),,,,

建淞老师你好,这个策略我测算了下,就是赚近月认购的时间价值,每月大概可以赚2%的时间价值,一年有30%的时间价值,,,但是波动太大的话,没有时间价值的实值期权亏损,会超过近月时间价值的盈利,,,,是不是这个意思?
2024-02-20 17:44修改 来自湖南 引用
0

cwfun

赞同来自:

@建淞
有公式的,保证金等于行权价之差。如果组合后没有降低说明买权太虚值。
谢谢答疑!
2024-02-20 16:04 来自福建 引用
1

yongmi

赞同来自: 蒹葭仓仓

请教楼主,今天期权降波很多,是什么原因?
2024-02-20 15:16 来自山东 引用
2

建淞

赞同来自: 滚雪球2020 spc168

@cwfun
请教一个疑问: 合成了一个认购熊市价差策略,结果保证金占用更多了。但有一些合成了一个认购熊市价差策略,保证金是减少的。
有公式的,保证金等于行权价之差。如果组合后没有降低说明买权太虚值。
2024-02-20 15:06 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-05-28 23:07
  • 浏览: 1853039
  • 关注: 797