Edge
Chrome
Firefox
后来看到个视频问5000万和清北选哪个
今天又看到个1亿和清北选哪个
年轻正在上学的新韭菜吗几乎还都选清北
这是新韭菜们还没经过社会的毒打？
还是我们老韭菜坐井观天？
我倒是有些好奇
本科清北毕业20年的老师们，你们同学资产中位数大概多少？
当然，清北毕业并不只是钱，人活着也不只是为了钱，只是随便聊聊
赞同来自: brendachen
集思录最爱说的话就是：养老一个亿够不够？年收入1000万算什么水平？清北值5000万还是一个亿？……财商吧
三个身边的清北人，均毕业二十多年了。
一个是亲戚，当年因竞赛保送北大，现在在东北某小城二本院校当教授。另两位清华毕业在同一个工厂工作，其中一位干了一年多，去当公务员了（中原小城，现在情况未知），另一个还在工厂，混了个副总（工厂快倒闭了），中间有一年多时间去南方教书，不知道什么原因又回来了。
高中同...
赞同来自: J010843129 、慢骑牛
目前搞这种宣传，就是因为大家越来越知道做题无用，所以要加倍力度洗脑
赞同来自: J292364376
昨天看了v神的讨论清北难还是a9难，感觉思路更清晰了我们来看看哪个人数更少a9数量占总人口比例1%%（万分之一）根据胡润2022年的数据，拥有亿元人民币资产的“超高净值家庭”数量达到13.8万户14万人，14亿基数清北数量占同年龄段人口的5%%（万分之五）清北招生6000人，同年龄段人口1200万人每年6000人，23年即达到14万人从2000年开始到2023年高考考上清北的即满足如果说更少说明...a9拥有数这个数据取的有问题，有人能买的起，但他可能买了其他豪车。清北难还是a9难的意思是，能考上清北的难度和能买的起a9的难度
赞同来自: lxf0888 、吉吉木 、Kluer 、大象001 、卡斯蒂亚 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我们来看看哪个人数更少
a9数量占总人口比例1%%（万分之一）
根据胡润2022年的数据，拥有亿元人民币资产的“超高净值家庭”数量达到13.8万户
14万人，14亿基数
清北数量占同年龄段人口的5%%（万分之五）
清北招生6000人，同年龄段人口1200万人
每年6000人，23年即达到14万人
从2000年开始到2023年高考考上清北的即满足
如果说更少说明更难，那么看起来A9更难
清北学生人数是比较透明的，但胡润财富榜数据一直有争议，是否低估？
不过即使低估50%，变成万分之二也不影响结论
然后我觉得这其实是不同的赛道
清北是工作前，卷学习的赛道，就看语数英理化谁最强，进入同年龄组前万分之五
拼头脑，也拼毅力
而挣钱是工作后进入各个行业的赛道，看你能不能达到万分之一
那赛道可就太多了，比如互联网，金融，媒体，体育，娱乐，创业等等
清北的进入每个行业都能卷到前万分之几？ 不一定
每个赛道竞争激烈程度和天赋要求也不一样
你跑得最快也行，长得最漂亮也行，说话人最爱听也行
那就八仙过海各显神通了
比如博格老师直播俩小时就百十个观众打赏几十元，一个美女在镜头前唱几句挖几下观众打赏几十万，有些事情真不是学习好能解决的
价值观多样化挺好的，慢慢的年轻人不以挣钱为人生第一目的挺好的
赞同来自: 七月好好 、Longwaytowin 、nimbus 、游闲散人 、lxf0888 、更多 »
惊到我了，原来很多时候不是水平问题，是道德问题啊，一个行业毫无底线，大概率会吧自己玩死，但是这也不管你事情，你已经赚到钱了，是吧。可能一个“问题”就是把“道德”看成“问题”。
不同历史时期、不同文化里，同一件事的道德判断经常是完全相反的。一个国家的恐怖分子是另一个国家的民族英雄。
道德一直以来是统治者洗脑的产物，也是老百姓被洗脑后用来寻找自我认同和群体认同的工具。通过指责比自己获得更多利益的人“不道德”，油然而生的优越感可以给自己没有获得世俗意义的成功寻找到自洽的理由。
“动上层的利益如同夺他们的生命。改底层的观念如同掘他们的祖坟。而底层观念正是上层利益的来源。试图说透这一切的人，是双方共同的敌人” 。撤了*
赞同来自: 妗jy 、cheche88 、霜寒州 、菠菜咋样 、guo888000 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
三个身边的清北人，均毕业二十多年了。
一个是亲戚，当年因竞赛保送北大，现在在东北某小城二本院校当教授。另两位清华毕业在同一个工厂工作，其中一位干了一年多，去当公务员了（中原小城，现在情况未知），另一个还在工厂，混了个副总（工厂快倒闭了），中间有一年多时间去南方教书，不知道什么原因又回来了。
高中同级成绩最好的同学考上了北大，后清华读研，现在在北京某杂志做编辑（看母校的介绍才知道）
过去清北毕业的学生，更多的分配在京沪等大城市以及大型央企，最大的收获来自于改革开放的红利，而不是自身能力有特别突出的地方。反之一旦到了小地方，这种红利就小多了。
个人的成功更多靠的是情商。
chineseumi
- 中国海 · 全栈基金经理
赞同来自: xiaowen1983 、IMWWD 、西王 、好奇心135 、老李2019更多 »
我们行业包括jjjl但不局限于，jjjl占30%吧。貌似你对赚钱方式的理解局限于内幕，宏观对冲高频量化了解下，主题炒作当下主要矛盾、假信收割真信了解下。貌似你对jjjl的认知局限于老鼠仓，广州某清华顶流jjjl这几年阳光化收入过亿了解下，管理规模*管理费率*公司激励比例自己算吧。中国主动型基金管理费率1.5%美国只有0.5%，中国ETF管理费率0.5-1.4%美国只有0.1%。老百姓愿意在风格高...这也说吧，为了赚钱违背道德自己心里的坎过的去就行。毕竟出来混，迟早要还的！
不道德的事我个人是不愿意去做的，主要原因是投资是个运气主导的事，不道德的事做多了，我觉得运气可能不会太好。
我们行业包括jjjl但不局限于，jjjl占30%吧。貌似你对赚钱方式的理解局限于内幕，宏观对冲高频量化了解下，主题炒作当下主要矛盾、假信收割真信了解下。貌似你对jjjl的认知局限于老鼠仓，广州某清华顶流jjjl这几年阳光化收入过亿了解下，管理规模*管理费率*公司激励比例自己算吧。中国主动型基金管理费率1.5%美国只有0.5%，中国ETF管理费率0.5-1.4%美国只有0.1%。老百姓愿意在风格高...惊到我了，原来很多时候不是水平问题，是道德问题啊，一个行业毫无底线，大概率会吧自己玩死，但是这也不管你事情，你已经赚到钱了，是吧。
我们行业包括jjjl但不局限于，jjjl占30%吧。"广州某清华顶流jjjl这几年阳光化收入过亿"
貌似你对赚钱方式的理解局限于内幕，宏观对冲高频量化了解下，主题炒作当下主要矛盾、假信收割真信了解下。
貌似你对jjjl的认知局限于老鼠仓，广州某清华顶流jjjl这几年阳光化收入过亿了解下，管理规模*管理费率*公司激励比例自己算吧。中国主动型基金管理费率1.5%美国只有0.5%，中国ETF管理费率0.5-1.4%美国只有0.1%。老百姓愿意在风格...
排除私募，如果是公募且情况属实，那比老鼠仓还黑，基民股民真可怜
回到主贴所讨论话题，30来岁就挣到几个亿的案例，其他高校毕业生也有
赞同来自: 子非鱼b 、王大胃 、IMWWD 、lxf0888 、danpub 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
基金、投行从业人员炒股，是违规违法的。你不要拉上复交，生源掐尖大战，清北碾压复交，这决定了清北毕业生在投行基金行业的中高层人员数最多且远超其他高校（私募除外），所以搞老鼠仓这种坏事应该是清北毕业生最有条件最在行，其他高校毕业生在这件事上肯定会与清北划清界限。你这是不打自招，基金黑幕确实很严重 ，基民大部分是韭菜，被你们收割了。而且看得出你水平一般，优势是初始资金量大，有内幕。我们行业包括jjjl但不局限于，jjjl占30%吧。
貌似你对赚钱方式的理解局限于内幕，宏观对冲高频量化了解下，主题炒作当下主要矛盾、假信收割真信了解下。
貌似你对jjjl的认知局限于老鼠仓，广州某清华顶流jjjl这几年阳光化收入过亿了解下，管理规模*管理费率*公司激励比例自己算吧。中国主动型基金管理费率1.5%美国只有0.5%，中国ETF管理费率0.5-1.4%美国只有0.1%。老百姓愿意在风格高位买入，对收益预期线性外推，不看合同就签，套住了不解套不赎回，让jjjl坐收管理费，怪谁呢。
我水平的确不高，这点你说对了，我甚至一直认为昨天的自己是傻X。
世界有两条线，一条是法律，一条是道德。自古以来道德都是既得利益者用来给底层套上枷锁的。正因大部分人把道德奉为人性明灯，违背道德但不违背法律的部分，才是盈利空间。
基金经理。我同学读书的时候成绩是班上很一般的，但是入行了金融基金经理，聚餐时都说自己都说自己这行收入高，北京巨大洋房，而且她说自己这么些年的收入抵不上房子赚的。基金经理真的太爽了
赞同来自: 水穷云起时 、tanhuachina 、MHZY
第一、我智商比清北低，这我一开始就认。不过我学校也不算太差，大致前十是不会跑的，不过无论如何，大学清北是一档，其他的是另一档，不理解我说的这句话就算了。
第二，我年纪比他大，职位比他高这事也不稀奇，我说他大概率会上来，这是对年轻后辈客观判断。职位比他高就是他上司了？就这理解力，难为你打出这么多字来还把这些字堆在一起，不容易。
还大概率贪污科研经费，唉，你用铁锄头锄地，但是皇上是不用金锄头锄地的，不懂的东西，别瞎想了。
其他的，随便吧，没兴趣回你了，你高兴就好。
赞同来自: 西王
本科清北聪明就是聪明，不要酸，什么这不如我那不如我，考不过人家就是考不过人家你是啥学历？自认智商比清北毕业生低很多，怎么有资格接触到大量清北毕业生？还TM说他们职位不如你，明显在黑清北。
基础素质好就是好，教育选拔机制不是傻的
只不过正好是考试来选拔而已，哪怕高考改下棋做科研发论文来选拔，照样这批清华北大的人领先。
我身边就有清华的，人家就是聪明，虽然职位上暂时不如我，那也是一来他运气不好，二来也是他比我小，不出意外这几年追上来也是大概率的。
上面有人说得好，平均统计，清北的下限绝对比同龄人高，别说什么个...
同一岗位招聘，要求任职能力达标，一旦达标各位新员工的起薪不可能有较大差异，有时候硕士比本科高一点正常，但不同高校毕业生之间不会有差异，因为能力不达标的不可能被招进来，若能力强表现出色的将来再升职加薪。说什么同岗位清北毕业的新员工起薪比其他高校背景的员工多一倍的，明显没有职场工作经验，还TM给清北毕业生当上级？呵呵
国内经济腾飞，工资收入大幅增长，特别是商品房大幅升值，不过是最近10~20年的事，而且仅限于十个不到的一线城市和强二线城市。2000~2003年毕业，非当地土著，靠自己攒够首付在北京上海深圳买房，差不多要攒到2005~2010年，还要背负房贷车贷，期间要结婚、装修、养孩子，2015年前能还清第一套房贷算不错的，混得好的可能在2015年前在一线强二线城市买入第二套商品房，极少数非土著目前拥有三套及更多商品房（这方面中介公司有统计），且大部分第二第三套房有贷款，这种人以IT互联网大厂老员工、大中型公司高管、私企老板居多。证券、基金、银行行业，属于少数高薪行业，但主要是中高层员工收入超高，这种人清北毕业生确实人数相比其他高校多一些，但10年间赚到一个亿，难免有违规违法嫌疑。体制内科研人员赚到几千万的，有必要查一查有没有贪污科研经费。靠拆迁致富的，如果按校友统计，估计深圳大学排第一，上海大学排第二，他们家庭资产过亿也不少见。
清北本科，当年清北在我们省一共招100个，毕业10年出头。目前上海深圳房产2500平米，包括两个独栋，买房从来没有贷款过，股市里九位数。运气比较好几次股灾逃掉了，之前瞎买的很多股票已经退市了，最大的优势是擅长割肉，不断否定自己昨天的观点。我们行业基本都是清北复交毕业的，是入行门槛。和我同龄的一个已经在上海买了两套老洋房。 比较熟悉的人里有三个a11都是草根出身初中或者高中文凭, 清北毕业的大部分...本科毕业才10年，房子算10万一平，加上股市算1字头，有3-4亿了吧。做什么工作的呀？
赞同来自: ryanxzqn 、Decadef20 、大7终成 、自由之梦想 、newbison 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
基础素质好就是好，教育选拔机制不是傻的
只不过正好是考试来选拔而已，哪怕高考改下棋做科研发论文来选拔，照样这批清华北大的人领先。
我身边就有清华的，人家就是聪明，虽然职位上暂时不如我，那也是一来他运气不好，二来也是他比我小，不出意外这几年追上来也是大概率的。
上面有人说得好，平均统计，清北的下限绝对比同龄人高，别说什么个案。我还有确凿证据讨饭的和尚做了皇帝呢，难道这就说明讨饭很有前途。
随便一搜，清北毕业生薪酬高于一般985差不多100%，比上交和复旦也要高50%。这还是起薪，
十几年后差距只会越来越大。收入上的马太效应是统计规律，统计规律是啥还不懂么。
别说什么未来我努力追捧这个差距，都是成年人了，竟然还有这种想法，刚毕业的小年轻可能还不行，你打了十年八年工还有这个想法，那就没治了。
人生就三个阶段，认识到你爹也就那样，认识到你也就那样，认识到你小孩也就那样
基金、投行从业人员炒股，是违规违法的。你不要拉上复交，生源掐尖大战，清北碾压复交，这决定了清北毕业生在投行基金行业的中高层人员数最多且远超其他高校（私募除外），所以搞老鼠仓这种坏事应该是清北毕业生最有条件最在行，其他高校毕业生在这件事上肯定会与清北划清界限。你这是不打自招，基金黑幕确实很严重 ，基民大部分是韭菜，被你们收割了。而且看得出你水平一般，优势是初始资金量大，有内幕。你听他吹，a11是百亿 全中国有几个？
赞同来自: gaokui16816888
真有一个亿，难道第一想法不是移民么有1个亿，在美国你都不敢请住家的保姆。很多活还要自己干
然后让自己的孩子以外国友人的身份读清北复交
选择一个easy模式
为啥一定要去卷
开跑车 泡泡妞，生活无忧不好吗？不要再搞了！
清北本科，当年清北在我们省一共招100个，毕业10年出头。目前上海深圳房产2500平米，包括两个独栋，买房从来没有贷款过，股市里九位数。运气比较好几次股灾逃掉了，之前瞎买的很多股票已经退市了，最大的优势是擅长割肉，不断否定自己昨天的观点。我们行业基本都是清北复交毕业的，是入行门槛。和我同龄的一个已经在上海买了两套老洋房。 比较熟悉的人里有三个a11都是草根出身初中或者高中文凭, 清北毕业的大部分...基金、投行从业人员炒股，是违规违法的。你不要拉上复交，生源掐尖大战，清北碾压复交，这决定了清北毕业生在投行基金行业的中高层人员数最多且远超其他高校（私募除外），所以搞老鼠仓这种坏事应该是清北毕业生最有条件最在行，其他高校毕业生在这件事上肯定会与清北划清界限。你这是不打自招，基金黑幕确实很严重 ，基民大部分是韭菜，被你们收割了。而且看得出你水平一般，优势是初始资金量大，有内幕。
赞同来自: 我想吃蛇羹
清北本科，当年清北在我们省一共招100个，毕业10年出头。基金经理。
目前上海深圳房产2500平米，包括两个独栋，买房从来没有贷款过，股市里九位数。
运气比较好几次股灾逃掉了，之前瞎买的很多股票已经退市了，最大的优势是擅长割肉，不断否定自己昨天的观点。
我们行业基本都是清北复交毕业的，是入行门槛。和我同龄的一个已经在上海买了两套老洋房。 比较熟悉的人里有三个a11都是草根出身初中或者高中文凭, 清北毕业的大...
eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员
清北本科，当年清北在我们省一共招100个，毕业10年出头。目前上海深圳房产2500平米，包括两个独栋，买房从来没有贷款过，股市里九位数。运气比较好几次股灾逃掉了，之前瞎买的很多股票已经退市了，最大的优势是擅长割肉，不断否定自己昨天的观点。我们行业基本都是清北复交毕业的，是入行门槛。和我同龄的一个已经在上海买了两套老洋房。 比较熟悉的人里有三个a11都是草根出身初中或者高中文凭, 清北毕业的大部分...互联网，金融，还是炒币？
赞同来自: benhorse 、Decadef20 、newbison 、夜夜无眠 、慧生 、 、 、更多 »
目前上海深圳房产2500平米，包括两个独栋，买房从来没有贷款过，股市里九位数。
运气比较好几次股灾逃掉了，之前瞎买的很多股票已经退市了，最大的优势是擅长割肉，不断否定自己昨天的观点。
我们行业基本都是清北复交毕业的，是入行门槛。和我同龄的一个已经在上海买了两套老洋房。 比较熟悉的人里有三个a11都是草根出身初中或者高中文凭, 清北毕业的大部分a9吧也有少数a10，其实天花板不如草根出身的，思维方式受限制，而且一路学霸过来心态会不好。
不是我们行业的同学方差比较大，有在美国搞科研过个普通中产生活的，也有创业成功a10的，中位数估计a8.3。所以同样清北毕业还是选择哪个行业更重要，在中国不靠父辈的社会资源可以做到a9的可能只有三条路了: 赘婿、网红、我们行业。
赞同来自: dldwh 、MHZY 、似水流年 、水穷云起时 、朱顶红更多 »
我的感觉，就认知能力思维能力来说，同是本科毕业，清北并不比其他好大学学生高到哪里，反倒是硕士，即使是非清北的硕士，普遍性的明显高于本科生。应该是硕士项目搞论文的过程，极大提升了系统性归纳复杂问题的能力。这个能力其实不管投资也好，搞其他事业也好，挺重要的。人的素质是第一位的，清北的本科生哪怕不上研究生，他们的学习能力，智力水平，努力程度，等等都是全国顶尖水平，他们不在学校读研，在社会在工作中也会进步，而且进步速度远远不是一般学校的研究生能比的上的！当然肯定存在个例，有些人会躺在功劳簿上不再进取！总体来说，清北的本科生会比一般学校的研究生优秀的多的多！这从用人单位选择标准就能看出来，清北的本科生都抢着要，而普通学校的研究生大量找不到工作！
allenluofeng - 80后，90前
有啥奇怪，我现金资产八位数以上，我照样开20万不到的车子。之前还开十几万的车子。我认为车子是代步工具而已，搞一个名车毫无意义。每个人价值观是不同的职业的投资者还是有点不一样，因为资金是生产资料，生活中能省则省！
船票96
- 控制回撤第一要务
赞同来自: 三勾 、莱茵河之谜 、钟爱一玉 、jian1021
看到大家都在说清北，可能也没有都混的大富大贵（字里行间的成功标准），工作也没比低一些的学校其它毕业生混的好多少，有失常识。我关注的几个清北，为人谦和投资见解深刻，更新有信息含量，心生佩服，投资能力也比我强。这时常让我感觉，差异不单单是毕业证书，而是知识面和分析问题能力。我的感觉，就认知能力思维能力来说，同是本科毕业，清北并不比其他好大学学生高到哪里，反倒是硕士，即使是非清北的硕士，普遍性的明显高于本科生。应该是硕士项目搞论文的过程，极大提升了系统性归纳复杂问题的能力。这个能力其实不管投资也好，搞其他事业也好，挺重要的。
刚大学毕业时，参加的第一份事业编制工作，当时的感觉就是那工作谁都可以干，就看录用了谁，学校哪都一样。工作清闲但收入还不错，我都感...
兄弟，己所不欲勿施于人，你这话让我等20多年前超过清北线又混得不怎么样的人扎心啊。抨击一下社会不正之风或幼稚言论可以，但求放过那些无辜或时运不济的人。漏洞 毫无廉耻 掐尖 内卷，用这么多词攻击高考选拔制度的目的是保证视力，培养飞行员去战斗？
我主要反感两点：
1，北大清华校方近十几年来利用出分后再报平行志愿的游戏规则漏洞，豪无廉耻地掐尖高分生源（比如高考成绩出来当晚给高分考生打电话，动员他们报其学校志愿），并洗脑中小学生宣扬清北的所谓超级地位。这不但使其他高校难以录取到优质生源，而且加...
我真佩服你敢发言的勇气，居然还有这么多点赞的
赞同来自: 齐齐小猪 、shoooliu 、suijimanbu 、好奇心135
刚大学毕业时，参加的第一份事业编制工作，当时的感觉就是那工作谁都可以干，就看录用了谁，学校哪都一样。工作清闲但收入还不错，我都感觉工作付出对不起我的收入。这种工作岗位，与你哪毕业关系不太大，也显示不出水平。现在毕业生看到这种工作，估计蜂拥着想进去。但我当时头铁，觉得人会呆废掉。
但换了工作后，场景变了，有能力的人，工作成绩确实牛B，超越没能力的几个街道也是可能的。但能力高低依然不是按照毕业院校的QS排名。
人的成功到底取决于什么？毕业院校好的，各方面整体上像沪深300长期的年化收益率一样可能还行；但来自这些好学校的每一个毕业生，表现就像沪深300的成分股，各有各的精彩，像大A的波动率，根本说不清。
不同岗位的收益曲线并不相同，求温饱的，找那种工作稳定的，但收入上有封顶，有想法的，找那种上不封顶的，这些又怎么可能是由院校决定的呢。
赞同来自: zcgh 、ryanxzqn 、newbison 、walkinsky 、daimozs 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
等等，说起来你家凡尔赛都是牛校毕业的，但你的逻辑不行啊。兄弟，己所不欲勿施于人，你这话让我等20多年前超过清北线又混得不怎么样的人扎心啊。抨击一下社会不正之风或幼稚言论可以，但求放过那些无辜或时运不济的人。
前面说清北是人生巅峰，这要求太低。后面你家族大多数人读了清北，混的都不怎么样。这不正说明，大多数人清北录取就是人生巅峰吗？
我主要反感两点：
1，北大清华校方近十几年来利用出分后再报平行志愿的游戏规则漏洞，豪无廉耻地掐尖高分生源（比如高考成绩出来当晚给高分考生打电话，动员他们报其学校志愿），并洗脑中小学生宣扬清北的所谓超级地位。这不但使其他高校难以录取到优质生源，而且加剧了中小学生内卷，裸眼近视率超高，现在连合格飞行员都很难招收到了，将来怎么驾驶先进战机与敌人作战？国家光靠清北这两所高校培养人才行吗？
2，把高考视为古代科举考试，助长不正确的价值观。比如中学生考取清北就给高额奖励，于是乎很多涉世不深的中小学生以为考取清北就等于范进中举，一旦考上了就能轻松享受荣华富贵一辈子。有些已经毕业的清北学子，从小被表扬吹捧惯了，工作中没有做出啥突出贡献成就，还埋怨国家没有给他们高待遇，好像国家和人民欠了他们一个亿似的，老百姓说他们几句，还辩解说单位没有给他们较长的考核周期（难道希望100年才考核一次？），也不撒泡尿照照自己，你们的老学长张益唐，学术牛逼，但到60岁才拿到美国高校的教授编制，而且其美国年薪按税后实际购买力衡量，放在国内也不算高。要知道，即便是古代的范进老爷，据说他后来混得不错，那也是因为他个人混官场的能力很强，并非完全凭借科举制度一考定终身。
赞同来自: Q6969 、边缘掘金者 、三勾 、hantang001 、钟爱一玉 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
当年由于清北军训的原因，我没有考清华，后来研究生到清华，比较有感受所谓名校毕业生的现状，清北并没有大家所说的那么神奇，就是毕业时会有更好的更多的选择，工作过程中这种身份极度分化，有不屑的，有崇拜的，不过感觉大家动不动就是认为清北就是知乎百万年薪的水平。我的同学普通家庭的，大部分都还是打工人，只是平均而言比同龄人好。当然20多年过来，有创业成功的有不菲身家，有失败落魄的，有看破红尘出家的，有依靠家庭财富自由的，有奋斗到高级别干部的，感觉专业影响还是比较大的，是不是导致现在大家读大学越来越看重专业，工科专业大部分是打工除了创业成功的，金融法律比较普遍是高级打工者或者高级干部。
因此放到现在，选择清北还是500万，很惭愧我选择500万，更不要说5000万了。
现在读个清北就是人生巅峰，这要求也太低了吧。我高考时我爸对我说，你成绩不好，就填个南京工学院吧，那时的南京工学院可不像现在的东南大学这么差，分数经常超过南大（现在我也不认为南大有多好，全是天坑专业），班上免试清北的好几个，那时清北主要在北京，要不谁会填啊。我爸是家里读的大学最差，读了南京工学院，其他读大学都是清北，因为当时北京学校少，大学都在南京啊（中央大学分了好几个学校）。我也没看到叔叔、姑姑们...等等，说起来你家凡尔赛都是牛校毕业的，但你的逻辑不行啊。
前面说清北是人生巅峰，这要求太低。后面你家族大多数人读了清北，混的都不怎么样。这不正说明，大多数人清北录取就是人生巅峰吗？
赞同来自: newbison 、baicai8888 、linyouran2008 、ryanxzqn 、龙猫coco 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: lxf0888 、劈柴做饭 、秃顶熊 、SAYBYEA股 、蓝笛传声 、 、 、 、 、 、更多 »
无意中发现的，不知真假：西工大和西电的分不低啊，看来那时候通讯计算机已经表现出强势了
当年，离家近的大城市，或者经济发达大城市，更受考生青睐
只要读了大学，不愁体面的工作，优秀就报重点大学，再选“好”专业
估分报志愿，导致清北录取线在一些省份经常出现大小年现象
其实大部分人都明白，工作以后，在大学学的东西大部分用不上，而工作中要解决的问题，用到的理论计算大部分没有大学课程难度大，即使有些难度，往往也能靠孰能生巧化解，老师傅很受欢迎。都读过大学的人，在职...
非常怀疑的是：如果这些人所涉及的公司董高监全部人数拿出来比较，这些人还是“非常少的极少数”。爱集微对全国173家A股上市集成电路企业的“董监高”毕业院校进行了统计，并发布了《中国芯上市公司“董监高”毕业院校排行榜》。
173家上市公司“董监高”中，有2417人披露其学历，其中博士464人，占比19%；硕士977人，占比41%；本科799人，占比33%；本科以下177人，占比7%。高学历人才在管理层占据着主导地位，且与两年前相比，硕士、博士以上学历人员占比在逐渐提高。
经统计，有1153人披露了就读（含毕业、在读，在读包括硕士、博士）的高等院校。其中，毕业于清华大学的人数最多，有89名，远超其他院校；其次分别为中国科学院大学、复旦大学、北京大学和浙江大学，对应人数分别为50名、48名、47名和44名；之后分别是中国科技大学、中国人民大学、上海交通大学、南京大学和华中科技大学。另外，有留学经历的“董监高”有223人，占比19.3%。
赞同来自: shiwali12345
深圳是有过一个孔雀计划，但是不知道是申请的聪明人太多，还是发钱的聪明人太多，总之是出问题了。以下转自知乎：有些2021年入选孔雀计划，补贴却迟迟不给兑现有的A类被财政局以各种借口拒绝发第一笔补贴申请到财政审批环节，被没听说过的理由拒绝拨付时的条件要求和申报入选时的条件要求不一致。导致即使满足入选要求，拨付时被新的条件卡住所以通过高考选拔还是相对最公平的。否则，呵呵。
赞同来自: 困了学索隆 、hantang001 、alongside 、好奇心135 、Addivon更多 »
"吸引学生留在深圳工作" 这不就是包吃包住让年青人搞科研吗。等年纪大了精力真的不行。深圳是有过一个孔雀计划，但是不知道是申请的聪明人太多，还是发钱的聪明人太多，总之是出问题了。
以下转自知乎：
有些2021年入选孔雀计划，补贴却迟迟不给兑现
有的A类被财政局以各种借口拒绝发第一笔
补贴申请到财政审批环节，被没听说过的理由拒绝
拨付时的条件要求和申报入选时的条件要求不一致。导致即使满足入选要求，拨付时被新的条件卡住
可以。不过我还是要补充一点：你可能误解了我的意思。我并不是鼓吹什么苦难，刺激。让科研人员卧薪尝胆，搞什么天将降大任于斯人，折磨心智，筋骨，体肤什么的。我只是对，“把一群有潜力的人拉出来，给他们解决物质，精神上的需求，让他们得到满足，之后他们就能全心全意努力为社会做奉献，贡献自己搞科研，然后还能创造比现在更高的社会效益”这一想法持一种怀疑态度。。这种做法在人类历史上应该有多次实践，或者说类似实践了...提两个例子：贝尔实验室和两弹一星。都是很成功的典范，原因无需多言。
另外，大学生在1990s以前都是精英的代名词，这部分人均值也确实远在社会平均水平之上，称为“有潜力的人”不为过。但是在后续扩招以后，大学生就开始大幅贬值，称为“有潜力的人”就要打个问号，更不值得那么多的资源。现在有些人已经把大学生称为“文盲”，虽然过激，但含义不言而喻。
京公网安备 11010802031449号