Edge
Chrome
Firefox
战略层面的我认为其实就一点社会发展的需要，原因如下1、货币需要大的蓄水池，之前是房地产，现在房地产无论是主观还是客观上都已经无法成为与发展匹配的蓄水池了，2、财富分配的需要，工资收入是财富的第一次分配，而资本市场的分配属于财富的再分配，该轮分配可以起到缩小贫富差距的作用，有利于社会的稳定3、科技水平的需要，从现如今世界第一强国美国的发展历程不难看出资本市场对于科技发展的作用。
不过话说回来，股市的战略意义可能从当初设立股票交易所的时候就已经明确了，但是为什么我国的股市无论是纵向比（与其他国家相比，大多数国家股市都是连创历史新高）还是横向比（历史新高还是2007年10月）至今都没有一个好的发展呢？我觉得有以下几个原因：1、因为不会，没经验（无论是投资者、上市公司还是管理层）；2、迫切程度不够，想想我们国家有如此大的人口基数，新中国成立时可谓是一穷二白，要发展的领域，要解决的问题何其多。
那为什么我觉得这次股市的发展会与以往都不一样呢？我觉得还是逃不开一个字“人”，有句话叫一个人走得快，但是一群人走得远，而人最大的关注点无非是“利”，由此可得，我们需要把更多的人的”利”绑在一起，唯有这样大家才会力往一处使，即所谓的利益共同体。在这里也想分享一下近期读的一篇公众号“破晓笔记”写的关于人与人之间关系的文章，该篇文章较长，结论就是人与人的关系可以分为协作和对抗关系，只要协作多了，自然群体的发展水平就高了。
再回到开头所提到的各项政策，我觉得就是针对把更多的人的利捆绑在一起，然后以加强其协作能力。只要绑定的人的利够多，我觉得这个事情成功的可能性就越大，因为他已经输不起了，好比现在的美股，所以我认为现在的A股和以往不一样。
赞同来自: 醉后 、wjwdxh 、百敬亭2000 、huangque03 、littleboy886更多 »
大部分历史时间，生产力未发生迭代情况下，中国一直是世界老大的位子最近200年，工业革命后西方凭借工业生产力，才第一次打败了仍然处于农业经济的中国现今中国和西方的生产力又重新处于同一个代际中，只要不发生世界立即进入下一个级别的新质生产力，且不在下一个级别生产力中落后闭关锁国那么中华民族伟大复兴就是板上钉钉的事，200年的生产力迭代时间在几万年的人类文明成长历史长河中，只是一波涟漪，一次阵痛就像石器...工业革命前进步非常慢，大家的差距非常小，一时的差距意义不大。现在可能是又一次工业革命的前夜，不同的是我们这回是全面深度参与者且基本是头部玩家。中华民族曾经有过郑和的庞大船队却诡异的错过了整个大航海时代，这回应该不一样了，我们会出现新时代的张骞和郑和，也会出现我们自己的爱迪生和乔布斯。
littleboy886 - 每天刷公告才是正经
赞同来自: 说不出的YD 、J198057441 、zoudianhua 、wjwdxh 、readfun 、 、 、 、 、 、更多 »
请问中国在哪些时间做过世界老大的位置？四大文明古国，独中国尚存
罗马帝国文明断了几百年，是靠阿拉伯人翻译过来才复活的，所谓文艺复兴
西方的近代战争史，就是在争罗马帝国的法定继承权
而那片土地上已经没有一个真正日常说罗马语写罗马字的罗马人
因为他们无法做到书同文，车同轨
中国人就不一样，
我小学的时候，第一次看古文，也能猜到个八九不离十的，
明明一千多年前的唐诗三百首，读起来仍旧朗朗上口，
触景生情，把酒当歌，人不风流枉少年！
这就是文明的生命
赞同来自: 踏雪寻梅1556 、huangque03
瑕不掩瑜，楼主提到的这轮确实越来越多迹象看到顶层想把各式资金驱赶到股市的想法，也想把各方利益与股市慢牛来捆绑，同时也强化央企市值管理和分红的考核。怎么说，战略宏观层面出发点是好的，至于是否能落实到实际，难说。散户好处之一是灵活，只需考虑是否有便车可搭。认准国运就出发吧。
大部分历史时间，生产力未发生迭代情况下，中国一直是世界老大的位子最近200年，工业革命后西方凭借工业生产力，才第一次打败了仍然处于农业经济的中国现今中国和西方的生产力又重新处于同一个代际中，只要不发生世界立即进入下一个级别的新质生产力，且不在下一个级别生产力中落后闭关锁国那么中华民族伟大复兴就是板上钉钉的事，200年的生产力迭代时间在几万年的人类文明成长历史长河中，只是一波涟漪，一次阵痛就像石器...请问中国在哪些时间做过世界老大的位置？
littleboy886 - 每天刷公告才是正经
赞同来自: bsdplus 、kolanta 、tigerpc 、chuxingfei 、A用户用户 、更多 »
目前市场强预期与弱现实两方面共存，前景并不明朗，那不妨看看其他场景下如何演绎：1、强预期强现实很大概率走向疯牛，之后预期现实打脸走入漫慢熊途；2、弱预期弱现实复刻日本90年代失去的30年，伟大复兴中道崩殂；3、弱预期与强现实恰与目前状况相反，强弱易位是理想与现实碰撞后的呈现，现实已过万重山，理性看待现实依然山外青山楼外楼，但希望只要不灭，复兴之路仍可期。因此强弱预期与现实交互发生，则螺旋形上升的路...大部分历史时间，生产力未发生迭代情况下，中国一直是世界老大的位子
最近200年，工业革命后西方凭借工业生产力，才第一次打败了仍然处于农业经济的中国
现今中国和西方的生产力又重新处于同一个代际中，
只要不发生世界立即进入下一个级别的新质生产力，且不在下一个级别生产力中落后闭关锁国
那么中华民族伟大复兴就是板上钉钉的事，
200年的生产力迭代时间在几万年的人类文明成长历史长河中，只是一波涟漪，一次阵痛
就像石器时代-青铜时代-铁器时代生产力不断进步一样平凡又必然
赞同来自: J101938071
股市再分配能缩减贫富差距公共富裕吗？股市的真谛在圣经里在马太福音中：“ 因为凡有的，还要给他更多，让他丰富有余；凡没有的，连他仅有的，也要夺去。”天之道，损有余而补不足，人之道则不然，损不足而奉有余
赞同来自: KevinLe
的确是这样。您说的是这篇文章吧？“清华大学五道口金融学院副教授安砾与合作者楼栋（伦敦政经学院）、施东辉（复旦泛海国际金融学院）在题为《泡沫与崩溃中的财富转移》（Wealth Redistribution in Bubbles and Crashes）的论文中考察金融市场动荡对社会财富不平等产生的影响，文章发现在2014-2015年中国股票市场泡沫迅速膨胀后破裂的时期里，股权投资领域财富不平等现象显著加剧。该论文已被国际经济学一流期刊《货币经济学期刊》（Journal of Monetary Economics）接收”。
建议楼主去看看2022年《货币经济学杂志》一篇数据详实的权威学术论文：《泡沫与崩溃中的财富转移》，该论文用详实的数据得出了一个结论，缺乏基本面支持的人造水牛不仅不能让大家共同富裕扭转贫富差距，还极端加大了贫富差距。该论文中有个2015年牛市的数据：这轮牛市中1000万以上的账户赚走了2540亿，50万以下账户总共亏损了2500亿。
所以说，这次管理层又说大力提振股市是为了增加居民的财...
恰恰相反。读投资中最简单的事和投资中最重要的事，技巧什么没记得太多--这两本书也不是以这个为重点，记住最重要一句话是“这次还一样”。由于印象太深，在去年年中加仓可转债，去年年中和今年两次大跌中，加仓日经纳指标普，构成了入市来最大的收益构成。读读国家为什么会失败(全本，删节版不如不读)，大概能明白为什么这次还一样。赌就是赌，投资就是投资，套利就是套利，不要自作多情和自我加戏。啥。。。啊。。。把更多人的利捆绑在一起，谁和谁？？？
---这次还一样
恰恰相反。读投资中最简单的事和投资中最重要的事，技巧什么没记得太多--这两本书也不是以这个为重点，记住最重要一句话是“这次还一样”。由于印象太深，在去年年中加仓可转债，去年年中和今年两次大跌中，加仓日经纳指标普，构成了入市来最大的收益构成。读读国家为什么会失败(全本，删节版不如不读)，大概能明白为什么这次还一样。赌就是赌，投资就是投资，套利就是套利，不要自作多情和自我加戏。老师，国家为什么会失败这本书那个版本是未删减的
楼主没说“估值回归”这件事不一样。各种书上说的一样基本都是指的估值回归这件事，也就是周期。楼主说的是以前的赌场变了，适合价值投资了不过任何时候也还是要做两个打算：
1. 如果赌场还是赌场怎么办
2. 如果赌场变了怎么办
其实在A股大家都有一个主力和散户的概念（虽然我不认同这句话），而且大多数人会把主力妖魔化，那顺着这群把主力妖魔化的人的思路，我问一句，你有没有想过其实国家才是最牛的主力，什么数据、信息包括筹码还有资金都是在他手上的，还有哪个主力比他牛的吗。
不知道美股的慢牛长牛是否让美国投资者7-2-1变成3-4-3或1-2-7？如果是肯定的，那国家队控盘搞慢牛是有机会的，不过也得看控盘能力了，别局部控出个大泡泡爆了。
把资金赶到大A，是为了实现共同富裕！广汇退市了而已，并没死吧？
谁信谁死翘翘。
多少坑等着这些钱填啊
仅是转债这1年就化债2000亿+
否则还不知道有多少公司死呢。
广汇汽车如果熬过那几个月，可能就是被救活的其中之一了
人之道，损不足以奉有余For whosoever hath, to him shall be given, and he shall have more abundance: but whosoever hath not, from him shall be taken away even that he hath.
追梦者雷
- 用投资做善事
赞同来自: 知行合一321 、luffy27 、和路雪098178 、LukeTao 、东海逍遥 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
资本市场从来是认知高的收割认知低的，财富分配，缩小差距，凭什么？
A股是名副其实的缅A，看看各种制度设计，市场成立初衷。国企纾困，对资本的态度（有历史传统、社会文化和传统依赖的），科技发展（泡沫破了，财富转移，但是确实会留下一些产业。）
再看制度设计：没有做空（真的是保护吗？长期高估的市场，概念横飞，瞎炒）机制；惩罚力度搞笑；新股发行长期全球第一；宽进严出退市稀缺；每条都写着吃人二字。
赞同来自: 知行合一321 、国服第一 、求索之路 、dpzrx158 、J749097324 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
股市再分配能缩减贫富差距公共富裕吗？的确是这样。
股市的真谛在圣经里在马太福音中：“ 因为凡有的，还要给他更多，让他丰富有余；凡没有的，连他仅有的，也要夺去。”
建议楼主去看看2022年《货币经济学杂志》一篇数据详实的权威学术论文：《泡沫与崩溃中的财富转移》，该论文用详实的数据得出了一个结论，缺乏基本面支持的人造水牛不仅不能让大家共同富裕扭转贫富差距，还极端加大了贫富差距。该论文中有个2015年牛市的数据：这轮牛市中1000万以上的账户赚走了2540亿，50万以下账户总共亏损了2500亿。
所以说，这次管理层又说大力提振股市是为了增加居民的财产性收入促进消费，大家权当段子听听就好，信了才是真傻。其实大家心知肚明，他们造这波水牛的真实目的是让股民出钱打赢中美科技战顺带也化债。
赞同来自: chenjia900 、wdwonderone 、happysam2018 、BenjaminAA
当初设立交易所的时候有这些战略意义吗？我所说的"股市的战略意义其实就是社会发展需要”，当初未来设立交易所肯定是有美好愿景的，总不有人做吃力不讨好的事吧。当然你说的也没错，当初为国企脱困就是其发展需要，文中的几个原因阐述我更多的是立足当下用发展的眼光看问题。
记得唯一意义是为国企脱困
其实多说一句，还是人的角度来看，根据我对近几任的证监会领导人的观察，我认为当下的这个是能有所为的，比如他的工作经历还有其外貌还是颇有能臣之相。
赞同来自: Robin9 、saturn99 、happysam2018 、stickying
小散别自己加戏，就是来赌场参赌的。目前科技不适合接盘
国家当年开股市的目的高调表述过“为国企脱困”，“加大直接融资比例”翻译成普通话，就是银行不好贷的，股市里来圈。
不否认有不少股民通过股票市场致富的，但真正通过价值发现做大的，到底是少数，认知能力圈决定了自己是凭本事，还是一时的运气。
更多的人，其实在股市里是买单的那位。
不信吗，去问问朋友里面做营业部负责人的，他们有权限可以看到所有客户开户以来的输赢。
PS：一...
同样，老登也不适合持有
经济问题是复杂的，怕就怕在今年高补贴下的消费让管理层产生放手让他走一走的想法，那明年不需要到6月，消费必然崩盘
赞同来自: 糯米饭吃吗 、happysam2018 、无双40
小散别自己加戏，就是来赌场参赌的。老登们已经坐拥基本面和业绩了，难道还妄想同时拥有短期涨幅？
国家当年开股市的目的高调表述过“为国企脱困”，“加大直接融资比例”翻译成普通话，就是银行不好贷的，股市里来圈。
不否认有不少股民通过股票市场致富的，但真正通过价值发现做大的，到底是少数，认知能力圈决定了自己是凭本事，还是一时的运气。
更多的人，其实在股市里是买单的那位。
不信吗，去问问朋友里面做营业部负责人的，他们有权限可以看到所有客户开户以来的输赢。
PS：一...
京公网安备 11010802031449号