Edge
Chrome
Firefox
所以，大神毕竟是大神，一般人模仿不来的，或许找到一条适合自己的操作之路才是最好的。
随着自己投资时间的慢慢增长，再市场也在不断的思考，有时候想，年华收益百分之20很满足，有时候又看到别人天天涨停板，有时候可能别人随便做一个月就百分之20或者三十，经常在反思，多少的收益率凡是高，多少的收益率算是合理，有时候看看银行理财，百分之4左右，很多人依然甘之如饴，但是有时候，有的人年华百分之四十五十，依然在追求翻倍的收益率，自己有时候对自己的期望也很高，希望像某某大神一样，做几个涨停板，但是，很多事情不是想做就可以做到的，很多都是自不量力，亦或者说是心有余，力不足，看到好多人的收益，再看看自己，也只是徒有羡鱼情。想一想，投资最大的成熟，可能就是可以清晰的界定自己的能力圈吧。
赞同来自: 盈利99 、klh63FWE2vb
赞同来自: llllpp2016
投资要有自己的体系，别人的东西不一定适合自己。一定要广泛学习，慢慢构建自己的投资体系。现在这种大环境下，可转债大部分都已经在高位了，是不是这个策略的收益要下降很多，毕竟现在来看，可转债可选的标的太少太少了。而且2021年可转债大牛市都没涨起来的可转债，2022年感觉更玄乎啊。
我的策略是摊大饼。买入两类品种，股票和可转债。可转债占大头。单个标的，不超过10%。
可转债投了40个多一点，哪个大于130，就开始关注，准备收获。130以内，基本不关注，随便它涨跌。收获后，又买入100左右的可转债，静等花开。在持债期间偶尔还会遇到一些妖债，那就是意外的惊喜了。哈哈...
赞同来自: Jifandailu 、xineric 、neverfailor 、你猜再猜 、海浪头头更多 »
第一次：20世纪70年代开始，美国股市出现了整体性的大幅下跌，伯克希尔·哈撒韦股价从1973年的每股90多美元跌到1975年10月的每股40美元左右，跌幅达到56%。
第二次：1987年发生全球性股灾，伯克希尔·哈撒韦股价从每股4000美元迅速跌到每股3000美元，跌幅达到25%。
第三次：1990年海湾战争爆发，伯克希尔·哈撒韦股价从每股8900美元跌到每股5500美元，跌幅达到38.2%。
第四次：20世纪90年代末，美国出现了科网股泡沫，由于市场热捧新经济概念股票，那些非新经济概念的公司股票遭到市场抛弃，伯克希尔·哈撒韦股价从每股80000多美元跌至每股40000美元左右，跌幅达到50%以上。
第五次：2008年美国爆发金融危机，伯克希尔·哈撒韦股价从2007年12月每股99800美元跌到2009年7月15日的每股44820美元，跌幅达到56%。
但，这些都没有影响到伯克希尔后续的辉煌。 在2020年的股东会上，巴菲特说，“我在历史上经历过三次、伯克希尔股票的价格下跌了50%、三次。如果你是借钱买的股票，那你就会被清零了。
------------------------
问题是，我们不是巴菲特，没有无限子弹
对于 个人投资者（管理自己的钱），只要收益和回撤相匹配的就是好策略。低收益低回撤，高收益高回撤，都是 个人投资者 的好策略，也是仅仅通过优秀的选股体系就能实现的。只要努力避免 低收益高回撤，就能产生正的收益期望值。但现实是七亏二平一盈，所以虽然并不是复杂的策略，但也仅仅只有百分之十的人能做到。与其羡慕别人，不如先努力做好“简单”的策略。
但这对于 专业投资者（管理别人的钱），这是不够的。专业投资者 需要的是 高收益低回撤。而这仅仅靠优秀的选股体系是不够的，还需要优秀的交易体系来增强收益，控制回撤。那些仅仅只会选股的“价值投资者”，是很难成为优秀的 专业投资者 的。
所以，仅仅关注 回撤 本身，是没有什么实际意义的。
赞同来自: chrisharn 、孔雀鱼71 、抱富仔 、se7enqi 、氵氵氵 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我的策略是摊大饼。买入两类品种，股票和可转债。可转债占大头。单个标的，不超过10%。
可转债投了40个多一点，哪个大于130，就开始关注，准备收获。130以内，基本不关注，随便它涨跌。收获后，又买入100左右的可转债，静等花开。在持债期间偶尔还会遇到一些妖债，那就是意外的惊喜了。哈哈。
在股票投资上买入市盈率较低的品种，股息率4%左右。这种票波动比较小。设置好止盈和止损位，超过止盈位，逐步减仓，哪怕它涨到天上也不后悔。减仓后，如果回调10%左右，就准备回补。如果下跌超过止损位，就逐步减仓。如果确信是底部（当然是自以为是哈）就逐步回补。但始终控制在单只股票或可转债不超总仓位的10%。
这样操作即便是踩到了地雷，最多是受伤，不至于毙命。我40个可转债10只股票全部踩到地雷的可能性可以肯定为0.
这样操作虽然赚不了大钱，但比较平稳。 照此策略执行了4年，每年都是正收益，基本都能维持在20%左右，这个成绩对于我来说，已经非常满足了。随着本金的加大，这个20%的绝对数字也是在不断攀升。
这个策略适合我，不一定适合阅读这篇回贴的人。甚至阅读者还会觉得很可笑，不过没关系，我可以接受。
这篇短文对于新手来说，还是有一定的参考价值的。
yongwc
- 跌了买，涨了卖
赞同来自: 盈利99 、jiandanno1 、画眉 、XPEX
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: yangyangyangwz 、Ujg68gy 、寒蝉 、你猜再猜 、zhiyu06 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
如果是整体回撤40%，那是不可原谅的惊天错误。那是韭菜，不是大神，风控缺失，投资没有入门。很多基金经理有些年份回撤30-40%，虽然他们是职业的，我认为能力圈是有缺失的，不合格就是不合格。
赞同来自: Ujg68gy 、panic 、jiandanno1 、j18793187299
flushz - 新手，非价投
赞同来自: Ujg68gy 、aiplus 、钻石小颚 、御风飞翔 、丢失的十年 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
而是每一个投资者，对自己的判断有多大的信心。
浮亏，当然会不断的侵蚀你曾经的自信，幅度越大，压力越大。
当然，到了某一个临界点，会崩溃，会放弃。
如楼上所说，我们看到的，都是活下来的，谓之大神，综其视野、细节、逻辑等超常人，外人看其有无比强大的自信。所以浮亏只是轻描淡写，逆势加仓，甚至上杠杆。
还有很多曾经很自信，却发生了错误的判断，灰飞烟灭的朋友，哦，此处应该把自信改为自大。
还有很多曾经判断没有问题，崩塌在黎明前的朋友。
人啊，千万要做自己能力范围之内的投资，不然终会有一个时点，市场会在你脆弱的时候，消灭你。
赞同来自: landandwater 、曾阿牛96 、miraseed 、刘坚 、pingbaoshi 、 、 、 、 、更多 »
投机的策略通常是追涨杀跌，只有股价上涨对投机者有利，而下跌不利，所以从机制上，投资策略比投机正道。人家大神下跌能逆势加仓，是因为仓位控制的好，下跌对他有利。
如果他是全仓一个品种，那么就从投资者变成投机者了，因为全仓后只有上涨有利而下跌不利，投资和投机就没有本质差别。
赞同来自: wjwdxh 、丽丽的最爱 、东海逍遥 、友情英雄 、CAT108 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号