Edge
Chrome
Firefox
一觉醒来，发现美股基本新高了
无语了
前阵子本来觉得要崩了
这是过去十几年的走势
我们看不到未来，只能看到过去
过去十几年回报应该是满分的
那么未来呢
如果一个中国投资者，他自己不炒股，不买a股基金，不跟大v组合，闲钱只投资国内标普500 QD指数基金，他未来一二十年会过的很惨吗？
比如
美股ai旁氏崩盘？
中国产品占领全世界美国公司盈利大降？
人民币巨幅升值？
赞同来自: luyisa 、banding 、好奇心135 、stickying 、跑路皮皮 、 、 、 、 、 、更多 »
无论你的观点如何，可能都不得不承认一点，那就是现在的美国领导人，那种对国际规则的天然蔑视，对盟友利益的随意践踏，还有对军事霸权的病态迷恋，都是和二战之后任何一届的美国领导人，甚至包括他自己的上一届，完全不同的。可能和苏联后期的部分领导人比如勃列日涅夫，倒颇有几分相像呢。既然如此，拿美国股市以前的表现来推论现在以及以后的，又能有多强的逻辑呢？中国股市明显跑赢美国股市，正好发生在本届美国政府上台之后...单说第二条对盟友利益的践踏，还是不能和苏联比，苏联那些离心离德，美国这些盟友说是被美国践踏，倒不如说是被川普践踏，川普作妖的这个地步，这些盟友在中美之间选，还是会毫不犹豫选美国，谈不上离心离德，等换个总统，打打温情牌，人家颠颠的团结一起。
至于第三条，美国中国就是两个极端，美国过于霸，中国过于和，国际上你可以爱好和平，但是你要让那些小国相信你敢动用武力，害怕你动用武力从而愿意跟你讲道理，现在的情况是没人相信中国敢霸一回，中国企业出海，结果连门口的柬埔寨都敢作妖不讲道理。拿闻泰举例，企业的平均寿命才多少？美国这种大流氓解决不了忍让没问题，荷兰这种小流氓也解决不了，也没什么大的反制措施。企业平时给你交保护费，关键时刻不帮忙，拖个三年五载等受害者挂？
赞同来自: stickying 、跑路皮皮 、KevinLe 、luckych
无论你的观点如何，可能都不得不承认一点，那就是现在的美国领导人，那种对国际规则的天然蔑视，对盟友利益的随意践踏，还有对军事霸权的病态迷恋，都是和二战之后任何一届的美国领导人，甚至包括他自己的上一届，完全不同的。可能和苏联后期的部分领导人比如勃列日涅夫，倒颇有几分相像呢。既然如此，拿美国股市以前的表现来推论现在以及以后的，又能有多强的逻辑呢？中国股市明显跑赢美国股市，正好发生在本届美国政府上台之后...美国对外不诚信是老传统。
而做投资主要看对内是不是诚信和讲规矩。
上一波中概港股a股的一系列反应是从啥开始的，灭掉教育股和打击资本无序扩张是两大标志，企业完全没得反抗，高科技行业风声鹤唳，中概跌到零头，腾讯跌破两百。
a股因为地产挤兑，地产股全灭，跌到2600。
关于巴菲特指标，我觉得这个指标有些过时了，现在很多美国公司赚的都是全世界的钱，用他们的市值比美国的GDP，就有些失真。
关于巴菲特本人持有大量现金，我想了三个理由，一来，他持有的现金是美债，本身就有3-5%的收益。二来，他的量太大，他要等打5折的机会，历史上他也是这么做的。三来，即使如此，他依然在遗嘱里要求把遗产分配为90%的标普500和10%的短期国债，这也是变相认可了标普的长期投资价值。
关于美国的现任执政党：也许这就是两党制的政体优势，再过2年民主党上任又会把美国拉回来一些？这么大的国家总得有自我纠错功能吧
关于地缘政治风险：我最担心的反而是如果未来必有一战，会不会没收qdii或者直接持有的资产？双方会不会真正脱钩？ 那全球资产都将重新定价……后果不堪设想。
以上个人拙见，欢迎交流。
孔曼子
- 一名普通的职业投资者。本人没有公众号等自媒体和微信群，请勿上当。
赞同来自: 神经牛 、新新新韭菜 、东来 、红糖饼 、KevinLe 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
既然如此，拿美国股市以前的表现来推论现在以及以后的，又能有多强的逻辑呢？中国股市明显跑赢美国股市，正好发生在本届美国政府上台之后，我想可能并不是偶然的吧。
赞同来自: 普罗旺斯的树 、lucylv 、happysam2018 、fly3013
惨到要为小部分的下跌时间担惊受怕，彻夜难眠；
惨到只有低到10%左右的长期年化收益率，荒唐至极；
惨到连小学生无任何操作都可以，根本体现不了我投资大神们的鬼斧神工；
惨到只能挣到冰冷冷的金钱而无法为国家和人类的美好未来做贡献，人神共愤。
赞同来自: happysam2018 、将臣
最后说一句：真理永远站在少数者一边。
赞同来自: happysam2018 、gxyc
不如复盘过去。
过去这么多年美股大牛市，有赚到大钱的集思录用户吗？
以前都没有，将来就会有？
当然，我说的是赚到真钱的，那些马云赚了就是我赚了的精神投资者不算。
赞同来自: happysam2018 、bobonone
没有调查就没有发言权。先全面深入地了解一下美国的政治，经济，税务，法律，科技等直接影响美股的方方面面和美股本身，然后再来重新审视美股的运行逻辑。做一个冷静客观独立思考的人，而不是带着意识形态的偏见人云亦云。没看明白，你到底想说啥，能否直接说观点和逻辑吗
南方的惊鸿 - 选好标的，岁月为友。
赞同来自: 跑路皮皮 、happysam2018 、白金牛
至少未来20美国还是引领世界科技的大哥，我国还是只能在部分领域有领先优势，当然比例会逐渐增加，如果继续维持这种态势的话，2050年后逐渐会压过老美，这跟我国定的目标也基本一致最重要是看美国有没有利于人才生存的土壤，如果全世界的人才仍然把美国作为首先地，这种世界科技领先的态势仍然维持。
赞同来自: happysam2018 、白金牛
首先申明下，我个人没有什么意识形态的偏见，并且认为可以预见的50年内美国仍然是重要的一极。那我有一些问题请教下。1.美股长红10多年，现在是不是已经进入高估区域了？无论是看巴菲特指标还是股息率这些指标。2.越来越多的债务怎么消化？3.巴菲特现在持有大量的现金，我们这个时候进去是不是火中取栗？至少未来20美国还是引领世界科技的大哥，我国还是只能在部分领域有领先优势，当然比例会逐渐增加，如果继续维持这种态势的话，2050年后逐渐会压过老美，这跟我国定的目标也基本一致
赞同来自: KevinLe 、happysam2018 、anonhero 、白金牛 、山就在脚下 、 、更多 »
做个思想实验：假设你是不幸流落地球的外星人，唯一的生存方式就是投资地球上某个国家的股市，你会选择投资哪里？注意,你有充分的市场信息和知识背景，对各个市场的了解和现实中的你一样，唯一的区别就是：你不知道自己是哪国人, 你跟这些市场没有任何先天的羁绊。在这个假设前提下，你会投资哪里？你的答案，跟现实中的你的选择，是一样的吗？如果不确定自己是哪国人，我现在就投美股六成，A股四成，因为这俩是地球上数一数二的大国。往后再看成长的情况，A国逐渐往上超过美，那么成长中的A股占7成，逐渐没落的美占三成。实际现在因为在自己的国家，A占85%。
赞同来自: happysam2018 、cdhr 、e55555 、白金牛 、Jkfivezero 、 、 、更多 »
南方的惊鸿 - 选好标的，岁月为友。
赞同来自: 跑路皮皮 、chenjia900 、happysam2018 、彩虹鸽 、gaokui16816888 、更多 »
最近你问的问题，总感觉在试探或根本不像是你本人。
以前觉得李嘉诚大肆甩卖房地产，就是傻逼行为。最后发现自己才是那傻逼。
赞同来自: 新新新韭菜 、丢失的十年 、CharlesIsMe 、heheqiaoqiao 、banding 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
去公园里看别的老头下棋打牌，人家聊这个那个的，你根本插不上话。
每天早上起来一看，账户里又多了几万块钱，花不完，根本花不完，烦恼。 :-(
京公网安备 11010802031449号