如果一个中国投资者只投资标普500指数基金,未来会很惨吗


一觉醒来,发现美股基本新高了
无语了
前阵子本来觉得要崩了


这是过去十几年的走势
我们看不到未来,只能看到过去
过去十几年回报应该是满分的
那么未来呢

如果一个中国投资者,他自己不炒股,不买a股基金,不跟大v组合,闲钱只投资国内标普500 QD指数基金,他未来一二十年会过的很惨吗?

比如
美股ai旁氏崩盘?
中国产品占领全世界美国公司盈利大降?
人民币巨幅升值?
0

乄FATE

赞同来自:

有充分理由将当前这轮浪潮视为第五次工业革命的雏形。

虽然通俗语境里常把AI放在“第四次工业革命”(工业4.0)的核心位置,但这个框架很快将不再适用。其根本区别,在于前四次革命本质上都是对人类体力和感知能力的增强与延伸,而本轮AI浪潮触及的,是人类最引以为傲的智力。围绕这个论断,我们从以下几个维度来展开:
  • 智力解放:根本性的范式转移

随着生成式AI的出现,技术替代的对象从蓝领转向了律师、会计师等脑力劳动者,目标也从完成“体力任务”转向了“智能任务”。一篇2025年的学术论文将其概括为,AI就是“认知引擎”,这个引擎所驱动的变革,在本质上更接近于“书面语言”对人类智识的根本性增强。
  • 经济增长:十亿量级的应用“新大陆”

衡量革命潜力的关键标准在于它对整体经济的渗透与增长。Gartner预测2025年全球AI支出将近1.5万亿美元,瑞银预计到2030年相关资本支出将达1.3万亿美元,摩根士丹利则预计2025~2028年投资总额达2.9万亿美元。这座巨大的基础设施投资“飞轮”,为AI赋予了确定性,这正是资本市场的核心锚点。
  • 当前渗透率仍极低:尽管投资汹涌,但AI在整个经济中的“地盘”还小得惊人。在某些专业服务业渗透率甚至低于0.2%;即便更宽泛的工业应用,也只有约10%。这意味着前方是一片应用潜力高达96%以上的广袤“新大陆”。
  • 赋能实体经济:一场“物理AI”革命

AI革命最具说服力的证据,在于它正在走出数字世界,成为重塑实体经济的“物理AI”。在2026年汉诺威工业博览会上(工业AI的风向标),我们看到AI能打造出个人定制鞋底的柔性生产线,全程由AI负责设计、调度和生产。AI已经彻底改写了制造业源头“工业设计”的底层逻辑——从经验、公式、计算转变为智能生成。
  • 顶层共识:达沃斯的“时代定性”

上述趋势正逐步凝聚成全球共识。在2026年达沃斯世界经济论坛上,AI已成为核心议题,并被明确为“第五次工业革命的主要驱动力”。英伟达CEO黄仁勋将其形容为 “人类历史上规模最大的基础设施建设” 。

这轮浪潮与2000年互联网泡沫的根本不同,在于AI有巨型资本开支和真实生产力提升的坚实支撑。除了集中度诱发的投机因素外,讨论它是否是“革命雏形”,很难找到有力的否定理由。而这恰恰是资本市场愿意为这个“故事”给出巨大估值的前提。
2026-05-10 23:04 来自安徽 引用
0

乄FATE

赞同来自:

附图 我的策略就是跟踪热钱 框架由deepseek与我搭建的 ,AI 有其存在的价值,说点题外话 本人还略研究阴阳五行,玄学,以及八字推演 虽然我脑子记不住东西,但我会使用工具去理解事物 ,我的父母是普通家庭,连我的生辰八字都记不准 这是他们的局限性 有了AI,才能反推我真正的八字 而且建立了一套类量化的交易策略 至少AI能让我成长进步而非在浑浑噩噩中度过一生 我愿意相信一个虚无缥缈的事物 因为它出自幻方量化团队之手,deepseek的存在让寒门也能免费使用,开源才能推动社会发展与进步
2026-05-10 22:47 来自安徽 引用
0

乄FATE

赞同来自:

Burry谈及"股票涨是因为它们一直在涨"所描述的,是市场行为层面的自我强化——这种行为模式确实具有泡沫特征,也是目前存在风险的核心信号。然而,AI热潮的崩盘形态极大概率不会重现2000年的全面毁灭,原因在于:
  1. 盈利基础的断代差异——AI龙头有强大自由现金流支撑其扩张,而2000年的龙头多数还在"亏损换用户";
  2. 实体资产的沉淀差异——资本开支已转化为数据中心、芯片集群等硬资产,大量沉没成本支撑着经济逻辑,无法像当年那样"一夜冷却";
  3. 需求已存在真实价值——AI的自动化能力和降本增效已在企业端得到验证,部分领域已形成不可逆的拐点;
  4. 调整可能表现为分化和时间消化——正如Burry指出的"自我强化的上涨逻辑"可能会导致市场在某个阶段以更复杂和局部分化修正(尚未完全落地的一些应用层可能调整,基础算力层则可能相对坚挺),而非2000年那样的指数级暴跌。

AI热潮更像是"真实价值创造叠加短期过度乐观"的混合体。在这种环境下,最大风险或许并非整体崩盘,而是应用层估值与基本面脱钩带来的结构性重估——投资者需要区分"不可或缺的基础设施"与"可被替代的应用泡沫"。
2026-05-10 22:37 来自安徽 引用
0

aisn

赞同来自:

@gypeng123
会很惨,一年时间美元从7.42跌到6.79了
人民币对美元升值会显著影响以人民币计价的标普500投资收益。根据最新市场数据,我可以为您详细分析:
一、标普500的美元表现
截至2026年5月9日,标普500指数收于7398.93点,创历史新高,并实现连续第六周上涨。2026年年初至今,标普500指数涨幅约在2.9%至5%之间。
二、人民币汇率变动情况
2026年以来人民币对美元持续走强:
最新汇率:5月7日,离岸人民币对美元汇率升破6.80关口,报6.7990;在岸人民币对美元汇率报6.8015,均创2023年3月以来新高
升值幅度:2026年年初至今,在岸人民币对美元升值幅度超过6%,离岸人民币整体升值幅度约2.51%-7%
三、汇率变动对收益的影响计算
对于中国投资者而言,投资标普500的实际人民币收益需要将美元收益与汇率变动结合计算:
计算公式:人民币收益率 = (1 + 标普500美元收益率) × (期末汇率/期初汇率) - 1
示例计算(基于保守估计):
假设期初汇率:7.0(2026年1月初水平)
期末汇率:6.8(2026年5月水平)
标普500美元收益率:4%(取中间值)
人民币收益率 = (1 + 4%) × (6.8/7.0) - 1 = 1.04 × 0.9714 - 1 ≈ 1.03%
关键发现:
汇率侵蚀效应明显:即使标普500获得4%的美元收益,在人民币升值约2.86%(从7.0到6.8)的情况下,人民币收益仅剩约1.03%
极端情况下的亏损风险:如果人民币升值幅度达到6%(汇率从7.0降至6.58),那么:
人民币收益率 = 1.04 × (6.58/7.0) - 1 = 1.04 × 0.94 - 1 ≈ -2.24%
美元资产的正收益会被汇率变动完全吞噬并转为亏损
四、实际案例参考
市场已有投资者因汇率变动遭受损失:
有投资者在2026年1月以7.3的汇率换汇投资美元理财产品,到10月汇率跌至7.12,仅汇率损失就达2.44%
另一投资者投入10万美元(汇率7.18),一年后汇率降至6.86,贬值幅度达4.49%,几乎吞噬全部利息收益
五、投资建议
汇率风险不容忽视:投资美元资产必须考虑人民币升值带来的汇兑损失
对冲策略考虑:可考虑使用外汇远期、期权等工具对冲汇率风险
资产配置调整:在当前人民币升值预期下,适当降低美元资产配置比例
关注双向波动:人民币汇率将保持"稳中有升、双向波动"的运行态势,未来走势仍需密切关注
总结:近期人民币对美元升值约2.5%-6%,这会显著侵蚀标普500等美元资产的人民币收益。在标普500获得4%美元收益的情况下,人民币升值可能将实际收益压缩至1%左右,甚至在某些情况下转为亏损。投资者需将汇率风险纳入投资决策的重要考量因素。
2026-05-10 19:26 来自江苏 引用
1

乄FATE

赞同来自: 真假美猴王

但是你的资产单一化 不相当于把鸡蛋放同一个篮子里吗 标的之间相关性越弱 越分散 反而能把风控控制好 例如行业分散 降低关联度 建议多研究宽基 行业宽基etf 行业etf 以及红利等策略etf 海外qdii,除非你想自己做个股组合 要不然还是会回到这些研究的 然后是行业分类框架 哪些行业是新钱 哪些是旧钱 想把握每一轮个股组合的机会肯定不能把资金全放在旧钱里 组合仓位比例 分散 因为中国制造大国整体趋势是往制造强国走的 万变不离其宗
2026-05-09 13:42 来自安徽 引用
1

gypeng123

赞同来自: 木叶兄

会很惨,一年时间美元从7.42跌到6.79了
2026-05-09 13:10 来自罗马尼亚 引用
1

whl0630

赞同来自: zgj28312832

@草榴王先生
所以他们嘴上都是说A股好,希望普通投资者继续留在A股亏钱让他们赚超额。有几个什么v很典型,别人说大A股票环境不好,他反对各种举例,结果自己股票一分都不买,专搞可转债。还有个公众号各种赞美大A支持各种政策,抨击美国。结果外围美国和伊朗局势恶化,他大A马上清仓,然后美国平息了事件好转了,他立马又加满大A。典型嘴上反抗,腿夹的可紧了。就是类似武汉封城 你tm都不在武汉 当然各种支持封控巴不得封死了别跑...
说的太对了,任何论坛上的言论都要用批判的、怀疑的态度来思考,不然就会被牵着鼻子走,成为别人的燃料。
2026-05-09 12:06 来自上海 引用
0

问心

赞同来自:

如果有AI代替工厂的工作,那最先使用的也是中国的工厂。
我不知道美股在高潮什么?
2026-05-09 11:56 来自广东 引用
2

小镇

赞同来自: 奔腾年代1999 topdeck


如果全仓标普500,会缺乏很多对真实世界的认知。
2026-05-09 11:36 来自河北 引用
0

x15821061918

赞同来自:

不要用A股思维去买美股,也不要看互联网泡沫的看ai。

如果ai代替人类工作,你有ai股。如果ai代替不了人类工作,人类都有工作。
2026-05-09 11:01 来自云南 引用
2

alan1eb

赞同来自: stickying 好奇心135

@钟爱一玉
万一被冻结了,看得见吃不着,确实很惨。
如果真有哪一天,其实银行里的钱也和ming币差不多了
2026-05-09 10:02 来自广东 引用
0

神奇的卡尔

赞同来自:

热门讨论贴大部分都是闻泰、五粮液这样的,要不就是谨守能力圈之类的心灵抚慰抱抱团。

我开始觉得,牛市是不是应该多看看其它论坛了。
2026-05-09 08:55 来自辽宁 引用
0

等青烟

赞同来自:

有没有和我一样新手买雪球安全气囊结构的
2026-05-08 09:47 来自安徽 引用
2

小魔仙女王大人

赞同来自: J804635336 KevinLe

@小白律师
投资指数的结果归根结底要看成分股的表现。标普500前十大权重股中,除了英伟达能靠卖铲子大赚特赚外,其他的成分股说一句“冢中枯骨”也不为过。可能苹果还有信仰加持,但是微软、亚马逊、脸书、谷歌、特斯拉呢?
指数每年调整,不行的调出,加入新贵。比老百姓自己选股客观的多
2026-05-06 08:50 来自河北 引用
6

哈哈哈2026

赞同来自: chenjuying stickying alan1eb J409920125 小魔仙女王大人 好奇心135更多 »

好惨啊,每天都生活在上涨的恐惧中,除了挣钱什么都学不到
2026-05-06 08:46 来自上海 引用
3

yjh2175

赞同来自: alan1eb shoooliu 好奇心135

@草榴王先生
所以他们嘴上都是说A股好,希望普通投资者继续留在A股亏钱让他们赚超额。
有几个什么v很典型,别人说大A股票环境不好,他反对各种举例,结果自己股票一分都不买,专搞可转债。
还有个公众号各种赞美大A支持各种政策,抨击美国。结果外围美国和伊朗局势恶化,他大A马上清仓,然后美国平息了事件好转了,他立马又加满大A。典型嘴上反抗,腿夹的可紧了。
就是类似武汉封城 你tm都不在武汉 当然各种支持封控巴不得封死了...
哈哈,你把那些大V的心思都说出来了。记得以前单位有个同事,麻将水平极菜,但有钱,所以大家都喜欢叫上他。他不想玩的时候,拼命鼓动他继续,他说路远,就主动开车到他家,接他。。。。
2026-05-05 21:51 来自浙江 引用
1

sztz

赞同来自: xxx皎皎

@西楼
其实现在美股最大的风险是越来越巨量的美债威胁,现在已经突破39万亿美债了
请了解下美国已经批准了的天才法案,人家把债务化整为零,用usdt卖给全世界的人。
2026-05-05 12:37 来自广东 引用
6

草榴王先生

赞同来自: minieyes stickying KevinLe 大饼炒鸡蛋 Trading212 陪戎校尉更多 »

标普500 这个池塘 ,很多公司能产生小鱼
大家都能捞一点

大A 也有鱼 也有经验丰富的垂钓者
经验丰富的垂钓者 都说大A好 劝你留下
“因为你开户后扮演的就是鱼”
2026-05-03 08:41 来自湖北 引用
7

草榴王先生

赞同来自: minieyes xdynaudio stickying 大饼炒鸡蛋 九天银河揽月 Trading212 古都独行更多 »

@我的超超越越呢
如果只是买入指数本身10年20年不动,标普500长期大概率比A股收益略高一两个点,波动和回撤更小。但关键是这里的人,大多数在A股跑出超额,要比在美股跑出超额容易的多。
所以他们嘴上都是说A股好,希望普通投资者继续留在A股亏钱让他们赚超额。

有几个什么v很典型,别人说大A股票环境不好,他反对各种举例,结果自己股票一分都不买,专搞可转债。

还有个公众号各种赞美大A支持各种政策,抨击美国。结果外围美国和伊朗局势恶化,他大A马上清仓,然后美国平息了事件好转了,他立马又加满大A。典型嘴上反抗,腿夹的可紧了。

就是类似武汉封城 你tm都不在武汉 当然各种支持封控巴不得封死了别跑出来。
还有种就靠封住,自己在里边做物资生意的,赚的当然爽,巴不得大家都留在这里不出来。

普通人还是多看看自己实际情况,别听这两类贱火的,给他们当养料。
2026-05-03 08:18 来自湖北 引用
1

农村娃淘金

赞同来自: 海浪9999

@苍穹浩瀚
A 股的起点太重要了,标普 500 任何十年拿出来都是正的。如果无脑入,标普就是标准答案
如果从1990年开始算,我们的收益相对来说,要比标普500高一点,而且我们还存在打新股几乎100%赚钱的机会,还有很多赚钱的机会是美国所没有的,所以比较之下,还是我们好。波动第一,流动性第一,这样的股市其实非常好。
2026-05-02 19:29 来自湖北 引用
0

苍穹浩瀚

赞同来自:

@liming139
三百看线05年一月底开五百是07年,一个4900一个8200,用道指08年最低也就6469现在49000对比,还真是大差不差。如果用基本同期纳指的低点1265对比,现在24000差距就大了
A 股的起点太重要了,标普 500 任何十年拿出来都是正的。如果无脑入,标普就是标准答案
2026-05-02 11:55 来自四川 引用
2

钟爱一玉 - 所谓常识,是平常人没有的知识。

赞同来自: 小魔仙女王大人 gaokui16816888

万一被冻结了,看得见吃不着,确实很惨。
2026-05-01 10:20 来自北京 引用
1

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自: KevinLe

@苍穹浩瀚
才高一两个点? 你拿国内的什么指数对比的?
三百看线05年一月底开五百是07年,一个4900一个8200,用道指08年最低也就6469现在49000对比,还真是大差不差。如果用基本同期纳指的低点1265对比,现在24000差距就大了
2026-04-29 06:27 来自移动 引用
1

苍穹浩瀚

赞同来自: 慢慢变富就好

@我的超超越越呢
如果只是买入指数本身10年20年不动,标普500长期大概率比A股收益略高一两个点,波动和回撤更小。但关键是这里的人,大多数在A股跑出超额,要比在美股跑出超额容易的多。
才高一两个点? 你拿国内的什么指数对比的?
2026-04-28 15:12 来自辽宁 引用
0

小白律师 - 跨境证券律师

赞同来自:

投资指数的结果归根结底要看成分股的表现。
标普500前十大权重股中,除了英伟达能靠卖铲子大赚特赚外,其他的成分股说一句“冢中枯骨”也不为过。
可能苹果还有信仰加持,但是微软、亚马逊、脸书、谷歌、特斯拉呢?
2026-04-27 14:39 来自天津 引用
0

creasylai - 80后IT男

赞同来自:

@家乡的味道
请问这个怎么买?
在IB买
...任何一个港美股券商都可以
2026-04-27 12:06修改 来自北京 引用
0

家乡的味道

赞同来自:

@creasylai
这个图可以参考
觉得估值太高,又担心美股继续涨的话,可以考虑GPIX、GPIQ、SPYI、QQQI等等,这类备兑卖出Covered Call期权每月分红的ETF基金。
以GPIX为例,它是跟踪标普500指数(SPX)同时备兑卖出认购期权的ETF基金。
2025年,SPXT(全收益指数)涨了17.88%。这只基金净值涨6.77%,同时全年股息发了$4.23,按2025年基金开盘价49.84计算,股息...
请问这个怎么买?
2026-04-27 10:16 来自江苏 引用
3

火星兔

赞同来自: cherrygao 所愿皆成 horizon668

对于AI的影响,国内似乎低估了。
2026-04-26 18:07 来自广东 引用
3

creasylai - 80后IT男

赞同来自: KevinLe 好奇心135 海浪9999

@帅牛
无奈
这个图可以参考

觉得估值太高,又担心美股继续涨的话,可以考虑GPIX、GPIQ、SPYI、QQQI等等,这类备兑卖出Covered Call期权每月分红的ETF基金。

以GPIX为例,它是跟踪标普500指数(SPX)同时备兑卖出认购期权的ETF基金。
2025年,SPXT(全收益指数)涨了17.88%。这只基金净值涨6.77%,同时全年股息发了$4.23,按2025年基金开盘价49.84计算,股息是8.49%。8.49%+6.77%=15.26%,跑输指数2个点。如果美股继续涨,可以参考去年这种情况。
如果美股开始跌,则这类基金因为备兑卖出认购期权,跌得少,每月还是有股息拿。
如果美股横盘消化估值,那这类基金净值横盘,但每月还有额外股息。

2017年的时候,我也是看到美股大涨,但估值很高,不敢买。
比如SPY,2017年6月30日时,指数2423,PE在23,没想到后面涨了那么多年。不过现在PE到29了,确实挺高
2026-04-25 23:41 来自广西 引用
0

狂奔得蜗牛 - 专注交易 守正出奇

赞同来自:

@帅牛
Reddit上的投资极客们做过一个残忍的反事实推演:如果Sam Dogen在2012年退休后,把300万美元全部投入标普500指数,然后什么都不做——不炒房,不买豪宅,不频繁调仓——到2024至2026年,这笔钱大约会变成1400万到1500万美元

作者:张翼轸
链接:https://xueqiu.com/3559889031/385042412

过去十几年美股真的太猛了
基于无法预测未来的假设,是不是红利因子更坚韧,比如现在SPY这么贵,是不是SCHD VYM这样的红利指数,胜率更好?就算过去10今年标普500涨幅这么大的情况也,也可以跟上。 投入300万,2012年至今
标普 500(总回报) +575% 14.6% 2025 万
SCHD(总回报) +444% 12.6% 1632 万
2026-04-25 14:06修改 来自山东 引用
1

ckqsy1h

赞同来自: O526

惨不惨不知道。现在是这样的
2026-04-25 00:08 来自湖北 引用
0

田忠校

赞同来自:

@天书
搞不懂你说的涨了8倍的美股是指什么,我只是引用帅牛的回复而已,随便ai查了下标普500的涨幅,帅牛的回复貌似没错。如图: 本人不会再回复此贴,该说的数据都已经说完。好吧。
平时关注纳指比较多,不好意思。没注意到题干是标普
2026-04-24 09:32 来自云南 引用
9

天书 - History doesn't repeat itself, but it often rhymes.

赞同来自: pauliew 静之远 wswddb qianziz happysam2018 文撕墨客 人来人往777 liang landandwater更多 »

@田忠校
12年美股收盘3000点,今天24000,涨了8倍。天书大哥,您不是在枫叶国吗。
搞不懂你说的涨了8倍的美股是指什么,我只是引用帅牛的回复而已,随便ai查了下标普500的涨幅,帅牛的回复貌似没错。如图:
本人不会再回复此贴,该说的数据都已经说完。好吧。
2026-04-24 09:15修改 来自加拿大 引用
0

杭州开股东会

赞同来自:

@天书
双创高,对于参与申购港股新股,A股新股,北交所新股的投资者也都是有利的吧,选择对自己有利的部分即可。钱是自己的,没人拿枪逼着我们追双创、追美股、追AI:)
确实,我也是这么做的
2026-04-24 09:08 来自北京 引用
1

田忠校

赞同来自: KerryQR

@天书
其实还有个可以比较的资产,如果2012年买入不生息也没有任何成长性的GLD(黄金ETF),躺平到现在也差不多3倍了。。。
12年美股收盘3000点,今天24000,涨了8倍。天书大哥,您不是在枫叶国吗。
2026-04-24 08:52 来自云南 引用
1

zenglm

赞同来自: KevinLe

如果忽视qdii的费率,只看美股历史,可能有两个问题:

1、市场信息不透明(参考格雷厄姆的《证券分析》),管理极度混乱(所以领导找市场大鳄老肯尼迪当村长),早期的欧洲股东集体割肉跑路;

2、波大。格雷厄姆重仓股市,1929之后生活惊喜连连。西格尔一直鼓吹:普通人投资重仓股市就好,2008之后他的信众养老金账户也曾经是波澜壮阔。西格尔的老师,某著名经济学家,为此还在书里喷自己这位得意门生。

所以根本上,越涨越安全吗?历时转共时,要不要考虑一个“还没涨过的标普500”,比如印度(它那个指数叫什么来着)?
2026-04-24 08:18 来自浙江 引用
3

c87732993

赞同来自: KevinLe 海浪9999 uime

从收益的角度来说,若担心美国衰败可以分散一部分投资不含美国的全世界股票ETF(VXUS),不过对比了一下VXUS和标普关联性非常高(0.86),也就是美股走弱的话,恐怕全世界大家日子都不好过。

从地缘政治角度来说,中美若有一战会不会造成中国散户的资产冻结?确实有这种可能性的,但那种时候国内资产会不会贬值甚至更严重?
2026-04-24 07:43 来自广东 引用
19

天书 - History doesn't repeat itself, but it often rhymes.

赞同来自: 努力吃饭吃饭 文学东 菠菜咋样 XIAOHULI92 秃顶熊 wswddb landandwater 杭州开股东会 hanbing0356 文撕墨客 wind2012 happysam2018 丢失的十年 海浪9999 我怕黑天鹅 YmoKing D2u25 Gerry1012010 人来人往777更多 »

@杭州开股东会
除了不喜欢现在价格的美股,我也不喜欢现在价格的a股双创。但是他们却一直打我脸。
双创高,对于参与申购港股新股,A股新股,北交所新股的投资者也都是有利的吧,选择对自己有利的部分即可。钱是自己的,没人拿枪逼着我们追双创、追美股、追AI:)
2026-04-23 22:35修改 来自加拿大 引用
1

杭州开股东会

赞同来自: 静之远

@天书
首先大家都是根据历史在反推,不涉及到未来,不要混淆来谈。2012年全仓比特币当然是赌博,所以我说买1%的比特币,如果风险偏好极低,配置千分之一也就是3000美元,也足够跑赢300万美元全仓标普500了。。。我没有否定美股的意思,但我的确不喜欢现在这个价格的美股,当然我也不喜欢现在这个价格的比特币,好吧。
除了不喜欢现在价格的美股,我也不喜欢现在价格的a股双创。但是他们却一直打我脸。
2026-04-23 22:22 来自浙江 引用
17

天书 - History doesn't repeat itself, but it often rhymes.

赞同来自: 菠菜咋样 XIAOHULI92 wswddb KevinLe landandwater 勿听勿念 srvm 安静的小白 happysam2018 Romi 塔塔桔 YmoKing wind2012 Taooo 掌牛郎 杭州开股东会 白金牛更多 »

@liming139
买美股是投资,买未来的比特币是赌博,现在找未来几倍的单个股票失手概率极高
首先大家都是根据历史数据在反推,不涉及到未来,不要混淆来谈。
2012年全仓比特币当然是赌博,所以我说买1%的比特币,如果风险偏好极低,配置千分之一也就是3000美元,也足够跑赢300万美元全仓标普500了。。。
我没有否定美股的意思,但我的确不喜欢现在这个价格的美股,当然我也不喜欢现在这个价格的比特币,好吧。
2026-04-23 22:36修改 来自加拿大 引用
5

天书 - History doesn't repeat itself, but it often rhymes.

赞同来自: 花过水无痕 landandwater 文撕墨客 happysam2018 塔塔桔更多 »

@帅牛
Reddit上的投资极客们做过一个残忍的反事实推演:如果Sam Dogen在2012年退休后,把300万美元全部投入标普500指数,然后什么都不做——不炒房,不买豪宅,不频繁调仓——到2024至2026年,这笔钱大约会变成1400万到1500万美元

作者:张翼轸
链接:https://xueqiu.com/3559889031/385042412

过去十几年美股真的太猛了
其实还有个可以比较的资产,如果2012年买入不生息也没有任何成长性的GLD(黄金ETF),躺平到现在也差不多3倍了。。。
2026-04-23 21:57 来自加拿大 引用
3

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自: 文撕墨客 小魔仙女王大人 luckzpz

@天书
十几年五倍,其他人我不知道,帅牛肯定做到了:)你可以再反推一下,如果他2012年退休后,把300万美元的1%就是3万美元买成比特币,然后什么都不做,彻底躺平休息,到2024至2026年,你敢猜猜看会变成多少美元吗。。。
买美股是投资,买未来的比特币是赌博,现在找未来几倍的单个股票失手概率极高
2026-04-23 21:56 来自移动 引用
8

天书 - History doesn't repeat itself, but it often rhymes.

赞同来自: 菠菜咋样 巴菲猫 花过水无痕 XIAOHULI92 KevinLe 文撕墨客 happysam2018 孔曼子更多 »

@帅牛
Reddit上的投资极客们做过一个残忍的反事实推演:如果Sam Dogen在2012年退休后,把300万美元全部投入标普500指数,然后什么都不做——不炒房,不买豪宅,不频繁调仓——到2024至2026年,这笔钱大约会变成1400万到1500万美元

作者:张翼轸
链接:https://xueqiu.com/3559889031/385042412

过去十几年美股真的太猛了
十几年五倍,其他人我不知道,帅牛肯定做到了:)

你可以再反推一下,如果他2012年退休后,把300万美元的1%就是3万美元买成比特币,然后什么都不做,彻底躺平休息,到2024至2026年,你敢猜猜看会变成多少美元吗。。。
2026-04-23 21:32修改 来自加拿大 引用
3

帅牛

赞同来自: KevinLe Isxq 文撕墨客

Reddit上的投资极客们做过一个残忍的反事实推演:如果Sam Dogen在2012年退休后,把300万美元全部投入标普500指数,然后什么都不做——不炒房,不买豪宅,不频繁调仓——到2024至2026年,这笔钱大约会变成1400万到1500万美元

作者:张翼轸
链接:https://xueqiu.com/3559889031/385042412

过去十几年美股真的太猛了
2026-04-23 21:02 来自北京 引用
2
2026-04-23 20:14 来自河南 引用
1

帅牛

赞同来自: 岁神

@岁神
帅帅,这个图源是哪里取的想学习一下
雪球上看的
2026-04-23 19:46 来自北京 引用
0

岁神

赞同来自:

@帅牛
无奈
帅帅,这个图源是哪里取的想学习一下
2026-04-23 18:48 来自广东 引用
1

Stupid

赞同来自: Isxq

从消费角度看,美国人是真能造哇,这世界上的资源过度消耗,美国要承担80%责任。
2026-04-23 13:54 来自北京 引用
1

wxy466

赞同来自: liang

@我的超超越越呢
如果只是买入指数本身10年20年不动,标普500长期大概率比A股收益略高一两个点,波动和回撤更小。但关键是这里的人,大多数在A股跑出超额,要比在美股跑出超额容易的多。
2015年到2025年十年,沪深300指数累计上涨24.1%,年均复合增长2.2%。标普500指数累计上涨235%,年均复合增长12.8%。当然未来十年不好说。

从十年、二十年的长时间看,估计集思录的大部分网友跑不赢A股市场的。
2026-04-23 11:16 来自北京 引用
1

李药师

赞同来自: 热心市民王小哥

这是个选卷子的问题

学霸希望考试卷子难一些,区分度大。
普通人希望卷子简单一些,难题不会做也能考个不错的分数。
2026-04-23 10:56 来自浙江 引用
0

不戒

赞同来自:

@yjh2175
关于回购的,二市的不同点,体会一下。引用股社区的文章:
adobe宣布新一轮250亿美元的回购。adobe就是photoshop的母公司,图片处理软件的世界巨头,过去两年被ai冲击惨了,大家都觉得ai发展下去会干死大部分的软件公司。adobe的股价从高位700跌下来,现在只有255,回撤63%。话说美国公司回购是真的狠,要知道adobe目前总市值也才1000亿左右,这把一口气要回购1/4的股票,这...
“宣布”?
你把去年A股“宣布”回购的规模加一下,起码有6000亿。
2026-04-23 10:53 来自浙江 引用
2

yjh2175

赞同来自: stickying 狂躁的鸡

关于回购的,二市的不同点,体会一下。引用股社区的文章:

adobe宣布新一轮250亿美元的回购。adobe就是photoshop的母公司,图片处理软件的世界巨头,过去两年被ai冲击惨了,大家都觉得ai发展下去会干死大部分的软件公司。adobe的股价从高位700跌下来,现在只有255,回撤63%。话说美国公司回购是真的狠,要知道adobe目前总市值也才1000亿左右,这把一口气要回购1/4的股票,这力度你们感受一下。250亿美元折合人民币1700亿左右,而整个a股去年的累计回购规模是1400亿左右,这就是中美股市最最最最核心的差异。一个是往池子里巨量灌水,一个是快速扩建池子,15年扩了四五倍,还一直偷偷把池子里的水往外抽,两个池子的水位涨落肯定不一样的。
2026-04-23 10:22修改 来自浙江 引用
0

我的超超越越呢

赞同来自:

如果只是买入指数本身10年20年不动,标普500长期大概率比A股收益略高一两个点,波动和回撤更小。但关键是这里的人,大多数在A股跑出超额,要比在美股跑出超额容易的多。
2026-04-23 09:21 来自天津 引用
1

cainiao

赞同来自: uime

@uime
针对你对标普500(S&P 500)估值的深度关注,结合2026年4月的实时市场数据,以下是详细的数据来源渠道及具体的下跌空间测算。
1. 哪里可以查看标普500前瞻市盈率的实时数据?前瞻市盈率(Forward P/E)并非一个单一的、绝对的实时数值,因为它取决于“股价”和“未来盈利预测”两个变量。以下是三个最权威的数据来源:
FactSet (Earnings Insight):这是华尔街分析师...
你这报告都不仔细看吗?
The forward 12-month P/E ratio is 20.9 (based on Wednesday’s closing price and forward EPS)

不是预测股价会下跌,是预测 EPS 会增长,在这个增长率的条件下,考虑当前价格,未来的 PE=20.9
2026-04-23 08:48修改 来自上海 引用
4

珍惜抄底的机会

赞同来自: stickying 无汤不饱 丘吉尔是谁 Mr一BUNNY

@小魔仙女王大人
这就和你们高中班的学霸一样,已经连续6次考班级第一。你却说他的成绩存在泡沫,下次成绩一定暴跌,应该看好班里区长儿子成绩,他家有政治优势,下次一定能考好。
哈哈哈笑出声
2026-04-23 08:28 来自北京 引用
1

Stupid

赞同来自: 塔塔桔

@天书
现在大力入场的和大力鼓吹入场的是不是对这个图视而不见,还是说根本不Care冰冷数据,只关心热烈的信仰。
确实,看到这个图,吃惊于回报率如此之…
2026-04-23 07:59 来自北京 引用
12

持有封基

赞同来自: stickying allrights 我丢了 白金牛 niech1112 困了学索隆 南方的惊鸿 我的超超越越呢 文撕墨客 彩虹鸽 happysam2018 arking83更多 »

如果10年不能换标的,而且只能投一个,那么选标普500的概率是最大的。当然分散投资会更加稳妥。
2026-04-23 07:16 来自上海 引用
3

uime

赞同来自: zengyongqiang 塔塔桔 火龙果与榴莲

针对你对标普500(S&P 500)估值的深度关注,结合2026年4月的实时市场数据,以下是详细的数据来源渠道及具体的下跌空间测算。

1. 哪里可以查看标普500前瞻市盈率的实时数据?

前瞻市盈率(Forward P/E)并非一个单一的、绝对的实时数值,因为它取决于“股价”“未来盈利预测”两个变量。以下是三个最权威的数据来源:
  • FactSet (Earnings Insight):这是华尔街分析师最通用的标准。他们每周五发布的“Earnings Insight”报告会给出当前整个标普500的 12个月前瞻市盈率。
      * [核查链接:FactSet 官网报告页](https://www.factset.com/earningsinsight)
  • MacroMicro (财经M平方):这是对中文用户最友好的宏观数据平台,它同步 Yardeni Research 的数据,每日更新标普500的前瞻市盈率曲线。
      * [核查链接:MacroMicro 标普500前瞻PE专题](https://en.macromicro.me/collections/23847/MacroMicro-X-Yardeni-Research-Webinar_701/122414/US-S-amp-P-500-Forward-PE-Ratio)
  • S&P Dow Jones Indices (标普道琼斯指数官网):这是指数的官方发行方,在其“Additional Reports”板块会定期发布涵盖各年度 EPS 预测的电子表格。
      * [核查链接:S&P Global 指数详情页](https://www.spglobal.com/spdji/en/indices/equity/sp-500/)

---

2. 若前瞻市盈率降至 15 倍,标普 500 应该下跌到多少?

要得出这个结论,我们需要先推算出当前的前瞻每股收益 (Forward EPS)





总结

在盈利预期(340.86 美元)保持不变的情况下:
1. 目标点位:标普 500 需要跌至约 5,113 点 左右,其前瞻市盈率才会降至 15 倍
2. 潜在跌幅:相对于目前 7,124 点 的高位,市场需要回调约 28% 才能触及该估值水平。

风险提示:在实际的市场暴跌中,分析师通常会同步下调未来的盈利预测(即分母 E 会变小)。如果 EPS 预期下调至 300 美元,那么 15 倍 PE 对应的点位将进一步下移至 4,500 点。这也是为什么在熊市中,估值看起来总是“越跌越贵”的原因。
2026-04-23 06:10 来自河南 引用
9

天书 - History doesn't repeat itself, but it often rhymes.

赞同来自: landandwater niech1112 XIAOHULI92 定投心 说不得2039 文撕墨客 happysam2018 Stupid zjl307更多 »

@帅牛
无奈
现在大力入场的和大力鼓吹入场的是不是对这个图视而不见,还是说根本不Care冰冷数据,只关心热烈的信仰。
2026-04-23 02:13 来自加拿大 引用
0

yaxing66

赞同来自:

@不戒
你这一吹,我还真佩服你。
在美股四年就实现了财务自由,还致富不忘家乡人,一直坚持在A股亏钱。
夏虫不可语冰。呵呵。你永远理解不了。
2026-04-22 20:00 来自北京 引用
6

xiaofeng71

赞同来自: niech1112 彩虹鸽 happysam2018 孔曼子 何哲欢888 好奇心135更多 »

@yjh2175
孔大的水平是很高的,不过这段发言略有几处值得商榷:1、现在的美国领导人与美国利益不一定完全一致。该国精英与主流媒体天天在喷他。主要是,该国游戏规则是4年一换,连任最多8年,换人就会变了。2、“中国股市明显跑赢美国股市,正好发生在本届美国政府上台之后...”,推出此结论是否时间过于短了?如这样找的话,可以从以前的任意时间段,也能找到A股远超美股的时间段呢。
这个也是值得商榷的,因为现在的美国领导人也是她们的选民实打实投票选出来的,所以支持他的人,像他那么想的人,应该也是美国民意的一大部分,否则他怎么能选上总统呢。所以现在的领导人任期结束之后,是否是一个截然不同的人上台,还在两说中,而这样一种政治力量在美国出现,注意不是这么一个人,而是这么一种政治力量,必然深刻的影响美国的内外政策。
所以我认为孔曼子兄讲的是有道理的。
2026-04-22 15:31 来自湖北 引用
1

quick140

赞同来自: 说不得2039

@quantech
指数 和 gdp/国运 是两回事。指数要涨得好,需要 1 尊重资本(股东)利益、2 鼓励创新、3融入全球。美国虽然有各种问题,但这三点上暂时比中国做得好。
以前可以这么说,最近川普推特消息操纵市场为自己老鼠仓牟利的行为实在是看不出是尊重资本了还是鼓励创新了还是融入全球了。
2026-04-22 15:06 来自河北 引用
3

不戒

赞同来自: happysam2018 股精灵 chuxingfei

@小魔仙女王大人
买美指就像在重点班里选学霸,买A指就像在普通班里选学霸。普通班里翻盘的概率要小很多
2019年、2020年买房,是不是好像在重点班里选学霸?
那能一样吗?人家是美国。
呵呵
其实说什么都是废话,筹码在那里,才是真实的,满仓美指,你怎么吹美指都可以。
2026-04-22 12:44修改 来自浙江 引用
6

小魔仙女王大人

赞同来自: stickying xiaolangx niech1112 happysam2018 boeing767 鱼儿会游泳更多 »

@小魔仙女王大人
这就和你们高中班的学霸一样,已经连续6次考班级第一。你却说他的成绩存在泡沫,下次成绩一定暴跌,应该看好班里区长儿子成绩,他家有政治优势,下次一定能考好。
买美指就像在重点班里选学霸,买A指就像在普通班里选学霸。普通班里翻盘的概率要小很多
2026-04-22 12:19 来自北京 引用
19

小魔仙女王大人

赞同来自: 如风的吹风机 sztz 苍穹浩瀚 stickying allrights xiaolangx lee001 黑洞交易 niech1112 大饼炒鸡蛋 九天银河揽月 wangsj 火龙果与榴莲 happysam2018 joleon boeing767 Jkfivezero 无汤不饱 鱼儿会游泳更多 »

这就和你们高中班的学霸一样,已经连续6次考班级第一。你却说他的成绩存在泡沫,下次成绩一定暴跌,应该看好班里区长儿子成绩,他家有政治优势,下次一定能考好。
2026-04-22 12:15 来自北京 引用
30

小魔仙女王大人

赞同来自: chenuny 苍穹浩瀚 stickying 燕之凿凿 踏雪寻梅1556 allrights calvin0708 慧生 塔塔桔 xiaolangx niech1112 大饼炒鸡蛋 老蚂蚁 北昼星 happysam2018 wangyang661 joleon boeing767 萧凯 秃顶熊 水穷云起时 Joestar 三山五岳 gxyc Trading212 古都独行 J600760623 蓝河谷 海浪9999 Chancer更多 »

一个市场长期是否持续走牛,主要取决于制度。制度是否维护市场公平竞争,有效发挥市场配置资源作用;是否鼓励创新;是否有合理的收入分配制度。美国具备市场长期走牛的基础,所以美股永远涨。一个破坏市场配置资源越来越厉害,总认为自己比市场牛的国家,不可能长期走牛。
2026-04-22 12:07 来自北京 引用
59

捏小猪

赞同来自: gaokui16816888 雨狼枫悟 青蛙1999 海浪9999 kolanta 八大关 大胖江 钟爱一玉 xiaoszxiao 努力吃饭吃饭 菠菜咋样 和路雪098178 小白律师 stickying 山就在脚下 燕之凿凿 踏雪寻梅1556 allrights ryanxzqn KevinLe 慧生 kelvietl 塔塔桔 azuring xiaolangx cheche88 独角兽202112 stylexf liang niech1112 XIAOHULI92 长乐未央 jshls 丢失的十年 理想已实现 安静的小白 猪尾巴草77 北昼星 火龙果与榴莲 hemafeifei lyj149902 happysam2018 精神科王主任 Cogitators 永不止步啊 放射尘埃 zddd10 tennisfan 蒙蒙飞絮222 好奇心135 我丢了 白金牛 追梦者雷 蓝河谷 李先生8888 母丘俭 古都独行 wind2012 O526更多 »

又不是结婚,只能选一个,多买几个,比如20%的标普500,
历史证明了标普500是个长期学霸,全球宽基唯一真神,清华水平,
其他宽基基本三本水平,不要去随便碰瓷。

分散是个免费的礼物,一定要用好。
我的教训,一般你逼自己只选一个,精挑细选出来的那个,一般表现都不太行。
2026-04-22 11:10修改 来自江苏 引用
24

yjh2175

赞同来自: chenuny 和路雪098178 creasylai 持之淡然 xiaolangx MoSaKa neverfailor 岁神 Jacklove niech1112 onegenius c447279704 水穷云起时 jackymin001 萧凯 asdsky2000 好奇心135 happysam2018 gaokui16816888 sybil03 fengcc 孔曼子 古都独行 weiweiwei777更多 »

@孔曼子
无论你的观点如何,可能都不得不承认一点,那就是现在的美国领导人,那种对国际规则的天然蔑视,对盟友利益的随意践踏,还有对军事霸权的病态迷恋,都是和二战之后任何一届的美国领导人,甚至包括他自己的上一届,完全不同的。可能和苏联后期的部分领导人比如勃列日涅夫,倒颇有几分相像呢。
既然如此,拿美国股市以前的表现来推论现在以及以后的,又能有多强的逻辑呢?中国股市明显跑赢美国股市,正好发生在本届美国政府上台之后...
孔大的水平是很高的,不过这段发言略有几处值得商榷:
1、现在的美国领导人与美国利益不一定完全一致。该国精英与主流媒体天天在喷他。主要是,该国游戏规则是4年一换,连任最多8年,换人就会变了。

2、“中国股市明显跑赢美国股市,正好发生在本届美国政府上台之后...”,推出此结论是否时间过于短了?如这样找的话,可以从以前的任意时间段,也能找到A股远超美股的时间段呢。
2026-04-22 09:36 来自浙江 引用
3

yjh2175

赞同来自: wangsj happysam2018 asdsky2000

@kiencity
孔大,其实这话改一下,也可以用,你听:无论你的观点如何,可能都不得不承认一点,那就是现在的缅A股市,那种对规则的天然蔑视,对小散利益的随意践踏,还有对信息不对称霸权的病态迷恋,都是和美股,完全不同的。
从这个角度上来说,缅A是割自己人,美是割外国人草喂自己人争取选票,你看哪边的市场表现会好点
说得很有道理。等哪天,我们建立对市场欺诈行为进行严惩的法律 机制,也许会超美国吧。
2026-04-22 09:26 来自浙江 引用
11

jackymin001

赞同来自: 努力吃饭吃饭 stickying xiaolangx 龙之梦8453535 cwd703 happysam2018 iamkhan Isxq KevinLe lucylv 山就在脚下更多 »

两个市场都在做,两个市场都有优缺点,我做下来整体还是美股收益率高,但不意味着我应该放弃A股,分散也很重要。实话说还是美股对普通百姓友善些,一个长期上涨为主的市场总比一个十多年没怎么涨的容错率高。
2026-04-22 04:23 来自加拿大 引用
3

Isxq

赞同来自: happysam2018 chuxingfei 舍月子

@kiencity
孔大,其实这话改一下,也可以用,你听:无论你的观点如何,可能都不得不承认一点,那就是现在的缅A股市,那种对规则的天然蔑视,对小散利益的随意践踏,还有对信息不对称霸权的病态迷恋,都是和美股,完全不同的。从这个角度上来说,缅A是割自己人,美是割外国人草喂自己人争取选票,你看哪边的市场表现会好点
觉得美股更好就去投美股呗。
2026-04-21 18:38 来自山西 引用
0

wxy466

赞同来自:

@说不得2039
所以说体验感跟时间有很大关系的。
如果1965年的高点买入,30年回本,持股的感觉是很痛苦的。人生有几个30年?几乎就是一辈子的工作时间了,拿了一辈子才刚刚回本……
1965年标普500最高点93点,1995年标普500收盘616点。
2026-04-21 13:23 来自北京 引用
3

dubaby01

赞同来自: stickying happysam2018 Trading212

@kiencity
嗯,孔大你的想法很对,只是我和你可能正好相反,我根本没法想象缅a在未来还能干出什么事来,远的搜特,鸿达,近的龙大,我们信奉的规则人家践踏着玩,别说什么下有保底,股东一句话就把可转债大楼抵押给农商行了,法院还认了,真要脸,真服气,每次都被迫刷新三观。一次次后明白,哦,原来缅a市场的规则都是放屁啊。相反美帝,确实突发事件很多,基本面有隐患,但基本的规则在,大家都遵守,相反更可观一些。希望我们沿着自己...
真的,目前还是有外部压力,真要是搞赢了,外部压力小了,那真是自由之境了。想想都怕
2026-04-21 13:21 来自江西 引用
40

kiencity

赞同来自: 如风的吹风机 Cogitators 努力吃饭吃饭 chenuny 和路雪098178 stickying 燕之凿凿 creasylai 塔塔桔 Jacklove 老蚂蚁 jshls Mia003 wangsj happysam2018 萧凯 Joestar Sandy1 J600760623 KevinLe weiweiwei777 舍月子 文撕墨客 sybil03 保本第一 lucylv gaokui16816888 白金牛 转债养家 eagle201502 大饼炒鸡蛋 海浪9999 hanbing0356 忆落 BinnnZ luckzpz xiuzhenxw JustinShi 孔曼子 普罗旺斯的树更多 »

@孔曼子
中国有中国的问题,美国有美国的问题,无论股市还是政治、经济。但中国的问题我大部分都知道且适应了,而美国的很多问题,我可能是不知道或者无法适应的。说市场表现,近两年是中国更好,再往前几年是美国更好,至于未来,我无法预测。但如果只论我个人的投资业绩,很可能是在中国市场上是表现更好的;美股我的经验不足,资金进出也不方便,已经好几年没有操作过了。拿图书馆举个例子吧,美国可能有几十上百家的图书馆,比我常去...
嗯,孔大你的想法很对,只是我和你可能正好相反,我根本没法想象缅a在未来还能干出什么事来,远的搜特,鸿达,近的龙大,我们信奉的规则人家践踏着玩,别说什么下有保底,股东一句话就把可转债大楼抵押给农商行了,法院还认了,真要脸,真服气,每次都被迫刷新三观。一次次后明白,哦,原来缅a市场的规则都是放屁啊。相反美帝,确实突发事件很多,基本面有隐患,但基本的规则在,大家都遵守,相反更可观一些。希望我们沿着自己认定的路,都能有个好收益吧。
2026-04-21 12:43 来自浙江 引用
23

孔曼子 - 一名普通的职业投资者。本人没有公众号等自媒体和微信群,请勿上当。

赞同来自: 唐唐脱口秀 D2u25 cheche88 理想已实现 火龙果与榴莲 liqiso2004 兴观群怨 猪尾巴草77 happysam2018 XIAOHULI92 xiaofeng71 joy2015 KevinLe Mr2Kid Isxq gaokui16816888 Tom20221130 rebecca1782 kiencity AndyZhang 夏花秋果 jjmdh etttttttttt更多 »

@kiencity
孔大,其实这话改一下,也可以用,你听:无论你的观点如何,可能都不得不承认一点,那就是现在的缅A股市,那种对规则的天然蔑视,对小散利益的随意践踏,还有对信息不对称霸权的病态迷恋,都是和美股,完全不同的。
从这个角度上来说,缅A是割自己人,美是割外国人草喂自己人争取选票,你看哪边的市场表现会好点
中国有中国的问题,美国有美国的问题,无论股市还是政治、经济。
但中国的问题我大部分都知道且适应了,而美国的很多问题,我可能是不知道或者无法适应的。
说市场表现,近两年是中国更好,再往前几年是美国更好,至于未来,我无法预测。
但如果只论我个人的投资业绩,很可能是在中国市场上是表现更好的;美股我的经验不足,资金进出也不方便,已经好几年没有操作过了。
拿图书馆举个例子吧,美国可能有几十上百家的图书馆,比我常去的成都图书馆藏书更丰富,环境更优美,对此我毫不怀疑;但我能轻松看懂、并享受阅读乐趣的中文图书,成都图书馆可能比美国所有图书馆加在一起,还要多很多呢。
2026-04-21 12:13 来自四川 引用
0

狂奔得蜗牛 - 专注交易 守正出奇

赞同来自:

@帅牛
无奈
是哦。贵啊。卖虚PUT进货呢?
2026-04-21 12:06 来自山东 引用
0

集思集想

赞同来自:

政策风险必须纳入考虑范畴。
2026-04-21 11:52 来自江西 引用
0

说不得2039

赞同来自:

@硬汉靠靠靠
65年高点买的好像17年不够,我记得要毛30年回本
所以说体验感跟时间有很大关系的。

如果1965年的高点买入,30年回本,持股的感觉是很痛苦的。人生有几个30年?几乎就是一辈子的工作时间了,拿了一辈子才刚刚回本……
2026-04-21 11:49 来自湖北 引用
16

kiencity

赞同来自: HEA20 zhjienc xiaolangx 一影照大地 Mia003 wangsj happysam2018 Sandy1 visery 白金牛 转债养家 大饼炒鸡蛋 龙之梦8453535 古都独行 经河J 无汤不饱更多 »

@孔曼子
无论你的观点如何,可能都不得不承认一点,那就是现在的美国领导人,那种对国际规则的天然蔑视,对盟友利益的随意践踏,还有对军事霸权的病态迷恋,都是和二战之后任何一届的美国领导人,甚至包括他自己的上一届,完全不同的。可能和苏联后期的部分领导人比如勃列日涅夫,倒颇有几分相像呢。
既然如此,拿美国股市以前的表现来推论现在以及以后的,又能有多强的逻辑呢?中国股市明显跑赢美国股市,正好发生在本届美国政府上台之后...
孔大,其实这话改一下,也可以用,你听:无论你的观点如何,可能都不得不承认一点,那就是现在的缅A股市,那种对规则的天然蔑视,对小散利益的随意践踏,还有对信息不对称霸权的病态迷恋,都是和美股,完全不同的。
从这个角度上来说,缅A是割自己人,美是割外国人草喂自己人争取选票,你看哪边的市场表现会好点
2026-04-21 10:53 来自浙江 引用
2

硬汉靠靠靠

赞同来自: happysam2018 说不得2039

@新新新韭菜
按照美股历史经验,亏损不超过17年。
那么a股在2025年初就突破6100点了。
说句神棍的话,感觉现在沪市应该5300点合理。
65年高点买的好像17年不够,我记得要毛30年回本
2026-04-21 10:24 来自上海 引用
4

说不得2039

赞同来自: 塔塔桔 happysam2018 KevinLe 好奇心135

恐龙(此处排除鸟类恐龙)在三叠纪晚期出现,足足繁盛了大概1.64亿年,在白垩纪后期才开始走下坡路,到白垩纪末期基本灭绝。

在白垩纪末期以前,恐龙的生存策略都可以说是完美的。

世界上没有一成不变的生活,只有变化才是永恒的。投资生活应该也算是生活的一种,大概率是不会例外的。
2026-04-21 10:04 来自湖北 引用
6

ksyoulove

赞同来自: 如风的吹风机 xiaolangx happysam2018 文学东 龙之梦8453535 柯贤炜更多 »

投资美股就别看国内的新闻,容易精神分裂。
2026-04-21 09:41 来自吉林 引用
5

水穷云起时 - Hello Earth

赞同来自: Iloveqi zhjienc wangsj happysam2018 古都独行更多 »

@孔曼子
无论你的观点如何,可能都不得不承认一点,那就是现在的美国领导人,那种对国际规则的天然蔑视,对盟友利益的随意践踏,还有对军事霸权的病态迷恋,都是和二战之后任何一届的美国领导人,甚至包括他自己的上一届,完全不同的。可能和苏联后期的部分领导人比如勃列日涅夫,倒颇有几分相像呢。既然如此,拿美国股市以前的表现来推论现在以及以后的,又能有多强的逻辑呢?中国股市明显跑赢美国股市,正好发生在本届美国政府上台之后...
金毛不到三年他就会下台的,做不好就会被选下去,做得好也不能连任
2026-04-21 09:23 来自广东 引用
2

水穷云起时 - Hello Earth

赞同来自: happysam2018 理想已实现

@哈哈哈2026
没有调查就没有发言权。先全面深入地了解一下美国的政治,经济,税务,法律,科技等直接影响美股的方方面面和美股本身,然后再来重新审视美股的运行逻辑。做一个冷静客观独立思考的人,而不是带着意识形态的偏见人云亦云。
不好意思啊,冲你的第一句话,我们就没法发言了。怎么样能把你说的这么广的领域都调查一遍?怎么样算调查到位了呢?
相信到这个论坛的每个人都有自己的阅历和思想,愿意分享就很好了,发言不易,请不要提议再设置更多古怪标准了,谢谢
2026-04-21 09:16 来自广东 引用
0

ls赌徒

赞同来自:

@yaxing66
我就是其中之一,靠美股仅仅四年时间就实现了财务自由。但是在癌股玩了十年,现在还是不赔不赚,虽然已经赢了90%的癌股散户。
富贵不还乡如锦衣夜行
2026-04-21 09:13 来自湖南 引用
0

水穷云起时 - Hello Earth

赞同来自:

@对不起我错了
历史看的越多越发现美国的伟大,确实是太伟大了。新罗马
哈哈,我回复是赞同你对罗马的评价
如果不得不穿越回去,公元前后就选罗马,1000年左右就选宋……
2026-04-21 09:11 来自广东 引用
6

vrman

赞同来自: 和路雪098178 xiaolangx wangsj happysam2018 KevinLe 古都独行更多 »

全球最优质的公司都去美股上市,如果这个趋势不变,未来不可能不好。只是短期估值偏高,有估值回归的短期风险,长期无忧
2026-04-21 09:03 来自北京 引用
2

火星兔

赞同来自: happysam2018 秃顶熊

非常有趣的帖子。集思录中很多成功的投资者,看看他们的真知灼见,很难得。
2026-04-21 09:00 来自广东 引用
4

不戒

赞同来自: 半梦半醒的人参 进击的美术本 心美家园iu 长期复利之路

@yaxing66
%@不戒
我就是其中之一,靠美股仅仅四年时间就实现了财务自由。但是在癌股玩了十年,现在还是不赔不赚,虽然已经赢了90%的癌股散户。
你这一吹,我还真佩服你。
在美股四年就实现了财务自由,还致富不忘家乡人,一直坚持在A股亏钱。
2026-04-20 21:59 来自浙江 引用
6

yaxing66

赞同来自: 塔塔桔 xiaolangx idsong JustinShi 水穷云起时 好奇心135更多 »

%@不戒
与其预测将来,
不如复盘过去。
过去这么多年美股大牛市,有赚到大钱的集思录用户吗?
以前都没有,将来就会有?
当然,我说的是赚到真钱的,那些马云赚了就是我赚了的精神投资者不算。
我就是其中之一,靠美股仅仅四年时间就实现了财务自由。但是在癌股玩了十年,现在还是不赔不赚,虽然已经赢了90%的癌股散户。
2026-04-20 19:32 来自北京 引用
3

eagle201502

赞同来自: wangsj yjjkwxf kolanta

标普500,一个由专业机构主动管理的筛选机制,它力求在跟踪市场的同时,主动优化成分股、平衡行业结构,以追求长期向上为目的,为投资者而不是融资者提供的一个免费服务的指数。兼顾稳定和成长的风格宽基指数,并且把这个指数作为主要的宣传标的创设众多关联基金方便大家投资的指数,和大A以市值为第一权重方便大而不倒类企业融资的指数大不相同。
2026-04-20 19:17 来自天津 引用
8

不懂的太多

赞同来自: allrights 长缨在手 一个庸俗的人 小魔仙女王大人 fengcc yjjkwxf 南方的惊鸿 老韭菜1975更多 »

当一个学霸每次都考第一,下一次考第一的概率接近100%
2026-04-20 17:52 来自广东 引用
30

quantech

赞同来自: zly1993 努力吃饭吃饭 chenuny 奇迹002 allrights 估值手艺人 id就是个id而已 xiaolangx 岁神 多美鸭 海浪9999 xiuer sdu2011 wangsj 丢失的十年 c447279704 好奇心135 XIAOHULI92 zengyongqiang yjjkwxf 无汤不饱 安静的小白 Slowton 毛虫下凡 luckych 大饼炒鸡蛋 nevermind2019 kolanta lucylv 不懂的太多更多 »

指数 和 gdp/国运 是两回事。

指数要涨得好,需要 1 尊重资本(股东)利益、2 鼓励创新、3融入全球。

美国虽然有各种问题,但这三点上暂时比中国做得好。
2026-04-20 16:24 来自浙江 引用
8

tyck1978 - 时间是朋友么……

赞同来自: neverfailor 路人甲pro 岁神 萧凯 J600760623 丢失的十年 海浪9999 好奇心135更多 »

标普500 VS 沪深300 长期谁更有希望。

指数的的竞争背后是成分股票的竞争,成分股票竞争的背后是商业模式的角逐,商业模式角逐的背后是经济体制的竞争。

巴菲特赌局说,几乎所有的基金经理都跑不赢标普500,巴菲特赢了赌局,却自己也在较长时间里输给了指数。

基金经理跑不赢指数,除了美国还有在那个国家成立么,好像并没有。这背后是非常复杂的因素。中国的指数增强产品就是以每年十几个百分点到几十个百分点计算跑赢指数的。

标普500长期跑赢主动基金,背后其实市场的力量。标普500选取在美国上市,规模最大的500只拥有流动性的盈利股票。这个规则决定了,他是美国公司,他是大公司,他是拥有流动性的盈利公司。

标普前列公司:英伟达、微软、苹果、Alphabet、亚马逊、Meta、博通、甲骨文、Palantir、超微电脑、AMD、希捷科技、美光科技、西部数据、SanDisk、Lam Research、Vertiv、Coherent、Lumentum、GE Vernova、NRG Energy、Snowflake、Oklo、应用材料、泛林半导体、台积电、三星电子、SK海力士、阿斯麦、英特尔、高通、思科、Arista Networks、Akamai、CrowdStrike、Palo Alto Networks、Fortinet、Zscaler、Datadog、MongoDB、Snowflake、ServiceNow、Adobe、Salesforce、Intuit、Autodesk、Synopsys、Cadence、Ansys、Keysight

沪深300:贵州茅台、五粮液、中国平安、招商银行、宁德时代、工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、比亚迪、中国人寿、中国石化、中国神华、恒瑞医药、中信证券、中国中免、隆基绿能、通威股份、药明康德、海天味业、片仔癀、迈瑞医疗、立讯精密、格力电器、美的集团、伊利股份、万科A、山西汾酒、泸州老窖、韦尔股份、三一重工、中芯国际、阳光电源、晶科能源、石头科技、金山办公、东鹏饮料、澜起科技、传音控股、中微公司、沪硅产业、海光信息、盛美上海、寒武纪、联影医疗、大全能源、阿特斯、天合光能、百利天恒、华润微

有事了,未完待续。
2026-04-20 16:02修改 来自山东 引用
1

瘦骨铜声

赞同来自: youngbrophy

没有只涨不跌的,因为人性的贪婪会把泡沫推到破为止。
2026-04-20 15:28 来自福建 引用
0

股精灵

赞同来自:

@joy2015
一,二战以来未有之大变局,国际局势像个高压锅,新旧势力矛盾重重。局面如此动荡,很多经济体长期趋势或将出现拐点。二,盛极而衰,没有只涨不跌的股市,美帝国霸权式微,会传到到每个领域,债务沉重且加速增长,在历史高点入市,不是好策略
同意,但是老登股从3月开始,下跌后不涨,确实难受
2026-04-20 15:22 来自广东 引用
0

绿叶菜超天才

赞同来自:

@新新新韭菜
按照美股历史经验,亏损不超过17年。那么a股在2025年初就突破6100点了。说句神棍的话,感觉现在沪市应该5300点合理。
请问为什么是17年呢?1929之后似乎25年才新高。
2026-04-20 14:32 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2026-05-10 23:04
  • 浏览: 27017
  • 关注: 164