Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: yanghongyong 、江万福
第一，光头当年也是你这个说法；第二，具体谁不是你所说的乌合之众？第三，你知道为了捍卫说话的权利，多少志士流血牺牲？第四，宪法第四十一条：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。这舆论环境第四条多少有点具体
赞同来自: jackf 、flying717 、juouyang 、砖糙沙博弈 、臭熊爸 、 、更多 »
大家都不跟美国做生意，报复美国，这个假设就是错的。你说这不是废话吗？大多数国家根本没有什么进口美国产品，怎么关税反制？你要有进口美国产品才有反制。这个世界绝多数是落后国家，绝多数国家跟美国没啥关系，进口不了什么美国产品。也没什么出口美国。直接就无视了。只有墨加，中国和一些其他主流的工业国才有产品卖，才有能力进口美国产品。
大多数国家会选择跟美国谈判，部分国家甚至直接投降，宣布不会反制美国。
对美国最直接的好处。
1 zf收取大量关税。
2 部分企业为了减少关税会会直接在美国投资建厂，增加对美投资和就业岗位。
最大缺点：美国人买的东西会贵一些。导致通货膨胀，全民买单。
赞同来自: 臭熊爸
美国是比中国强大，但也不是压倒式的那种。何况中国比美国能熬。制造业回流，不是那么容易的，这是个系统性工程，不是说想建立马就好的。建完厂还要有合适的产业工人，要建立供应链、销售渠道、质量管控、上下游协调等等的事情。没个几年搞不定，高端制造更是如此。川普任期总共也就4年。时间上不占优势。大国博弈，如果相互达不成共识和妥协，对方就算正面搞不过你，背后在别的地方搞破坏的能力还是有的，谁都不好受。再说了，...不过这个几国间的低关税联盟，可能会面临选边站队的情况。贸易格局重新改写也未可知。未来一段时间，是否会进入世界贸易的战国时代，合纵连横。比如，今天总理和欧盟主席的通话。
赞同来自: mldxsj 、fengcc 、不虚不实 、geneous 、shoooliu 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
上世纪30年代关税战，持续时间漫长，并直接导致了之后的世界大战
今天的主流媒体开始发“持久战”的历史视频，显然眼下还只是刚开始
真正的历史性事件，都至少影响未来几十年，短的说中国加入WTO，到现在美国加关税，转变持续了20年。若要从中美建交开始合作算起，四十多年，期间种种事件影响，没阻碍大势
反过来的趋势，持续个几十年，不发生热战就是不错的演变了，中间也会穿插各种缓和关系，也可能不会阻碍大势
这个我不同意丑版的观点，以加拿大为例，川普本质需求是十几万汽车产业工人岗位从加拿大回流美国给到他的选民。加拿大跪不跪，怎么跪，都解决不了这个本质的矛盾。除非跪下来成为美国的第51州，否则对于川普来说，也没啥好谈的，就是吃定加拿大了。我认为随着时间的推移，会有越来越多的国家意识到这一点，当跪和不跪没啥区别的时候，不如不跪了。加拿大是最有意思的。
年初的时候，加拿大的执政党的小土豆支持率，低过反对派加拿大懂王20%个点。然后，小土豆就辞职了。不然自己党派真就完了。
然后懂王上来了，先要吞并加拿大，再要给加拿大加关税。然后，执政党就是个硬刚。现在要趁机，提前大选了。
最后，现在民调加拿大懂王落后执政党5个点。从+20 到-5，可以说在世界选举史上都少见的。现在，去加拿大采访，很多人说已经不买美货，不去美国旅游了。
所以，别以为欧美老爷只要实利，人家也需要情绪价值的，有可能更需要情绪价值。人家也要赢赢赢的。也就亚洲打工人，自认低人一等，不需要赢。
你就看看万斯在慕安会的发言，再到泄露出的胡赛的内部发言，欧洲选民喜欢才怪。你现在再让人家投降，人家愿意吗？
赞同来自: jx58245858
二流的政治家研究如何保住权力；
三流的政治家研究如何滥用权力。
川普的自我认知是一流（总统山要添自己头像），但实际上是三流（通过紧急状态绕过国会提高关税）。
一个滥用权力实施的政策如果能对国家有好处才怪了。
赞同来自: 臭熊爸
别高估了美国人的抵抗力。美国的经济70%是消费。其中，绝大多数的增量都是靠着有钱人，因为60%的穷人早就过着pay check to pay check的日子，早榨干了。40%的富人为什么这两年愿意花钱，因为股市大赚了。现在股市几天跌了15%，相当于上海房子一年多的跌幅了。反正，上海人是不愿意多消费了，美国富人愿意消费吗？并且，贸易战继续打下去，损失的也是跨国公司的利润，有可能利润进一步下跌，从...两个国家的体制决定了双方政策的持久性，就像下棋，一方人算五步，一方算两步，胜负很明显了，有点降维打击的味道。
赞同来自: 塔塔桔 、RiverToSea 、冯天舒 、风过树梢 、岁月无名 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
从美国的角度看的话，川确实在做正确的事情。至于对中国的影响，中国的问题从来不在外部，中国有十几亿人口，7亿低收入人群，能不能调整分配结构？能不能让利给群众？能不能让剩下的十亿也有钱消费、敢消费？
1、国家安全（财政安全）：财政的安全高于经济增长，通过增加关税，增加收入，降低国债收益率，缓解债务。代价是短期牺牲经济，主动可控的萧条，完全是必要的牺牲。
2、一是筛选真正自由市场经济而不是国家资本主义的国家。挑选盟友，同时增加谈判筹码。抵御他国补贴和汇率操控
3、只要明年中期选举前有足够的降息/降息预期，股市回暖，就问题不大，没有玩脱。
4、尝试结束美...
如果愿意去做，关税这种级别的困难，再来十个，都是小问题。
改革的最佳时机往往是在看似最困难的时候。换个角度说，没到最困难的时刻，改革往往不会发生。
赞同来自: luffy27 、白金牛 、legendfall 、Alex在潜伏 、薛定谔的狗 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
补充一个信息：Chinese Peasants ---- 这可不是翻译为“中国农民”， peasants与farmers是有明显区别的。farmers是中性词， 但是peasants一般是用于贬义的， 可以翻译为"乡巴佬"，“土包子"。。。
“近日，美国副总统万斯在接受媒体采访谈及特朗普政府对华贸易政策时，声称美国向中国农民(Chinese Peasants)借钱，来购买中国农民制造的东西”。
贸易方面，双方互利共赢、优势互补的基础上都是可以做的；
但是购买美债这个事情如果债主有意见，那完全可以换成买黄金，将来不要逼着买就好。
万斯说Chinese Peasants， 就带有恶意的偏见， 居高临下的歧视。 万斯人品极差， 那种”凤凰男“的形象暴露无遗。 相对来说，卢比奥虽然阴险， 至少还装作很绅士的样子。
“近日，美国副总统万斯在接受媒体采访谈及特朗普政府对华贸易政策时，声称美国向中国农民(Chinese Peasants)借钱，来购买中国农民制造的东西”。
贸易方面，双方互利共赢、优势互补的基础上都是可以做的；
但是购买美债这个事情如果债主有意见，那完全可以换成买黄金，将来不要逼着买就好。
赞同来自: 神不奇 、臭熊爸 、东来 、阴影下的猫 、凡先生 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1930年美国是贸易顺差，现在是巨额贸易逆差，尤其是对东亚、东南亚工业生产国，如果他痛苦，你的痛苦是他的几倍1930年美国经济还是一个以制造业为主，现在美国经济是以科技和金融业为主，国际贸易额越大，意味美元结算额度越大，收取过桥费越多。
如果没有巨大贸易逆差，用美元结算还有意义吗？是否要回到以货换货的时代？
如果回到以货换货的时代，美国的商品比中国的商品贵多了，谁要呢？
假设中国和美国贸易都采取人民币结算，美国就要储存人民币，中国就会成为逆差国。
全球商品结算和资本结算主要都采用美元结算，导致各国央行必须储备一定量美元，才能保证商品贸易和资本贸易进行。除了放弃美元结算方式，不管用任何办法，都无法改变美元逆差的结果。
中国还巴不得美国放弃美元霸主地位，全球都采用人民币结算，中国就变成全球的逆差国。
中国已经和有些国家采取以货换货模式交易，这些国家用资源换取中国基建或商品。
现在的高关税，意味中国和美国贸易已经中断了，后加再多都是做秀。中国工厂没有办法赔本来填平美元逆差，
越南要求对等0关税，也无法消除越南和美国逆差。
比如越南出口产品价值100元，实际越南只赚到10元，进口成本还要90元，你统计越南和美国逆差是100元，你非要越南买100元美国商品消除逆差。越南本钱都被收走，越南还能做下去吗？
不管川普说过什么？说越南跪了，就是瞎扯。纯粹是川普造势给人看。
越南也许只是打电话希望川普私下沟通，中国觉得和川普谈过多次没有任何用。
川普和各国谈再多没有用，川普如果无法民主党达成协议，任何协议下一届政府可能就废了。
赞同来自: 刘垚12138 、独角斋 、yanghongyong 、sruby 、wuyun 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、国家安全（财政安全）：财政的安全高于经济增长，通过增加关税，增加收入，降低国债收益率，缓解债务。代价是短期牺牲经济，主动可控的萧条，完全是必要的牺牲。
2、一是筛选真正自由市场经济而不是国家资本主义的国家。挑选盟友，同时增加谈判筹码。抵御他国补贴和汇率操控
3、只要明年中期选举前有足够的降息/降息预期，股市回暖，就问题不大，没有玩脱。
4、尝试结束美国长达三十多年的制度性自残，一定程度制造业回流，（尝试）重塑全球产业链，（尝试）重启贸易格局。保护本土企业，让一些部分产业稍微摆脱外部依赖，为自我供给提供发展的时间和空间。
5、若对手接受条件，则需要贬值自身货币对冲，美元地位继续维持。
川上一轮贸易战加关税过后，拜登政府依然保持了关税，并没有降关税，说明他们是懂的。只是脏活累活不愿意干。
赞同来自: 秋高气怒号 、苴国浪子 、等一万年 、teresa90s 、迈达斯蓝胖 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
美国的经济70%是消费。其中，绝大多数的增量都是靠着有钱人，因为60%的穷人早就过着pay check to pay check的日子，早榨干了。
40%的富人为什么这两年愿意花钱，因为股市大赚了。现在股市几天跌了15%，相当于上海房子一年多的跌幅了。反正，上海人是不愿意多消费了，美国富人愿意消费吗？并且，贸易战继续打下去，损失的也是跨国公司的利润，有可能利润进一步下跌，从而股市进一步下跌，而股市下跌富人就更不愿意消费，最后公司的利润再下跌，这就是反身性。
同时，做为穷人，所有made in china的便宜货都没了，超市肯定要涨价吧，而且不但中国制造的东西涨价，美国制造的也会跟着涨价。因为富人不消费，工作都有可能丢了。再加上DOGE裁员，怒火都在懂王身上，有个火星就能点着了。
所以，对美国来说，贸易战，一定要迅速打，赚便宜，迅速结束。不然，整个经济就会出大问题，而明年就是中期选举了，如果真的被懂王整出了个经济衰退，懂王还能选上吗？
有人说，只要美国人愿意现在多吃点苦，制造业转移回去，以后的日子就会好过。问题是迁移一个厂子要4年，培养合格工人要一代人的时间。懂王等得起吗？美国是一个2年就选举一次的国家。所以，不在巨大的外部压力下，注定不能做出，为了长期利益，短期吃苦的事情。
懂王这次为什么能上，就是因为拜登时期通胀高，老百姓日子不好过。但是其实，这是新冠和俄乌战争的锅，在西方国家，甚至是绝大多数国家，美国的日子是最好过的了。但就是这样，拜登还是输掉了大选。如果懂王整出个经济衰退，共和党怎么办？
中国不反制，懂王可能真的在全世界赚一波便宜就走了。但是中国反制，并打算刚到底了。你可以说，没有中国不还有别的国家吗？但是，很多行业中国就是最大的供应商，甚至是唯一的供应商。就工业产能来说，中国就是世界的50%，搞不定中国，搞定全世界都没用。
中国的体制，决定了中国能等，中国人能吃苦。懂王能等，美国人能吃苦吗？我们不想吃苦，但是，如果不吃这苦，就是以地赂秦了，最后还是要吃更多的苦。
nvidia - 专注期权的入门选手
你让美国人在产线上三班倒，工会一个星期就罢工不干了；本来他们人工就高，一个月按照富士康工资，一个月不到1千刀，累死累活，还不如端碟子，怎么都高过1千刀。 要么就是产品价格大幅提升。
全球化本来就是把低端制造业剥离，这个加关税，要么就是另有企图。
赞同来自: QXXP 、happysam2018 、超级幸存者
这届川普政府，用人以忠诚为标准，没能力、没资历的都当上了高官，搞得白宫上下都是拍马屁的。川普自己没知识、没文化就够糟糕的，又自信心爆棚，又搞了一个草台班子，就搞出了一堆乱七八糟的政策。要不是川普，民主党再干一届，美国真得完蛋了。
大家可以静观，那些滑跪的人是不是能得到低关税。我觉得不可能。跪的人越多，越拿不到好处，特朗普总共没几个狗粮，不够分。另外，瑞士、列支敦士登、香港这几个本来就对美零关税，依旧喜提30+，所以越南自贬为零能争取到30以下？30+就30+，日子也不是不能过，但要越南继续做别的牺牲，这瘦猴还有肉割吗？以色列内塔已经跟懂王谈完了，懂王对以关税不降低，内塔表示回去准备加大采购美国商品，尽快消除贸易赤字。试问哪个国家有以色列跟老美关系铁的？
要是特朗普给别人全免专心对付中国，算他狠，但他也血亏，一分关税收不到还把中国原来交的贴进去了。换了老登、...
赞同来自: 波风水门 、保本收益 、flybirdlee 、QXXP 、ti77tan 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
大家都不跟美国做生意，报复美国，这个假设就是错的。大多数国家会选择跟美国谈判，部分国家甚至直接投降，宣布不会反制美国。对美国最直接的好处。1 zf收取大量关税。2 部分企业为了减少关税会会直接在美国投资建厂，增加对美投资和就业岗位。最大缺点：美国人买的东西会贵一些。导致通货膨胀，全民买单。认同丑版的观点。
老特在昨晚已经说的很明白了，东大你谈不谈（卖tt），不谈我就加你50%，且马上跟其他国家谈。很多人看到了50%，没看到后面半句，这半句说的很明白了，就是要战略包围，还有人幻想日韩欧中联盟反美，第一东大是个生产国，内需一直不足，没那么多进口需求，第二东大的产能还是过剩的，哪个小国的市场经得住我们的输出？第三，政治和文化关系都是他们跟丑国更近。
最后不得不说一句，老特办事行不行再说，效率是高，说4月2日出台就出台，不会择机出台对等关税，也不搞反复酝酿吹风，这点比印度强多了。
特朗普原来的如意算盘是大家都来跟他谈，税率降么肯定降一点，杀到你没利润，乖乖交关税。没想到中国带了个很坏的头，不要命地对等反击。中国要做的，就是把反美发霸权的旗帜立起来！世界其他各国选边站，哪边有利益，就站哪边。短期内一些小国可能会对美国阳奉阴违，长期看，谁也不想当舔狗啊！还是被人看不上的舔狗。
这样一来他天崩开局，原本90%的关税是从中国进口货上收来的，这下这笔很可能收不到（不做贸易了），而且农产品出口也受影响，还要倒贴100亿给农民发补贴。
中国当然损失巨大，先自损1000，杀敌多少还不好说，最少500，也可能是8000。因为特朗普还同时和全世界作战，他如果...
赞同来自: 卓航
这个只是个宣传策略，并不是没文化，咱不能认为能混到一把手人是傻子，哪怕是公认的美稀宗，那都是人精。只是他的受众没文化，所以他总是这个good，那个bad or not good，初中生都能听懂。宣传工作是卓有成效的。关于关税的知识都是错的，还自以为是，不是没知识是啥呀？跟他的受众一样没知识，才能得到受众的衷心拥护。
假设有一个骗子，以前专门给人打绿色欠条换东西，很多人因此说他卑鄙，用无用的纸换实物。现在这个骗子说我要给换给我东西的人抬高门槛，减少换的东西，有些东西我要自己生产，此时有更多人骂他。骗子说：你们到底要我如何做才满意？请这个骗子好好学习鸦片战争之后的清政府。
赞同来自: chuxingfei
本质上更可能是想再把世界搞乱，他们窝在那里，然后他们最后收割。
做好我们自己才是王道，现在挑我们做对手也没啥，第一次，到美国本土可以被打击到了。
赞同来自: luffy27 、温格粉丝 、tv236 、臭熊爸 、KittyGao 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
闭关锁国，我们是吃过它的苦头的，美国又没吃过，美国甚至津津乐道于它的孤立主义。所以历史文化不一样真的会导致政策做法的差异。闭关锁国，美国吃过它的苦头，倒退回1930年——美国商人总统胡佛签署《斯穆特-霍利关税法》后，全球贸易额暴跌68%，25%的失业率与蔓延的保护主义最终将世界拖入深渊。
美国的红脖子是希望闭关锁国，来增加就业机会。
美国科技和金融精英是希望全球化，通过铸币税和智商税收割全世界，当然也收割红脖子。
美国是选票社会，不同选票代表不同利益述求。
现在美国已经有大量人上街游行，反对关税战。
加州州长公开反对川普，希望全球对加州手下留情，网开一面。
如果筑起关税高墙，意味要放弃铸币税和智商税。
关税战加剧，有可能导致全球再次大萧条。
关税战看似美国和全球对战，实际美国内部矛盾激化。
这只是川普砍掉美国政府的国际开发署和教育部等部门后续，实际是红脖子对科技和金融精英清算和报复。
美国的两帮人利益很难调和。
特朗普的核心逻辑是给平民减税，增加就业机会，这是他的承诺，不然他也当不上总统。他想增加关税，来抵消政府开支，原来这部分钱是从平民的，税收得来的。结果中国不尿他这一壶。就像人和人打交道，只从自己的利益角度出发，想以强势压人，没法谈。那就打到有法谈呗，霸权主义不就是这样。
赞同来自: ToyJoy 、landandwater
赞同来自: jackf 、happysam2018 、花过水无痕 、小生4616 、可期可梦更多 »
昨晚懂王破大防，又要额外再加50%关税
纯纯草台班子小丑
中文互联网老是臆想什么“特朗普是商人，商人都是精明的”
连个Truth Social 都不会找来看的人，信息获取能力等于零，那剩下的什么分析都是白搭
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
Yesterday, China issued Retaliatory Tariffs of 34%, on top of their already record setting Tariffs, Non-Monetary Tariffs, Illegal Subsidization of companies, and massive long term Currency Manipulation, despite my warning that any country that Retaliates against the U.S. by issuing additional Tariffs, above and beyond their already existing long term Tariff abuse of our Nation, will be immediately met with new and substantially higher Tariffs, over and above those initially set. Therefore, if China does not withdraw its 34% increase above their already long term trading abuses by tomorrow, April 8th, 2025, the United States will impose ADDITIONAL Tariffs on China of 50%, effective April 9th. Additionally, all talks with China concerning their requested meetings with us will be terminated! Negotiations with other countries, which have also requested meetings, will begin taking place immediately. Thank you for your attention to this matter! 
赞同来自: 塔塔桔 、luffy27 、蓝色青空 、阿溪 、teresa90s 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
大家都不跟美国做生意，报复美国，这个假设就是错的。这个我不同意丑版的观点，以加拿大为例，川普本质需求是十几万汽车产业工人岗位从加拿大回流美国给到他的选民。加拿大跪不跪，怎么跪，都解决不了这个本质的矛盾。除非跪下来成为美国的第51州，否则对于川普来说，也没啥好谈的，就是吃定加拿大了。我认为随着时间的推移，会有越来越多的国家意识到这一点，当跪和不跪没啥区别的时候，不如不跪了。
大多数国家会选择跟美国谈判，部分国家甚至直接投降，宣布不会反制美国。
对美国最直接的好处。
1 zf收取大量关税。
2 部分企业为了减少关税会会直接在美国投资建厂，增加对美投资和就业岗位。
最大缺点：美国人买的东西会贵一些。导致通货膨胀，全民买单。
打关税战是手段，是美国民众容易听懂的语言，实际上制造业回流的效果并不会多强，因为现在美国失业率很低，接近历史低位，现在市场上提供的工作岗位已可以满足就业需求。世界第一都保不了经济和军事安全，这个世界太可怕了。
关税推高物价是有限的，或者说民众实际生活影响可以被补贴而降低，一些商品由低关税地区替代后成本上涨不多，另一些商品因为无可替代实际被征了高额关税，这一块美国海关收入会增加，这些钱还是会通过减税、福利等渠道回到民众手里。举个极端的例子，假如中国...
赞同来自: GCGP 、a82007777 、happysam2018 、三千军甲 、chuxingfei 、 、 、更多 »
别给川普找理由了。美国政府是有债务问题，但并没有严峻到这种程度，美国的国债市场一点违约的风险都没有。再说，完全可以多收税，美国的税率在世界上算低的。这个只是个宣传策略，并不是没文化，咱不能认为能混到一把手人是傻子，哪怕是公认的美稀宗，那都是人精。只是他的受众没文化，所以他总是这个good，那个bad or not good，初中生都能听懂。宣传工作是卓有成效的。
川普就是没知识、没文化。发在社交媒体上的帖子，用的单词量就很少，而且经常字母全部大写，还加很多感叹号，都是没知识、没文化的表现。
赞同来自: happysam2018 、dfgb 、zhenglonggeng
特朗普原来的如意算盘是大家都来跟他谈，税率降么肯定降一点，杀到你没利润，乖乖交关税。没想到中国带了个很坏的头，不要命地对等反击。这样一来他天崩开局，原本90%的关税是从中国进口货上收来的，这下这笔很可能收不到（不做贸易了），而且农产品出口也受影响，还要倒贴100亿给农民发补贴。中国当然损失巨大，先自损1000，杀敌多少还不好说，最少500，也可能是8000。因为特朗普还同时和全世界作战，他如果就...最后也可能是中国跟全世界作战，但是也没办法，那就干吧
赞同来自: jssr 、newbison 、shplhy 、luyisa 、云水之思 、 、 、 、 、 、更多 »
短期阵痛是难免的，我也认为绝大多数国家会和美国妥协。看过一个特朗普采访的视频，他提到了中国的百年大计，他说自己还只是一个季度计划，你们就受不了。有些人认为特朗普目光短浅，我认为特朗普也是搞美国的百年大计，短期阵痛不会让特朗普退缩。这次关税大战，要有复杂性和长期性的准备。其实真没必要趁着自己清明休假，美国盘前来那么一下子。莫非真有人认为把美股搞暴跌，特朗普很快就会退缩没听说中国有什么百年大计。有个千年大计，在雄安呢。我去看过，你去看看就知道怎么回事了。别迷信什么政府的经济计划，一帮人坐在办公室里写的东西，有什么用呀。中国经济大发展，靠的不是政府的计划。
川普过几年就下台了，搞什么百年大计。美股几十万亿美元的市值，居然会认为有人能搞暴跌。
京公网安备 11010802031449号