如果没有基本面的支持,会有牛市吗?
A股有没有牛市,我不知道。
但是,经济几年内会不会反转?我能肯定回答:不会!
1 人口红利的消失
2 外资(企业)的撤离
3 房地产泡沫的破裂
4 zz上的孤立
看到一个大V分析,因为经济复苏,酒类消费品需求会大幅增加,所以酒etf涨停,这个逻辑完全不对。
但是,资金涌入推动股市大幅上升却是可能的,有可能形成传说中的杠杆牛,只是,当横盘或者没有利好消息推动时,就可能让大家嘀咕,开始思考基本面了。
通俗地说,就是药不能停。
杠杆牛的威力也不能小觑。
2015年,杠杆牛直接干到了5000点。
结论:现阶段,A股不可能出现长期大牛市,因为没有基本面支持。但是有可能出现短期狂暴上涨的杠杆牛。
但大家都明白: 经济基本面实在太差,10年内都好不起来,而且根本没招儿。难道死马当活马医?我想象不出来,硬吹出一个牛市后下一步怎么办?会不会是楼市里涨价去库存的再一次重演?让群众接盘,完美实现中国金融行业的软着陆吗?毕竟参考日本的那段历史,银行在楼市完蛋之后几年完蛋的。
如果是这样,我认为现在还是“牛市”初期,因为现在的涨幅还远远达不到让群众广泛参与的程度,必须继续拉高,让所有人服气,不得不加入其中(参考上一波楼市的涨价去库存的发展阶段)。
就是不知道上面能不能如愿吹起来这个牛市,让广大群众主动接住,实现金融软着陆。
我们的楠楠 - 80后金融民工
赞同来自: 大7终成 、xiaoszxiao 、zx198066 、萝卜头
这个经济它是活得,不是死的;
它是变得,不是一尘不变的,它是个老百姓没法预测的东西;
90年代的我绝对想不到,有一天可以住上大房子,开上汽车;
那时我就住在50平米的老工房里,骑着永久牌那种大自行车;
那时上海交易所刚成立,看着妈妈和阿姨炒股,每个礼拜都有赚头,有一次几个礼拜赚了8000元;
以前证券公司发一些小册子,里面有一些财务数据,BP机上可以看股价,证券交易所那时是手工填单买卖的;
那是儿时对股市的初次印象,那时的股民没有价值投资的,都是博弈,我妈性格果断
虽然文化不高,但适合那时候的市场,那时就是博弈,讲基本面没意义,估值都很高;
后来发展了几年,才出现了一些价值投资的影子,但不多,大多数还是博弈。
那时,通货膨胀,10几个点存款利息,下岗,经济看起来也很糟,谁能想到后面几十年,经济飞速发展?上阵指数3300点了,涨了33倍。
赞同来自: 林宁 、alongside 、Ujg68gy 、wave
本人很少发帖,没想到也有热心的集友回应,谢谢!这世界一直都没有彻底的共识,和平更多是依靠和而不同。寻求一致共识是对这个复杂世界的天真理解,而且往往也是纷争的起源。
确实哪怕资本市场的巨大分歧也不应该奇怪,我的真正感慨是如果任何事都是如此分歧众多,还能希望达成什么共识吗?还能有什么命运共同体?世界还会和平吗?连起码的共识或和平都没有,未来能好吗?
人的三观是由其成长环境塑造的,所以“子非鱼焉知鱼之乐”,同时“不经他人苦,莫劝他人善”。
和而不同,非攻兼爱才是大同世界的真谛。
其他不说,近代的左右路线,资社、平权、宗教等等,哪个不是极大分歧,因此而丢掉性命的人数不胜数。但生活还不是继续,社会还不是在发展,当下的世界还不是比以前变得更加好。
赞同来自: seancai110 、雪花越漂越小 、ijob 、红牛Y 、heheqiaoqiao更多 »
赞同来自: stylexf
说放水的我一直不是太懂啊,就放了那几千亿有什么实质性作用吗,怎么突然情绪面就这么上头了https://www.bilibili.com/video/BV1WixjeCEtw/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=3df83ae52a2c3889ba3cee071aabb994
钱一分都还没掏呢!现在只是开了个政策吹风会,并明确点出了“看表现”,这几天的行情说到底就是券商和基金为主的小弟们在表现,不然哪来那么多钱接盘抗住那么高的成交量? 你问大家放了几千亿有什么用。嘿,人BOSS说了,表现好了还有第二个第三个,最最最关键的是咱私人办信用卡或者贷款啥的都有一句免责承诺,就是资金不入股市。可这波是央行借钱给基金和证券机构大户去炒股,让他们承担盈亏后果比此前的所有救市资金的用法都不一样(以前是央行掏钱委托几个基金公司成立基金,然后社保或者别的白手套申购基金,基金公司操盘这只基金替央妈办事,盈亏是白手套在后面兜着。这一轮的钱是借给基金公司,如果亏了,嘿嘿嘿嘿嘿,基金公司说不定就无了;而表现的不好的,央妈反正就不借钱给他了呗,然后资本市场上给他打个差评,后续基金销售还能这么顺利吗?说不定基金行业就得来个大洗牌了) 总的来说,今后买基金真得看公司了,
赞同来自: varvar 、yanglightni 、fydydhorse 、wdwonderone 、happysam2018 、更多 »
赞同来自: seancai110 、冥想者 、困了学索隆 、youneigui211 、wqzhao01 、 、更多 »
为啥一周前还没几个相信大牛市的呢?(有,但不多,而且理由都是跌了这么多年该涨了)
充满了特色。。。。。。
大儒好多。。。。。。。
当然,我也希望一下子快速涨到5000点,中途不回头,要不然一旦大幅度洗盘,我这样的老股民肯定被洗出来(已经洗掉了十个点仓位了)
赞同来自: seancai110 、猎熊者
tyck1978 - 慢,慢下来
赞同来自: 后山人123 、深圳的小财迷 、unrealww 、xlzg 、胆子真不大 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
核心的几个问题:1、反弹还是反转,到底是不是牛市;2、行情会持续多久;3、本轮是政策底无疑,到底是不是市场底;4、基本面会不会得到改善。5、什么板块会走强……
每个人都会有自己的观点,左侧和右侧逻辑不通,技术派和价投派观点差异,大家总是试图说服对方。
我想说的是,牛市的特点是上涨和交易量放大,如果没有观念的差异是不会有放量的,如果所有人的预期一致,那么市场不会有交易,所以人都看好券商,那谁会成为卖方呢?结果只能是无限涨停
左侧交易者和右侧交易者的思维模式不同,操作自然也不同。
观念差异巨大,形成了市场的成交量快速放大,也就是大家互道SB的过程,这本身就是牛市的一部分,无所谓对错。
没有人会在牛市完全作对,也就是底部入,顶部出,而且自由切换板块,永远涨的最好。
鱼,有人吃鱼头,有人吃鱼尾。
那天和几个身边认知比较高的朋友聊天,大家都感觉迷茫,看不懂。
目前的市场确实和以前都不一样,不行就不思考了,抄95后的作业吧,说不定更好。
赞同来自: cuiguolu 、srboyzj 、主任卡员 、pierreroger 、happysam2018 、更多 »
灯塔国的一切是为了大资产阶级服务的,才不会管老美老百姓呢。看看夏威夷大火,看看2021年德州遭遇雪灾,得克萨斯州科罗拉多市市长蒂姆·博伊德(Tim Boyd)曾在社交媒体上说:”谁都不欠你或你的家人什么,在这样的艰难时刻,地方政府也没有责任支持你们。”,“只有强者才能生存,弱者就会灭亡“~德州不是民风彪悍吗?没有人干他?
赞同来自: happysam2018 、嚼得菜根香
丑大师关注的问题也是我国庆期间一直在思考的,看长得这么快实在是想减仓,前几年挨的打太多了~。股市的长期走势是跟着经济增长率来走的(也就是基本面增长),股市的波动则是受政策(a是政策市,这个没有疑问)、资金、情绪影响的,影响的时间长短递减。这样来看的话,目前是后面后面三个共振再加上三年的下跌,产生了巨大的反弹。原因想明白了,操作也就清晰了。1、基本面没有好转的事实在三季度,年报阶段是会暴露的,这是两...基本面如果没有财政政策加码,仅仅靠四季度是很难有好转的,但是年报要到1月份了,一波资金推动的疯牛都有充足的时间走完了
想多了,人家不管自己老百姓死活,就想着干你?灯塔国的一切是为了大资产阶级服务的,才不会管老美老百姓呢。看看夏威夷大火,看看2021年德州遭遇雪灾,得克萨斯州科罗拉多市市长蒂姆·博伊德(Tim Boyd)曾在社交媒体上说:”谁都不欠你或你的家人什么,在这样的艰难时刻,地方政府也没有责任支持你们。”,“只有强者才能生存,弱者就会灭亡“~
赞同来自: Restone 、happysam2018 、rock9924 、Mycoinky 、非nil 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
写给自己。
赞同来自: happysam2018 、小会砸
赞同来自: happysam2018 、人来人往777
奇怪,你的看多理由很充分,但一周之前怎么不见你说?是,怪我,怪我一周前没教导你
1 人口结构
现在国内的中年人,受教育程度低、但养老负担也低,他们撑起了过去三十年的中国经济奇迹。
现在国内的青少年,受教育程度高,大学生比例跟发达国家相当。但他们这一代的养老负担也大,而且他们还不生孩子。股市买的是预期,预期以后会老龄化,那么现在就会跌。
注意,这里不该看大学生总量,而是应该看大学生比例。
3 房价泡沫
从世界各国的经验看来,经...
你啰啰嗦嗦一大片文字,可惜藏头缩尾地不敢表明到底是看多还是看空
赞同来自: happysam2018 、水穷云起时 、averainy
你所谓的看空理由,只是别人定向喂给你的,只要涨,自有大儒来辩经:奇怪,你的看多理由很充分,但一周之前怎么不见你说?
1 人口红利的消失
(人口数量红利是消失了,但人口质量红利来了,这么多大学毕业的优质劳动力,就问你全世界哪家有?)
2 外资(企业)的撤离
(外资撤离,那是中国民族企业竞争力提升了。那些啥现代汽车、标致汽车之类,不就是被国产汽车竞争掉了吗?)
3 房地产泡沫的破裂
(房地产泡沫是破裂了,破了,接下来就进入平稳的常态阶段,之前一年十几...
1 人口结构
现在国内的中年人,受教育程度低、但养老负担也低,他们撑起了过去三十年的中国经济奇迹。
现在国内的青少年,受教育程度高,大学生比例跟发达国家相当。但他们这一代的养老负担也大,而且他们还不生孩子。股市买的是预期,预期以后会老龄化,那么现在就会跌。
注意,这里不该看大学生总量,而是应该看大学生比例。
3 房价泡沫
从世界各国的经验看来,经济过热一定会催生资产泡沫,然后产生衰退。泡沫越大、积累越久,衰退也就越严重。
最后能否走出来主要跟人口结构、生产率提高(科技爆发或内部改革)、外国对本国的投资等因素有关。有些国家人口结构好,硬抗就出来了;有些国家运气好,正好赶上科技爆发;有些国家人均薪水低、也可能是地缘政治原因,就算经济衰退了也会被其它国家拉出来;剩下那些国家,衰退几十年都缓不过来。
中国现在连泡沫都还没破完,房价收入比、房屋空置率都还不正常。至于泡沫出清以后,我只能期待全因素生产率了…
2 和 4 连在一起,不好多说
看看美帝的股票主要的市值来自哪里?虽然有推陈出新,但是那些巨头仍然是世界级的,这个是他们的底气。我们的上市公司哪些可以成为我们的底气呢?一群围着苹果等企业等接单的企业?那些能够有一定扳手腕的,华为没有上市,BAT在美帝上市。单举两类:汽车企业,家电企业是不是世界级的
赞同来自: 腰果好吃 、happysam2018 、wyxk7606
赞同来自: xiaoszxiao 、happysam2018 、困了学索隆 、J326491717
2.股市行情本身可能推动消费,进而影响到经济基本面。而当前中国经济,消费不畅是非常重要的一个方面。
赞同来自: happysam2018 、J326491717 、困了学索隆 、牵手 、遥远的北极星 、 、更多 »
所以,市场的涨跌与所谓的1234567没有任何道理,市场的涨跌只与人的情绪这一个因素有关系,
情绪来了,哪怕C罗进球了,代码有7的股票都是3000个涨停我都不会觉得奇怪。
市场到4000,6000,14600都有道理,理由都是经济预期好了,那么这种预期有没有量化,没有,所以不管是到 4000,6000,还是14600 还不是 说了算的
赞同来自: happysam2018 、J948791312 、liyong 、J672090253 、跑路皮皮更多 »
看看美帝的股票主要的市值来自哪里?还在BAT,你不知道腾讯阿里港股都能买吗
虽然有推陈出新,但是那些巨头仍然是世界级的,这个是他们的底气。
我们的上市公司哪些可以成为我们的底气呢?一群围着苹果等企业等接单的企业?那些能够有一定扳手腕的,华为没有上市,BAT在美帝上市。
那你买了吗
赞同来自: happysam2018 、larja 、wdwonderone
07年6000多点,中国GDP 3.35万亿,23年2000多点,中国GDP 17.8万亿美元,没有基本面支撑的熊市都存在17年了,刚涨一礼拜,居然就开始问没有基本面支撑的牛市能不能存在了,你这是跪麻了,站不起来了。不是涨太多了,而是谁涨多了的问题。如果华为在大A,哪怕它涨到10万亿,我们也愿意支持,如果国内顶级的企业他们的总市值是当前的2倍,我们也不担心。
一群等着别人给订单的企业撑起我们的腰杆,谁给你的勇气呢?
赞同来自: cbdcbd 、happysam2018 、gaokui16816888 、坚持存款 、neverfailor 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、pierreroger
很有同感。就楼主这1234,不看id我还以为是付鹏来集思录发帖了
可能不是楼主本意,但是这遗老遗少的公知味真是难以言喻;
而且之前在任泽平的有本书里面,我记得有个基于数据的观察结论,就是A股牛市主要和资金面的宽松有关,和经济基本面的相关性次之。