Edge
Chrome
Firefox
目前市场上低风险的聊聊无几，7月到期的目前看起来基本没希望了，然后就10月到期的，但是溢价率也不低，券商去年跌到现在已经有触底反弹到味道，至少基本面都没问题。不如满仓干券商，如果未来一年内大盘真如期创新高，券商目前点位往上应该至少有50%以上空间，就是看自己能否拿住
0
@优游涵泳
现在来看，我扔掉了那些热点，还在继续涨，进的券商爬地跟乌龟似的，好在仓位也就两成左右，我的打算是券商只要一两根长阳，都不用10%就减，或许还会留点。（治渣男就得比他更渣，赚了就跑）那么问题来了，大家都这样的想法，长阳会来吗？来了之后减了如果继续涨，会就此踏空还是要追右侧？所以，最终楼主的问题是可以赌券商补涨但全仓性价比不太好，有朋友埋伏了两年，也就赚这几根阳线，其他票不是赚钱机会？PS：证券公司...我一直在做可转债多至少70%，但是今年可转债差不多了 我看不到好的，唯一一个看起来有可能就是弘亚转债，我不确定今年券商会不会涨10%-20%，但是往下20%概率 我觉得也低，所以好的不看，干嘛看坏的
2
现在来看，我扔掉了那些热点，还在继续涨，进的券商爬地跟乌龟似的，好在仓位也就两成左右，我的打算是券商只要一两根长阳，都不用10%就减，或许还会留点。（治渣男就得比他更渣，赚了就跑）
那么问题来了，大家都这样的想法，长阳会来吗？来了之后减了如果继续涨，会就此踏空还是要追右侧？
所以，最终楼主的问题是可以赌券商补涨但全仓性价比不太好，有朋友埋伏了两年，也就赚这几根阳线，其他票不是赚钱机会？
PS：证券公司指数399975，现在的点位是770多一点，对比2023年8月，2022年2月差不多，当时的上证指数可分别是3200左右和3400左右，它的“渣”这么多年历史下来了还需要证明吗？一次次选择原谅它是吗？我等小散真是很“痴心”
那么问题来了，大家都这样的想法，长阳会来吗？来了之后减了如果继续涨，会就此踏空还是要追右侧？
所以，最终楼主的问题是可以赌券商补涨但全仓性价比不太好，有朋友埋伏了两年，也就赚这几根阳线，其他票不是赚钱机会？
PS：证券公司指数399975，现在的点位是770多一点，对比2023年8月，2022年2月差不多，当时的上证指数可分别是3200左右和3400左右，它的“渣”这么多年历史下来了还需要证明吗？一次次选择原谅它是吗？我等小散真是很“痴心”
0
财联社5月11日电，市场全天震荡走强，沪指站上4200点，
沪深两市成交额3.54万亿，创年内第四，较上一个交易日放量4903亿，成交额连续四个交易日超3万亿。
资金端来看，融资客近段时间加仓力度明显加大，4月以来累计增持规模接近2200亿元。目前，A股融资余额已攀升至2.78万亿元，持续刷新历史纪录。
沪深两市成交额3.54万亿，创年内第四，较上一个交易日放量4903亿，成交额连续四个交易日超3万亿。
资金端来看，融资客近段时间加仓力度明显加大，4月以来累计增持规模接近2200亿元。目前，A股融资余额已攀升至2.78万亿元，持续刷新历史纪录。
0
ydmewjaiavyq - 风雨路，低风险
@飞花逐月
证券这几年业绩不会差
我也配了一部分券商，体验很差。冷静下来想想，不谈市场情绪和偏好，单从业绩和估值的角度谈谈券商的不好，以银行为对比对象：1.ROE：券商整体roe不足10%，银行10%+；2. 盈利稳定性：券商靠天吃饭，银行业绩整体随GDP缓慢增长；3. 分红：券商分红比例和稳定性以及股息率远不如银行；4. 估值：上面三点不如也就算了，PB估值整体还比银行贵……银行赚假钱可能性不小
证券这几年业绩不会差
1
赞同来自: KevinLe
@路林
我发现啊，现在的新登炒股，讲究个想象空间，业绩好不好不重要，管理好不好也不重要，有没有竞争力也不重要，重要的是可以叙事，有想象空间，我给你举个例子，比如某那啥哈，叙事是这样的：先描述一下未来社会运行的样子，智能社会，生产力天花板打开，财富指数增长，全是AI人工智能，全是机器人，这AI啊，智能啊，得要大量的算力吧，得要巨量的数据通信吧，那你算算看，公司得出多少货啊，得赚多少钱啊，现在这几千亿市值只...被你发现我是老登了，我从6124走到1664再走到5178，直到今天，小盘股我玩腻了，现在不想一年翻一番，只想做资产稳定增长，只要市场存在，他们旱涝保收。特别是交易量保持或者上去、业绩肯定增加，低风险可转债依然保留了一些，毕竟很多收益率都是来至可转债。
4
赞同来自: sybil03 、飞花逐月 、gaokui16816888 、zzzer
@优游涵泳
主力买入不管是短期的还是长期的，故事不编好，到时筹码给谁？
特别是券商，没人指望长期持有，都是赚一把就跑，没个宏大叙事，主力是不会抬的。
记得924前，我就是在绝望时，破罐子破摔把基金都转换成券商才回的血，那时谁会想到牛市，谁会买券商。
同意你战略上的想法，但现实操作有几点探讨。关键一点就是散户大本营。都在等人抬轿。
第一，市场机构抛弃了券商，整个公募一季持券商配置比例从去年四季度的0.8，降到0.38，机构并不傻，如此低配再低配，总有一些道理。近段日子，券商（399975）一天的成交总额也就2-4百亿，好象也就约等于光通信等热门票一两个的，已是无人问津（机构）的状态。
第二，与第一点有矛盾，券商还是散户大本营，散户早年的”牛市旗手“信念，让大伙对券商一直情有独钟，还...
主力买入不管是短期的还是长期的，故事不编好，到时筹码给谁？
特别是券商，没人指望长期持有，都是赚一把就跑，没个宏大叙事，主力是不会抬的。
记得924前，我就是在绝望时，破罐子破摔把基金都转换成券商才回的血，那时谁会想到牛市，谁会买券商。
11
赞同来自: KevinLe 、九八弘虫 、飞花逐月 、九零后老人 、stickying 、 、 、 、 、 、更多 »
同意你战略上的想法，但现实操作有几点探讨。
第一，市场机构抛弃了券商，整个公募一季持券商配置比例从去年四季度的0.8，降到0.38，机构并不傻，如此低配再低配，总有一些道理。近段日子，券商（399975）一天的成交总额也就2-4百亿，好象也就约等于光通信等热门票一两个的，已是无人问津（机构）的状态。
第二，与第一点有矛盾，券商还是散户大本营，散户早年的”牛市旗手“信念，让大伙对券商一直情有独钟，还有一些在其他热点上赚了钱的朋友，一看券商这么低，也回来买了一些，你看中信、东财，股东数大几十上百万的，我只知道小散扎堆的地方，钱不是太好赚。
第三，券商当年可是闯祸的料（十年前的杠杆牛），所以金融创新这个旗子打不起来，去年港股券商涨了几个月，主要也是”稳定币“概念炒作，但后来至今，这个东东也少提了，政策基本还是捆住。盘面看，去年至今多少次在指数上冲时大单压出，既是作为”夜壶“调控情绪，也是实在的机构认为这行业成长成长不行，红利红利不够。
当然，市场如果重心继续向上，比如沪指上了4200、4300，甚至更高，券商多少会有些补涨，看情况吧，近十年的月线上轨大约在950-1000点，也就是有20%到30%的上涨预期。同时什么时候吂劝也不好猜，机会成本太高。甚至可能在启动前再杀一下。适量仓位投一点就行了，不指望啥。
我就是有一点，就是我说的在其他热点赚了些又觉得高了，随便丢一点进券商那种。
这板块的”渣“，这么多年的历史已经证明了。
第一，市场机构抛弃了券商，整个公募一季持券商配置比例从去年四季度的0.8，降到0.38，机构并不傻，如此低配再低配，总有一些道理。近段日子，券商（399975）一天的成交总额也就2-4百亿，好象也就约等于光通信等热门票一两个的，已是无人问津（机构）的状态。
第二，与第一点有矛盾，券商还是散户大本营，散户早年的”牛市旗手“信念，让大伙对券商一直情有独钟，还有一些在其他热点上赚了钱的朋友，一看券商这么低，也回来买了一些，你看中信、东财，股东数大几十上百万的，我只知道小散扎堆的地方，钱不是太好赚。
第三，券商当年可是闯祸的料（十年前的杠杆牛），所以金融创新这个旗子打不起来，去年港股券商涨了几个月，主要也是”稳定币“概念炒作，但后来至今，这个东东也少提了，政策基本还是捆住。盘面看，去年至今多少次在指数上冲时大单压出，既是作为”夜壶“调控情绪，也是实在的机构认为这行业成长成长不行，红利红利不够。
当然，市场如果重心继续向上，比如沪指上了4200、4300，甚至更高，券商多少会有些补涨，看情况吧，近十年的月线上轨大约在950-1000点，也就是有20%到30%的上涨预期。同时什么时候吂劝也不好猜，机会成本太高。甚至可能在启动前再杀一下。适量仓位投一点就行了，不指望啥。
我就是有一点，就是我说的在其他热点赚了些又觉得高了，随便丢一点进券商那种。
这板块的”渣“，这么多年的历史已经证明了。
京公网安备 11010802031449号