凡是中国取得世界级竞争力的产业,为什么在A股都不给估值?

光伏啥的,虽然有全球竞争力,但是内卷至死亏损的行业,A股不给估值也算了,
其他竞争力较强,具备较好盈利能力的估值也不高。这到底是为什么?

1,家电。PETTM
美的(13.倍),海尔(12.3倍),海信(12.73)。

2,工程机械。
三一(23.6倍)徐工(20倍)中联重科(17倍)

3,叉车
杭叉(16倍)、合力叉车(14倍)

4,轮胎
中策(12倍) 赛轮(16倍)、森麒麟(14倍)

5,重卡
中国重汽(12倍)

这些到底是低估的陷阱,还是“正确的非共识”?
发表时间 2025-12-22 08:59     最后修改时间 2025-12-22 09:10     来自山东

赞同来自: 文撕墨客 Penny

0

IOne0

赞同来自:

@quick140
和国家没关系,这种成熟产业本来就不会有太高估值,戴尔你知道吧?就是美国做电脑的那个,美股pe也就十几倍
戴尔有点不一样, 它是真有衰退的迹象, 戴尔在中国已经撤离大部分了. 在美股现在的估值体系下, 一个和计算机相关的公司能被市场给出十几倍的PE 明显是有雷的
2025-12-22 10:51 来自广东 引用
8

路林 - 敬畏市场,相信价值

赞同来自: 酱油面 风长宜 zxw0611 zqbkzz gxyc heheqiaoqiao happysam2018 萝卜头更多 »

好问题,你所列举的例子,每天都N多机构在研究,短期相对业绩低估的可能性很小,我也认为估值都较为合理,如果估值升高,一大堆机构会把筹码抛出,因为他们知道估值会回归,这样的大波段都不想错过。
我帮你扩充下命题,做个思想试验:假设所有企业一开始都规定以1PB交易,就是股东投资多少钱就以多少钱退出,那ROE就代表了企业的营利能力,同时也是股东的投资收益率;有一天放开了,自由定价交易,那ROE高的PB自然就高,ROE低的PB自然就低,市场达到一个新平衡,大家的收益率变成同一水平,就是ROE/PB;又有一天,有个聪明的小伙发现,买低ROE的企业等ROE变高了,收益率要远远高于ROE/PB,赚钱的消息总是传的很快,敢于冒险的投资者开始放弃高ROE企业,追逐低ROE企业,他们挖掘了市场上所有可能由低ROE变高ROE的企业;又又有一天,又又有一个聪明的小伙发现,只要制造出假象让敢于冒险的投资者觉得一个企业可能从低ROE变高ROE,就可以赚大钱,赚钱的消息总是传的很快;又又又有一天,又又又有一个聪明的小伙发现,不必找到真的低ROE变高ROE的企业,只要猜测敢于冒险的投资者相信哪个可能由低ROE变高ROE的企业,就能赚大钱;赚钱的消息总是传的很快……终于,高ROE企业收益高的信念被彻底抛弃,人们只相信:只要敢于冒险,就能赚大钱!
2025-12-22 10:48 来自江苏 引用
3

周予樟

赞同来自: 跑路皮皮 happysam2018 IOne0

成熟制造业企业全球都这样,看看丰田、宝马、佳能、爱普生、卡特彼勒这些的估值水平,都不高。
2025-12-22 10:51修改 来自江西 引用
3

quick140

赞同来自: 跑路皮皮 happysam2018 我总觉得饿

和国家没关系,这种成熟产业本来就不会有太高估值,戴尔你知道吧?就是美国做电脑的那个,美股pe也就十几倍
2025-12-22 10:30 来自移动 引用
0

ejgnejf

赞同来自:

@ejgnejf
逆全球化估值是这样的
可口可乐公司增长虽然在1990年代前后显著放缓,但在20世纪1980-2000年代的全球化扩张黄金期,PE估值冲高达到60倍左右,2005年后收敛至20-25倍并保持稳定。
2025-12-22 10:27 来自浙江 引用
1

脚踏实地

赞同来自: 跑路皮皮

我明白楼主的意思,意思是什么技术被中国攻克了资本市场就不给高估值。这个帖子和之前一个帖子说技术在中国企业集中度低(像新能源光伏和锂电多家都可生产)有,些异曲同工之处。
但可以举一个反例,比如军工股,中国掌握了多款军用机、导弹、军舰的制造技术,但是军工股并没有低估。可能是因为中国掌握的军工技术的军工企业有垄断性、和足够先进。
2025-12-22 10:11 来自广东 引用
22

指锚湾

赞同来自: 水穷云起时 Kluer 刺客547 活跃资本市场 细水长流422 sybil03 北方的空地 桶里射鱼 sphinxbzx IOne0 alongside happysam2018 龙猫coco 烽火2023 爬坡上坎 孔曼子 luckzpz 坚持存款 宿不移 IHau 枫林随手记 pppppp更多 »

这题我会

商业模式层面,你说的这些行业,都是低频消费,具有较强的周期性,比如,现在有国补,家电企业的业绩好,市盈率低,国补撤了,业绩下来了,市盈率就上去了

发展前景层面,这些行业基本都是成熟行业,只能稳定增长,无法跨越式发展,15倍左右的市盈率,对于7%的年化收益,比十年期国债高4-5%的风险溢价,是合理估值

交易层面,这些公司的盘子很大,没有交易价值,定价权掌握在机构手里,你敢拉,他们敢砸。反过来想,机构也为你挤了泡沫,只要降低收益预期,适合长期持股收息

世界级竞争力,听着很美好,就像你出去推销工商银行的信用卡,也可以说自己是世界五百强的精英,可是,你这位精英能挣几个钱,自己有数吧。做投资,就是讲投资回报,宏大叙事是讲给接盘侠的,你信了,你就是接盘侠。
2025-12-22 10:01修改 来自上海 引用
2

rule

赞同来自: happysam2018 莱茵河之谜

这个估值还低吗?
2025-12-22 09:49 来自河南 引用
0

比特币为王

赞同来自:

因为社~
2025-12-22 09:48 来自北京 引用
0

大勇止割

赞同来自:

@酱油面
老祖宗已经给出了答案:
劳心者治人,劳力者治于人

不说是千古的规律,至少是2000年的规律

农民伯伯1年种出多少粮食?竟然不够很多人的一个月工资
那为什么我们粮食的价格比美帝这些国家更高呢?只能说我们农民种田的效率非常低下!对于这些应该放在全球来比较.就像当年欧美的纺织业生产的布把我们手工作坊生产的布弄破产一个样,效率低下!
2025-12-22 09:47 来自四川 引用
2

用记忆

赞同来自: happysam2018 跑路皮皮

可口可乐的也不高
2025-12-22 09:45 来自湖南 引用
2

虞鼠乔鱼

赞同来自: happysam2018 heheqiaoqiao

有本书叫《投资者的未来》
2025-12-22 09:44 来自江苏 引用
0

heheqiaoqiao

赞同来自:

@Penny
其实大白马在全球市场都有这个问题,但是这恰恰让给他们的长期回报不错。高预期是一切灾难的根源。
你是懂的。
2025-12-22 09:44 来自山东 引用
2

大勇止割

赞同来自: happysam2018 跑路皮皮

这些行业在成熟国家的估值也就这样,而且可能更低。CPO板块这些有竞争力的板块给的估值也高啊
2025-12-22 09:43 来自四川 引用
11

Penny

赞同来自: 新新新韭菜 happysam2018 跑路皮皮 北方的空地 growingup coding zuopeng 指锚湾 潘生 heheqiaoqiao forres更多 »

其实大白马在全球市场都有这个问题,但是这恰恰让给他们的长期回报不错。高预期是一切灾难的根源。
2025-12-22 09:36 来自广东 引用
0

唐家人

赞同来自:

应是不能垄断市无定价权,这些是老行业又无想象空间,如能收购合并的话还能升一下
2025-12-22 09:32 来自广东 引用
0

alongside - 为无为,事无事,味无味

赞同来自:

12pe不就是估值吗?
你觉得便宜可以买上去。。。
2025-12-22 09:27 来自江苏 引用
0

酱油面

赞同来自:

老祖宗已经给出了答案:
劳心者治人,劳力者治于人

不说是千古的规律,至少是2000年的规律

农民伯伯1年种出多少粮食?竟然不够很多人的一个月工资
2025-12-22 09:28修改 来自云南 引用
0

ejgnejf

赞同来自:

逆全球化估值是这样的
2025-12-22 09:20 来自浙江 引用
2

tomatojack

赞同来自: happysam2018 比特币为王

这个角度不错
2025-12-22 09:16 来自广东 引用
0

silizhe168

赞同来自:

制造业有多少空间你自己不知道吗?行业壁垒,同业竞争,他国稀缺性都要考虑的呀。
2025-12-22 09:14 来自浙江 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-12-22 11:02
  • 浏览: 1527
  • 关注: 32