Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: caokundztong
为什么不买白马，什么都有了，还轮得到她相亲。
用最小代价获得最高收益，大多数人都是平庸的，即使结婚也始终会矛盾重重，不能满足人的贪欲。
从成长股变大白马为什么不能换个老婆，这老婆配不上优秀男性。（这与某女考公务员上岸逻辑一样，我这么优秀了，不般配。男方在这过程中是否又付出了很高成本。）
这种有上进心就是打拳的逻辑，自己利益第一，最配渣男，满足他幻想的一切。老实平庸的大多数人绕行。
赞同来自: amare32 、苦海争渡 、LazarusL 、阿瓦达啃索命 、横竖撇 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
年轻人，要想将来生活好，就别在现实生活中提起股市，即使在股市里赚了上亿了也别提。其它方面你可以丰富多彩，这方面越孤独越好。
有上进心就是进可攻，退可守的一句话，有没有上进心全看她怎么说，解释权在她，不在你我想起还有一条类似的征婚条件，对我好甲有一亿，拿出1%，给女朋友买了100万的车乙有一百万，拿出10%，给女朋友买了10万的包丙有一万，全拿出来，给女朋友买了笔记本电脑谁算对她好？又愿意选谁做结婚对象？“对我好”是指“将来能对我好”。
现在把钱都花光了，将来还拿什么“对我好”？
赞同来自: hx279 、tbcevil 、雷同 、梦想成真啦 、夏花秋果 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
有上进心就是进可攻，退可守的一句话，有没有上进心全看她怎么说，解释权在她，不在你如果说三个人年龄学历接近，也都工作了一段时间，这种情况可以大概率判断丙不如乙对她好。
我想起还有一条类似的征婚条件，对我好
甲有一亿，拿出1%，给女朋友买了100万的车
乙有一百万，拿出10%，给女朋友买了10万的包
丙有一万，全拿出来，给女朋友买了笔记本电脑
谁算对她好？又愿意选谁做结婚对象？
虽然丙拿出来的比例看上去更高，但正常人努力一点节俭一点，存下几十万不太难，丙只有一万的原因，很可能是他工作不努力或者自己花销大，也就是他其实先图自己舒服了，到婚恋时两手一摊就这么点都给你了，貌似真诚实际是不负责。
即使初始条件中下的人，这辈子的收入折现都是远超百万的，所以丙这一万其实远不是他全部的资产，他拿出来的不过是他资产的不到1%而已，而乙赚这10万付出的努力应该比丙赚这1万大很多，乙现在能有一百万很可能是他勤奋节俭的结果，也就是乙的付出大于丙的付出。
所以看上去乙比丙对自己和家庭的财务和未来更负责，有眼光的女的，都不会选丙。不过丙这类人里面，有不少工作赚钱不上心，消费上倒是不含糊的，如果包装得当，有可能比努力赚钱却在消费上节俭理性的乙更容易吸引部分女的。
赞同来自: 石火光中 、ergouzizzz
楼主误会上进心的意思了，相亲说上进心的意思是你必须现在有钱或者将来有钱，不是要求你必须努力工作，工地农民工，外卖小哥哪个不比你有上进心？不 不 不——是現在有钱
【将来】算了吧 等不了 哈哈
有上进心就是进可攻，退可守的一句话，有没有上进心全看她怎么说，解释权在她，不在你我想起还有一条类似的征婚条件，对我好甲有一亿，拿出1%，给女朋友买了100万的车乙有一百万，拿出10%，给女朋友买了10万的包丙有一万，全拿出来，给女朋友买了笔记本电脑谁算对她好？又愿意选谁做结婚对象？应该是会选择坐在宝马车里哭吧？
赞同来自: 苦海争渡 、snake0592 、横竖撇 、时间片轮转 、x09527 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
儿子回答，金钱和女人，爸爸说，说错了，重新说
儿子又回答，事业和爱情，爸爸说，这还差不多
女方说的上进心不是问你工作有多勤奋，是问你能不能赚很多钱，但直接问钱太庸俗了，问上进心就高雅多了
钱多就说明你上进，钱少就不上进
今年工资5000，明年7000
后年1w，大后年1w5.这叫上进心
什么叫上进心
今年股票赚5w，明年10w，后年15w，大后年20w，这叫上进心
你稳定赚钱=等于你每月都可以领导公司发的工资一样。这叫刚及格
京公网安备 11010802031449号