kzz8qh
- 极简投资,丰富生活。
赞同来自: KevinLe
1、次新股也一样有已经流通进市场的股票。只要市场存在持有流通股的机构和个人,这些机构和个人就都可能成为大股东的融券对象。我的假设就是次新股前六个月实际流通股占比极少,而初期价格奇高,没有限售股出借这个口子的话大股动根本融不到券卖出,真要有点券凭什么就是给大股东融?!(当初诟病的就是大股东战投限售股在限售期变相减持)
2、你假设的情况是持有流通股的机构和个人全都不愿意继续持股,而是全都要直接抛售。但这种假设几乎不存在。市场上有人看空,也会有人看多。
本就看多的力量,现在有机会把计划长期持有的股票借给大股东,套取一份额外的无风险收益,求之不得。
你说的那么合理和谐的场景属于正常交易阶段,价格价值模糊的阶段,而且规则从头到尾都是不对等的。
本意据说是为了遏制炒新,出发点是好的,但是不同市场规则下,没考虑全面就导致漏洞太多了。就和熔断一样,也有很多国家用啊,但咱们的熔断就搞成了事故,而别人家的就很好用。那直接放开个股做空就行了
限售股 可以通过 融券 变相减持
转融通 作用 在于 提供流动性
比如:长鑫上市 限售:流通=10:1
限售股减持 没有转融通 最大1/11
有转融通 假设限售全部参与转融通,比例变成100%,提高了比例
暗月影 - 万法无常,变化不居;诸行无常,一切皆苦。
赞同来自: KevinLe 、happysam2018 、hotsosa 、lucylv
赞同来自: 点点滴滴老司机 、happysam2018 、xueshen 、红缨枪
- 绝大部分公司远远高估,应该跌掉70%以上,平均跌到10倍PE左右。规模小、盈利不稳定的公司应该享受更低的估值。
- 限售等非市场化约束,阻碍了1这种价格发现过程。
但事实上1这种价格发现,从上到下没人接受得了。那就只能往博傻的市场里加各种补丁,维持垃圾能继续卖高价。转融通影响垃圾卖高价了,所以当然要挨骂。
转融通最令人诟病的是变相把限售股变成了可流通的,限售股并不只有新股才有,很多老股一样有不少限售股。大股东要减持本来要提前公告的,通过转融通借给自己的关联账号,都不用公告就能减持@wtpgajm
以金帝股份为例,聊聊大股东怎么提前减持限售股的:
1、金帝大股东把限售股借给证金公司,证金公司再借给券商,券商再将其通过融资融券业务,借给大股东的关联账户。
2、大股东的关联账户拿到了金帝股票,就可以在二级市场卖出套现,也由此形成对券商的借劵债务,待将来归还。
3、等到限售到期,大股东先从证金公司拿回自己的股票,再将这些股票转至自己的关联账户,再通过关联账户,归还股票给券商。
整个过程,大股东在限售期间,就提前实现了减持。
真正有趣的地方是,即使没有转融通,大股东一样可以提前减持。具体流程如下:
1、大股东向机构或者券商借入股票,然后卖出套现。
2、待自己手里的限售股解禁,再将股票还给机构或券商。
转融通的真正意义,是为券商的融资融劵业务提供了更多股票,而券商手里有了更多股票,更多普通投资者才会有机会借到股票。
这都能洗?转融通的流程
你以为的转融通:
大股东借给证金,赚点小利息;
券商借给需要融券的人,赚点小利息;
融券的人在二级市场冒着极大风险赚点辛苦钱。
实际上:
转融通只能借给机构投资者,看看机构投资者范围,你就会发现bug,左手倒右手,实现提前减持,损失点摩擦成本,收割一波做次新的。
然后在到期前低位买回,解禁卖出,再收割一波抄底的。
属于一鱼两吃了。
1、证金公司从上市公司大股东或者其他机构借入股票,支付对方利息。
2、证金公司把借来的股票,再借给券商,收取券商的利息。
3、券商拿到了股票,再通过融资融券业务,把股票借给二级市场的融券做空投资者。
4、借到股票的融券投资者,通过卖空套利,同时承担二级市场的交易风险。
整个流程,我既没看出来转融通能方便大股东提前减持,也没看出来是方便特定机构各种收割。
相反,现实中叫停转融通之后,只是普通投资者已经无法从券商处借到股票了,因为券商自己也无法从证金公司借到劵了。但你们相信哪些牛逼开挂的特殊投资者,他们也没法子吗?所以叫停转融通到底限制了谁?要知道转融通叫停之前,普通人向券商融券,然后配售可转债,还是集友获取无风险收益的稳定渠道。
在我看来,叫停转融通和今年三月份禁止各网站公布LOF指数的实时估值都是一个思路,就是收紧普通人挣钱的渠道,这些无风险套利的渠道,已经只留给特定人群。
赞同来自: 土豆鸡蛋
至于有集友提到,转融通规定出借到期之后,证金也可以不向大股东偿还股票,而是直接给钱。但这里有个前提,就是该股票长期停牌,甚至已经退市,或者证金公司面临倒闭,这样双方才可以向交易所申请,然后协商不再归还股票,以现金结清双方的债务,也就是除非大股东能把交易所和证金公司统统搞定,否则是很难的。
转融通虽然不能帮大股东提前解禁限售股,但这些限售股确实可以绕过监管,通过证金公司——证券公司——有融券做空需求的投资者,流入市场。
转融通确实存在卖空的套利空间,但实际收割做空套利的,并不限于特定机构特定阶层,而是全体融券做空的投资者,包括散户在内,统统有资格。
赞同来自: KevinLe 、文撕墨客 、happysam2018 、neverfailor 、十年会计更多 »
找AI问问有什么制度漏洞?
学习下近几年有些什么割韭菜案例?
再想想你是大股东你会怎么做?
最后你可能就不会发这种帖子了!!
赞同来自: KevinLe
本意据说是为了遏制炒新,出发点是好的,但是不同市场规则下,没考虑全面就导致漏洞太多了。就和熔断一样,也有很多国家用啊,但咱们的熔断就搞成了事故,而别人家的就很好用。政策规定都要整体配套,不能单单借鉴某一条。
南橘北枳。
赞同来自: happysam2018 、wangsj
转融通方便权贵阶层割韭菜,一鱼多吃:1、高价发行,超额融资。2、新股上市后狂拉恶炒,公募基金接盘,顺便割一波打板族、追高族。3、炒高以后融券,通过转融通把限售股高价卖出。4、股价自然回落,低价买回还券,并且不用担心爆仓。如果股价比融券时价格高,还可以不还券,只要还融券时的股票市值和利息就行。我的观点是,赚钱就行,不要在意涨还是跌,单向做多的小散户只能指望股价上涨赚钱,机构可以通过做空和波动等赚钱。我觉得你说的这些他肯定不懂
居然还有为转融通喊冤??真的是坏!!转融通最大的问题就是公平问题,用几年后才流通的市值做无风险套利赚取差价,这难道不是在割散户的肉?这种工具小散有吗?不是为他喊冤,而是说他可能不是A股长熊的最大毒瘤。
Edge
Chrome
Firefox

京公网安备 11010802031449号