Edge
Chrome
Firefox
最近刷抖音经常被推送一种策略
说的是死磕一只不会退市的国企股票，比如银行、电力、移动这一类的老登股，保留底仓，然后半仓滚动做T，长期持有，收益不会太差。毕竟任何一只股票天天看，基本还是会了解他大概的波动性。
最近开始领悟，在股市，持股数增加不会放大收益，只会放大风险，股市做减法比做加法更容易赚钱。
我按这个策略，找了几只老登股，回测了一下，每年还是有2-3次10%左右的波动，做T赚不到完整收益，但每个波动周期，按3%来算，加上分红，每年还是能到10-12%。
比如去年下半年开始，老登股单边下行，但期间偶尔还是有反弹，如果持有3年以上的底仓，单边上行行情，底仓赚钱，单边下行，做T降低成本。
有没有大神验证过这个策略，优缺点如何？
说的是死磕一只不会退市的国企股票，比如银行、电力、移动这一类的老登股，保留底仓，然后半仓滚动做T，长期持有，收益不会太差。毕竟任何一只股票天天看，基本还是会了解他大概的波动性。
最近开始领悟，在股市，持股数增加不会放大收益，只会放大风险，股市做减法比做加法更容易赚钱。
我按这个策略，找了几只老登股，回测了一下，每年还是有2-3次10%左右的波动，做T赚不到完整收益，但每个波动周期，按3%来算，加上分红，每年还是能到10-12%。
比如去年下半年开始，老登股单边下行，但期间偶尔还是有反弹，如果持有3年以上的底仓，单边上行行情，底仓赚钱，单边下行，做T降低成本。
有没有大神验证过这个策略，优缺点如何？
1
赞同来自: zf8149
链接在这里，不知道为啥不能回复了，可能时间比较长了，冻结回复。https://www.jisilu.cn/m/question_app/?id=506773&app_answer=2&dlapp=1
1
赞同来自: 海浪9999
从理论上讲没什么问题，但放到现实中可操作性太低。能长期执行的策略，一定得贴合人性。长期单票持有、反复做T听起来挺好，可一旦遇上市场大涨自己却不涨反跌，长期没有收益，心态迟早会崩。
8
赞同来自: 大西瓜小芝麻 、云隙流光 、zf8149 、坐以待币 、何必当初 、 、 、更多 »
我是这么做的，实际上就是大周期的低位满上，最好季月线走成直线那种，然后锁仓等大的周期轮回，底部上来总有翻倍。波段做t只是用很小仓位保持下市场敏感性。但是最好别死磕一支，我是分散4-5支央国企的票一直拿着，等一支翻倍或者较高收益后平均分到其它票上，并且再选一支买入交替循环。
收益尚可，感觉难的地方有两处，一是碰到单边下跌类似2018那样的满仓是很难受的，就算是季月线的大底部也扛不住再给你跌一点，二是本来觉得底部一两年了再有个一两年就差不多轮回起来了，可有的票能在底部盘七八年，碰上这样的心态容易崩，我有一支票拿了6年才起来，等吐了快。
收益尚可，感觉难的地方有两处，一是碰到单边下跌类似2018那样的满仓是很难受的，就算是季月线的大底部也扛不住再给你跌一点，二是本来觉得底部一两年了再有个一两年就差不多轮回起来了，可有的票能在底部盘七八年，碰上这样的心态容易崩，我有一支票拿了6年才起来，等吐了快。
京公网安备 11010802031449号