nabati

@computercvtian >你也太牛了，以后发帖能不能@我 关注毛师即可

@大牌886 >全都淘汰货，所以没差别，都AI时代了，还在把重点放在计算方法上？金融数学已经是老古董中的老古董了你说的那些都是15年前没有AI时代的产物，到了今天全是淘汰货不要把青春用在AI只需要一秒钟就能算出来的东西上AI永远不懂历史，心理，经济分析，...

@haodixin >我上周四刚花一天读了白夜行，结果。。。我觉得不适合孩子读，不仅人性阴暗也有一点点性描写。解忧杂货铺应该是可以的，很多孩子读。 在这方面倒也不用过度保护，孩子能分清文学/虚拟和显示的区别。现在网络发达，孩子能接触到的阴暗远比老登能想...

@chenjuying > 逻辑就是这样他们历史相关度在0.95 ：历史是历史啊， 这只是一个现象，不是一个规律。 你看看zz1000的定义：中证1000指数成分股是剔除沪深300和中证500后，市值排名前1000的小盘股‌ ，由此可见 两者成分股集合是...

@hshpangpang > 这个看了一下以前1000/500极限大约0.95左右，现在打到了差不多0.92了，有没可能以前的参考系不适用了 今年偏差比较大相关系数才下降的，因果是否弄反了？