选择和努力都重要----期权玩家2026
2025年把我自己历经十年的期权实战体验总结之后,理论方面的构架完成了,而实践所遵循的路径就变得简单而枯燥了。用现成的一句话就可以概括:计划你的交易,交易你的计划。所以2026年的这个实战帖子正文没有新的反思总结和感悟了。剩下的只有:复杂的事情简单做,简单的事情重复做,重复的事情用心做。
这几年很多人接受了这样的一个观点:选择比努力重要。因为在不同赛道里获得的成败得失可以截然相反。2025年老登股和小登股的极端差异表现更可以让这个观点深入人心。而在我看来,选择固然重要,努力也一样不可或缺。
因为我属于“期权玩家”,这里就以这个赛道为主题,展开说说个人观点。
对于从股市转战期权的投资者而言,这是一个重要的选择。大家试图追求的是:上涨能赚钱,下跌能赚钱,不涨不跌依然赚钱。可是就算选择了期权这个类别,没有努力恐怕也难以实现预期目标的。因为即使期权入门了,还要面对做买方还是卖方的进一步选择。如何判断准确走势让买方一本万利,如何控制仓位让卖方游刃有余。就事实而言,哪怕期权交易在内地已经有十年多历史了,买方和卖方的争论从来就没有停止过。更遗憾的是:不少投资者在一个特定时段栽了跟斗之后就主观放弃前一个思路,转换下一个思路,反复在买方和卖方之间摇摆,最后自己变得无所适从,循环选择变成了折磨自己。
期权策略也是一样:双卖吃亏了就做双买,随后又觉得双买损耗很大,又要做铁鹰策略,结果铁鹰限制了牛市收益又要更换策略。这边刚刚反思了吃贴水策略的艰难,那边又树起贴水大旗,要在牛市里驰骋。我们自己指点别人的时候经常会说“没有一个策略是能够完美适应全部的市场周期”。轮到自己,反而不自觉会认为可以给出前瞻市场的最佳策略。这里的逻辑BUG其实就在于“默认自己能够预判市场”。如果真的可以做到,还会参与论坛交流吗?最终我们应该认识到,期权策略无法包赚不赔,但可以调整应对。这就离不开持续学习和反思。
掌握了各种期权策略后大家都明白,如果股价走势符合策略要求就会盈利,反之容易亏损。那么策略到期如果亏损就非得止损认赔吗?我们有没有这样的经历,就是这个月亏损的仓单到了下个月失而复得反败为胜了?这是不是在告诉我们选择止损不一定是最佳应对方案吗?做几次移仓,当一个老赖,结果可能转危为安,这就是努力大于选择的诠释。
在论坛上对期权交易劝退的观点也很多,这应该对应的就是投资亏损后的告诫。可是很少有网友针对亏损给出分析。到底是判断方向出错还是追涨杀跌模式有问题?是不断加大仓位导致失控,又或者是贪婪到试图赚取最后一分钱结果得而复失。很多原因并非是做期权交易造成的吧?当我们觉得某件事情不靠谱的时候,是否想过不靠谱的其实是自己的努力还不够,没能吃透某种内涵和本质呢?论坛上做期权的帖子也不少,可是有一些帖子有头无尾,不了了之。无论如何,哪怕是失败了止损了,做一点分析回顾不就等于交了学费拿到经验了吗?连这个有始有终都做不好,换下一个赛道一定就可以脱胎换骨吗?
小时候我们学习过,失败是成功之母,因而在某个领域失败后最值得去努力改造提升自己而不是选择放弃。放弃很容易,却会导致我们又回到股民的以做多盈利的模式,万一今后又要面对牛短熊长该怎么办?就比如25年Q4有多位网友私信告诉我,自己觉得可转债进入了风险区,希望在今年学习期权规避风险。无论是劝退还是转进,都完全有合理性,但对比起来看,怎么有一种周期轮回的感觉呢?
通过上述案例展示,我个人觉得,如果一个投资者始终处于“选择”阶段,稳定不下来,那么能有多少岁月经得起蹉跎?其实,条条大路通罗马,选择一条适合自己的,努力坚持走下去才更有意义。
当然,对于一个以投机套利为盈利策略的交易者来讲,本身就是在不断寻找市场定价错误的机会,那就不属于上述切磋的对象了。但是,这个投机群体其实有一个明显特征:静若处子动若脱兔,一击而中一击而退都可以果断处置。这种杀伐果断的执行力没有市场历练是做不到的。他们跳跃性的选择你可以看到,他们背后的努力你却容易忽视。
投资领域的选择固然重要,投资心理建设,技巧掌握,风险控制,市场判断和应变也很重要。没有努力,只有选择远远不够!
欢迎你,各位看官网友,让我们一起在这个帖子里把自我努力和进步延续下去!
附录:2025年度业绩月报表
2025年把我自己历经十年的期权实战体验总结之后,理论方面的构架完成了,而实践所遵循的路径就变得简单而枯燥了。用现成的一句话就可以概括:计划你的交易,交易你的计划。所以2026年的这个实战帖子正文没有新的反思总结和感悟了。剩下的只有:复杂的事情简单做,简单的事情重复做,重复的事情用心做。
这几年很多人接受了这样的一个观点:选择比努力重要。因为在不同赛道里获得的成败得失可以截然相反。2025年老登股和小登股的极端差异表现更可以让这个观点深入人心。而在我看来,选择固然重要,努力也一样不可或缺。
因为我属于“期权玩家”,这里就以这个赛道为主题,展开说说个人观点。
对于从股市转战期权的投资者而言,这是一个重要的选择。大家试图追求的是:上涨能赚钱,下跌能赚钱,不涨不跌依然赚钱。可是就算选择了期权这个类别,没有努力恐怕也难以实现预期目标的。因为即使期权入门了,还要面对做买方还是卖方的进一步选择。如何判断准确走势让买方一本万利,如何控制仓位让卖方游刃有余。就事实而言,哪怕期权交易在内地已经有十年多历史了,买方和卖方的争论从来就没有停止过。更遗憾的是:不少投资者在一个特定时段栽了跟斗之后就主观放弃前一个思路,转换下一个思路,反复在买方和卖方之间摇摆,最后自己变得无所适从,循环选择变成了折磨自己。
期权策略也是一样:双卖吃亏了就做双买,随后又觉得双买损耗很大,又要做铁鹰策略,结果铁鹰限制了牛市收益又要更换策略。这边刚刚反思了吃贴水策略的艰难,那边又树起贴水大旗,要在牛市里驰骋。我们自己指点别人的时候经常会说“没有一个策略是能够完美适应全部的市场周期”。轮到自己,反而不自觉会认为可以给出前瞻市场的最佳策略。这里的逻辑BUG其实就在于“默认自己能够预判市场”。如果真的可以做到,还会参与论坛交流吗?最终我们应该认识到,期权策略无法包赚不赔,但可以调整应对。这就离不开持续学习和反思。
掌握了各种期权策略后大家都明白,如果股价走势符合策略要求就会盈利,反之容易亏损。那么策略到期如果亏损就非得止损认赔吗?我们有没有这样的经历,就是这个月亏损的仓单到了下个月失而复得反败为胜了?这是不是在告诉我们选择止损不一定是最佳应对方案吗?做几次移仓,当一个老赖,结果可能转危为安,这就是努力大于选择的诠释。
在论坛上对期权交易劝退的观点也很多,这应该对应的就是投资亏损后的告诫。可是很少有网友针对亏损给出分析。到底是判断方向出错还是追涨杀跌模式有问题?是不断加大仓位导致失控,又或者是贪婪到试图赚取最后一分钱结果得而复失。很多原因并非是做期权交易造成的吧?当我们觉得某件事情不靠谱的时候,是否想过不靠谱的其实是自己的努力还不够,没能吃透某种内涵和本质呢?论坛上做期权的帖子也不少,可是有一些帖子有头无尾,不了了之。无论如何,哪怕是失败了止损了,做一点分析回顾不就等于交了学费拿到经验了吗?连这个有始有终都做不好,换下一个赛道一定就可以脱胎换骨吗?
小时候我们学习过,失败是成功之母,因而在某个领域失败后最值得去努力改造提升自己而不是选择放弃。放弃很容易,却会导致我们又回到股民的以做多盈利的模式,万一今后又要面对牛短熊长该怎么办?就比如25年Q4有多位网友私信告诉我,自己觉得可转债进入了风险区,希望在今年学习期权规避风险。无论是劝退还是转进,都完全有合理性,但对比起来看,怎么有一种周期轮回的感觉呢?
通过上述案例展示,我个人觉得,如果一个投资者始终处于“选择”阶段,稳定不下来,那么能有多少岁月经得起蹉跎?其实,条条大路通罗马,选择一条适合自己的,努力坚持走下去才更有意义。
当然,对于一个以投机套利为盈利策略的交易者来讲,本身就是在不断寻找市场定价错误的机会,那就不属于上述切磋的对象了。但是,这个投机群体其实有一个明显特征:静若处子动若脱兔,一击而中一击而退都可以果断处置。这种杀伐果断的执行力没有市场历练是做不到的。他们跳跃性的选择你可以看到,他们背后的努力你却容易忽视。
投资领域的选择固然重要,投资心理建设,技巧掌握,风险控制,市场判断和应变也很重要。没有努力,只有选择远远不够!
欢迎你,各位看官网友,让我们一起在这个帖子里把自我努力和进步延续下去!
附录:2025年度业绩月报表
Edge
Chrome
Firefox



京公网安备 11010802031449号