Edge
Chrome
Firefox
2025年把我自己历经十年的期权实战体验总结之后，理论方面的构架完成了，而实践所遵循的路径就变得简单而枯燥了。用现成的一句话就可以概括：计划你的交易，交易你的计划。所以2026年的这个实战帖子正文没有新的反思总结和感悟了。剩下的只有：复杂的事情简单做，简单的事情重复做，重复的事情用心做。
这几年很多人接受了这样的一个观点：选择比努力重要。因为在不同赛道里获得的成败得失可以截然相反。2025年老登股和小登股的极端差异表现更可以让这个观点深入人心。而在我看来，选择固然重要，努力也一样不可或缺。
因为我属于“期权玩家”，这里就以这个赛道为主题，展开说说个人观点。
对于从股市转战期权的投资者而言，这是一个重要的选择。大家试图追求的是：上涨能赚钱，下跌能赚钱，不涨不跌依然赚钱。可是就算选择了期权这个类别，没有努力恐怕也难以实现预期目标的。因为即使期权入门了，还要面对做买方还是卖方的进一步选择。如何判断准确走势让买方一本万利，如何控制仓位让卖方游刃有余。就事实而言，哪怕期权交易在内地已经有十年多历史了，买方和卖方的争论从来就没有停止过。更遗憾的是：不少投资者在一个特定时段栽了跟斗之后就主观放弃前一个思路，转换下一个思路，反复在买方和卖方之间摇摆，最后自己变得无所适从，循环选择变成了折磨自己。
期权策略也是一样：双卖吃亏了就做双买，随后又觉得双买损耗很大，又要做铁鹰策略，结果铁鹰限制了牛市收益又要更换策略。这边刚刚反思了吃贴水策略的艰难，那边又树起贴水大旗，要在牛市里驰骋。我们自己指点别人的时候经常会说“没有一个策略是能够完美适应全部的市场周期”。轮到自己，反而不自觉会认为可以给出前瞻市场的最佳策略。这里的逻辑BUG其实就在于“默认自己能够预判市场”。如果真的可以做到，还会参与论坛交流吗？最终我们应该认识到，期权策略无法包赚不赔，但可以调整应对。这就离不开持续学习和反思。
掌握了各种期权策略后大家都明白，如果股价走势符合策略要求就会盈利，反之容易亏损。那么策略到期如果亏损就非得止损认赔吗？我们有没有这样的经历，就是这个月亏损的仓单到了下个月失而复得反败为胜了？这是不是在告诉我们选择止损不一定是最佳应对方案吗？做几次移仓，当一个老赖，结果可能转危为安，这就是努力大于选择的诠释。
在论坛上对期权交易劝退的观点也很多，这应该对应的就是投资亏损后的告诫。可是很少有网友针对亏损给出分析。到底是判断方向出错还是追涨杀跌模式有问题？是不断加大仓位导致失控，又或者是贪婪到试图赚取最后一分钱结果得而复失。很多原因并非是做期权交易造成的吧？当我们觉得某件事情不靠谱的时候，是否想过不靠谱的其实是自己的努力还不够，没能吃透某种内涵和本质呢？论坛上做期权的帖子也不少，可是有一些帖子有头无尾，不了了之。无论如何，哪怕是失败了止损了，做一点分析回顾不就等于交了学费拿到经验了吗？连这个有始有终都做不好，换下一个赛道一定就可以脱胎换骨吗？
小时候我们学习过，失败是成功之母，因而在某个领域失败后最值得去努力改造提升自己而不是选择放弃。放弃很容易，却会导致我们又回到股民的以做多盈利的模式，万一今后又要面对牛短熊长该怎么办？就比如25年Q4有多位网友私信告诉我，自己觉得可转债进入了风险区，希望在今年学习期权规避风险。无论是劝退还是转进，都完全有合理性，但对比起来看，怎么有一种周期轮回的感觉呢？
通过上述案例展示，我个人觉得，如果一个投资者始终处于“选择”阶段，稳定不下来，那么能有多少岁月经得起蹉跎？其实，条条大路通罗马，选择一条适合自己的，努力坚持走下去才更有意义。
当然，对于一个以投机套利为盈利策略的交易者来讲，本身就是在不断寻找市场定价错误的机会，那就不属于上述切磋的对象了。但是，这个投机群体其实有一个明显特征：静若处子动若脱兔，一击而中一击而退都可以果断处置。这种杀伐果断的执行力没有市场历练是做不到的。他们跳跃性的选择你可以看到，他们背后的努力你却容易忽视。
投资领域的选择固然重要，投资心理建设，技巧掌握，风险控制，市场判断和应变也很重要。没有努力，只有选择远远不够！
欢迎你，各位看官网友，让我们一起在这个帖子里把自我努力和进步延续下去！
附录：2025年度业绩月报表
2026年以来上涨幅度是：中证500>2000>1000>>300>50中证500最远月合约的贴水就快收敛到0了。建淞老师认为这种背离是会持续，还是会通过一场大调整来修复?这个没办法预测。牛市顶是热钱推动，我们不清楚后续还有没有资金。但是，历史规律早就把结局告诉我们了。最近的一次是2021年春节后第一天开始在盘中切换。2015年则是以千股跌停方式走极端，蓝筹股反而被抽走流动性。
切换初期都是一锅端的。
我想熊猫、鸭蛋、吾知老师都属于这种吧。
”当然，对于一个以投机套利为盈利策略的交易者来讲，本身就是在不断寻找市场定价错误的机会，那就不属于上述切磋的对象了。但是，这个投机群体其实有一个明显特征：静若处子动若脱兔，一击而中一击而退都可以果断处置。这种杀伐果断的执行力没有市场历练是做不到的。他们跳跃性的选择你可以看到，他们背后的努力你却容易忽视。“
各位大佬，50和300落后500这么多，是否可以切换到50/300了，毕竟GJD手里的货也是有限的，总有砸完的一天。虽然我也认同50/300位置低，性价比高。但是大A似忽越来越走极端结构化了，在没有500/1000有走软迹象前，还是应该坚持趋势，看多500，看50/300继续震荡，手里有这个的话，可以继续死等，也别继续加这个了。
@dengyao9977我进一步想好了我的做多vega的策略了，很简单，直接买远月购。涨的话，这个涨的多，vega影响大。不涨的话，远月theta损耗少，时间又长，直接买权等的起，分批布局还有大把备用仓位等着，跌也开心的。
好像是有点。
我是根据波动率、趋势来切换策略的，其实这位 @槊名无回 的策略，做多波动率，应该是可以的。
低位升波，用做多波动率+组合偏多的思路。
趋势高波，用做空波动率+组合偏多的思路。
其实，theta收益，是个幅产品，赚theta钱是很辛苦的，还是vega来的流畅。你这思路很好，标准的学院派手法，，点赞，策略嘛，适合自己就好。
如果真涨了，升波了，可以卖次月虚购，形成价差模式，分批降仓位。如果持续大涨高波，可以再开仓深实值购+卖次月平虚购模式，做等降波。
毛之川
- 只在集思录和雪球注册了账户，其他平台打我着名号的皆为骗子！
赞同来自: jackymin001 、赤日对苍穹 、neverfailor 、hippohippo 、woshishui2016 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
好像是有点。你这思路很好，标准的学院派手法，，点赞，策略嘛，适合自己就好。
我是根据波动率、趋势来切换策略的，其实这位 @槊名无回 的策略，做多波动率，应该是可以的。
低位升波，用做多波动率+组合偏多的思路。
趋势高波，用做空波动率+组合偏多的思路。
其实，theta收益，是个幅产品，赚theta钱是很辛苦的，还是vega来的流畅。
赞同来自: 流沙少帅 、haoyangmao123
你来到了卖方大本营，想找买方的策略，，嘿嘿，，不太容易哟，，，嘿嘿，，我并非刻意回避买方。当前情况如果持有50买权，说不定死在牛市里，太恶心了。而追涨500万一突然回调，0元购不稀奇。由于涨太快，500认沽期权完全跟不足股价，倒也在提供缓冲空间。因此追涨的话还是牛沽安全。我是认真思考过的，当然个性使然，未必符合他人操作特点。
你来到了卖方大本营，想找买方的策略，，嘿嘿，，不太容易哟，，，嘿嘿，，好像是有点。
我是根据波动率、趋势来切换策略的，其实这位 @槊名无回 的策略，做多波动率，应该是可以的。
低位升波，用做多波动率+组合偏多的思路。
趋势高波，用做空波动率+组合偏多的思路。
其实，theta收益，是个幅产品，赚theta钱是很辛苦的，还是vega来的流畅。
没说要卖购啊，是一定要买购的，搭配一点卖购或卖沽吧。你来到了卖方大本营，想找买方的策略，，嘿嘿，，不太容易哟，，，嘿嘿，，
老师，您给的这几个策略，咋一个买购都没有，那怎么吃升波收益？正股吃不了升波啊，卖沽也吃不到。
我想了很久，要不还是用跨式合成多头，就是买平值购(可吃升波)+卖虚2挡沽(有安全垫)。下周执行了。今天已经升波了，下周还会继续的。
个人认为当前300和50相对而言已经落后很多，那么做多波动率就不要考虑卖购选项，避免收益受限情景发生。这样的话，要么就是牛沽组合，要么干脆选择正股+买沽保险策略。当然还有一种激进点的设想供参考：卖300沽+买500虚值沽来提供间接保险。没说要卖购啊，是一定要买购的，搭配一点卖购或卖沽吧。
老师，您给的这几个策略，咋一个买购都没有，那怎么吃升波收益？正股吃不了升波啊，卖沽也吃不到。
我想了很久，要不还是用跨式合成多头，就是买平值购(可吃升波)+卖虚2挡沽(有安全垫)。下周执行了。今天已经升波了，下周还会继续的。
您好，想要做多波动率，又不是日历价差，你怎么还能配置成theta为0或正的组合？能否详细说说。早上开了300的卖购4750，买购4850+4900，都是虚值，theta绝对值虽然不为正，但是损耗很小，方向相反的话也没有损失
--------------------个人认为当前300和50相对而言已经落后很多，那么做多波动率就不要考虑卖购选项，避免收益受限情景发生。这样的话，要么就是牛沽组合，要么干脆选择正股+买沽保险策略。当然还有一种激进点的设想供参考：卖300沽+买500虚值沽来提供间接保险。
- 建松老师，以您这么多年的经验，能否帮我想一个做多波动率的合适的方法，主要是想小幅做多沪深300，同时做多波动率。
- 确实目前的沪深300位置不高，且波动率也不高，但是这2天，波动率有点微微的回升的感觉了，正是做多波动率的机会了。做多波动率，方向小幅看涨，用日历价差，卖2月购+买3月购，确实现在3月的隐波太高了。反比例价差，卖1个平值购+买2个虚值购，...
卷土重来--------------------
一月合约全部平仓了。开年大涨于去年连续阳线之后准备不足，不过我自己的多头仓位500和科创板都属于风口，因此即使净多头仓位不足5成，却也获得了近年少有的好成绩。目前的月度现金流收入高达2.67%。
然而，顺流逆流往往相伴而来。主观意愿是在高位拿掉热门多头之后，期待股价调整，让铁鹰曲线反转的情况迟迟未能发生。却因为GJD坚决卖出蓝筹股，导致期待补涨的多头创业板、50和没能下跌的空头（500熊...
- 建松老师，以您这么多年的经验，能否帮我想一个做多波动率的合适的方法，主要是想小幅做多沪深300，同时做多波动率。
- 确实目前的沪深300位置不高，且波动率也不高，但是这2天，波动率有点微微的回升的感觉了，正是做多波动率的机会了。做多波动率，方向小幅看涨，用日历价差，卖2月购+买3月购，确实现在3月的隐波太高了。反比例价差，卖1个平值购+买2个虚值购，确实theta损耗大。还有跨式合成期货做多，但是这个策略怕大跌啊。
- 或者看看这些策略中，哪个相对更合适一点？
- 谢谢。
远月波动率高很多，配个theta为零或者为正的反比例价差组合，只怕小步微涨一种情况且损失也有限您好，想要做多波动率，又不是日历价差，你怎么还能配置成theta为0或正的组合？能否详细说说。
赞同来自: 流沙少帅 、孤独的长线客 、鸩羽千夜 、杭州开股东会 、kolanta 、 、 、 、 、更多 »
一月合约全部平仓了。开年大涨于去年连续阳线之后准备不足，不过我自己的多头仓位500和科创板都属于风口，因此即使净多头仓位不足5成，却也获得了近年少有的好成绩。目前的月度现金流收入高达2.67%。
然而，顺流逆流往往相伴而来。主观意愿是在高位拿掉热门多头之后，期待股价调整，让铁鹰曲线反转的情况迟迟未能发生。却因为GJD坚决卖出蓝筹股，导致期待补涨的多头创业板、50和没能下跌的空头（500熊购）双双被套的结果出现了。
十七根阳线（上证）之后出现八连阴（50）这种情况完全符合A股的运作节奏。只不过这一次是以极端分化来体现则有点郁闷了。强势的不回调落后的继续下跌，加剧了指数间的价差。因此组合净值又出现了最差的阶段性表现。
既来之则安之。由于300和50指数的回落，相对中小盘指数而言，做多的话类似于没有踏空。所以我用卷土重来形容自己的配置。等于多头实现了大规模轮动，从500和科创的高抛回到了创业板和50的低吸。如果未来指数出现再平衡，最好的结果将是多头做成了两波牛市行情。当然，我自己还有另一个期待，就是万一发生指数间价差的均值回归，我的空头仓位或许还可以失而复得，那就乖乖不得了。现在市场这么大，动量模式只不过是一种方法而已，指数价差套利容量其实也很大的。
当然，有人会觉得强者恒强，做多弱势指数机会成本太大。可是如果我不愿做多高位股的话，那本来就不是能把握的机会，也就谈不上放弃了。而弱势指数是否继续保持低迷我不在意的。因为“做不涨”是我的强项：）
1月22日，我的年度业绩为1.36%，多头杠杆率84%，对冲值0.18，现金流收入2.67%。
我在想，你是不是用日历价差，更好一点，卖近月虚购，买次月平购，组合等也等的起(赚theta)，升波也不错(做多vega)。反比例价差，主要是等不起，theta损耗大。远月波动率高很多，配个theta为零或者为正的反比例价差组合，只怕小步微涨一种情况且损失也有限
卖平或者虚，做多波动率加防反转我在想，你是不是用日历价差，更好一点，卖近月虚购，买次月平购，组合等也等的起(赚theta)，升波也不错(做多vega)。反比例价差，主要是等不起，theta损耗大。
保险资金！今年1月保费收入非常惊艳。所以，他们的理财资产买入ETF，让GJD赎回退出。坚决不放弃老登，这一轮牛市，从24年9月算起，500和1000都涨了近1倍了，创业板涨幅115%，300涨幅才50%。
如果现在散户放弃老登去接盘小登，那么下一轮高低切或许又会有感慨了。
如果从去年的6.24算起，500、1000也都涨了4、50%了，创业板涨幅63%，300涨幅才24%。
等吧，迟早会轮到300的，要耐心的，赚钱的事情都不是容易的。
这是500和300指数的价差图，如果用股民视角看，强者恒强，价差还可以继续拉高拉大。但是现在定价的不仅仅是公募基金，还有大量的量化基金和对冲基金。（2015年股灾推手，全球最大的一个对冲基金换了马甲已经注册了）
难道，这张图不可以换角度解读吗？
价差收敛也一样可以赚钱的。
赞同来自: 流沙少帅 、银弹 、何哲欢888 、蝶恋火2 、我想吃蛇羹 、 、更多 »
上证50ETF据说昨天成交量创了历史新高。由于被刻意赎回，所以最近大量老登股股价不断刷新投资者忍受下限。因此我有些奇怪了：如果大量蓝筹股都迭创新低，为何这个指数本身并没有个股那么大的“寒意”？
最好的验证方法就是直接去查看50个个股表现。于是疑惑有了答案。
这50个股票里的确因为银行证券白酒电信基建等跌跌不休，但保险和资源却是强势的，更重要的一点是，这里面有6个688XXX代码的科技股。除了知名度高的寒武纪和中芯国际外还有中微公司、海光信息等几个百元票，就连那个WPS也还在50指数里。
因此，就分类指数而言，上证50依旧符合“渣男”这个称号，用我这个粗俗的人话叫“萎哥”也不觉得夸张。但因为里面有10几个撑门面的“捞女”定居，所以这家“丽春院”似乎也没有因为韦春芳做了婆婆而门庭冷落。
大红灯笼高高挂，只是已成“套中人”。现实版的“一失足成千时恨”。这个“恨”指的是我的铁鹰策略为何没有在50指数上使用？！
不过有一点还是值得肯定的。个股风险依然比指数大。哪怕这一次阴沟翻船还是在证明，虽然50涨起来没有银行有色抢眼，但跌起来也不会因为有白酒电信而挫败。
弱水三千，我取一瓢。
300ETF(510300)基金份额变动
2026-01-21 7197798.77
2026-01-20 7553388.77
2026-01-19 7786308.77
2026-01-16 7976028.77
2026-01-15 8410098.77
50ETF(510050)基金份额变动
2026-01-21 4286406.68
2026-01-20 4710846.68
2026-01-19 4894896.68
2026-01-16 5049246.68
2026-01-15 5298636.68
500ETF(510500)基金份额变动
2026-01-21 1618816.86
2026-01-20 1614296.86
2026-01-19 1724616.86
2026-01-16 1762056.86
2026-01-15 1872936.86
中证500走势超乎寻常的强，到现在为止只是高位震荡，上证50已经回调几天了，创业板今天也破位了，明天看看情况先平了上证50的卖购，感觉下方空间有限，如市场整体选择回调，那么中证500的空间相对更大，等中证500破位计划开仓熊购8250C+8750C厉害了我的哥：）
请教一下：你这个50的卖购是几时开仓的？如果是这几天开的，等于跟随GJD顺势而为，的确厉害。如果是年初已经有的仓位坚定等待下来的，没有被突破态势迷惑那更厉害，如果是突破后先止损后来在更高位置加回来，那就是股神啦！
这个一月份的莫测走势搞不好居然是小盘股多单和大盘股空单才是最稳健的获利工具。
地心引力我也是，做空500，做多创业和300. 然后死等吧，看看最后老天给我啥。
先放一张农业银行和中证银行指数叠加图。里面的蓝色箭头指向的是去年7月初，个股和板块指数分道扬镳的时点。整个银行指数不断下跌，而农行不断上行。
很明显，只要有源源不断的资金推动，强者恒强是完全可以的。个股超越板块脱颖而出，也会吸引更多资金追涨杀跌。
因此，看看图二就明白了。和现在的上证指数几乎一样，连续十几根阳线推升，在高位平台整理，凸显强势特征，并且再度向上突破！（红色箭头）
...
我当前持有300的1月4500卖购，现在变成4386A购，那么接下来要换仓到下月，是应该移仓到4500购还是4400购？还是继续换到2月4386A合约 ？
同理 原来持有300的5000卖沽，变成4873A沽，是否要换到4900沽 ？
赞同来自: 乐鱼之乐 、小猫50128015 、流沙少帅 、拉格纳罗斯 、秋风客 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
先放一张农业银行和中证银行指数叠加图。里面的蓝色箭头指向的是去年7月初，个股和板块指数分道扬镳的时点。整个银行指数不断下跌，而农行不断上行。
很明显，只要有源源不断的资金推动，强者恒强是完全可以的。个股超越板块脱颖而出，也会吸引更多资金追涨杀跌。
因此，看看图二就明白了。和现在的上证指数几乎一样，连续十几根阳线推升，在高位平台整理，凸显强势特征，并且再度向上突破！（红色箭头）
紧接图二的是后续走势图。和强者恒强截然不同了，可能出乎大多数人意料的是，浓眉大眼的国有行居然也“叛变”了，整个均线系统完全从多头变成了空头。
现在面对这样的走势（图三）去解释以前的强弱转换很容易的。但是要在当时那一刻（图二）继续向上突破的时候能判断趋势可能改变或者预测为强弩之末并不容易。
我们知道，只要有成交价格，那一定是买卖双方有分歧造成的。回看每一个高点区，多头实际是在等待更高位的接盘侠，而空头往往选择相信概率。只要股价没有回落，都不能说谁对谁错。一旦高位没有了接盘侠，必然概率就成为赢家。如果高位继续有接盘侠，那么最终依然会有概率成为赢家的那一天的。
图四告诉我们中证银行重新跌回底部。过分看好的投资者因为没有等来更高位置的接盘侠，最终还是坐了电梯。
总结到最后真正的规律就四个字：地心引力。
我再把上证指数月线图放上来。红色箭头就是当前位置。说白了就很简单了：此时此刻，多头看涨其实就是等待指数冲击蓝色区域还可以有接盘侠。而空头做的是：大概率站不住，落袋为安！因此，这里的成交肯定很活跃，能否分出胜负并不容易。
我能做的依然是高抛低吸，做空500+做多创业板和50！
今天波动率下来了，下周，我又要做一个切换了，把当月实值购换成远月平值购了，继续偏多对角价差模式。--------------------
- 拿当月深实值购+卖次月平值虚值购，这个策略，这几天很应景啊，^_^ 。
纳坦恩伯格首先抛出了一个残酷的现实矛盾：
理论上：期权定价模型是基于概率的。只要你有“理论优势”（Edge），根据大数定律 (Law of Large Numbers)，只要交易次数足够多，你最终一定会赚钱。
现实中：你的钱包是有限的。
裸头寸的风险：裸头寸（特别是裸卖空）面临着巨大的短期波动风险。
“坏运气” (Bad Luck)：即使你的模型是对的，长期看能赚钱，但如果短期内连续遇到几次“坏运气”（比如黑天鹅事件），你的账户资金可能在“长期”到来之前就已经归零了。
结论：如果你活不到“长期”，概率对你毫无意义。
这能从理论上解释为什么必须买废纸吧。
今天震荡+降波市，我也是：2条腿都是赚的。今天波动率下来了，下周，我又要做一个切换了，把当月实值购换成远月平值购了，继续偏多对角价差模式。
我目前的持仓是：买入当月实值购，卖出次月平值虚值购，偏多对角价差模式。
yiyi8484 - 小女子经济要独立
赞同来自: 江万福 、鱼头85 、鸩羽千夜 、genamax 、用力折腾 、 、 、更多 »
ETF巨量换手汪汪队手里没有热点，只能卖老登来调控。
昨天几个重要的ETF场内发生巨量换手，大家都知道了。现在场外的数据也公布了。我跟踪的三个ETF情况如下：
300ETF(510300)基金份额变动
2026-01-15 8410098.77
2026-01-14 8824278.77
50ETF(510050)基金份额变动
2026-01-15 5298636.68
2026-01-14 5583306.68
500E...
可怜的老登，吃肉没轮上，挨打没落下。
赞同来自: 意外的角落 、炫彩千纸鹤 、luffy27 、积少成多66 、溯500 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
昨天几个重要的ETF场内发生巨量换手，大家都知道了。现在场外的数据也公布了。我跟踪的三个ETF情况如下：
300ETF(510300)基金份额变动
2026-01-15 8410098.77
2026-01-14 8824278.77
50ETF(510050)基金份额变动
2026-01-15 5298636.68
2026-01-14 5583306.68
500ETF(510500)基金份额变动
2026-01-15 1872936.86
2026-01-14 1956296.86
全部都是巨量赎回。最重要的一点是：就差一两天，500ETF和300ETF都可以拿到分红了，但是持有人非常坚决不等股权登记日了也要坚决赎回。这绝对不是投资者合理选择而一定是有政策背景的动向。老股民都知道A股是政策市，炒股要听D的话。
再看一下500ETF缩小图。短短2年多，就在K线图上留下了4个成交巨量痕迹。有意思的是，就是股价阶段性的重要位置。
在一个靠流动性支持的市场里，大小非减持和GJD赎回是不可逆的净流出，他们是不可能在短期回流了。所以后面震荡波动会加大，对于交易型选手来讲机会出现了。
还是那句话：选择和努力都重要。
yiyi8484 - 小女子经济要独立
昨天看到某网友说年初指数突破4034点之后就应该顺势而为改变策略。我现在拿出实例说明：你也属于这种做法，因此平仓卖购止损等待高位重新开仓的确很精彩。可是我刚刚翻看了很多股票，老登就不说了，连中芯国际、比亚迪、宁德时代甚至寒武纪都并非按照这种突破趋势来运作的。中午我也把个股粗略看了一下，1月这一波领涨的不是最前排的中芯寒武，
指数层面就更加分化了。上述案例如果选择“割掉空单追涨多单”的话，几乎就完全大错了。
因此，我今天更加愿意保留我自己的一贯做法了：宁可接受可控...
而是一批二线股，中微，WPS，澜起，芯原，国博，华润微，佰维。
从风格上看，这波增量资金大概来源是量化，融资盘和散户，而不是公募大机构。
中证500和1000，涨幅明显强于300和创，也验证了这个猜想。
这就解释了，同样说一个代码，为什么有的人赚有的人亏？昨天的政策如果是为了降温，降温的表象说明内里很热，这个热是由众多群众跟机构购成的，难道出了一个政策就能停止之前的趋势，不太可能，在短期均线“支撑”位置继续开一点深实值购，跟平值卖沽，直到趋势反转转跌，开启第一轮卖购。。。随让咱是墙头那一颗小草呢，无惧窗口指导，只管日晒雨淋 ：）
市场波动从来都不是线性的。短线买卖点是有节奏和技巧的。
以前我不是说过“射击三点一线”的例子嘛。
策略本身是没有孰好孰坏的，用熟用精才是正解。
（我昨天中午开的卖购，早上开盘全平了。
昨天早上判断阳线反包，中午监管出手打乱了短期节奏，
今天如果在5天均线附近企稳，后面依然有小阳线往上推的可能性。
如果后面跌破5天均线，以上判断全部作废。）
这两...
yiyi8484 - 小女子经济要独立
赞同来自: 流沙少帅 、JMS002 、俊俊218218 、不虚不实 、FakeHope 、 、更多 »
昨天看到某网友说年初指数突破4034点之后就应该顺势而为改变策略。我现在拿出实例说明：你也属于这种做法，因此平仓卖购止损等待高位重新开仓的确很精彩。可是我刚刚翻看了很多股票，老登就不说了，连中芯国际、比亚迪、宁德时代甚至寒武纪都并非按照这种突破趋势来运作的。这就解释了，同样说一个代码，为什么有的人赚有的人亏？
指数层面就更加分化了。上述案例如果选择“割掉空单追涨多单”的话，几乎就完全大错了。
因此，我今天更加愿意保留我自己的一贯做法了：宁可接受可控...
市场波动从来都不是线性的。短线买卖点是有节奏和技巧的。
以前我不是说过“射击三点一线”的例子嘛。
策略本身是没有孰好孰坏的，用熟用精才是正解。
（我昨天中午开的卖购，早上开盘全平了。
昨天早上判断阳线反包，中午监管出手打乱了短期节奏，
今天如果在5天均线附近企稳，后面依然有小阳线往上推的可能性。
如果后面跌破5天均线，以上判断全部作废。）
这两天短线预判说的太多了，但这并不是我推崇的。
短线预判就到此为止，不再说了。
赞同来自: tinayf 、流沙少帅 、不虚不实 、harryluo 、鸩羽千夜 、 、更多 »
那肯定，卖购只是卖沽的增强。不可能一直拿着不动等到最后。昨天看到某网友说年初指数突破4034点之后就应该顺势而为改变策略。我现在拿出实例说明：你也属于这种做法，因此平仓卖购止损等待高位重新开仓的确很精彩。可是我刚刚翻看了很多股票，老登就不说了，连中芯国际、比亚迪、宁德时代甚至寒武纪都并非按照这种突破趋势来运作的。
指数层面就更加分化了。上述案例如果选择“割掉空单追涨多单”的话，几乎就完全大错了。
因此，我今天更加愿意保留我自己的一贯做法了：宁可接受可控损失也不登追涨杀跌的旧船：）
yiyi8484 - 小女子经济要独立
赞同来自: 邻居家的龙猫 、sky473 、阿彪12345678
这种可能性基本上是无，凭盘感和经验来说，只能是前两种可能。就算有，趁这两天有所回调加了卖沽，增加了多头的比例，相当于追涨，如果上涨，亏不会亏的那么多。下跌也继续回本。我也凭盘感和经验瞎猜一个，这种可能性还不小的嘞~
强势一些就直接一根阳线反包，弱一点就连续两三根阳线反包。
京公网安备 11010802031449号