工资收入和投资收入达到什么样的比值可以考虑全职投资

我有一个朋友。35岁,工作11年,职业到达瓶颈期,国企工作稳定,但无上升通道,因为在投资上的收益,朋友也并无在职级收入上有追求,深知很多普通工作收入与付出成正相关,要想得到的多,就要牺牲的多。但工作中略感无聊,同时上下班各一个小时的地铁通勤时间让人略感疲惫。早上7点出门,晚上7点到家。工作日基本献身于工作,觉得这样的工作节奏是反人性的,很牛马。但奈何于一份稳定的马马虎虎的收入和还有人给交社保,所以选择一直苟着。计划未来在某个时间点辞职躺平,全职投资。假设我这位朋友通过工作可以获得了全部报酬(货币性及非货币性收入,双边的公积金和双边都交的的社保)约30W,根据他的年化收入水平,投资收益达到每年多少都时候,可以选择离职躺平全职投资,或者在什么阶段可以选择全职?希望有经验的大神给些思路与参考。 补充信息:坐标深圳,有一套小房,且已经想清楚了,可以接受不再置换大房。朋友爱人收入比他略高,也更稳定,孩子目前一年级读私立小学,未来也计划读私立高中。小学阶段6年教育支出约30W,初中阶段3年教育支出约30W。
发表时间 2025-10-13 08:15     来自广东

赞同来自: 未来是你的 playSCforever njzjc 软泥爱打人 J669231793 langfengcs windy11011 骑牛避熊 reborn1978 dang8804 chenuny 马林 blank赵 john0916 zhubiyou 神修 没钱个子矮 流沙少帅更多 »

0

wwwying9

赞同来自:

@嚣张的马凯
真洒脱,我曾经也考虑过旅居或者环球旅行或者房车自驾旅行,很喜欢看这类短视频。但不知道从什么时候开始,对这些也祛魅了。我和你想法一样,单纯不喜欢上班,觉得人生几十年,不应该困在格子间里给人当牛马,自由和体验才应该是人生的底色。但我暂时还想不通离职后应该过什么样的生活。我好像也并没有什么非做不可的人生兴趣。自己所谓的爱好在认真察觉后发现有些不过是一些疲劳工作后的缓解,又或者是一些虚荣。所以既想离职但...
我也没有什么非做不可的爱好,对旅游也没有什么着迷的感觉,就是闲着慌找点事干,体验一下不同的生活。
2025-10-19 20:01 来自广东 引用
1

嚣张的马凯

赞同来自: sdu2011

@wwwying9
想法是各地旅居,不知道能否实现,和你一样35
真洒脱,我曾经也考虑过旅居或者环球旅行或者房车自驾旅行,很喜欢看这类短视频。但不知道从什么时候开始,对这些也祛魅了。我和你想法一样,单纯不喜欢上班,觉得人生几十年,不应该困在格子间里给人当牛马,自由和体验才应该是人生的底色。但我暂时还想不通离职后应该过什么样的生活。我好像也并没有什么非做不可的人生兴趣。自己所谓的爱好在认真察觉后发现有些不过是一些疲劳工作后的缓解,又或者是一些虚荣。所以既想离职但也没有离职后的方向。祝你过好退休生活!
2025-10-18 22:49 来自广东 引用
1

wwwying9

赞同来自: 嚣张的马凯

@嚣张的马凯
兄台多大年龄,不上班的生活有规划吗?
想法是各地旅居,不知道能否实现,和你一样35
2025-10-18 22:30 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@rp2165988
是否离职做全职投资,我觉得每个人的情况不太一样,没有标准答案。但确实有一定的参考。楼主说收入一定要达到现有工作收入的多少才可以,我认为这种说法不太全面。相比较投资收益,投资本金我觉得也非常重要,如果你有1个亿的本金,那么你刚才说的问题就不是个问题,随时可以走人。所以原始本金,投资收益这两项都是答案的关键所在。除此之外,还有很多隐性的影响因素需要考虑,比较社会身份,家庭地位等。最后投资的收入跟工资...
说的没毛病,工资收入的稳定性,确实是波动的投资收益无法比的。熊市我再来考虑这个问题。
2025-10-18 20:13 来自广东 引用
0

hotsosa

赞同来自:

客观上可能你有得选,所以有纠结。但是这个问题是主观的,我全职的时候我的情绪就觉得只能全职,虽然客观条件我可以不选。问就说明不够坚定,当然,也有不全职也把投资做好的人,每个人自己有自己的命运,没有标准答案。
2025-10-18 19:43 来自四川 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@kk701
一年投资收益是工资几倍了,还在上班,反正不累。之前在家闲过一年,没人说话也挺无聊的。
能在工作中找到乐趣就挺好。
2025-10-18 19:12 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@无树
稳定收入的职业,可以带来稳定的贷款,稳定的人格,稳定的成就感。后两样对小孩影响尤其大。从投资的角度,过分专注只会让你过分锚定,不能淡定处理盈亏。当然还要权衡工作占用你的生活时间。超过12个小时,确实可以考虑转行乃至退休。
目前准备再忍忍,很多不满都是一个心态。转念一想问题就不大了。
2025-10-18 19:11 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@沪深港韭
从描述来看,你这个工作有大把时间可用来炒股,那你辞职的意义是什么?在公司也是炒,在家也是炒,没区别啊。假如你在公司炒,收益高,那你辞职了未必收益会更高啊。假如你在公司炒,收益低,你还敢辞职?这里就是悖论啊。另外,有个大国企给你发工资,还有个额外小福利,出国办签证很方便。你全职在家炒股,有些国家的签证官是会把你拒签的,他们才不管你银行卡里有多少钱,但他们很看重你有一份稳定工作。你这工作从头看到尾,...
谢谢。最近路上刷刷集思录的帖子,看看老哥这种有价值的点评很充实,都怕坐过站了。
2025-10-18 19:09 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@ylshxajh
年薪4万,股市资产121万,年薪为股市资产3.3%的时候我辞职了,一天就能赚到或者亏掉一年的工资,对资产增值来说工资已经没有意义了有些人觉得要是不上班就活不下去,即使有一千万也要上班,我跟他们不同,支持我上班的动力就是工资,没有其他的,既然赚的工资已经对我不重要了,再继续上班感觉是浪费生命,正好孩子出生,就辞职在家带孩子了,一直到现在,孩子中午在学校吃饭,早八点送晚四点半接,我一天有八个小时自由...
你家人都潇洒。。北京人家底厚实
2025-10-18 19:07 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@wwwying9
同坐标深圳,以提单,放弃了税前50w年薪的工作,过几天就解放了,牛市给我的勇气,虽然今年的收益率只有20%左右。理由就是单纯不喜欢工作。认为平均投资收益能覆盖了自己的基本生活,但万一覆盖不了再去打工肯定找不到现在这样收益的工作但也不至于挨饿。
兄台多大年龄,不上班的生活有规划吗?
2025-10-18 19:05 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@图图小二郎
我正好也在考虑全职中,也发表一下看法。在很多人眼里,好像工作都是不用时间,不用付出代价,自动产生收益的资产。然而现实情况是,多数工作其实是要花费极大精力和时间,付出极高代价的。众所周知,上班也叫赚窝囊费嘛。那说说代价。我举一个例子,比如资金量1000w,年薪20w,这个年薪实际上对于资金的收益增厚就是2%,那么它要付出的代价呢?1.每天打卡上班要直接主导你的生活规律,占用最少50%的精力。这个精...
观点基本一致。人生的意义不仅是工作,况且是在最好的年华。希望能早日赎身。不过要是有个不卷的工作消磨时间也可以接受
2025-10-18 18:53 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@never1999
我朋友和你年龄相仿,情况也差不多,收入几乎一样,所不同的地方有以下几个点:1·我朋友的工作时间是早上8:00到下午5:00,通勤时间单边半小时;2·我朋友基本上没多少工作内容,约等于放弃晋升。但是我朋友一样的有和你相同的想法,也在考虑中。
放着这么好的工作,为啥不干。。。还不错呀!在家闲着也是闲着。。
2025-10-18 18:49 来自广东 引用
0

蓝骑士

赞同来自:

我有一个朋友,48岁,到手现金加公积金加企业年金一年43万,工作也不忙,每天摸鱼,就不知道能摸多久。
2025-10-18 17:59 来自浙江 引用
0

水晶小妖

赞同来自:

@pppppp
原来想投资资金6成左右,做到程序自动化后,腾出手和时间来做大势和高维度思考;结果,发现,大趋势非常消耗时间,主要消耗在信息的阅读及极度的思考;略大资金后,操作股指期货和期权足矣,收益率通过杠杆补足;有赌性可拿部分资金来中仓做细分行业的ETF(没有现成etf,人工合成,按比例做一揽子交易)底层规律,发现缺陷,利用缺陷,获得利润;方法是大历史(周期、人文、心理,偏定性)和硬哲学(逻辑、统计、数学,偏...
非常赞同这句话,正处在这个阶段,请问有方法提高和优化么?
“大趋势非常消耗时间,主要消耗在信息的阅读及极度的思考;”
2025-10-18 10:08 来自浙江 引用
9

白猪猪

赞同来自: 飞奔的犀牛 东海逍遥 zengyongqiang gaokui16816888 蓝骑士 ST牧羊 Twenty 嚣张的马凯 人来人往777更多 »

看了就好多一本正经的回答,忽然有点感慨,恍然觉得回到了15、18、21年。

这样吧,你打开盘,看看现在是不是所有指数都在年线上?如果是,好,现在是牛市。
那么牛市里你冒出什么不上班靠炒股活着的想法就赶紧割了。

等到你在大熊市里,再冒出这坚定的想法的时候,那也许就真可以辞了。
2025-10-17 09:09 来自广东 引用
5

rp2165988

赞同来自: 飞奔的犀牛 hanbing0356 包包肚 古都独行 嚣张的马凯更多 »

是否离职做全职投资,我觉得每个人的情况不太一样,没有标准答案。
但确实有一定的参考。
楼主说收入一定要达到现有工作收入的多少才可以,我认为这种说法不太全面。
相比较投资收益,投资本金我觉得也非常重要,如果你有1个亿的本金,那么你刚才说的问题就不是个问题,随时可以走人。
所以原始本金,投资收益这两项都是答案的关键所在。
除此之外,还有很多隐性的影响因素需要考虑,比较社会身份,家庭地位等。
最后投资的收入跟工资有很大的区别,
工资是无波动且比较确定的,能给人带来巨大的安全感。
而权益类投资是波动的,有可能几年都没有收入还有可能是负的。
这种差距对心理冲击还是大的。
其实有一份稳定的工资收入,对投资的心态来说是正向的,可能会让自己更加理性和从容。
最后你那个朋友说的是你吗。
2025-10-16 19:44 来自安徽 引用
3

rp2165988

赞同来自: 飞奔的犀牛 古都独行 嚣张的马凯

等熊市的时候再来问这个问题会比较客观。
2025-10-16 19:35 来自安徽 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 嚣张的马凯

@钮钴禄茜央娜迪
请不吝赐教~
领导对咱好,咱就规规矩矩得过且过。
领导对咱不好,咱就上纲上线,拿着鸡毛当令箭。
2025-10-16 17:09 来自河北 引用
3

kk701

赞同来自: 嚣张的马凯 Twenty 乐鱼之乐

一年投资收益是工资几倍了,还在上班,反正不累。之前在家闲过一年,没人说话也挺无聊的。
2025-10-16 17:05 来自山东 引用
1

钮钴禄茜央娜迪 - 用今天的勤奋打败昨天的自己

赞同来自: 嚣张的马凯

@lixianghui1982
霸凌领导的成就感,你不懂?
请不吝赐教~
2025-10-16 16:02 来自北京 引用
2

几度沉 - 出入股市

赞同来自: 嚣张的马凯 林才儒

@lywsqf
本人经历: 当每天账户正常波动+/-3万时,接受不了一个月3万的工作。
那份工作,我每天早7晚7,晚上还时不时和老墨或罗马尼亚人开会,而会议主旨是如何给美国人赚更多的钱。
波动有什么用,今天涨明天跌,最后算下来很可能是亏得,要能中长期稳定赚钱
2025-10-16 15:05 来自安徽 引用
4

lywsqf

赞同来自: hemafeifei 嚣张的马凯 flyingowl J251222171

本人经历: 当每天账户正常波动+/-3万时,接受不了一个月3万的工作。
那份工作,我每天早7晚7,晚上还时不时和老墨或罗马尼亚人开会,而会议主旨是如何给美国人赚更多的钱。
2025-10-16 12:47 来自江苏 引用
3

无树

赞同来自: 嚣张的马凯 包包肚 浮云尚舞

稳定收入的职业,可以带来稳定的贷款,稳定的人格,稳定的成就感。后两样对小孩影响尤其大。

从投资的角度,过分专注只会让你过分锚定,不能淡定处理盈亏。

当然还要权衡工作占用你的生活时间。超过12个小时,确实可以考虑转行乃至退休。
2025-10-16 10:45 来自广东 引用
2

沪深港韭

赞同来自: 鱼头85 嚣张的马凯

从描述来看,你这个工作有大把时间可用来炒股,那你辞职的意义是什么?在公司也是炒,在家也是炒,没区别啊。
假如你在公司炒,收益高,那你辞职了未必收益会更高啊。
假如你在公司炒,收益低,你还敢辞职?
这里就是悖论啊。

另外,有个大国企给你发工资,还有个额外小福利,出国办签证很方便。你全职在家炒股,有些国家的签证官是会把你拒签的,他们才不管你银行卡里有多少钱,但他们很看重你有一份稳定工作。

你这工作从头看到尾,最糟糕的地方是上下班通勤,不过我觉得这事儿好解决,听播客呗,或者追剧也行。把路上的时间变得有意思起来。
2025-10-16 10:36 来自江苏 引用
1

sealord

赞同来自: 嚣张的马凯

看到有些跟帖分析得很好,是否全职取决于你对工作的厌恶程度,一般来说,投资收入超过工资收入的1.5倍就可以了。
2025-10-16 08:36 来自移动 引用
6

三分之一

赞同来自: 飞奔的犀牛 嚣张的马凯 hanbing0356 困了学索隆 machine gztnt更多 »

问这个问题就说明当前你还不适合全职投资。
投资和其他工作不一样,不是说投入时间多就产出高,业余时间其实完全够了、如果只算经济效益,那多少钱都不应该全职。
选择全职投资的人,要么是对自由的渴望、要么是对现有工作的厌恶,这些是个性化的,所以你会看到不同的答案,他们都没错,都是基于自身情况给出的,但未必适合你。
你还在论坛需求答案,那就说明你对自由没那么渴望,对现有工作也可以忍受,那就薅上班这份羊毛呗
2025-10-16 07:14 来自上海 引用
5

淡茶一杯

赞同来自: 飞奔的犀牛 嚣张的马凯 赚钱ETF kolanta 曳落更多 »

我感觉投资就要看未来的现金流是否稳定,如果就要是交易性价差收益,市场大跌时会非常影响心态。最好是持有的股票或基金被动分红能覆盖生活开支再职投,我就是这么打算的,主要他也位投资红利类基金,每天年分红收益完全覆盖生活开支并有结余再职业投资,这粟无论市场涨跌有红利现金流进账,心态会非常稳,起码得有个500万吧,年分红20到30万,对于大部分家庭够用了。
2025-10-16 05:57 来自天津 引用
60

ylshxajh

赞同来自: 长沙君 wind2012 一江一海一路 KKWX 陈华明聪 鱼头85 飞奔的犀牛 hemafeifei zyc95 鱼不吃草 包包肚 浮云尚舞 iamkhan eckeels Tom20221130 丢失的十年 北冥有鱼L 溯500 kt3020790 阿瑶 江河行地 钮钴禄茜央娜迪 hjndhr 我想睡了 慧生 hanbing0356 sloanchen 我心安然 sunhongs 墨仔3 gaokui16816888 blovefeather 花园小琴 kolanta kwok 有耐心的普通人 嚣张的马凯 ligongs33 pqcst 狂奔的奶牛 清律人 东海逍遥 古都独行 阿戒1899 困了学索隆 rock9924 geneous 终极信息 xlzg xiuzhenxw horizon668 我遇见了 乐蜀人 xiaofeng71 一点飞鸿 homanking 赵甲 sphinxbzx 雨狼枫悟 zoetina52更多 »

年薪4万,股市资产121万,年薪为股市资产3.3%的时候我辞职了,一天就能赚到或者亏掉一年的工资,对资产增值来说工资已经没有意义了

有些人觉得要是不上班就活不下去,即使有一千万也要上班,我跟他们不同,支持我上班的动力就是工资,没有其他的,既然赚的工资已经对我不重要了,再继续上班感觉是浪费生命,正好孩子出生,就辞职在家带孩子了,一直到现在,孩子中午在学校吃饭,早八点送晚四点半接,我一天有八个小时自由时间,看我辞职玩得爽,前年我老婆也辞职了
2025-10-16 03:36修改 来自北京 引用
4

wwwying9

赞同来自: 一江一海一路 包包肚 sdu2011 嚣张的马凯

同坐标深圳,以提单,放弃了税前50w年薪的工作,过几天就解放了,牛市给我的勇气,虽然今年的收益率只有20%左右。理由就是单纯不喜欢工作。认为平均投资收益能覆盖了自己的基本生活,但万一覆盖不了再去打工肯定找不到现在这样收益的工作但也不至于挨饿。
2025-10-16 01:59 来自广东 引用
1

持有小市值

赞同来自: 嚣张的马凯

首先要确认你的工作除了收入以外是带来负面影响的,这是前提(部分工作自己乐在其中,或是能凭借工作掌握很多钱难以买到的资源的,自然不考虑离职)

在这个前提下,能离职投资和过去赚了多少无关,只和你现在有多少钱有关。

赚够自己余生的所需的钱(看自己消费习惯,含赡养抚养费用,合理医疗费用)就可以了。

不要拿过去成绩做预测,做好自己未来投资收益≈市场平均收益≈通胀水平。
2025-10-15 20:49修改 来自浙江 引用
3

lixianghui1982

赞同来自: 嚣张的马凯 高阳123 持有小市值

@撸啊撸123
全职不在于比值而在于现金流。除投资外的现金流是全家总支出的两倍以上,且留足5年以上总开支的钱。
一个人有没有钱能不能不干活,要看的是他的增量的钱而不是存量或什么比值。说白了就是不工作不投资也饿不死了可以考虑不用干活。最关键是能保证输红了眼时存量的非投资钱不会拿去投资,如果碰了铁定完蛋。
不工作,然后还有投资之外的现金流?莫非是啃老?
2025-10-15 19:15 来自河北 引用
1

撸啊撸123

赞同来自: 嚣张的马凯

全职不在于比值而在于现金流。除投资外的现金流是全家总支出的两倍以上,且留足5年以上总开支的钱。
一个人有没有钱能不能不干活,要看的是他的增量的钱而不是存量或什么比值。说白了就是不工作不投资也饿不死了可以考虑不用干活。最关键是能保证输红了眼时存量的非投资钱不会拿去投资,如果碰了铁定完蛋。
2025-10-15 17:28 来自江苏 引用
1

旧厂街花开富贵

赞同来自: 嚣张的马凯

@头铁的Tim
基于你说的情况,非常不建议全职投资
1. 目前上有老下有小,未来每年有刚性花销,父辈积累也不深厚,还没办法离开深圳去生活成本更低的小地方
2. 要把投资视为一个新的,前途更好的事业,而不是一个退路。正确的思维方式是:【我投资上水平和成就如此好,以至于工作的性价比不高了】,而不是【工作不顺利,要不要退回去做全职投资】,否则你大概率会越搞越差,最后只能摊在家里,或者投身铁人三项
3. 如果将国企工作视...
认可
2025-10-15 16:52 来自江西 引用
2

图图小二郎

赞同来自: 嚣张的马凯 乐鱼之乐

@happus
写的很好,兄台多大了?年龄也是参考因素之一。
快40啦。计划底线是40岁开始自由意志的下半生。财务自由有不同的档次,就算达不到目标,也可以搞丐版自由
2025-10-15 15:21 来自广东 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 嚣张的马凯

@never1999
我朋友和你年龄相仿,情况也差不多,收入几乎一样,所不同的地方有以下几个点:
1·我朋友的工作时间是早上8:00到下午5:00,通勤时间单边半小时;
2·我朋友基本上没多少工作内容,约等于放弃晋升。

但是我朋友一样的有和你相同的想法,也在考虑中。
没多少工作内容,30w薪酬,必有所长
2025-10-15 14:25 来自河北 引用
1

jshys

赞同来自: 嚣张的马凯

你说的这个朋友到底是不是你自己?
2025-10-15 12:06 来自江苏 引用
2

happus

赞同来自: 老郭爱人生 嚣张的马凯

@图图小二郎
我正好也在考虑全职中,也发表一下看法。
在很多人眼里,好像工作都是不用时间,不用付出代价,自动产生收益的资产。然而现实情况是,多数工作其实是要花费极大精力和时间,付出极高代价的。众所周知,上班也叫赚窝囊费嘛。
那说说代价。我举一个例子,比如资金量1000w,年薪20w,这个年薪实际上对于资金的收益增厚就是2%,那么它要付出的代价呢?
1.每天打卡上班要直接主导你的生活规律,占用最少50%的精力。这...
写的很好,兄台多大了?年龄也是参考因素之一。
2025-10-15 12:02 来自广东 引用
1

Assnile

赞同来自: 嚣张的马凯

@rule
从理论上讲,只要你加杠杆就会爆仓,没有爆仓是因为投资的时间不够长。
实际具体的看,比如老巴,高杠杆,低成本,低波动优质标
但是普通人学不来全部
2025-10-15 12:01 来自江西 引用
1

never1999

赞同来自: 嚣张的马凯

我朋友和你年龄相仿,情况也差不多,收入几乎一样,所不同的地方有以下几个点:
1·我朋友的工作时间是早上8:00到下午5:00,通勤时间单边半小时;
2·我朋友基本上没多少工作内容,约等于放弃晋升。

但是我朋友一样的有和你相同的想法,也在考虑中。
2025-10-15 11:41 来自四川 引用
4

rule

赞同来自: 何哲欢888 嚣张的马凯 Assnile f2017

@嚣张的马凯
我并不热爱投资,我只是不喜欢一生牛马的体验,人生太短,每天又太一样了。如果没有自由,我们和猪圈里的猪没有太大差别。但也许这是我个人的问题,生活的太有目标性,计划性,过的不够洒脱。
你不热爱投资,可能会亏很多钱,这跟工作不一样,你不喜欢工作也能挣到钱,投资的门槛太低。
2025-10-15 11:22 来自河南 引用
3

rule

赞同来自: kolanta 东海逍遥 嚣张的马凯

@嚣张的马凯
牛市加杠杆确实是作死。但熊市对不死的基金如沪深300加杠杆我觉得和贷款买房没有区别,况且你不可能加成买房那种杠杆,买房的首付比例只要15%。只要能保证现金流不断,杠杆创造收益就是只输时间不输钱。如有不同见解请赐教。
从理论上讲,只要你加杠杆就会爆仓,没有爆仓是因为投资的时间不够长。
2025-10-15 11:20 来自河南 引用
3

阿叉

赞同来自: KevinLe 火焰宝山 嚣张的马凯

这是个大决定,值得严谨一点算。把自己的过去5年的投资回报相对于沪深300算一个alpha(如果波动率和指数差不多那直接算每年超额收益就可以)。然后把这个alpha除以2,即预测自己未来的alpha减半。然后用这个alpha/2预测明年的收入,再除以每年花在投资上的时间,得到自己从投资上获得的每小时工资。

要辞职首先这个投资上每小时工资要超过工作,然后预测明年的收入要超过税后工资收入的80%,这两点无法都做到就老实上班吧,等水平提高了或者资本增厚了再说。

如果超过了这就是两份工作做取舍了,到底是两份工作都要保住还是选一个就可以再看。这里值得说的是不要低估了休闲的价值。如果没有工作,每小时休闲时间的价值可以按照总资产的3%的回报率除以2000小时计算。如果有一份10小时以上的工作,没小时的休闲价值不应该低于小时工资。
2025-10-15 11:20 来自广东 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 嚣张的马凯

@嚣张的马凯
首先,要根据自己的现金流懂得节制,而不是无脑上,要算清楚懂策略;其次,加杠杆的是不死的品种,比如沪深300,它是有底的;最后,股市的流动性很强,他不像买房后你变现很难,最后你扛不住卖一点儿就完事。如果解决了首先的这一点,就不会出现最后卖股表现的悲剧。况且人都是情绪的动物,我最后让你熊市底部加杠杆,你自己也不一定敢加了。所以,你说的加成买房那种情况,几乎不可能。适合而止即可
知易行难,能接受最差的结果就行。
2025-10-15 11:13 来自河北 引用
1

做时间朋友

赞同来自: 嚣张的马凯

@嚣张的马凯
我并不热爱投资,我只是不喜欢一生牛马的体验,人生太短,每天又太一样了。如果没有自由,我们和猪圈里的猪没有太大差别。但也许这是我个人的问题,生活的太有目标性,计划性,过的不够洒脱。
并不热爱投资,这是最大的挑战
2025-10-15 11:02 来自浙江 引用
1

嚣张的马凯

赞同来自: KevinLe

@lixianghui1982
如何保证不加成买房那种杠杆以及如何保证现金流不断?而且,底部之下还有十八层,就工作那点儿现金流,杯水车薪。
首先,要根据自己的现金流懂得节制,而不是无脑上,要算清楚懂策略;其次,加杠杆的是不死的品种,比如沪深300,它是有底的;最后,股市的流动性很强,他不像买房后你变现很难,最后你扛不住卖一点儿就完事。如果解决了首先的这一点,就不会出现最后卖股表现的悲剧。况且人都是情绪的动物,我最后让你熊市底部加杠杆,你自己也不一定敢加了。所以,你说的加成买房那种情况,几乎不可能。适合而止即可
2025-10-15 10:28 来自广东 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 嚣张的马凯

@嚣张的马凯
牛市加杠杆确实是作死。但熊市对不死的基金如沪深300加杠杆我觉得和贷款买房没有区别,况且你不可能加成买房那种杠杆,买房的首付比例只要15%。只要能保证现金流不断,杠杆创造收益就是只输时间不输钱。如有不同见解请赐教。
如何保证不加成买房那种杠杆以及如何保证现金流不断?
而且,底部之下还有十八层,就工作那点儿现金流,杯水车薪。
2025-10-15 10:01 来自河北 引用
2

lixianghui1982

赞同来自: 九头 嚣张的马凯

@钮钴禄茜央娜迪
如果是当领导,那很有成就感,天天PUA下属,被一堆人阿谀奉承那肯定有成就感。如果天天当牛做马,或者经常被职场霸凌,哪来的成就感
霸凌领导的成就感,你不懂?
2025-10-15 09:59 来自河北 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@九月森林
这朋友找老婆厉害啊,老婆不仅收入比他还高,工作更稳定,也更轻松。这老婆咋找到的啊?全职投资一般要等到40岁以后,这时性格稳定了,积累也多了。
同学时期最好糊弄知道不?
2025-10-15 09:25 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@蝶恋火2
你还年轻,建议工作日住公司宿舍,少一点奔波轻松很多。如果要职业投资我觉得要到500万本金,投资生涯年化收益率15%左右。
谢谢,住宿舍确实好很多。但家人应该不会同意的,孩子还小,还需要我的陪伴,虽然带孩子帮不上太大的忙,但在家就比不在家让家人满意。15%年化太难太难,有这个水平可能就不会来这里问问题了
2025-10-15 09:24 来自广东 引用
1

九月森林

赞同来自: 嚣张的马凯

这朋友找老婆厉害啊,老婆不仅收入比他还高,工作更稳定,也更轻松。这老婆咋找到的啊?

全职投资一般要等到40岁以后,这时性格稳定了,积累也多了。
2025-10-15 09:22 来自上海 引用
1

蝶恋火2

赞同来自: 嚣张的马凯

你还年轻,建议工作日住公司宿舍,少一点奔波轻松很多。
如果要职业投资我觉得要到500万本金,投资生涯年化收益率15%左右。
2025-10-15 09:18 来自湖南 引用
1

嚣张的马凯

赞同来自: hwyfbfb

@lixianghui1982
据说高手死于杠杆,希望lz的朋友不是个高手。
牛市加杠杆确实是作死。但熊市对不死的基金如沪深300加杠杆我觉得和贷款买房没有区别,况且你不可能加成买房那种杠杆,买房的首付比例只要15%。只要能保证现金流不断,杠杆创造收益就是只输时间不输钱。如有不同见解请赐教。
2025-10-15 07:47 来自广东 引用
4

嚣张的马凯

赞同来自: 何哲欢888 超级怂人全靠蒙 pppppp 山就在脚下

@pqcst
如果你的目标是靠投资成为亿万富翁,现在就辞职。如果你的目标是用投资代替打工收入,那不要辞职。如果你是因为投资波动大于打工收入不少,要看你的衡量标准,如果你要每年都大于打工收入,那不要辞职。如果你可以接受一年亏损,或者本金亏损20%,在亏损的时候丝毫不怀疑自己盈利的能力,并且以3年为期,投资收益大于工资收入5倍,并且你热爱投资,不喜欢当下工作的话,那就应该以投资为工作。
我并不热爱投资,我只是不喜欢一生牛马的体验,人生太短,每天又太一样了。如果没有自由,我们和猪圈里的猪没有太大差别。但也许这是我个人的问题,生活的太有目标性,计划性,过的不够洒脱。
2025-10-15 07:42 来自广东 引用
1

林海欣辰

赞同来自: 嚣张的马凯

最少三年以上稳定收益,收益回撤比大于3,收益率=大于家庭开销+3%通胀率
2025-10-15 07:23 来自陕西 引用
1

zjm08424

赞同来自: 嚣张的马凯

集思录都是老登,豆很稳,
2025-10-15 05:45 来自湖南 引用
49

图图小二郎

赞同来自: jck2013 高山之心J 子非鱼b 早餐吃到饱 KevinLe fcza 水煮肉 hemafeifei zyc95 包包肚 高阳123 浮云尚舞 FinnNear 火焰宝山 老郭爱人生 kolanta 东海逍遥 乐蜀人 wfxiang2000 炎炎暖阳 有耐心的普通人 一江一海一路 eric0016 丽丽的最爱 小小小小叶 老刘 walkerdu XXWWJJ 用力折腾 黄山松2007 shplhy 乐鱼之乐 江天一叶 银弹 jzl0112 pppppp 头铁的Tim happus 乐乐happi 哒咘溜 阿叉 sdu2011 bixinhaner 嚣张的马凯 山就在脚下 xiuzhenxw 黄藤酒 汨江水 大尾鱼更多 »

我正好也在考虑全职中,也发表一下看法。
在很多人眼里,好像工作都是不用时间,不用付出代价,自动产生收益的资产。然而现实情况是,多数工作其实是要花费极大精力和时间,付出极高代价的。众所周知,上班也叫赚窝囊费嘛。
那说说代价。我举一个例子,比如资金量1000w,年薪20w,这个年薪实际上对于资金的收益增厚就是2%,那么它要付出的代价呢?
1.每天打卡上班要直接主导你的生活规律,占用最少50%的精力。这个精力能用来做的事很多,比如照顾家庭,教育子女,锻炼身体,外出旅游,健康饮食,增进夫妻感情等等。很多东西都需要经营,当你把精力给了工作,就不要怪一身病痛和亲子疏离。这是第一个代价。
2.对收益率的影响。然后如果不是很好摸鱼的工作,那必然影响操作机会,会对投资的收益率造成影响,如果影响达到2%,则一年工作白干,影响再多,上班就是直观的亏钱。
3.健康和寿命的代价。如果因为既要又要影响睡眠,影响健康,进而影响寿命,如果你的投资水平足以支撑形成复利的水平的前提下,那亏的更多。因为需要用当下的年薪,和被工作影响健康导致缩短的人生最后几年的收益相比。因为复利下肥尾效应的存在,比如65岁以后增值到了5000w,那降低一年寿命,按收益率10%算,就是亏损480万,还没算人生体验的情绪价值,只是单纯的经济账。
4.人生体验的代价。比如,按照国男69岁的预期寿命算,一直做闷闷不乐的工作到65岁,然后在疾病中磨蹭四五年后离世,看似人生一直十分稳妥,实际上就是工具人的一生,毫无人生体验。追求极致的稳妥实际上就是最大的不稳妥,追求没有风险,实际上就是最大的风险。既要又要是最容易把事情搞砸的行事方法。在有基本物质保证的情况下,人生体验值多少钱?
那再说说我觉得能够达到全职的条件。1.积累盈利年限,控制回撤幅度,有穿越牛熊的经历和信心。能有比较大的概率可以在未来形成复利。2.培养自己的独立性。离开一直依托的组织进行生活的能力。3.降低生活开销,低物欲进行生活的能力。保证在彻底财务自由前,能控制资产的消耗速度,保障复利。4.搭建投资体系。你过去的成绩不能是因为赌到一只十倍股取得的,因为那很可能是幸存者偏差。5.积累一定程度的本金,这个资金量不是固定的,取决于过往成绩,目前工资水平和控制开支的能力。也和健康程度还有年龄相关。对于我个人而言,目前目标是1000。
反正,在预期的65+岁退休的预期下,在男性人均寿命不足70的现实下,这个职必须得辞,差别只在于时间点的问题。
2025-10-15 00:53 来自广东 引用
3

钮钴禄茜央娜迪 - 用今天的勤奋打败昨天的自己

赞同来自: 陈华明聪 pppppp 嚣张的马凯

@Twenty
我以前也这么算过,职业收入多少,对应10%的投资回报率的话,需要多少投资资产。。。。

其实呢,职业收入和投资收入完全没有关系,全职投资并不会因为时间的增加而增加。反而职业可以给人带来价值感和成就感,不是股票投资可以替代的。

你比较下“年薪百万的打工者”和“收入百万的职业股民”的社会地位就知道了。

我都不和别人说,我炒股挣钱。
如果是当领导,那很有成就感,天天PUA下属,被一堆人阿谀奉承那肯定有成就感。如果天天当牛做马,或者经常被职场霸凌,哪来的成就感
2025-10-14 22:03 来自北京 引用
7

Twenty - 助力中国半导体技术突围

赞同来自: kkio kolanta 嚣张的马凯 neverfailor ejgnejf 马林 夏天的夏天更多 »

我以前也这么算过,职业收入多少,对应10%的投资回报率的话,需要多少投资资产。。。。

其实呢,职业收入和投资收入完全没有关系,全职投资并不会因为时间的增加而增加。反而职业可以给人带来价值感和成就感,不是股票投资可以替代的。

你比较下“年薪百万的打工者”和“收入百万的职业股民”的社会地位就知道了。

我都不和别人说,我炒股挣钱。
2025-10-14 17:48 来自上海 引用
1

我遇见了

赞同来自: 嚣张的马凯

①本金5%的收益超过你的年工资 ②5年平均年化收益4倍于工资。
2025-10-14 17:48 来自江西 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 嚣张的马凯

@嚣张的马凯
这些大家都建议,通过大家的建议,确实暂时想通了这个问题,我写下目前的答案也算做下总结:1.目前工作中的不如意,确实主要是通勤时间和睡眠问题。通勤时间暂时无解,因为家在学校附近;这个问题可以在孩子上初中住校时解决,如果到时还是目前的工作,完全可以租房在公司附近,自己和爱人的通勤时间都缩短了不少;另外既然可以通过投资实现收益的提升,也不必纠结于事业上的努力是否有回报,在工作中躺平摸鱼,看淡绩效考核,世...
据说高手死于杠杆,希望lz的朋友不是个高手。
2025-10-14 17:20 来自河北 引用
2

pqcst

赞同来自: 嚣张的马凯 好奇心135

如果你的目标是靠投资成为亿万富翁,现在就辞职。

如果你的目标是用投资代替打工收入,那不要辞职。

如果你是因为投资波动大于打工收入不少,要看你的衡量标准,如果你要每年都大于打工收入,那不要辞职。

如果你可以接受一年亏损,或者本金亏损20%,在亏损的时候丝毫不怀疑自己盈利的能力,并且以3年为期,投资收益大于工资收入5倍,并且你热爱投资,不喜欢当下工作的话,那就应该以投资为工作。
2025-10-14 17:07 来自上海 引用
3

zyjp

赞同来自: 嚣张的马凯 jkindles 好奇心135

要通过投资获得你假设的年入30万其实也不难,投入500万元构建一个预期股息率为6%的高股息投资组合(可依据股息率做低换高轮动),这样每年的股息收入就有30万元,股息全部取出即可。如果长期坚持下去基本上能得到如下结果:1、每年可取的股息越来越多。2、市值越来越高
2025-10-14 17:02 来自四川 引用
1

嚣张的马凯

赞同来自: 乐鱼之乐

这些大家都建议,通过大家的建议,确实暂时想通了这个问题,我写下目前的答案也算做下总结:1.目前工作中的不如意,确实主要是通勤时间和睡眠问题。通勤时间暂时无解,因为家在学校附近;这个问题可以在孩子上初中住校时解决,如果到时还是目前的工作,完全可以租房在公司附近,自己和爱人的通勤时间都缩短了不少;另外既然可以通过投资实现收益的提升,也不必纠结于事业上的努力是否有回报,在工作中躺平摸鱼,看淡绩效考核,世界都将变得美好,所谓相由心生。2.继续优化投资策略,目前自己倾向于满仓位全天候投资策略,即寻求多种高年化收益投资策略组合的方式来降低波动,达到年化收益不降低,但不同策略收益率峰谷相抵消的结果。3.在牛市中考虑全职投资是不理性的,计划等到熊市时再考虑这个问题,我是个在熊市中敢于上杠杆的人,如果真有还有大熊市,对我反而是机会。4.放平心态,享受当下,享受将破未破时带着期待的朦胧快感。准备学点正念冥想方面的知识有助于体会当下的感受。5.以上工作提前做好,是否离职就不再那么重要,即使离职躺平,也一样可以从从容容,游刃有余。
2025-10-14 16:05 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@小精神一上午
孩子还太小,随着他的成长,生活中很多花销、需求不是线性的,比如初中三年教育经费30万,小房子就够住了。建议缓缓再决定,地铁通勤2小时一般在一年后就能慢慢接受了。另外,一份稳定的工作,比几百万资金更扛风险,至少在通胀方面。虽然我们负通胀好几年了。
谢谢。建议很中肯。学会慢慢适应工作中的不如意吧。
2025-10-14 15:39 来自广东 引用
1

小精神一上午

赞同来自: 嚣张的马凯

孩子还太小,随着他的成长,生活中很多花销、需求不是线性的,比如初中三年教育经费30万,小房子就够住了。

建议缓缓再决定,地铁通勤2小时一般在一年后就能慢慢接受了。另外,一份稳定的工作,比几百万资金更扛风险,至少在通胀方面。虽然我们负通胀好几年了。
2025-10-14 13:50 来自北京 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@joy2015
我的策略很普通,就是集思录的座右铭:长期低风险投资,指导思想来自各种低风险投资论坛。20年前刚进入投资市场,当时有和讯的基金大家谈,10多年前是鼎级理财网,这10年是集思录,每天看有识之士的无私分享,深表谢意。主线从封基折价,到转债正回购,再到A类,这两年的转债,期间伴随各种副业如B股,港股,打新,股指期货,期权。总的思路就是折价套利。虽比不上论坛大神们动辄几十的年化收益率,胜在分险,回撤少,心...
稳当呀老哥
2025-10-14 13:10 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@ejgnejf
我提一个标准供参考:投资组合的日均波动,超过职业生涯的最高年薪
这个标准不错,可以参考。但差距确实巨大。
2025-10-14 13:08 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@f2017
我自己也是这样的,比你大,小孩大学没事干了,也想自由了我在等熊市,好在看现在这样,基本明年应该熊市下半年可期了来集思录,本来就是保守型投资者为主,如果全职,熊市开始的好处,一是牛市赚到守住验证了能力,如果没做到这个,那就不要想全职了二是熊市对老手不会大幅亏损了,基本就是起步资金了,计算收益基础比较踏实,心理比较安定
牛熊不可预测呀老哥,我是满仓全天候策略。除非极端行情,不会发生大仓位的变化。
2025-10-14 13:08 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@seeker24680
女人的话要这么理解:老娘都还没躺平你就躺平了?
正解
2025-10-14 13:06 来自广东 引用
1

ST牧羊 - 此人不学无术,贪财好色,与人常做无谓口舌之争,遇事夸夸其谈百无一用,判其投胎南瞻部洲,当一股民,昼则殚精竭虑交易,夜则膏油继晷复盘,终年盘桓于三千点,账户缩水日甚一日,活活亏煞他罢了

赞同来自: 嚣张的马凯

@f2017
日均对最高年薪这个要求太高了
这个不合适,一般我的资产日均波动就1.2%,我的收入最高的25w,2000万资产日均波动才能超过年薪,然而,实际情况是1500万我就可以狠自由了
2025-10-14 13:05 来自新疆 引用
1

嚣张的马凯

赞同来自: 何哲欢888

@ST牧羊
平值卖购的一年收益率大约5%,股票资产的总数必须是年消费的20倍,股票投资必须具备稳定盈利,牛熊不败的能力,最好有一笔覆盖家庭5年支出的备用金,最好在大熊市里做决定!
很多人提到了熊市中做决定,很有道理。会参考,谢谢
2025-10-14 13:04 来自广东 引用
1

f2017

赞同来自: 嚣张的马凯

@ejgnejf
我提一个标准供参考:投资组合的日均波动,超过职业生涯的最高年薪
日均对最高年薪这个要求太高了
2025-10-14 12:58 来自上海 引用
1

嚣张的马凯

赞同来自: 何哲欢888

@弱小无知
又看到这种话题了,随便扯两句。1、投资和工作并非不兼容的两个事项,我建议不要去比较,更不应该用一者衡量另一者。如果你要辞职,最好是单纯因为不想工作,而不是投资收入超过工资收入,以免将来出现低于甚至亏损的情况,你心态无法应对。2、工作或者辞职,几乎都不会对投资收益产生影响,不要试图说服自己辞职后更多时间投入投资,会让投资水平更上一层楼。这是自欺欺人。3、辞职本质上是花钱买时间,我也觉得这种事情去衡...
谢谢老哥,都看了,受益匪浅。另外我有一个朋友,确实没想到还会有人介意。可以说是玩梗,但绝对没有不真诚。是出于自我心理的保护,这种能理解吗?暴露的是你的朋友,不是你自己。在遇到攻击性言论时有一个心理缓冲。事实上确实已经看到了不友好的言论。
2025-10-14 12:57 来自广东 引用
1

aaaaeerr

赞同来自: 嚣张的马凯

@ejgnejf
我提一个标准供参考:投资组合的日均波动,超过职业生涯的最高年薪
那年收入要是100多万,感觉需要很多本金才行啊
2025-10-14 12:37 来自浙江 引用
1

kenwhale

赞同来自: 嚣张的马凯

投资本金超过家庭年开销的40倍,且投资战绩不错,就可以不工作
2025-10-14 12:00 来自广东 引用
1

joy2015

赞同来自: 嚣张的马凯

@嚣张的马凯
A8级别以上了,老哥投资很稳健呀。中间有什么心态波动吗?投资表现不好的那些年是怎么过来的,老哥的投资策略主要是怎样的?如何看待长期投资的策略使用。。。请给点建议老哥
我的策略很普通,就是集思录的座右铭:长期低风险投资,指导思想来自各种低风险投资论坛。20年前刚进入投资市场,当时有和讯的基金大家谈,10多年前是鼎级理财网,这10年是集思录,每天看有识之士的无私分享,深表谢意。主线从封基折价,到转债正回购,再到A类,这两年的转债,期间伴随各种副业如B股,港股,打新,股指期货,期权。总的思路就是折价套利。虽比不上论坛大神们动辄几十的年化收益率,胜在分险,回撤少,心态平稳
2025-10-14 11:50 来自山西 引用
5

ejgnejf

赞同来自: 嚣张的马凯 superstar1985 ST牧羊 sunpeak 阿发狗更多 »

我提一个标准供参考:投资组合的日均波动,超过职业生涯的最高年薪
2025-10-14 11:47修改 来自浙江 引用
1

f2017

赞同来自: 嚣张的马凯

@嚣张的马凯
好的,熊市再考虑这个问题吧,但再有一次熊市,我真的就是财富自由了,我熊市加杠杆很猛的。孩子的学校没办法,小学应该就是私立了,当时学区没选好,公立中都没有好选择。
我自己也是这样的,比你大,小孩大学没事干了,也想自由了

我在等熊市,好在看现在这样,基本明年应该熊市下半年可期了

来集思录,本来就是保守型投资者为主,如果全职,熊市开始的好处,
一是牛市赚到守住验证了能力,如果没做到这个,那就不要想全职了
二是熊市对老手不会大幅亏损了,基本就是起步资金了,计算收益基础比较踏实,心理比较安定
2025-10-14 11:24修改 来自上海 引用
7

seeker24680 - 你并不普通

赞同来自: 乐鱼之乐 慧生 嚣张的马凯 zhjienc homanking 四时自由 玩保龄球的公户更多 »

@嚣张的马凯
爱人说离职带着她。。她也不想工作了哈哈
女人的话要这么理解:老娘都还没躺平你就躺平了?
2025-10-14 11:11 来自广东 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 嚣张的马凯

@嚣张的马凯
好的,熊市再考虑这个问题吧,但再有一次熊市,我真的就是财富自由了,我熊市加杠杆很猛的。孩子的学校没办法,小学应该就是私立了,当时学区没选好,公立中都没有好选择。
您本人财富自由了,对您朋友的决策应该没有什么影响吧。或者这是您朋友借您账号在留言?
2025-10-14 10:59 来自河北 引用
1

嚣张的马凯

赞同来自: goodgoodstudy

@大道之行也
辞职对投资会有帮助吗?就我自己而言,可能是负面的所以我继续苟着
分析的角度确实没问题。不如在工作的同时,把投资模式完全理清楚。这样确实是否辞职对收益影响不大。主要还是从牛马角度考虑问题。如果真的财富自由了,是否还需要当牛马,是一个需要权衡的问题。
2025-10-14 10:54 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@大飞a
老婆比你收入高点,你有工作还好,辞了后投资好了也罢,遇到投资滑铁卢,你就是窝囊费,要慎之又慎!
哈哈好的,这一点确实没考虑到。主要是太有信心了。我投资看的是长期,超过20年的长期。所以我对未来信心很足。国外资本市场都有20年的牛市,国内资本市场也一定会有的,即是不是这次,也一定会在下次,下下次发生。您怎么看待这个问题?
2025-10-14 10:52 来自广东 引用
2

ST牧羊 - 此人不学无术,贪财好色,与人常做无谓口舌之争,遇事夸夸其谈百无一用,判其投胎南瞻部洲,当一股民,昼则殚精竭虑交易,夜则膏油继晷复盘,终年盘桓于三千点,账户缩水日甚一日,活活亏煞他罢了

赞同来自: 嚣张的马凯 风云1699

平值卖购的一年收益率大约5%,股票资产的总数必须是年消费的20倍,股票投资必须具备稳定盈利,牛熊不败的能力,最好有一笔覆盖家庭5年支出的备用金,最好在大熊市里做决定!
2025-10-14 10:47 来自新疆 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@f2017
目前是牛市,我一向的建议是熊市看看资金再开始全职比较好看楼主队友也想躺平,孩子还上私立,这个要求比较高建议有这个心,孩子还是公立吧,时间多,自己培养好, 也是一笔巨款
好的,熊市再考虑这个问题吧,但再有一次熊市,我真的就是财富自由了,我熊市加杠杆很猛的。孩子的学校没办法,小学应该就是私立了,当时学区没选好,公立中都没有好选择。
2025-10-14 10:45 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@南瓜猫
上班收入也是有成本的,时间成本,自由成本,健康成本等等,当工资低于你的炒股本金*年化收益率的平方的时候,就可以全职投资不必再继续打工了。假设工作税后年入20万,他的投资收益率是20%,你有500万本金,当年的炒股收益在下一年就能覆盖工作收入,所以作为理性人会当年选择辞职工作不干了。或者,本金有一千万,年化收益率10%,这时虽然当年投资收益也是100万,但这个100万下一年只能收益增厚10万,这时...
收益率的平方这样的概念还是第一次听说。按照这个标准,我需要牛马一生。因为我本身的性格就是稳健投资,不追求高风险下的高收益。理念上是长期复利,接近瑞达利欧的全天候理论,叠加个人能力不会有非常高的年化收益率,长期年化超过10%就很满意了。
2025-10-14 10:43 来自广东 引用
1

嚣张的马凯

赞同来自: fb2410

@quantech
1 熊市时再做这个决定2 解决理想自住房后,可投资资产至少是年支出40-50倍
有道理,熊市再去决定吧。另外解决理想自住房这个我放弃了,深圳的理想自住房可能会让我有执念,耗尽一生的力气,增加怨气。按照我现在的情况,理想自住房+有一定的可投资资产不可兼得。兼得也是未来很多年后的事情,实在不想因为住房问题牛马一生。您怎么看呢?
2025-10-14 10:36 来自广东 引用
1

嚣张的马凯

赞同来自: pppppp

@pppppp
原来想投资资金6成左右,做到程序自动化后,腾出手和时间来做大势和高维度思考;结果,发现,大趋势非常消耗时间,主要消耗在信息的阅读及极度的思考;略大资金后,操作股指期货和期权足矣,收益率通过杠杆补足;有赌性可拿部分资金来中仓做细分行业的ETF(没有现成etf,人工合成,按比例做一揽子交易)底层规律,发现缺陷,利用缺陷,获得利润;方法是大历史(周期、人文、心理,偏定性)和硬哲学(逻辑、统计、数学,偏...
非常感谢大师提点,很有道理。会慢慢体验这将破未破的感觉。活在当下,每一个时刻都值得体会。
2025-10-14 10:31 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@wxhcome1987
好好工作楼主 全职投资的重点是投资 不是全职当你有100%的把握能做到年化10%+ 本金到两三百就行了 收益率越高本金需要越少其实投资和并不需要全职 大部分人全职只会降低水平 所以能不能全职要问你自己行不行 如果你对自己的回答是不确定的 那还是好好工作 磨砺自己的交易系统 啥时候有包赢的信心了 就可以出山了
好的,谢谢建议。目前还不会离职,孩子孩子太小。可能目前的行情让自己飘了。行情越好,对工作越厌倦,可能是人之常情。你说的那个标准我已经达到了。
2025-10-14 10:27 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@月光林地
不算社保和公积金,只算打到卡上的收入,一年投资收益顶五年工资收入,能持续五年这样的收益差不多
还差很远
2025-10-14 10:24 来自广东 引用
1

嚣张的马凯

赞同来自: fb2410

@蚁工
个人投资与全职工作,其实并不矛盾,除非你的风格偏短线风格,但这风格又是对稳定赢利,极高要求!所以路上来就选错了!你有份国企,收入还不错的工作,这类工作属性与个人投资是天然绝配,没有之一!你的工作是你投资,资金和心理的保障!投资百分之九十九的时间在等待,上下班通勤,有充分时间让你思考!投资不要看帐户数字慢慢变多,但考验的是人的压力承受能力,有份工作会让你在极端环境下,操作不变形!正常上下班,人能与...
谢谢,很有道理。当不追求职场的发现机会时,同事都变得眉清目秀。我现在不那么在意绩效考核的分数时,连领导都变得没那么面目可憎了。目前我主要还是通勤时间问题,后面先从这个方向着手。
2025-10-14 10:21 来自广东 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@玩保龄球的公户
如果纯粹从金钱的角度来看,很赞同这个观点。可能要可投资产达到起码700w*1~1.5(700w~1000w)的时候才会考虑辞职的可能性。从另一方面来看:「但工作中略感无聊,同时上下班各一个小时的地铁通勤时间让人略感疲惫。」楼主是不是解决这个问题即可?全职投资只是众多解决办法之一?比如换个房子住?或者开车上下班?或者其他成本/风险低一点的办法?
您说的非常正确。每天两个小时地铁是我恼火的一部分原因。回家后也没什么精力,只想躺床上刷手机,也造成晚上不想睡觉,睡眠时间也短了。您的建议非常中肯。但是我目前住在孩子学校附近,孩子上学非常近。目前没法实现缩短通勤时间。开车上班更久。如果等孩子上初中了,我还是目前这个状态的话,就会去解决通勤时间的问题。
2025-10-14 10:17 来自广东 引用
5

晴天于尚楠

赞同来自: Ake90 homanking pppppp flyingwind24 嚣张的马凯更多 »

@头铁的Tim
  1. 如果将国企工作视...
关于第三点,似乎有个bug, 用收益率来类比是没有问题的,但工作资产和金融资产在应用贴现模型的最大区别是,到期时future value,工作资产为0,而金融资产不为0。所以换算将工作现金流换算资产时,应该将 FV =0 ,和逐年产生的现金流按收益率贴现到现在,得到present value, 再类比金融资产。
不过工作产生的现金流确实不容忽视,相当于你的过往经历在雇主那边出售得到了一个资产包,然后在一定年限内,逐年返还给个人。这个资产包不用你承担企业破产连带责任,也就是只进不出,甚至还有回售,配股权,特别分红条款,续签等条款。按集思录标准是非常炸裂的资产。所以这也是很多大佬都不推荐全职的原因。因为真到了市场上,没有组织遮风挡雨时,发现很难靠自己攒出如此优质的资产包。
风险点则是持续时间,不知道哪天资产价值突然归0,能一直保持较高收入拿满期限(法定退休),其实感受都还是很不错的。
2025-10-14 10:16 来自江苏 引用
0

嚣张的马凯

赞同来自:

@选择大于努力V
财务自由与消费规划来自DAVID自由之路的雪球专栏想要财务自由首先要积累本金,如果是白手起家,那么首先要积累30万本金。现在中国人均消费/人均收入,大约是三分之二,按这个平均数计算,家庭每年收入30万,消费20万,差不多需要三年时间积累。这需要夫妻每人年收入15万,稍好一点点单位是可以满足的,收入少一些的则可以节约开支,总之工作三年家庭积累30万不是一个遥不可及的目标,当然积累的三年也可以尝试各...
谢谢!非常有用,早期看过了这本书,从那时起就萌牙了这份种子。可以说我这个问题的来源正是这本书的这一章节的内容。让我有了比较明确的目标。继续努力吧
2025-10-14 10:13 来自广东 引用
2

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: 嚣张的马凯 Assnile

@flyzizai
兄弟你这个过度了,不建议,以下供参考。我今年十一去云南旅游,一个打车师傅告诉我,他朋友9月下旬刚被杀,疑似显富,在朋友圈晒黄金期货的盈利。人有好人,自然有不好的人。我在同事里择品德好的人,无论能干与否,真心对待,同样收获真心。那些呲牙咧嘴勾心斗角的人都吃过我的面和实冷,反而保持敬而有距。工作上你无欲则刚,人性上你有催产素的本能(注意,此处说的是激素类型,情感交流幸福感的生理性特性)
有道理;
因为本人单位是属于事业单位;
确实和外面的企业不是一回事;
事业单位更类似于以往的国企,流动性基本为零,除了主动辞职以外;
一般都是进单位一直到退休,互相都非常了解;
说得难听点,单位同办公室的同事相处时间比自己的亲人还多,类似第二种亲友;

外面叫公司,传统还是叫单位;
2025-10-14 10:05修改 来自上海 引用
24

弱小无知

赞同来自: zyc95 晨曦投资 mazi6751 天山飞机会 爬山虎YU 乐乐happi 雁之 唐唐脱口秀 觉醒不惑 hwyfbfb 乐鱼之乐 anonhero O526 Q6969 goodgoodstudy 老实的很 头铁的Tim adansmu 王大头要理财 谨能胜祸 sdu2011 嚣张的马凯 止语1 pppppp更多 »

又看到这种话题了,随便扯两句。
1、投资和工作并非不兼容的两个事项,我建议不要去比较,更不应该用一者衡量另一者。如果你要辞职,最好是单纯因为不想工作,而不是投资收入超过工资收入,以免将来出现低于甚至亏损的情况,你心态无法应对。
2、工作或者辞职,几乎都不会对投资收益产生影响,不要试图说服自己辞职后更多时间投入投资,会让投资水平更上一层楼。这是自欺欺人。
3、辞职本质上是花钱买时间,我也觉得这种事情去衡量合不合算是千人千面的事,但建议至少充分考虑如何使用买回来的时间,以免纯纯白花这钱。
4、分享一点我自己的个人经历和体会,看看就行不用参考。我本来准备25年初拿完年终奖辞职的,主要是觉得工作性价比不够了,但今年暂时搁置了,原因有三。一是工作上确实有看到基层减负的苗头,虚头八脑的活在减少,工作性价比提升了;二是想再验证下自己的投资能力,给自己今年又定了个目标,但目前已经完成了;三是还没把辞职后的生活计划表填满,我是个纯J人,计划的不确定会让我不适。但是估计近两年我还是会辞职的,确实工作收益相比投资收益太低了,我目前日常波动就会超过工作的年收入,工作上心态容易失衡,看不到为此付出的必要性。
5、顺带说一句,我不知道这种我的朋友的说辞是为了啥,也许是玩梗,但我会感觉不真诚,比较讨厌,以前有一个扫地小僧就是这样。
2025-10-14 09:46 来自江苏 引用
1

lehehe

赞同来自: 嚣张的马凯

@joy2015
20年前与楼主年龄相仿,不同的是被迫全职投资。200起步,折腾多年,总计年化10个点左右
这个很秀了,我最好的一个账户才到了年华6
2025-10-14 09:33 来自北京 引用
4

清明元

赞同来自: 水晶小妖 h837031633 嚣张的马凯 阿拉德勇士

@flyzizai
兄弟你这个过度了,不建议,以下供参考。我今年十一去云南旅游,一个打车师傅告诉我,他朋友9月下旬刚被杀,疑似显富,在朋友圈晒黄金期货的盈利。人有好人,自然有不好的人。我在同事里择品德好的人,无论能干与否,真心对待,同样收获真心。那些呲牙咧嘴勾心斗角的人都吃过我的面和实冷,反而保持敬而有距。工作上你无欲则刚,人性上你有催产素的本能(注意,此处说的是激素类型,情感交流幸福感的生理性特性)
我也感觉在工作中不要过多透漏自己工作以外的能力和资产。同事能合得来的自然合得来,至于领导,只是工作上的领导,你透漏给同事的,你领导也会知道,当大家都不知道你的底牌的时候,反而不敢随意欺辱你。
2025-10-14 09:16 来自北京 引用
1

价值收购

赞同来自: 嚣张的马凯

@南瓜猫
上班收入也是有成本的,时间成本,自由成本,健康成本等等,当工资低于你的炒股本金*年化收益率的平方的时候,就可以全职投资不必再继续打工了。
假设工作税后年入20万,他的投资收益率是20%,你有500万本金,当年的炒股收益在下一年就能覆盖工作收入,所以作为理性人会当年选择辞职工作不干了。
或者,本金有一千万,年化收益率10%,这时虽然当年投资收益也是100万,但这个100万下一年只能收益增厚10万,这...
为什么要平方?
2025-10-14 09:07 来自北京 引用
1

Happen

赞同来自: 嚣张的马凯

同时满足以下两点时,可考虑:
- 可投资资产超过10倍工资性收入,即300w以上
- 长期(至少5年)年化收益10%以上
2025-10-14 09:01 来自上海 引用
3

大道之行也 - 晓债主,小赌怡情!

赞同来自: 小镇 O526 嚣张的马凯

辞职对投资会有帮助吗?

就我自己而言,可能是负面的

所以我继续苟着
2025-10-14 08:42 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-10-19 20:01
  • 浏览: 14209
  • 关注: 126