有人研究过社保吗(有金币打赏)

假如公司是自己开,想发多少工资可以自己定,社保基数可以自己定,当然成本也相当于都是自己承担了,那么从投资角度看,交多少基数最划算呢。交太多容易被大锅饭和谐,按照低保交可能又没充分享受福利,毕竟,国家对社保还是有资源倾斜的。那么精明的集思录投资者,我们按照多少基数交比较合适呢
7

v5r10 - 永远满仓,永远热泪盈眶

赞同来自: happysam2018 ygps99 dbingo8 e55555 作死老专家 shplhy luckych更多 »

@宿不移
据说养老金往后要交满20年了,现在缓冲期五年。会不会再过十年,就要交满25-30年呢?
合同违约一次,就有第二次
2025-06-06 11:34 来自北京 引用
0

宿不移

赞同来自:

据说养老金往后要交满20年了,现在缓冲期五年。会不会再过十年,就要交满25-30年呢?
2025-06-06 11:33 来自上海 引用
0

foammaster

赞同来自:

如果单纯考虑性价比,按最低标准缴费肯定最合适。如果楼主公司不缺钱,但也不想被统筹,可以按社平缴纳养老金
2025-06-06 11:20 来自河北 引用
0

蝶恋火2

赞同来自:

按回报率算,居民养老才是最划得来的。
你要交职工养老,按最低系数,交最多年限 划得来,老了还可以用40 50 政策。
2025-06-06 11:18 来自山东 引用
1

GODSAVEME

赞同来自: e55555

@还没长大就老了
以前是补贴,现在成税了,其实大多数社保都给了有钱人,看看现在的老师和公务员特别是军人,他们的退休福利高的令人发指
你这个是不明白什么叫补贴。
每月给两百元的才叫补贴,领的高的不但没补贴,而且要倒贴出去。
2025-06-06 11:07 来自湖南 引用
6

还没长大就老了

赞同来自: happysam2018 dbingo8 e55555 安静的小白 engplast 浮尘123456789更多 »

@GODSAVEME
社保是政府给的一种补贴,每年政府给的补贴有近万亿了。
以前是补贴,现在成税了,其实大多数社保都给了有钱人,看看现在的老师和公务员特别是军人,他们的退休福利高的令人发指
2025-06-06 10:47 来自山西 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@猪猪阮
社保是一种税。
社保是政府给的一种补贴,每年政府给的补贴有近万亿了。
2025-06-06 10:10 来自湖南 引用
0

knower

赞同来自:

@九赌十输
少算个个人账户利息收入,缴纳养老270多个月了,个人账户余额60%是个人缴纳40%是利息收入。
已经设定个人账户余额年增值率4%,即当年个人账户累计值=上一年累计值*(1+4%)+当年缴纳值
2025-06-06 09:23修改 来自湖南 引用
1

猪猪阮

赞同来自: 天山飞机会

社保是一种税。
2025-06-06 09:22 来自广东 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@GODSAVEME
银行给新户两个福利,只能选一个。
一个是存一百元一年,到期利息一百元,利率年化100%。
一个是存十万元一年,到期利息一万元,利率年化10%。
你选哪个?
本金没收吗?
2025-06-06 09:09 来自河北 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@coolstone
基础养老金=(参保人员退休时当地上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资)/2 * 缴费年限 * 1%。个人账户养老金=参保人员退休时个人账户累计储存额/计发月数。以上是收益,要想收益率高,减少本金,极限是0,因此,交的越少越好。
银行给新户两个福利,只能选一个。
一个是存一百元一年,到期利息一百元,利率年化100%。
一个是存十万元一年,到期利息一万元,利率年化10%。
你选哪个?
2025-06-06 08:41 来自湖南 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@fanjinlong
说这话的根本就不明白视同缴费是什么意思。
视同缴费不是本人没缴费,而是纳税人(或者是大家)没有为他缴费。
2025-06-06 08:35 来自湖南 引用
0

tianshen1994

赞同来自:

基数有国家或者当地政府限制的...
2025-06-06 08:27 来自浙江 引用
2

风清扬9527

赞同来自: qiyelishang nhj2021

@wubiaoxmu
一分都不交,老了领低保是最合算的,收益率无穷大,但是不够体面。
那是你想领就能领的?不能为了低保把一辈子毁了吧?
2025-06-06 08:22 来自安徽 引用
0

风清扬9527

赞同来自:

@Shevarazz
现在不用开公司,交灵活就业就可以 ,按照最低标准交,比自己开公司划算一点,没有工伤和失业保险,只有养老和医疗。 标准和职工医保一样上海和浙江都可以交灵活就业社保要划算,一定要活得久,60岁就个屁了,肯定不划算所以还是投资自己的身体,不要为了赚钱不顾自己的身体。
灵活就业必须有当地城市的户口才可以吧?农村务工人员应该怎么做比较好?
2025-06-06 08:00 来自安徽 引用
0

fanjinlong

赞同来自:

2025-06-06 07:27 来自辽宁 引用
1

fanjinlong

赞同来自: hnhaiou

2025-06-06 07:10 来自辽宁 引用
1

htlly

赞同来自: 风清扬9527

  1. 按最低基数交,投入回报率越高
  2. 如果经济宽裕,缴费年限尽量长
2025-06-06 06:36 来自四川 引用
2

wxbtgy

赞同来自: dbingo8 风清扬9527

这种事随大流比较好,有时人算不如天算。
2025-06-06 06:32 来自江苏 引用
1

coolstone

赞同来自: fanjinlong

基础养老金=(参保人员退休时当地上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资)/2 * 缴费年限 * 1%。
个人账户养老金=参保人员退休时个人账户累计储存额/计发月数。

以上是收益,要想收益率高,减少本金,极限是0,因此,交的越少越好。
2025-06-06 01:31 来自上海 引用
0

谷人

赞同来自:

@Shevarazz
现在不用开公司,交灵活就业就可以 ,按照最低标准交,比自己开公司划算一点,没有工伤和失业保险,只有养老和医疗。 标准和职工医保一样

上海和浙江都可以交灵活就业

社保要划算,一定要活得久,60岁就个屁了,肯定不划算
所以还是投资自己的身体,不要为了赚钱不顾自己的身体。
发达地区真好,北京这边只能有北京户口的缴纳灵活
2025-06-06 01:26 来自北京 引用
3

zhoumohu

赞同来自: 半亿之旅 zhangsheng123 shishikan

你的说法不对吧?灵活就业人员缴纳的20%中,约8%进入个人账户,剩余部分进入统筹账户。这与企业职工养老保险单位和个人缴费的资金划分比例相同
@西风起
@西风起
在实际缴费过程中。个人缴交部分进入个人养老金账户,企业缴交部分进入社会统筹账户,如果是社会灵活就业人员缴费。那么个人缴费全进入个人养老金账户。社会统筹部分为零。
2025-06-05 23:19 来自浙江 引用
41

Pea1

赞同来自: 小猫50128015 Dashuai happysam2018 努力吃饭吃饭 千禧韭菜 唐马拉其 joto 它山石88888 银弹 枫林随手记 djc354133 alongside 木丁 Spike1988 萝卜头 瀛幻想 Jiang0507 horizon668 灵活的蓝胖子 Lee97 hnhaiou 米糕不是米糕 ToyJoy mercykiller 超级兵 luffy27 海阔天空飞呀飞 洞察之眼 乘风南来 江万福 flowerli 阴影下的猫 YmoKing 波风水门 lovefzy tanhuachina freepad awi668 乌镇的梧桐树 sleepy5457 chenjiandong31更多 »

资深养老保险系统开发者的回答,看是否值金币,,,

一,要深刻理解“基本”二字,所谓社保,一般是指基本养老保险制度,,
最正宗的是职工养老保险,建立最早,后面逐步增加灵活就业人员,机关事业单位养老保险,,,
“基本”两字的意思是保证基本生活水平的养老金,,,毫无疑问会跑赢通胀的,,,比如1995年缴费基数是2百多,现在数千元,,,,30年前退休金200元的,现在3k多,,,每年都加退休金。

二、从缴费基数上的限制看,最低基数是平均工资的60%,最高是300%,,,你想缴很低很高都是不被容许的。

三、养老保险制度就是“损有余而补不足”,,,按平均寿命计算,,没啥投资水平的富裕人群按最高基数缴费最保值增值;投资水平高的,比如年收益率大于10%的,按平均基数缴合适;没钱的人群活在当下,自然选最低基数缴。
2025-06-05 22:32 来自湖南 引用
1

Shevarazz

赞同来自: 思思er

前面有人提到 家族的长寿基因也是值得考虑的 有没有家族病史,有没有肿瘤史
2025-06-05 21:37 来自浙江 引用
2

Shevarazz

赞同来自: Muzi123 lcl9988

现在不用开公司,交灵活就业就可以 ,按照最低标准交,比自己开公司划算一点,没有工伤和失业保险,只有养老和医疗。 标准和职工医保一样

上海和浙江都可以交灵活就业

社保要划算,一定要活得久,60岁就个屁了,肯定不划算
所以还是投资自己的身体,不要为了赚钱不顾自己的身体。
2025-06-05 21:30 来自浙江 引用
0

infi

赞同来自:

最低最划算
2025-06-05 21:27 来自河北 引用
30

阿瑶

赞同来自: 子非鱼b alexjhy ryanxzqn Dashuai happysam2018 a帅起的猪 洞察之眼 困了学索隆 千禧韭菜 warpten dbingo8 无双飞羽 alongside yuzhuobing fengcc 打不过就跑 瀛幻想 Jiang0507 hnhaiou lgs11 rocgo 超级兵 保本第一 作死老专家 超级怂人全靠蒙 查理芒格 flowerli tellingle 新高不卖 标准普通人更多 »

另一个视角,年轻时候存款都在自己手里更有利,老年时则未必。比如说如果一个老人每月有两万退休金,继承人可能希望此人活得越长越好,如果此人手握五百万存款而没有现金流则未必。
当然,集友的家庭关系可能都很好,不需要考虑这个问题。
2025-06-05 20:50 来自北京 引用
0

bigstonewang

赞同来自:

您可能是顾及到企业纳税这块了吧,否则员工多交是福利,老板多交是负担
2025-06-05 20:48 来自天津 引用
26

香橙柠檬

赞同来自: 乐鱼之乐 流沙少帅 gaokui16816888 仓又加错007 iono 油子 缺水青菜 老实的很 pppppp neverfailor 司马缸不方 山就在脚下 鱼非渔 花园小琴 泛舟Rain happysam2018 寒江一蓑衣 gxy189 千禧韭菜 无双飞羽 used2bvivian dafengtongxue 北昼星 tanhuachina 风清扬9527 闹闹闹更多 »

到期时间长,随时改变游戏规则的东西,有啥好讨论的,随大流就是了。
2025-06-05 20:45 来自广东 引用
0

且在路上

赞同来自:

@skyi88
不建议开皮包公司交,公司每年要花钱做账,要接受检查监督,同样基数交的比灵活就业多;灵活就业合适,考虑复利和寿命,不差钱就3倍顶格交,利人利己。
不是特意开公司,是正好有家人开公司可以挂靠,同时还能依托公司在投资之余赚点钱
2025-06-05 20:21 来自浙江 引用
0

且在路上

赞同来自:

@athus
社保交多并不代表退休后享受的福利就高,而且并不是线性相关。因此对个人最合算的缴法应该是按照最低社保基数交满年限后停缴。更激进的做法是在确定可以领退休前一个月一次性补交最低年限的最低社保。当然如果从为国家着想的角度的缴越多越好,封顶缴。
假设资金收益率3%(数据是乱定),交的最低肯定是能赚便宜,类似投入1万,年化10%(数据是乱写),交的最高确定吃亏,类似投入百万,年化2%。但有没有一种可能,交中间档虽然年化没有最低高,但是因为本金多,总体收益反而划算,类似投入20万,年化5%
2025-06-05 20:17 来自浙江 引用
19

knower

赞同来自: 徒步在夏特 happysam2018 千禧韭菜 xdchenxi feichai Ake90 好奇心135 传达室李老伯 arduous AZ90 hnhaiou ToyJoy rocgo 腰果好吃 momo丁 eminjiang fione ygps99 峰哥亡命稳健更多 »

测算一下就知道了,以北京灵活就业人员养老保险为例
养老保险=社平工资*缴纳比例*20%,其中8%进入个人账户
一、基础假设
1、社平工资年增长率6%
2、个人账户余额年增值率4%
3、折现率按4%、6%、10%三档测算
4、不考虑退休后每年对退休工资的调整
5、24-63岁工作,缴纳养老金,64-80岁领取退休工资
二、测算结论
1、缴费比例越低,领取/缴纳比越高,即性价比越高
2、折现率越高,领取/缴纳比越低,即通货膨胀不利于退休


三、原始数据
1、以月社平工资10000为基准点
2、分成工作阶段和退休阶段,分别计算折现值

2025-06-05 13:30修改 来自湖南 引用
6

skyi88

赞同来自: happysam2018 千禧韭菜 Muzi123 lcl9988 超级兵 flowerli更多 »

不建议开皮包公司交,公司每年要花钱做账,要接受检查监督,同样基数交的比灵活就业多;灵活就业合适,考虑复利和寿命,不差钱就3倍顶格交,利人利己。
2025-06-05 12:43 来自移动 引用
0

普世智慧

赞同来自:

领取时间是否还会往后延期?
2025-06-05 10:51 来自河北 引用
8

春秋战国

赞同来自: happysam2018 困了学索隆 flowerli fanjinlong zoetina52 水睡了没 阿瑶 xfx8512更多 »

看你怎么定义“最划算”这三个字。比如常说的产品质量好,性价比好,便宜。这是完全不同的三个维度说明一个产品的属性。

社保也是这样,按最低交,就是便宜,性价比也可能最高(需要仔细验证,但大概率是),性价比说的就是收益率最高的意思。比如交一万得两万,就是收益率翻倍,但交十万得十二万却只有20收益率,但可以多得一万金额。这个可以类比为质量好。

根据统筹性质,大概率交越多亏越多,这个是按全体人员或者平均人员算。

而,
最大的变数是寿命,如果以之前平均寿命算,平均寿命可能按保本设计,大概率交多的是亏的,可能阶梯线或直线。
而如果考虑整体寿命越来越长,则未来平均寿命还赚,则可以适当多交点。
但,个体不需要考虑平均值,你需要考虑的是你的寿命,比如家族有没有长寿基因,自己对长寿的态度(如有人的人生观是:吃喝嫖赌样样不沾那活着干嘛)等。考察一下爷爷外公那一辈自然寿命比同辈人的长短,这才是第一要素。
2025-06-05 10:48 来自福建 引用
0

graf

赞同来自:

同关注
2025-06-05 10:42 来自上海 引用
0

xfx8512

赞同来自:

同关注
2025-06-05 10:40 来自浙江 引用
0

wind3

赞同来自:

一个月也就几千块,能交多点就交多点
2025-06-05 10:38 来自广东 引用
6

halhha

赞同来自: happysam2018 困了学索隆 迷失的奶牛 horizon668 图图小二郎 思思er更多 »

一句话,女的多交,男的少交。
男的如果想多交,除非是你觉得自己不交也是可能被卷走
2025-06-05 10:34 来自上海 引用
2

lulia

赞同来自: 千禧韭菜 主力等等我

按经济能力顶格交,不要精明的算计,因为集体荣誉感无价
2025-06-05 10:22 来自上海 引用
2

engplast

赞同来自: 千禧韭菜 zhangsheng123

@西风起
在实际缴费过程中。个人缴交部分进入个人养老金账户,企业缴交部分进入社会统筹账户,如果是社会灵活就业人员缴费。那么个人缴费全进入个人养老金账户。社会统筹部分为零。如果缴费人在预期72.5岁前亡故,个人账户部分作为遗产由其受益人继承。社会统筹部分算是为全社会做贡献。
要特别说明一下现阶段全社会预期寿命为79.3岁
在企业缴的总养老保险金,有三分之二进入统筹;社会灵活就业人员缴费,有60%计入统筹。两者计入统筹的比例稍有差异,并不大。
2025-06-05 10:13 来自湖南 引用
6

流浪城主

赞同来自: 无牙的马妹 happysam2018 困了学索隆 ToyJoy 腰果好吃 cherrygao更多 »

根本不用研究,拿自己钱交,当然是按最少的交。
不同意的请先算下自己能活到多少岁,意外出现几率有多高,另中国至少有一战:湾湾!
2025-06-05 10:11 来自广东 引用
0

shuiying

赞同来自:

@GODSAVEME
你怎么算的?
按你的假设,自由职业交保险,按20%的费率,其中12%算基础养老金,按100%基数,交30年,也就是3.6年的工资。
折算退休工资按0.3算,就是12年就拿回了。
现在平均退休年龄57,也就是69岁就拿回了。
丧葬费抚恤金都另计。
我是从养老金替代率角度看的,你说的是回本,两者不是一个概念。
2025-06-05 10:05 来自云南 引用
0

西风起

赞同来自:

@birdalex
一本正经的胡说八道。那些个人账户里面有50万左右的,工作年限二三十年的,退休金可以一万左右。你算算看对的上你说的设计方案吗?
别扯谈了。社保是属地管理。各地方政府制定区域内的最低养老金数额。跟最低工资一个路数。
2025-06-05 10:03 来自贵州 引用
3

joike

赞同来自: xlqy灿烂千阳ch okyangxiang 凭海远眺

如果是真公司,那就按照最低交,如果是为了交社保而开公司,还是交灵活社保更划算,不管怎么样,都是交最低的划算。其它的自己做稳健投资,肯定比买顶格社保划算。什么?你说你不会稳健投资?那把超过最低社保的部分,定投国债+宽基指数(根据自己的偏好配置比例),大概率会超过超额买社保的部分。
2025-06-05 09:59 来自上海 引用
1

GODSAVEME

赞同来自: 投资

@shuiying
不考虑个人养老金部分,那本来就是自己的钱,只看基础养老金。基础养老金 = 全省上年度在岗职工月平均工资×(1+本人平均缴费指数)÷2×缴费年限×1%,假设每年缴费不变动,每多交一年,基础养老金增加1%。你觉得划算吗?假设工资一直是在岗职工平均工资,平均缴费指数就是1,缴纳满100年,退休时你的基础养老金和在岗职工月平均工资终于持平了。如果有公司交的话,因为是强制性的只能持续缴了。如果灵活就业交的...
你怎么算的?
按你的假设,自由职业交保险,按20%的费率,其中12%算基础养老金,按100%基数,交30年,也就是3.6年的工资。
折算退休工资按0.3算,就是12年就拿回了。
现在平均退休年龄57,也就是69岁就拿回了。
丧葬费抚恤金都另计。
2025-06-05 09:53 来自湖南 引用
1

shuiying

赞同来自: 腰果好吃

不考虑个人养老金部分,那本来就是自己的钱,只看基础养老金。

基础养老金 = 全省上年度在岗职工月平均工资×(1+本人平均缴费指数)÷2×缴费年限×1%,
假设每年缴费不变动,每多交一年,基础养老金增加1%。你觉得划算吗?
假设工资一直是在岗职工平均工资,平均缴费指数就是1,缴纳满100年,退休时你的基础养老金和在岗职工月平均工资终于持平了。
如果有公司交的话,因为是强制性的只能持续缴了。如果灵活就业交的话,到20年果断停缴。
2025-06-05 09:30 来自云南 引用
1

birdalex

赞同来自: 杨阿盼盼达

@西风起
说一下原理吧。现阶段的社保设计方案是90年代出台的。虽有小修但基本框架保持不变。框架设计之初。是基于当时的预期寿命75岁来设计的。按当时的设计方案是一般60岁退休开始拿社保养老金12.5年基本可以把养老金账户中个人缴纳部分拿完。如果72.5岁了还健在。那么72.5岁后开始拿社会统筹账户的资金发放的养老金。基于这样的设计方案。个人自己可以计算拿多少。
一本正经的胡说八道。那些个人账户里面有50万左右的,工作年限二三十年的,退休金可以一万左右。你算算看对的上你说的设计方案吗?
2025-06-05 09:18 来自上海 引用
3

athus

赞同来自: piousndw 千禧韭菜 pppppp

@xzm301
停缴后医保未到年限怎么办?居民医保待遇又不同于职工医保
上海来看,居保跟职工医保的福利相差并不很大,特别是中轻年人,而且反正现在用进口药都得自费。广东地区就太不清楚
2025-06-05 09:17 来自上海 引用
0

xzm301

赞同来自:

@athus
社保交多并不代表退休后享受的福利就高,而且并不是线性相关。因此对个人最合算的缴法应该是按照最低社保基数交满年限后停缴。更激进的做法是在确定可以领退休前一个月一次性补交最低年限的最低社保。当然如果从为国家着想的角度的缴越多越好,封顶缴。
停缴后医保未到年限怎么办?居民医保待遇又不同于职工医保
2025-06-05 09:10 来自广东 引用
7

西风起

赞同来自: happysam2018 困了学索隆 千禧韭菜 ToyJoy luffy27 ptcwl urfatu更多 »

@西风起
说一下原理吧。现阶段的社保设计方案是90年代出台的。虽有小修但基本框架保持不变。框架设计之初。是基于当时的预期寿命75岁来设计的。按当时的设计方案是一般60岁退休开始拿社保养老金12.5年基本可以把养老金账户中个人缴纳部分拿完。如果72.5岁了还健在。那么72.5岁后开始拿社会统筹账户的资金发放的养老金。基于这样的设计方案。个人自己可以计算拿多少。
在实际缴费过程中。个人缴交部分进入个人养老金账户,企业缴交部分进入社会统筹账户,如果是社会灵活就业人员缴费。那么个人缴费全进入个人养老金账户。社会统筹部分为零。如果缴费人在预期72.5岁前亡故,个人账户部分作为遗产由其受益人继承。社会统筹部分算是为全社会做贡献。
要特别说明一下现阶段全社会预期寿命为79.3岁
2025-06-05 09:10 来自贵州 引用
8

西风起

赞同来自: honghuangli happysam2018 困了学索隆 千禧韭菜 ygps99 yuzhuobing ToyJoy 脚踏实地更多 »

说一下原理吧。现阶段的社保设计方案是90年代出台的。虽有小修但基本框架保持不变。框架设计之初。是基于当时的预期寿命75岁来设计的。按当时的设计方案是一般60岁退休开始拿社保养老金12.5年基本可以把养老金账户中个人缴纳部分拿完。如果72.5岁了还健在。那么72.5岁后开始拿社会统筹账户的资金发放的养老金。基于这样的设计方案。个人自己可以计算拿多少。
2025-06-05 08:52 来自贵州 引用
24

shishikan

赞同来自: 小小推土机 piousndw happysam2018 hkb1900 作手十一 魂斗罗 无双飞羽 木丁 阿学 打不过就跑 瀛幻想 YLee ToyJoy CarryCai e55555 luffy27 flowerli 波风水门 就这样了吧 秋风客 凭海远眺 eminjiang infi 唐家人更多 »

统筹部分计算公式里面有:(指数化缴费基数+1)/2,显然,从性价比来看,交的越低越好,这是大前提。然后再分情况:1、我就是要占便宜,不占便宜就难受,性价比越高越好,那就按最低的交。2、我想退休金高一些,那就按自己的经济实力以及对退休金的预期来适当多交。3、交钱不是问题,将来领的越多越好,那就按最高的交。
但是,从以往对于退休金的讨论来看,有很多人对于上班收入的差距能接受,却很难接受退休金的差距,他们不认为退休金是上班收入的延续,他们更倾向于退休金是国家福利。所以,从这个角度来看,还是交得越少越好,多余的钱自己存着,以免将来退休金太高(交得多本来就是被平均吃亏的)而被这些人仇视。
2025-06-05 08:51 来自江西 引用
20

athus

赞同来自: 可达鸭 真名 piousndw tiderr 无牙的马妹 杨阿盼盼达 xlqy灿烂千阳ch 魂斗罗 happysam2018 千禧韭菜 顺iijn 天青色等雨伞 打不过就跑 炒股败家22 jssr 宽基er 北昼星 就这样了吧 秋风客 zhangs1更多 »

社保交多并不代表退休后享受的福利就高,而且并不是线性相关。
因此对个人最合算的缴法应该是按照最低社保基数交满年限后停缴。更激进的做法是在确定可以领退休前一个月一次性补交最低年限的最低社保。
当然如果从为国家着想的角度的缴越多越好,封顶缴。
2025-06-05 08:45 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-08-25 09:08
  • 浏览: 185225
  • 关注: 288