如果股价是1元,你买了会亏钱吗?
如果有20只这样的股票,不同行业,都是每年分红1元,你按照1元股价来买,亏钱概率大吗?
我感觉不大
因为一年股息回本
你可能会说哪有这种好买卖,你全包了
的确没有,这是个竞价的机会
有人马上出价2倍股息
有人5倍股息
就这么一路价格拍上去了
然后不按股息拍卖了,按市盈率(即盈利)拍
一路拍到20倍以上PE
再往后狂热期,都不看盈利了,按销售额倍数,比如通厕医疗拍到10倍PS
然后就熊市了,一路下跌埋人无数
所以亏钱的股民,如果以后痛定思痛,按照股息的倍数买是不是能挣钱?
以后别出高价了,不买20倍股息以上的股票试试,没有就不买试试(注意行业分散)
比如跌了好多年的B股指数,跌残了,跌服了,按照股息率定价了,今年反而涨了4%多
https://www.jisilu.cn/data/idx_performance/#idx
但是呢,理论是这样,要是所有股票都跌到股息5%,那可能就过头了(大盘股5%股息已经有些了),恐慌是有反身性的
按理说管理层掌握最全面信息,和最多的资源,如果经济平稳向好,上市公司盈利稳中有升,当前股价处于低估阶段,未来靠盈利和分红即可获得丰厚回报,为何不振臂一挥,起个带头作用,养老金,平准基金全面入市为全国资产保值增值呢? 如果不这么做的考虑是什么呢
赞同来自: 川军团龙文章 、gaokui16816888 、shasta 、Kluer 、流沙少帅 、 、 、 、 、 、更多 »
10倍市盈率,分红3.3%的沪深300在跌18倍市盈率,分红2.2%的中证500在跌25倍市盈率,分红1.4%的标普500在涨34倍市盈率,分红0.6%的纳斯达克在涨谁用市盈率和分红解释一下是怎么回事?好多人抛弃便宜的分红多的A股,去买贵的分红少的美股,甚至还因为追捧的人太多,把美股ETF买成溢价了,是做错了还是做对了?a股是因为回购注销太少,才只看分红率
但对应的美股,回购注销和分红一样是真金白银,纳斯达克和标普五百回购金额又创了历史新高
加起来肯定比a股看起来高分红,实际上分红的钱都从股市中拿走要强啊
赞同来自: 长流水中 、跑路皮皮 、seancai110
赞同来自: gxyc 、川军团龙文章 、luckych 、花过水无痕 、速子长矛更多 »
10倍市盈率,分红3.3%的沪深300在跌18倍市盈率,分红2.2%的中证500在跌25倍市盈率,分红1.4%的标普500在涨34倍市盈率,分红0.6%的纳斯达克在涨谁用市盈率和分红解释一下是怎么回事?好多人抛弃便宜的分红多的A股,去买贵的分红少的美股,甚至还因为追捧的人太多,把美股ETF买成溢价了,是做错了还是做对了?纳斯达克指数roe20%,指数净利润增速一半多时间为正。沪深300指数roe10%,指数净利润增速预期一半多时间为负。这能比吗?本质上讲,这是两种产业模式的区别。纳斯达克是创新高科技垄断高利润、产业,沪深300是传统规模工业。
赞同来自: wanwwwcom 、大金 、思考等待自制 、seancai110 、heaven32006 、 、 、 、更多 »
都在假装看不见大象,顾左右而言它。
股票,乃私产之花、自由之花......
赞同来自: seancai110
10倍市盈率,分红3.3%的沪深300在跌18倍市盈率,分红2.2%的中证500在跌25倍市盈率,分红1.4%的标普500在涨34倍市盈率,分红0.6%的纳斯达克在涨谁用市盈率和分红解释一下是怎么回事?好多人抛弃便宜的分红多的A股,去买贵的分红少的美股,甚至还因为追捧的人太多,把美股ETF买成溢价了,是做错了还是做对了?全世界市盈率最低的股市是不是俄罗斯,镇的很低,就是10年不涨。
赞同来自: 跑路皮皮 、skyblue777 、sun2017
呵呵高息股没啥,这时候发行美国50、日经225、印度LOF、东南亚科技才是最缺德的。
赛道股做完了,现在开始鼓吹高息股了
当年,长电5块多、神华12~13块钱无人问津,社保4+钱大量减持交通银行,中国太保一直砸到10块钱,难道不是这个市场的行为?
如今,有些拿着这些“高息股”洋洋得意,甚至勾引亏惨了的“投资者”赶紧加入。。。
多少熊市里的大牛股牛市里变成大熊股,多少牛市里的大熊股熊市里变成大牛股,轮回而已
猜想可能性:
1--没有发生流动性危机的情形下,有形之手掌控下的XX万亿全面入市与资本市场定位原旨的冲突??
2--养老金,平准基金的XX万亿现在应属于银行体系内流动的资金,全面入市后转为资本市场体系下的资本金。有多少资金会回流银行体系,有多少资金去向会不可言说...... 银行流动性考量??
3--决策体系的多层次、共识及时间等等因素???
朴素的反思,以后A向B看齐,向H看齐。哈哈,
大A股市目前国内已经失去了一半的定价权,
而H股国内根本完全没有定价权。
如果真向港股定价,那到的确不用担心割韭菜了。
但是这个市场基本也失去了金融支持实体的理论依据了。
就向现在,B股市场的存在,他的存在对对上市公司有什么意义,还需要上市么?
2、if你无论如何都深信不疑 pe,pe会狂笑……自己还有这功效。
3、大A从来都不是股,而是符号和工具。挣钱可以无所不用其极。
4、还是这些货色(股,人,地),哪天pe就干到现在的几倍。举例1994年325点,一个多月干到1053点,三倍多……个股涨10倍比例不小,但金鼎,长虹等pe低的涨的不是最好的。
5、股市不是讲理的地方,也不是讲情(同情)的地方,搞到今天这种地步也在意料之中……瞧瞧主体及参与各方就一目了然。
大家既来之则安之,抱怨,烦恼,愤怒,忧伤……于事无补,且心情不佳有损健康。快过年了,还是应该多点快乐。今年我也亏钱的,差不多是去年利润的1/3,目前仓位很重(但我绝对不减仓,只加仓和调仓。全部来自帅牛以前那个国企可转债表)。
赞同来自: 跑路皮皮 、seancai110
这可是成熟市场的巨头股。
双击双杀无处不在。
A股现在很明显就是双杀阶段。预期衰退,垃圾股踩踏。2016年初也是这样。
赞同来自: heaven32006 、Lee97 、skyblue777
有个点:怎么知道未来会和过去一样盈利,分红也不少
逻辑点如果是:过去很多这样的,未来大概率这里面的大多数还这样。那怎么证明呢?
赞同来自: heaven32006 、汤米大王 、阳光海岸360
再者,所谓社保基金,只是一个名称,你以为里面真有很多资金?都快寅吃卯粮了,如果一年不入账,社保基金够发得出明年的退休工资吗?
只有印钞厂是真的有钱,但这个审批就更加要慎重与反复斟酌了,不是你一个帖子可以涵盖的