我理解这种是赌红了眼?我们如何避免成为这种情况,我这两年在可转债里躲过了大跌,明年会不会轮到它了,怎么避免成为投资里的赌徒?
赞同来自: 白云苍苟 、大象001 、雪股 、chineseumi
赌博和投机都仅仅是将钱作为筹码,作为自己输钱时支付能力的保证,并不用于经营。
投机者认为自己在赌博中能够发现规律,取得概率上的优势。
赌博接受庄家开出的概率,寄希望于幸运之神眷顾自己
赞同来自: 大象001 、skyblue777 、Sybil廖
有竞争优势的博弈是投机
心理没底,不能控制风险的叫赌博
但不管是投资,投机,还是赌博
三者有时候会转换,而且投资也不一定就不亏钱,亏惨的也不少
做投机的也不一定就会破产,也有成功的
就算最掺的赌博,也有运气超好的
所以都是把握和概率问题
赞同来自: XIAOHULI92 、魂斗罗 、明台域外 、量化投资先锋
为何说是赌呢,因为投资投的是未来,未来本身就是个变量,不可能100%是确定的。
赞同来自: 绿叶菜超天才 、hwyfbfb 、XIAOHULI92 、套利自由 、xuminjx 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赢钱第一定律:选择赌场需相对透明,具备高级信用,那种黑麻将桌不要去。赢钱第二定律:理论逻辑及归纳逻辑上的正期望,下注前先算算数。赢钱第三定律最重要:不和专业比高地,只和菜鸟玩游戏,比如牛市时广大新韭菜出现后和他们玩。
我是民科。
赞同来自: 小樱2018 、bulles 、wopalm 、好奇心135 、arking83 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
在不考虑对手出千的情况下,赌博是纯随机,这就意味着搞左侧的话,你会碰到无限下跌行情,譬如连开几十把大,搞右侧的话,你会碰到无限震荡行情,譬如连开几十把单双交替,即从数学上而言,无论正鞅反鞅,在你没有无限资金的前提下,迟早都得完,何况赌场会有封顶的规则。
投资的参与者是人,买卖的是企业股权,这就使得无论涨跌又或者震荡,这都是有限的,即便有人能看你的底牌出千,可是只要你坚持分散持仓,就朝着一个方向搞,无论左侧还是右侧,终究都是能挣钱的。
至于你说,对手都能看到我的底牌了,我咋还能赢,呵呵,这个牌桌上人太多了,坐庄的人知道要抓大放小的,人家的目标是赚到尽可能多的钱,而不是专门为了搞死你,除非你就是那条最大的鱼。
赞同来自: 止损机器人 、odesklaura 、一剑飘雪
赞同来自: 子非鱼b 、czy34916806 、flybirdlee 、xineric 、木易帆2019 、 、 、 、更多 »
现在觉得,投资就是赌博,在期望收益为正的时候,分散多个赌局,每个赌局下注合理的筹码,在赌过足够多的赌局后,赚取自己应得的收益。
做为一个赌徒,时刻警醒自己:任何时候,都别输光了赌本。
赞同来自: msouzj
难道我不是针对你提成的质疑来回打,去证明我自己错了?你在叙述的时候就已经假设了你自己的观点了无风险套利,不要考虑概率,那你这么做我说的投资确定性必然性,有啥不对吗在现实世界中,就不存在100%绝对的事情可是后面提到了投资获利是有必然性的 那何来风险 何来投资失败 那你口中的投资只包括无风险套利我说的投资不失败,可没说只有无风险套利另外就是我不会在回答你任何问题了,不值得我说啥,一团浆糊是你自己不能逻辑自洽 给出了自己打脸的证伪
再强调一次我没假设什么 你说的投资有必然的收益 本身就是错 是无风险的 那不是等价于无风险套利
不和你谈概率是因为能说出“概率模式”四个字的人 我不认为概率论的理解比我深
最后你自己不知道是不是恼羞成怒尽然做出了人生攻击 相互拉黑吧 不缺你一个
其一 你不能为了驳而驳 请看清楚对话内容难道我不是针对你提成的质疑来回打,去证明我自己错了?
其二 我没有在做任何假设
其三 别扯概率 我没提到概率
其四 你是在证无风险套利是伪 可我提到的无风险套利是等价于你说的的“投资有确定性 必然性的收益” 那岂不是变成我本来质疑的你的观点被你自己证伪了
你在叙述的时候就已经假设了你自己的观点了
无风险套利,不要考虑概率,那你这么做
我说的投资确定性必然性,有啥不对吗
在现实世界中,就不存在100%绝对的事情
可是后面提到了投资获利是有必然性的 那何来风险 何来投资失败 那你口中的投资只包括无风险套利
我说的投资不失败,可没说只有无风险套利
另外就是我不会在回答你任何问题了,不值得我说啥,一团浆糊
前半段我的观点与你相同 可是后面提到了投资获利是有必然性的 那何来风险 何来投资失败 那你口中的投资只包括无风险套利你这个假设是绝对性
赌博者不知道自己在干嘛 是糊涂 可能发生的结果中必然有自己完全不能接受的一种
投资者知道自己在干嘛 是明白 不存在可能发生结果中有不能接受的
赌博投资并不对立 也不存在交集 都属于博弈 先有了投资者和赌博者才有了投资和赌博 正应了那句话“你是什么样的人就会做到什么样的事儿
如果是绝对性,那么国债也会违约,我们说的无风险收益是站在
国债不违约的前提下,一样,通过概率模式,在绝对领域做不到完全没有风险
但在相对于国债这种参考系就可以,何况也不少让你一直玩,赚了一段就取出
chineseumi - 中国海 · 全栈基金经理
赞同来自: 新新新韭菜 、财富藏在哪 、Lee97 、XIAOHULI92 、shaneqi 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赌博至少得是零和游戏,能够靠技术或认知优势有机会持续盈利才算,这个盈利是靠持续剥削劣势地位的对手获利。比如21点,德州扑克,斗地主,以及二级市场中绝大多数的交易(股票,期权,期货等)
投资是去投一门生意,靠生意中为他人创造价值获益。比如一级市场,二级市场价值投资,创业等
总结就是投资创造财富,赌博转移财富,娱乐消费财富