发起

本周热点：中国互联网公司市值加起来仅相当于苹果公司的一半？

收藏 关注
最近苹果公司股价破3万亿美元被广泛报道
3万亿这个数字是个什么概念我想不明白，今天做了下比较才发现非常巨大

大家普遍认为目前国内最优秀的公司是互联网公司
腾讯，阿里，字节跳动，百度等等
有个中国互联网指数，包含了上市的几乎所有的中国互联网公司

我把他的成分股导了出来，挨个加了一下他们的市值
一共57家加起来总市值是1.59万亿美元
只相当于苹果公司市值的一半

当然，这里面有遗漏
比如小米没有算在指数里，大概有470亿美元
互联网巨头字节跳动没上市，算他两倍快手市值大概700多亿美元
即使这样全都算上1.6几万亿美元
不到苹果的60%

其实美国互联网巨头还好几个呢
随便拎出来一个，亚马逊1.66万亿美元
一个就相当于所有中国互联网公司之和
他业务不就是阿里加京东吗？

看完我不禁感叹，美股泡沫实在太大了

今天收获一笔人生最大亏损250万
https://www.jisilu.cn/question/448137

一句话总结2021年最深的领悟
https://www.jisilu.cn/question/447714

家里给了500万，22年该怎么配置
https://www.jisilu.cn/question/448076

今天转债市场发生了一件值得纪念的事情
https://www.jisilu.cn/question/448255
发表时间 2022-01-07 15:05
分享

赞同来自: 海阔天空飞呀飞 、好奇心135 、lilili65 、LukeTao 、魂斗罗 、踏踏实实 、笨蛋鱼 、集XFD 、landandwater 、solino 、bismackzhang 、bulles 、fage87 、明园 、忆落 、陈华明聪 、stickying 、Liberia 、逍遥chen 、投资交朋友 、积少成多66 、坚持存款 、紫蓝寒梦更多 »

    80 个回复

2

cc382425150

赞同来自: YEHUA20 、Caleb89

tiktok被美国及一帮小弟打压，华为手机被美国打压，要不然不是现在这个样子。
2022-02-01 17:30 引用
0

daihch

赞同来自:

能不能对比下 苹果和中国互联网公司的利润
2022-02-01 09:35 引用
0

Theguy

赞同来自:

国内互联网公司的未来在字节跳动，字节如果上市了，市值低于阿里，我愿意满仓字节
2022-01-31 20:57 引用
2

积少成多多

赞同来自: RRRr 、weye

有茅台够了，没必要发展民营的互联网公司，想支持资本无绪扩张？
2022-01-31 20:41 引用
1

噜噜不怕壮

赞同来自: 李胜勇

tiktok还没有上市，有超苹果的潜力
2022-01-31 18:24 引用
0

zengerren

赞同来自:

苹果赚全世界的钱，中国互联网公司能吗？
2022-01-31 16:25 引用
0

钟爱一玉

赞同来自:

芒格说，要反过来想，说明上升空间很大。
2022-01-30 08:12 引用
0

占位符

赞同来自:

期待对比下新能源
2022-01-29 21:02 引用
6

电老虎

赞同来自: Caleb89 、Bourne0 、王瓶水 、tbeanirong 、传达室李老伯更多 »

楼主，我请问，苹果掌握很多核心的技术，我们这些互联网公司掌握仅仅流量而已，核心技术几乎没有。
2022-01-29 20:06 引用
0

我向往的自由

赞同来自:

茅台任重道远啊
2022-01-29 16:38 引用
2

Caleb89

赞同来自: RRRr 、skyblue777

前几年苹果还是不到二十倍市盈率，大家都觉得智能手机的市场天花板已经到了。
现在他们觉得中国人手两部苹果手机还有很大市场空间。
2022-01-29 13:02 引用
0

猫行天下

赞同来自:

定价权在美国手里，苹果市值超过全世界其他国家所有股票市值都可以操作出来，只要美联储不断给苹果融资，市值炒到多高都可以。
2022-01-29 11:29 引用
0

chnyking

赞同来自:

毫无意义的比较
2022-01-09 16:46 引用
5

e老实和尚 - 转债、期权、股指

赞同来自: 天蝎分析师 、饭太稀的薇恩 、lasalo 、hzy7413 、hydk更多 »

苹果 成也封闭， 败也封闭，周而复始。
2022-01-09 14:31 引用
3

鸭蛋

赞同来自: hydk 、hzy7413 、zebrafish

十年前，大A市值加起来，好像也多不了微软多少呀！
2022-01-09 14:00 引用
8

t0242

赞同来自: 非凡猪 、阴影下的猫 、传达室李老伯 、巴菲猫 、Liberia 、大y阿飞 、蓝天还是白云更多 »

这个牵涉到GDP的计算方法，对科技股差异比较大。
目前，中美两国分别采用着不同的GDP核算方法，如果按同一种核算方法，中国的GDP总量与美国的差距将大大拉近，甚至即将超过美国。
中国主要采用的是“生产法”，即分别计算各国民经济部门的产出总额，再对应地扣除各部门的中间消耗，最后汇总所有部门产出增加值的办法。
而美国和西方主要经济体则主要采用“支出法”来核算GDP，即整个社会购买最终产品的总支出，包括个人消费、个人国内投资、政府购买和净出口等四大类统计项目，再减去产品和劳务进口的差额来计算GDP总量。
中国采用的“生产法”相比于美国采用“支出法”，其优点在于更多地避免了重复计算，尤其更加关注社会产品价值的核算；
而其缺点则是统计相对复杂，不够全面，往往忽视对非生产性部门，例如教育、医疗、文化等服务业，包括金融业对于经济的辅助贡献。
从统计方法上，对于同一个国家“生产法”往往会比“支出法”得出的GDP数值要小。
尤其是对于科研支出的经济核算。在中国，由于普遍地采用了政府部门和公立大学的科研投入体系，这些部门尽管极有力的支撑着国家经济体系的运转和发展，但很难产生用于市场交换的实际产品。因此，在中国的在经济核算中，这些经济只计算在政府支出中。
而在美国，按照其2013年修改的GDP统计方法，其政府和企业在科研等方面的支出则全部或部分改计为国内投资。这使得原本实际投资收益为“0”的政府科研支出瞬间就拥有了和商业投资相当的平均投资收益，同时也使得企业需要进行资产折旧的项目，瞬间也可以按照投资进行多年核销。所以在中国的科技公司估值或多或少的受到一些影响。
2022-01-09 13:41 引用
5

engplast

赞同来自: 王瓶水 、争取财务自由 、barry 、张三3 、potato吖更多 »

没有看到这些互联网公司和科技有啥关系啊？净是搞些聊天、视频、游戏，靠这些玩意能搞出核聚变、走向外太空、让人长生不老？
2022-01-09 12:14 引用
1

杨行空军

赞同来自: caitianzhihot

赶超苹果的任务，我已经交给了腾讯
2022-01-09 11:48 引用
0

cddw

赞同来自:

其实中国也有几千家银行。
每个县都有自己的农村商业银行。
2022-01-09 11:05 引用
2

hematozoon

赞同来自: cddw 、阿憨

美国至今还没有当年禁止windows和office绑定销售级别的反垄断，这点国内做得更快一步，不论是支付打通，还是禁止二选一，我都举双手赞成
2022-01-09 10:31 引用
0

tanhua2021

赞同来自:

@kjioud
如果tictok根在美国，我觉得估值超2万亿美元可能都没问题。但是他根在管理严格的国内，3000亿不能再多了。另外美国流动性好，估值比其他地方高很多
2022-01-09 01:45 引用
11

老蚂蚁

赞同来自: 非凡猪 、百思不得騎姐 、jccxza3547 、巴菲猫 、张三3 、林佳群8898 、mbjt 、一路向北lz 、tanhua2021更多 »

现在的环境，哪个行业，哪个企业很挣钱的话，会心虚害怕，最好都是国家补贴的福利亏损企业，这样股市又怎么上涨呢
2022-01-08 22:23 引用
1

兔呼呼呼

赞同来自: 以转债守之

手机只是植入生活的一部分，ios系统全球开发者接入收软件税模式，是苹果的核心护城河，说白了也是想办法优雅的搞垄断，微软都比不了
2022-01-08 21:32 引用
6

naturelle

赞同来自: hahale 、csh888 、tanhua2021 、tbeanirong 、你猜再猜更多 »

除了腾讯阿里几个头部，表格里绝大多数都是亏钱的，真算算表里所有公司合并VS苹果的净利润和现金，可能这堆公司才是真的泡沫
2022-01-08 18:57 引用
2

vrman

赞同来自: 风清扬9527 、大y阿飞

有兴趣的去找找美国四大行的利润合计，再看看中国a股上市银行的利润合计，比比看。据说a股银行股利润占整个上市公司的4成，可是市值只有10%多，这个数据是看来的，没有验证过，有心人去找一下数据。
2022-01-08 14:23 引用
2

青蜂侠

赞同来自: hydk

全世界都是人家的韭菜
2022-01-08 13:53 引用
8

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: nicho123 、张三3 、ck3516 、精神科王主任 、jiandanno1 、行舟yy 、Maili 、newbison更多 »

苹果手机一降价，我也买；
xiaomi，oppo，5000多的高端机，我宁愿买苹果；

可惜了华为，手机产业硬生生被打断了脊梁；
不得不说，美国的卡喉咙行动确实立竿见影，至少在手机行业，苹果赚翻了；
2022-01-08 13:16修改 引用
0

嗡嗡虫

赞同来自:

赚的钱估计都没苹果的一半，
2022-01-08 12:51 引用
0

临江之麋

赞同来自:

@moussenh
美股四大行chase500, boa400, fargo200,city100,加起来12000亿USD，差不多也是7万多亿r。<br>
是美股银行低估了还是A股银行低估了？
美国银行业集中度极低，几千家银行在全世界都是绝无仅有的。虽然我也觉得A股银行泡沫巨大，但和美国比不合适。看看日本和德国吧。
2022-01-08 12:23 引用
5

zoetina52

赞同来自: 攀爬者2021 、dongbeisong 、行舟yy 、xyh366

人生x大错觉

美股要跌
A股要涨
Ta还爱我
我能早起
……
2022-01-08 11:48 引用
0

狮狮Leo

赞同来自:

很正常呀，中国互联网公司的护城河是垄断，苹果的护城河是产品力，当然不一样
2022-01-08 10:29 引用
15

言戒

赞同来自: 巴菲猫 、张三3 、金程耀aa 、likillerli 、xyh366 、泰坦 、luckych 、sasing 、pppppp 、jason666888 、jjmdh 、orzcc2008 、萝卜头 、jiwei更多 »

中概公司的技术基础几乎来自美国上市公司。无论什么云计算，硬件芯片服务器系统，数据库，脚本语言，技术规则掌握在他们手里，中概只是拿来用的。
拿锄头耕地，赚的是收成，打铁卖锄头赚点力气钱，而设计锄头拿专利费的，才是规则制定者。
2022-01-08 09:56 引用
11

vrman

赞同来自: 黄旭升 、PorcoRosso 、orzcc2008 、艾米warm 、萝卜头 、曦痕 、师生 、yalg 、JamesR 、何处相思更多 »

前几天毛估了一下a股的银行股总市值，大概只有7万亿左右。按你的估算，只有中国互联网公司总市值的一半多一些啊。看来中国互联网公司还是很高估啊
2022-01-07 22:45 引用
0

Jack202208

赞同来自:

帅牛抄底了没有？
2022-01-07 22:07 引用
2

东方龙2014

赞同来自: orzcc2008 、乐易

2022年贺岁普通纪念币2022年1月7日22:30开启预约，你会兑换吗？
https://www.jisilu.cn/question/446156
2022-01-07 22:05修改 引用
0

baijw

赞同来自:

唉，华为跌倒，苹果吃饱！在科技战场上我们被卡脖子，在贸易战上我们没输，在股市上……
2022-01-07 22:04 引用
4

lxdcpa

赞同来自: 泰坦 、orzcc2008 、何处相思 、lzq88

看了这个帖子，我准备买入中概互联了
2022-01-07 21:48 引用
0

Excel量化

赞同来自:

京东阿里跟亚马逊不可比，京东阿里主要估值是online store业务，亚马逊online store业务估值只占亚马逊整体估值的1/8。

字节跳动估值去年最高曾达到1400亿。现在低一些。
2022-01-07 19:00修改 引用
8

闭着眼呼吸

赞同来自: xyh366 、orzcc2008 、何处相思 、欢乐马儿跑 、都是运气 、过客10086更多 »

使用他们产品后我感觉一半都不如。
2022-01-07 18:38 引用
1

下宾菲尔德

赞同来自: csh888

分红加起来比比
2022-01-07 18:14 引用
1

老实的很

赞同来自: 周军平1979

祥鑫转债下修！祥鑫转债：关于董事会提议向下修正可转换公司债券转股价格的公告
2022-01-07 17:51 引用
5

忘怀于物

赞同来自: 非凡猪 、david66 、jiandanno1 、jjmdh 、asus620更多 »

还有一个原因，就是美的流氓体系，等你快超过了，直接把你禁掉，20世纪后期的索尼，中国的h，都是这样
2022-01-07 17:47 引用
1

我是刚来的

赞同来自: 加菲猫01

有人认为是反垄断调查制约了中国互联网公司的发展，其实全球都一样，当一个公司发展到一定规模的时候都将会面对这个问题。

一向对本土企业宽容的美国，在2019年6月举起了反垄断的“屠龙宝刀”，刀下则是苹果、谷歌、亚马逊、Facebook这四家公司。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1673640252027058106&wfr=spider&for=pc

美国司法部加快对苹果的反垄断调查
https://www.chinaz.com/2021/1026/1320609.shtml
2022-01-07 17:42 引用
6

我是刚来的

赞同来自: barry 、魂斗罗 、苗翠花65 、XIAOHULI92 、南山半仙 、小番茄黄瓜更多 »

本质还是经济体量决定的，等C国GDP追平甚至反超米国的时候，一切评判标准都会发生变化。。。
2022-01-07 17:36 引用
2

cddw

赞同来自: 何处相思 、南山半仙

苹果妥妥现金奶牛，就问双11你抢了5999-400的苹果没？
2022-01-07 17:26 引用
1

cddw

赞同来自: 南山半仙

美还有微软，谷歌和元宇宙。

前两个，全世界都在用吧。
2022-01-07 17:24 引用
7

割总

赞同来自: 何处相思 、低风险价值投资 、王瓶水 、forres 、过客10086 、Slowton 、小番茄黄瓜更多 »

快手跌这么久还有300多亿美元市值，依然高估啊
2022-01-07 17:23 引用
3

tlh681101

赞同来自: 何处相思 、mecgx 、胆子真不大

看了本帖，坚定弄中国妇联指数基金！
2022-01-07 17:20 引用
10

日行一骟

赞同来自: 我向往的自由 、serdni123 、eating 、hydk 、魂斗罗 、恺2020 、zebrafish 、北方的空地 、小番茄黄瓜更多 »

从出海的角度讲，字节跳动才是最成功的中国互联网公司
2022-01-07 16:18 引用
9

Carby

赞同来自: lsj玄一 、barry 、skyblue777 、hydk 、潘生 、魂斗罗 、何处相思 、东前顶 、XIAOHULI92更多 »

美国的跨国公司可以挣全世界的钱，中国这些主要收入都在国内。能有这样的发展已经是国家保护了。

啥时候替代美国主导世界，才能看到超过美国公司。说到底还是国家间的斗争。
2022-01-07 16:11 引用
29

ltzh

赞同来自: 非凡猪 、钟爱一玉 、我向往的自由 、zddd10 、serdni123 、hmhou2002 、TuesFool 、qianfa 、孔曼子 、你猜再猜 、laplace 、流云涛声 、mysteed 、fionafiona 、风清扬9527 、gwxkai 、jjmdh 、魂斗罗 、Aspirin 、szhj2006 、Lemonhouse 、v3kk2 、mecgx 、骑蜗牛士 、zebrafish 、小番茄黄瓜 、xineric更多 »

长虹发展的年代，中国股市几百只股票全加起来市值不及一个汇丰控股。
后来也没人提这茬儿了。
2022-01-07 16:09 引用
8

西部矿业

赞同来自: acfunqyqx 、hydk 、醉后 、师生 、stone19940329 、木有良 、胆子真不大更多 »

人家是星辰大海，我们是社区买菜，没有可比性
2022-01-07 16:09 引用
1

RRRr - Right Racing Respect

赞同来自: tbeanirong

最有价值的云服务：

AWS占全球的大约32%，
微软Azura 20%,
Goog9%,
阿里6%，
腾讯2%

另外 oracle\IBM\Salesforce也不弱于腾讯云。
2022-01-07 16:03 引用
0

莱茵河之谜 - 来一盒发起人

赞同来自:

抖音700亿？大佬，您大意了呀，这可是要直逼腾哥的公司

换个思路，这近跌下来的互联网市值，有一半功劳可能是抖音。。。。
2022-01-07 16:03修改 引用
0

张电电

赞同来自:

@yzfy2013
一个是全地球市场，一个只有14亿人的市场，能比吗？苹果公司PE只有30倍，泡沫在哪？
听说亚马逊的估值是靠2亿世界中产，又听说中国未来能孵化4亿世界中产。阿里京东不应该比亚马逊差太多呀。
2022-01-07 15:59 引用
1

蓝河谷

赞同来自: 我向往的自由

诸位似乎没get到帅牛的幽默
2022-01-07 15:52 引用
0

kjioud

赞同来自:

tiktok把fb打到改名字，字节的估值怎么也得有五千亿
2022-01-07 15:36 引用
47

miniming

赞同来自: cdw654321 、非凡猪 、freetstar89 、大壳钻 、一亿年 、传达室李老伯 、koalaa 、ks1972 、hydk 、xyh366 、财富藏在哪 、贝贝之家 、jjmdh 、御女雪千寻 、fyqx1228 、风收益险 、luyi1 、Echo91 、缘田雨 、巴菲猫 、v3kk2 、青菜chong 、tbeanirong 、rekal24 、yzfy2013 、newsu 、baggio9101 、Liberia 、tigerpc 、newbison 、骑蜗牛士 、慕容吹雪 、XPEX 、小番茄黄瓜 、luckych 、fuyda 、bulles 、夫复何求啊 、再进一步 、热爱我的热爱 、好奇心135 、明园 、RRRr 、Ivansaid 、大益红花油更多 »

在国外的G家和国内的T家有工作经历，其实国外科技巨头估值也不很离谱，主要支撑估值的还是极高的利润率和成长能力，举几个例子：
1. 在G家时做研发没有任何业务压力，只需要考虑用户价值和技术改进，最常听到的是"focus on the next billion users"，主要就是指印度的十亿消费者，当时部门为印度的操作系统KaiOS提供很多技术支持而不追求短期回报，就是为了放长线钓大鱼。
2. G家在亚洲欧洲的研发中心和部门遍布，在国内也有若干办公地点，员工的一大福利是可以在全球各地旅行办公，部门leader会批准公司报销住宿，伙食什么的当然都是免费的。
3. 在欧洲旅行的时候，一大感受就是美国手机上什么软件都不用更新，住宿上airbnb，浏览器搜索用谷歌，网购用Amazon，分享用instagram，连刷新闻的reddit都不用换，全球垄断能力可想而知，哪怕国内的香港也是同样的情况。
4. 国内T家就不用多说了，今年的情况大家也都知道，最主要的问题是都在国内内卷，我这种海外回来的感触很深。

其实归根结底可以去看Peter Thiel的那本《从零到一》，只有垄断的企业才能保证最佳的盈利，美国科技巨头可以全球垄断，而国内的科技巨头出海无力，国内... 长远看没有成长性的科技巨头是否估值也会像公用事业靠拢呢？
2022-01-07 15:52修改 引用
0

stickying

赞同来自:

好，含泪继续抄中概
2022-01-07 15:29 引用
0

Liberia

赞同来自:

打开思路了
2022-01-07 15:28 引用
0

小镇

赞同来自:

你应该再加上
索尼+三星+高通+台积电+创维数字
2022-01-07 15:27 引用
17

折现风

赞同来自: 争取财务自由 、精神科王主任 、eating 、hydk 、gcci 、gwxkai 、xu72606 、魂斗罗 、御女雪千寻 、曦痕 、FUZE 、骑蜗牛士 、bingo1999 、山者 、王瓶水 、Ivansaid更多 »

国内互联网公司都要搞互联网金融噶韭菜，美团点外卖几十块鼓励我分期我真的是笑拉了：)既然如就该按银行股的标准给估值！
2022-01-07 15:24 引用
0

活跃资本市场

赞同来自:

FAANG的市值，已经稳步超越港股总市值了。
2022-01-07 15:24修改 引用
1

Ivansaid

赞同来自: goodexp

好奇去年高点的时候是不是总和和苹果差不多了
2022-01-07 15:17 引用
0

老婆饼里没老婆

赞同来自:

帅牛好快。
2022-01-07 15:15 引用
12

yzfy2013

赞同来自: cdw654321 、非凡猪 、renwang 、xyh366 、pppppp 、vittata 、跑路皮皮 、凉拌土豆 、价值周期 、鲸鱼99 、东京不太热啊更多 »

一个是全地球市场，一个只有14亿人的市场，能比吗？苹果公司PE只有30倍，泡沫在哪？
2022-01-07 15:13 引用
12

nkfish

赞同来自: 非凡猪 、xyh366 、御女雪千寻 、青菜chong 、baggio9101 、海底两万里 、凉拌土豆 、价值周期 、鲸鱼99 、王瓶水 、longyecha更多 »

美国巨头市场是服务全球，我们互联网巨头大部分只是收割国内韭菜.......空间不一样自然比不上人家
2022-01-07 15:12 引用
0

pierrot

赞同来自:

阿里是不是还要加上港股
2022-01-07 15:12 引用
2

beerstand - 80后

赞同来自: G骑士 、羊二蛋

美股泡沫巨大，美帝小股民又要被资本家剪羊毛
2022-01-07 15:10 引用
10

Chancer

赞同来自: 金费沙 、eating 、hydk 、FUZE 、luyi1 、chisj 、zebrafish 、xineric 、投资交朋友 、鱼非渔更多 »

上次看到类似的帖子，后来不久小康转债就飞了，有心人记一下
2022-01-07 15:09 引用
0

唐001

赞同来自:

表格 贴错了，美国是做全球生意啊 苹果 亚马逊、中国的 差一个档次在
2022-01-07 15:08 引用
0

ABFund

赞同来自:

今天的沙发，好早。
2022-01-07 15:07修改 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

帅牛
帅牛

问题状态

  • 最新活动: 2022-02-01 17:30
  • 浏览: 19285
  • 关注: 90 人
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2024 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。