真正想清楚这个例子,投资体系就成了。
例子大约是这样的:
1986年,巴菲特投资28万美元买了一块400英亩的农地。巴菲特自己对农业一窍不通,他只是从喜欢农业的大儿子口中,知道了玉米和大豆的产量,还有对应的运营成本。
根据这些数据,巴菲特大致估算出28万美元买下农场,年净收益约有10%。同时,未来产量还可能提高,农作物的价格还会有一定幅度的上涨。
巴菲特解释说:
我并不需要有特别的知识来判断此时是不是农地价格的底部。而且可以肯定,未来一定会有糟糕的年份,农作物的价格或者产量都可能偶尔地令我失望,但那又怎样呢?一样会有一些好的异常的年份。
现在,28年过去了,农地年利润翻了三倍,农地价格是我当初买价的五倍。我依然对农场一窍不通,而且,直到最近,我才第二次去过这个农场。
这个例子很简短,但非常传神。什么是投资?老唐中翻中:
①你买入时关注的是产出,每年这块地带给你的回报有至少10%,比你拿着一笔“钱”的回报率高,所以你选择买地——这叫估值。
②你的投资盈利还是亏损,取决于农地的产出,不取决于同样地块在其他人手里的买卖价格——这叫如何面对市场波动。
隔壁查尔斯.张三脑袋进水了,14万美元卖出同样大小的农场,并不代表你亏损了。你没有拿着28万等张三脑袋进水,很正常,因为你不是铁口神断,不能掐指算出查尔斯脑袋要进水。
要去后悔这个,不如去后悔个更大的,比如没有算出来最新的六合彩头奖号码,或者没有在1美元的时候买它几千个比特币什么的。
③有些朋友纠结于农地每年的收获可以颗粒归仓,而股票利润只分很小一部分(比如净利润的30%拿来分红)。
实际上,如果你将每年农地收获的70%都卖掉拿去买新农场,就和只得到30%分红的股票一样了。70%粮食拿去买地,农场的价值和投资回报率就缩小了吗?——这叫如何看待企业扩大再生产。
④投资需要关心的就两件事:第一,农地产出是否持续令人满意;第二,拿70%粮食去买新农地时,有没有买贵。股票也是如此:第一,企业经营收益是否持续令人满意;第二,新投资的预计回报率如何。其他,没了——这叫投资聚焦点。
⑤很少有你花28万买下一块农地,很快就有人出价128万的事儿。因为买地时大家都不傻,知道考虑产出性价比。但股票市场有个巨大的优势:有傻子。真的有完全不考虑产出性价比的傻子,而且不是口炮傻,是带着钱包的。
这些傻子高兴了,真拿出128万甚至256万来买你那块地,这时你发现128万存银行可以得到128×4%=5.12万,远高于每年2.8万的农地净收入,好像挺划算的。这时可以考虑是否将地卖给傻子了——这叫高估怎么办。
⑥那要傻子们不够傻,最多只肯出价70万呢?70万存银行(假设你没有其他投资途径),只能拿70×4%=2.8万,和农地收入一样,没便宜占。那怎么办呢?很简单,让不够傻的傻子一边待着去!——这叫合理区间怎么办。
⑦只要你不是借的钱,不会被迫出售农地,浮亏在哪里,压力在哪里?从买下的那一瞬间开始,你就只有两种选择:A.持有农地,获取高于无风险收益率的回报,赚,B.傻子出价实在太高,满足傻子。拿钱去存银行,获取比持有农地还高回报水平,更赚——这叫第一绝不亏损,第二不要忘了第一条。
什么时候会有压力?你本来就是打算买下地找个傻子,高价卖给他。后来发现你的前任也是这么想的,而且前任好像是最后一个成功做到的——那时你就有压力了。
不衡量投资性价比,不关心资产产出,只操心有没有傻子,傻子什么时候来?甚至拿去套傻子的本金也是借的,或者是准备下个月娶傻媳妇要用的钱……当然有压力,应该有压力,必须有压力,酱紫的还能没压力,天理何在?
那么,投资者真的只有赚和更赚两种情况吗?也没那么容易,至少你还可能遇到:A.买进农地时计算失误,发现农地产出没有估计的高,收益还不如把本钱存银行呢!B.你买的时候好好的,结果买进后,农地盐碱化了,产出大幅下降。
那怎么办呢?凉拌。股神也不能保证百发百中,一样有错的时候。只能通过不断学习,每次都抛开对傻子的幻想,专注于研究地的产出(研究地,比研究傻子容易多了),让错误机会越来越少,让单次错误造成的损失越来越小。不断重复,最后成神——这叫投资很简单,但并不容易。
真传一句话,假诵万卷经。投资的真谛,说来说去就六个字:
别瞅傻子,瞅地!
读过本文,你下次再看到呼喊“投资需要坚持、守股如守寡、价值投资需要信念、熬过熊市等待牛市、底部底部抄大底……”口号的“价值投资者”,应该明白那是「投机内核驱动的伪夹头」。
赞同来自: neverfailor 、轻风佛面
大跌之际,重温老唐的文章就怕像2018年那样不断阴跌,能坚持吗。
如何正确面对股价波动
好公司真实盈利增长,而股价一直下跌的情况,不可能在现实中发生。为什么呢?
因为资本是逐利的,除你之外的资本一定会参与抢购,从而抬高股价,降低你的回报。
核心只有一个:企业的盈利增长
这就是老唐想说的:投资者真正要关注的,是企业真实盈利的增长,只要它是增长的,股价的波动,只是给你送钱多少的区别。股价上涨导致你的短期回报上升,长期回...
赞同来自: saw666666 、Kluer 、闲菜 、狂奔的奶牛
如何正确面对股价波动
好公司真实盈利增长,而股价一直下跌的情况,不可能在现实中发生。为什么呢?
因为资本是逐利的,除你之外的资本一定会参与抢购,从而抬高股价,降低你的回报。
核心只有一个:企业的盈利增长
这就是老唐想说的:投资者真正要关注的,是企业真实盈利的增长,只要它是增长的,股价的波动,只是给你送钱多少的区别。股价上涨导致你的短期回报上升,长期回报下降;股价下跌导致你的短期回报下降,长期回报上升——股价只是一个可有可无的影子,偶然也客串一下“送财童子”。
所以,投资真正重要的,是寻找未来长期利润增长近似于乃至优于泸州老窖的企业...
时间是我们最好的朋友。
赞同来自: honghuangli 、ianian 、豁哥哥 、neverfailor 、轻风佛面更多 »
现在,就是“恐惧时刻”的开始----持续多长时间恐怕只有问上帝了。
所以,可以买。
有了“可以买”的前提,就是有道。但是啊,有道后还要有术----一次买够那是“有道无术”。
我的术就是“分成几批”“逐步慢慢买进”,最后落得个“比较低”而不是“极限低”。
顺带,我说一个价值投资的基本规律:价值投资一般都是左侧低买,对应的,买入后短期(甚至中期)被套也是必然----不想这样只有不做价值投资。(再要深入说,价值投资是一个完整体系,不要也不应该断章取义)
好了,试金石来了。
我是老派人物,有一个词我理解的比较深刻:大浪淘沙。。。。
赞同来自: ianian
如何正确面对股价波动
好公司真实盈利增长,而股价一直下跌的情况,不可能在现实中发生。为什么呢?
因为资本是逐利的,除你之外的资本一定会参与抢购,从而抬高股价,降低你的回报。
核心只有一个:企业的盈利增长
这就是老唐想说的:投资者真正要关注的,是企业真实盈利的增长,只要它是增长的,股价的波动,只是给你送钱多少的区别。股价上涨导致你的短期回报上升,长期回报下降;股价下跌导致你的短期回报下降,长期回报上升——股价只是一个可有可无的影子,偶然也客串一下“送财童子”。如果你爱的只是这虚幻的影子,眼泪,将成为你唯一的奢侈...
作为优质企业的股权持有者,毫不矫情地说,内心真的不欢迎“接盘侠”到来。然而,无论你怎么不欢迎,他们却一定会来抬高股价,“逼迫你”收下股价上涨的钱,这才是投资者与“接盘侠”之间的关系。
所以,投资真正重要的,是寻找未来长期利润增长近似于乃至优于泸州老窖的企业...
时间是我们最好的朋友。
赞同来自: 行舟yy 、neverfailor 、ianian
市场先生在疯狂出低价(今年第8次)。
这两年股票波动真大。
跌得惨时,重温大师们论如何面对市场波动:
如何正确面对市场波动(唐朝)
2021年初最高到过906,最低跌至687,最大回撤687/906-1=24.2%,净值回撤906-687=219。
要知道,老唐实盘2016年末净值才225。所以这半年219的净值回撤相当于将2016年末实盘总值基本跌没了。
实际上,由于有过追加资金,所以今年24%的净值回撤,实际金额已经>老唐2016年末的全部身家——全部身家的含义指全部金融资产+全部房产市值。
然而,毫不装B的说,在全年持有过程中,我完全没有意识到“损失”了这么大一笔钱。全年对波动无感,每天都是开心快乐地和书房的朋友们扯淡聊天。
支持这心态的,不是因为不在乎钱,而是因为这样的认知:
市场先生不是一个人,而是由一群乌合之众组成,他们的行为是无法预测的,任何可能都有。所以,市场先生的出价只能(等他出价后)无情地利用,不能(在他出价前)预测(并根据预测采取行动)。
也就是说,市场报价只有两种状况时需要关注:①市场先生低价抛售,而你刚好有能力买;②市场先生高价抢购,而你刚好准备卖——其他时候,都是噪音。能否持续赚钱,就取决于你是否能够屏蔽噪音。
赞同来自: Lee97 、行舟yy 、vanilla7 、天行健之易 、neverfailor 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
本周全球影响最大的事情,当然是俄罗斯和乌克兰开战。
战火一开,引发全球股市大跌,跌的最厉害的居然是主动开打的俄罗斯本尊,当日指数触及腰斩,也真是活久见,太开眼了!指数能腰斩,个股里面肯定是有一大堆下跌百分之八九十的。
我大A也跌的稀里哗啦。
很多朋友可能百思不得其解,俄罗斯股市暴跌可以理解,包括乌克兰和欧洲股市下跌都能理解,毕竟战火就在身边。但关我们啥事儿,干嘛我们的股市也大跌呢?
这就是股市的疯癫之处,也是它能勾引大批投资者踏上歧路的万种风情所在。
股市有着非常明显的自我实现特征。因为市场存在大量投机客,在他们眼里股票就是一个交易筹码。只要他们猜别人有可能卖出,他们就希望抢先一步卖出,以获得相对较高的卖价,意图等更多人卖出导致价格进一步下跌时,自己再便宜买回来,就可以赚到差价。
只要卖出力量比买入力量大一点点,股价就可能下跌。而坏消息背景下的下跌,会勾引更多投机者预测其他人会卖出所以自己先一步卖出。
于是市场就真的在短期内里出现暴跌,暴跌引发杠杆客和跟风投机者的进一步抛售,加剧这种暴跌。股市很多无厘头的暴跌,都是这样出现的。
这事情同样有另一面,一旦大量的惊慌失措卖出者将手头的股票换成现金后,稍微的风吹草动,轻微的买入力量又会导致暴涨,然后出现快速的反转。
哪个位置是惊慌失措的卖出行为接近枯竭的时候,什么时候其他投机者会买入?市场无数聪明人都想算出来、测出来、看出来,然后踩中它。
有人踩中吗?“必然”有的。但踩中的人里面有“必然”的吗?一个都没有,都是不同时期的瞎猫。
就像每期彩票都“必然”有人中大奖,中大奖这人却不是“必然会中的那位”一样。
俄罗斯股市周四当日最大跌幅约50%(莫斯科交易所股票指数MOEX),当天收盘就收复一半跌幅。周五再涨20%,相对于周四低点实现约47%涨幅。这就是现场直播的股市割肉和洗劫的故事。
只要持有的企业通过销售产品或服务,日复一日地赚到真金白银,持有股票的人就一定会赚到钱,这事情就和“凡人皆有一死”一样确定。
但你要试图去预测明天股价是涨是跌,下周股价是涨是跌,那就像要去预测一个人会在什么时间死一样困难。
这些国际局势造成的暴涨暴跌,只要投资者能清醒地认识到自己没有能力去预测其变化,更加没有能力判断其对股市的影响方向和程度,然后将视线稍微放远一点,难度立刻就降低了。
看看大A走势图就知道了,稍微拉长时间影响几乎可以忽略,无需自己吓自己。
所以,正确的做法就是“别瞅傻子,瞅地。”
赞同来自: 小樱2018 、行舟yy 、明园 、neverfailor
重仓个股连续大跌2天了,只瞅地也不容易。
当然,唐朝去年中途回撤-24%,如果是1亿资金,最大回撤就是-2400万。
赞同来自: williamaa911 、行舟yy 、明园
另外说下老巴的买地和买股票的区别银行的隐患是高杠杆,比如恒大,看似热闹,实则风险巨大,要打折扣。
买地,每年收成就踹兜里了,下一年投入再生产,地基本不变(不讨论变肥了之类的),每年收成基本能锁定一个范围,地一般情况下永远都在
买公司股票,每年利润一部分分红,一部分放在公司里扩大再生产,理论上你是有股权,实际上作为小股东、散户,这部分钱你是拿不到的;此外公司风险也跟地不一样
可以用买地理论去寻找类似的标的,但不能生搬硬套
买了多年银行悔悟的路过,市盈率5,牛逼不...
赞同来自: tonnydp 、大尾鱼 、投资交朋友 、小樱2018 、chrisharn更多 »
太阳底下没有新鲜事。靠收割粉丝的各路大神万变不离其宗。瞅的是韭菜口袋里的钱,成天盘算的是如何涨粉如何圈钱。啥好听说啥拜。拿个理论拿个说法能圈到粉就吹那个号。老唐还是很让人佩服的:
能把握住人的心理也是高人,不然咋能被称呼为"神"。
一是理论上强调赚企业发展的钱,赚国家发展的钱(货币总是超发的),而不是互摸口袋;
二是对股票的买入、卖出进行了量化处理(按3年后企业合理市值打5折买入,按当年股票涨到50倍市盈率卖出),这是一个了不起的进步。很多大神都会说做好高抛低吸,到底什么是高,什么是低,只可意会而不可言传了;
三是实践上,8年近8倍收益,总资金超过1亿多了。
当然,他的成功,归功于重仓茅台、白酒,今年有4成在腾讯上了,拭目以待吧。
要是连这些都懒得操心,那就直接在沪深300指数上干,连研究员都不需要。
在指数上干,更简单,直接以名义GDP(国家披露的GDP+CPI)预计增幅计算三年后的利润,然后20倍再拦腰一刀买入就完了。
以今年沪深300成分股的净利润总和为X,假设未来三年名义GDP为7%(我以5%的实际GDP和2%的CPI举例,你更乐观或者更悲观可自行取值)则三年后为1.07×1.07×1.07X=1.23X,20×1.23x/2=12.3X,也就是说沪深300指数市盈率低于12.3倍时,有钱就买。
赞同来自: 模型先生 、noelhu 、投资旗舰 、再跌百分之50
对于大多数朋友的天下第一难,还是如何面对市场波动;是时刻明白傻子的出价只能利用,不能尊重;不能以傻子的一时出价高低,衡量自己或他人的投资得失。
如果不能真正理解这一点,就算有人告诉你:这只股要戴维斯双击,这只股系统送钱,这只股要先跌到230亿市值然后涨……你还是会赔钱。
但一旦你真的明白了这点,老唐甚至可以说,哪怕你完全不懂得给企业估值,照样不耽误捡钱。
怎么捡?很简单,将资金平均分散到三五个行业、七八家公司(最多十来家足够了,不需要更分散了)业务简单的,利润含金量高的,历史Roe高的低负债率企业,直接以券商研究员预测的三年后业绩为准绳,使用老唐估值法,用三年后预计净利润×20得出三年后合理估值,然后拦腰一刀就是你买入的位置。
业务简单,这个不需要解释吧?就是你能明白他靠卖啥赚钱,让你去卖你也能知道怎么卖的那种。这条规则主要是为了防止所有研究员都不懂装懂说天书、扯鬼话。
利润含金量高,就是利润不是靠应收账款,不是靠处理家当,不是靠公允价值波动,不是靠说不清道不明的关联交易,挣来的。这几点判断,对读过《手把手教你读财报》的人,都不是难事。
历史净资产收益率高,是给你证明了这家企业过去有竞争优势。至于未来优势会加强还是会消失,你就别瞎操心了。反正你也不懂,消失的就认输,蒙对的那几只继续牛就足够好了。
低负债企业,是防止黑天鹅出现的时候,企业突然归零。前面赚再多,归一次零,结局都是零。
既然已经沦落到使用笨办法了,就别去玩高难度。一般高负债的企业,通常都不简单,能随时十个盆八个盖舞来舞去不垮台的,能简单吗?
研究员,要是信不过一个,索性就多找几位覆盖同一家企业的券商研究员报告,将他们的预测加总算平均值。简单企业,这些研究员估计数据不会都错到天上去的。
20倍市盈率是个保守的估值中枢,基本能保证届时或者能达到甚至能超,即便不能超也不会差的太远。
然后你还拦腰一刀,就算是有错的,又能错到哪里去呢?实际上还会有些被研究员低估了,实际情况比估计值更好的企业,以及届时市盈率远远大于20倍的市场。有这些给你垫底,错也不影响挣钱。
要是连这些都懒得操心,那就直接在沪深300指数上干,连研究员都不需要。
在指数上干,更简单,直接以名义GDP(国家披露的GDP+CPI)预计增幅计算三年后的利润,然后20倍再拦腰一刀买入就完了。
以今年沪深300成分股的净利润总和为X,假设未来三年名义GDP为7%(我以5%的实际GDP和2%的CPI举例,你更乐观或者更悲观可自行取值)则三年后为1.07×1.07×1.07X=1.23X,20×1.23x/2=12.3X,也就是说沪深300指数市盈率低于12.3倍时,有钱就买。
例如:茅台,预计3年后利润为1000亿,则合理市值为1000×20=20000亿,买入市值为拦腰一刀:20000/2=10000亿,买入价为10000/12.56(股数)=796元。
考虑到股王,给个30%的溢价,796*1.3=1035元,即1000元左右为买入价。(不过这个价能等到吗?)
赞同来自: 再跌百分之50 、skyblue777
平时老唐经常碎碎念:
投资第一重要的问题是如何面对市场波动,它解决的是赢和亏的问题。
一旦真正理解了它,亏损会成为一件反常的事,难以理解的事。
对企业的估值,重要性排在后面,只是解决赢利多少的事儿。
大部分朋友听了以后,通常都会很受鼓舞,因为面对市场波动的口诀很简单,那就是:“市场先生的出价只可利用,不可预测”呗,给我三分钟我能背出来十七遍。
然而,一旦市场先生果然出个低价时,“听过”和“真知”的区别就暴露了。今天的市场状况,非常适合拷问我们是否真的理解波动,非常适合检验自己是否已经拿下“股市捡钱资格证”。
老唐一遍又一遍的念叨别瞅傻子,瞅地。提醒朋友们市场先生的情绪波动带来的短期股价变化,只可(在极端情况下)利用、不可预测。这就是“瞅地”的乐趣。傻子们怎么玩,只要他们的出价还没有便宜到或贵到可供我利用的地步,我直接当他们不存在。这些理,一遍一遍重复,尤其是在市场暴跌时现场重复,更能触及灵魂吧!
在股市里生存,永远要记住“市场先生是疯的,它的出价只能利用,无法预测”。在低点如此,低估之后照样有可能暴跌;高点也是如此,高估之后照样有可能暴涨。
伴随股价的下跌,投资风险越来越小,投资价值越来越大。当市场定价错误的时候,就是给我们送钱。除了我们动手捡钱的时刻之外的其他时刻,报价无意义。这个原则就叫“市场先生的出价,只是供我们利用的。”
最近,市场训练的是“任何时候离开都是对的”!而老唐要告诉大家的是,做正确的事情才是对的。什么是正确的事情,就是永远只“无情地利用市场先生的报价”,永远盯着企业本身的盈利能力,永远不要在股市里加杠杆。市场先生只为你服务却不能指导你。对你有用的是他的钱包,而不是他的智慧。如果他在某一天表现得特别愚蠢,你有权选择忽视他或利用他,但如果你受到他的影响,那将是一场灾难。
路林 - 敬畏市场,相信价值
赞同来自: honghuangli 、轻风佛面
路林 - 敬畏市场,相信价值
赞同来自: honghuangli
yongwc
- 低买高卖
赞同来自: 投资交朋友
@轻风佛面 谢谢,我瞅了一眼,发现算错了,可能是亩和英亩换算搞得一团浆糊,然后又算错了。土地增值了5倍,每年还有10%的庄稼收入,收益还是不错的
更正如下
1英亩≈6亩≈4000平米,
1986年28万美元400英亩,约2400亩,每英亩700美元,1亩大概是120美元不到点
收益10%,也就是1英亩收益70美元,1亩收益是12美元(这个才合理嘛)
28年后土地收益翻了3倍(这里有歧义,姑且认为是相当于原来的3倍吧),每英亩收益变成了210美元,每亩3...
赞同来自: 投资交朋友 、死亡吟唱 、skyblue777 、集XFD 、轻风佛面更多 »
更正如下
1英亩≈6亩≈4000平米,
1986年28万美元400英亩,约2400亩,每英亩700美元,1亩大概是120美元不到点
收益10%,也就是1英亩收益70美元,1亩收益是12美元(这个才合理嘛)
28年后土地收益翻了3倍(这里有歧义,姑且认为是相当于原来的3倍吧),每英亩收益变成了210美元,每亩36美元。
土地价值变成了原来的5倍,1英亩就是3500美元,或者每亩600美元不到点。
土地价值变化主要是因为土地收益的增加,其次是市场利率变化,1986年虽然已经大大降息,但长期国债收益率还在6%以上,而2014年长期国债收益率应该低于3%了。
国内农地流转每年大概就是100美元左右,这个可以认为是土地的收益,但直接出卖农地现在是不行的。
这下发现了,美国农产品的补贴没有开始算的那么大,而农产品价格也没有太高,主要靠效率提升,他们1个农场主差不多能打理400英亩或者2400亩土地,年收益么就是现在的8.4万美元,而土地价值就是140万美元,收益率是6%。
28年土地增值为原来的5倍,年化增值率是6.6%,另外它的收益还要算上初期每年10%的产出(类似于分红),虽然到了后期下降到6%了,我们平均一下算8%吧,28年年化收益率粗略算就是14.6%。
考虑到美国这些年的GDP增速不会超过5%,这个收益率还是相当不错了。
美国大概是400万农场主,养活了3.3亿美国人还有富裕产量出口。
美国1986年的GDP是4.58万亿美元,2013年是16.78万亿美元,增长为原来的3.66倍,可见第一产业增速是低于GDP增速的。
几个数据研究的很细啊。这个故事是巴菲特自己说的,唐朝只是引用来说明投资真谛罢了。
1英亩≈6亩≈4000平米,
1986年28万美元400英亩,每亩7000美元,1亩大概是1200美元不到点
收益10%,也就是1亩收益是120美元(可能有各种补贴,按说美国的产值应该低于中国)
28年后土地收益翻了3倍(这里有歧义,姑且认为是相当于原来的3倍吧),亩收益变成了360美元,可能补贴大大增加了吧,光靠玉米小麦的收入远远达不到。
土地价值变成了原来的5倍,1亩就是6000美元...
1英亩≈6亩≈4000平米,
1986年28万美元400英亩,每亩7000美元,1亩大概是1200美元不到点
收益10%,也就是1亩收益是120美元(可能有各种补贴,按说美国的产值应该低于中国)
28年后土地收益翻了3倍(这里有歧义,姑且认为是相当于原来的3倍吧),亩收益变成了360美元,可能补贴大大增加了吧,光靠玉米小麦的收入远远达不到。
土地价值变成了原来的5倍,1亩就是6000美元不到点。
土地价值变化主要是因为土地收益的增加,其次是市场利率变化,1986年虽然已经大大降息,但长期国债收益率还在6%以上,而2014年长期国债收益率应该低于3%了。
国内农地流转每年大概就是100美元左右,这个可以认为是土地的收益,但直接出卖农地现在是不行的。
Edge
Chrome
Firefox
京公网安备 11010802031449号