然后是荷兰法院裁决维持托管,再然后预告商誉减值,正股还是一片歌舞升平。
直到下修,满屏的多与空,终于被勾引,难道正股才是对的?转债被错杀?然后就不信邪,开始越陷越深。
情绪冲击之下,正股再腰斩也很正常,对应转股价值43。转债在情绪冲击下,43就是锚,但是转债有下修预期,43再加点,拍脑袋60就是锚。假如正股情绪7天算一波脉冲,开板位置转股价值大约60。60的锚应该靠谱。现在关注度这么高,如果大家都预期60是锚,那就跌不到60。再拍脑袋70就是锚。见7字头我就加
赞同来自: huanhappy2017
本轮闻泰转债调整的核心原因,在于其正股后续经营的不确定性以及年报披露后可能存在的警示风险,如出现那么该转债面临机构抛售的压力,转债价格将大幅下滑。
历史上,红相转债、天创转债分别于2023-04-29、2024-04-29财务报告被出具“无法表示意见”的审计报告,正股被*ST,该负面舆情影响下转债价格最低曾跌至85元,可作为参考。
先回顾红相:2023年4月29日为周六,实际首个交易日为2023年5月4日(周四),但红相股份及红相转债因实施退市风险警示,5月4日全天停牌,5月5日(周五)复牌并变更股票简称为“*ST红相”。
暴跌触发点(5 月 5 日)正股红相股份(300427)因 2022 年度财报被出具 "无法表示意见" 审计报告,被实施退市风险警示(*ST 红相) 红相转债自 4 月 28 日收盘价 117.17 元暴跌至 96 元,跌幅达 18.07%,创单日最大跌幅 机构大规模出逃,四家机构专用席位合计抛售逾 9000 万元,当日成交额达 4.95 亿元。
赞同来自: sybil03 、qwerty12345asd
因为规模太大,正股爆跌会使得下修的路会被堵死,那正股和转债会成为相互博弈的双方,形成死亡下降螺旋,直到公司的清算价值+一点重组期权价值的支撑,那转债价格不低于50连看看的欲望都没有别扯了,绝对跌不到50
路林 - 敬畏市场,相信价值
赞同来自: wdwonderone 、Cogitators 、草草说说 、gaokui16816888
赞同来自: gaokui16816888 、J600721244 、KevinLe
赞同来自: ready徐 、tianshen1994 、川军团龙文章 、陈华明聪
赞同来自: sybil03 、tianshen1994 、杨杨001
赞同来自: 陈华明聪 、Cogitators 、fengqd 、caifeng2018 、shaolinzh 、更多 »
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号