Edge
Chrome
Firefox
路林 - 敬畏市场，相信价值
赞同来自: J789334004 、yuoker 、西瓜橘子圆圆 、KevinLe 、丘吉尔是谁 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: mosaka0517
居然有这么多赞……还科技届公司员工，我还获得以下奖励呢：2006年美国周刊年度风云人物2008年感动中国组委会特别大奖2009年年度地球卫士奖 2022年奥林匹克杯获得者！！！无语了，这年头还有跪舔白皮的？对对对，老美只是开源了中文，还删除了其他所有文字资料，包括美国本土的母本也删除了！既然有你做对比，我就去给他点个赞
天书
- History doesn't repeat itself, but it often rhymes.
赞同来自: 柏拉图的信众 、文撕墨客 、lovefzy 、魂斗罗 、Lee97 、 、 、 、更多 »
居然有这么多赞……还科技届公司员工，理解为盲人摸象即可，多一些盲人提供信息不是很好嘛。
我还获得以下奖励呢：
2006年美国周刊年度风云人物
2008年感动中国组委会特别大奖
2009年年度地球卫士奖
2022年奥林匹克杯获得者！！！
无语了，这年头还有跪舔白皮的？对对对，老美只是开源了中文，还删除了其他所有文字资料，包括美国本土的母本也删除了！
外网的盲人也会提供cursor套壳kimi之类的消息来对冲的：）
赞同来自: 阳光下生命 、zoudianhua 、Horatio 、晨曦369 、小猫50128015 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
10月空仓至今，本金都在。因为本人就是所谓科技界公司员工，根本不看好科技股所谓的炒概念，中国本土的创新还是大幅度依赖外国开源技术和国外产业界人员交流（我说的已经很委婉了）。我想国家基金委那群人恐怕更是心知肚明。居然有这么多赞……还科技届公司员工，
我还获得以下奖励呢：
2006年美国周刊年度风云人物
2008年感动中国组委会特别大奖
2009年年度地球卫士奖
2022年奥林匹克杯获得者！！！
无语了，这年头还有跪舔白皮的？对对对，老美只是开源了中文，还删除了其他所有文字资料，包括美国本土的母本也删除了！
赞同来自: Amazing11 、Horatio 、晨曦369 、小猫50128015 、觉醒不惑 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
10月空仓至今，本金都在。因为本人就是所谓科技界公司员工，根本不看好科技股所谓的炒概念，中国本土的创新还是大幅度依赖外国开源技术和国外产业界人员交流（我说的已经很委婉了）。我想国家基金委那群人恐怕更是心知肚明。请问什么是开源？
既然开源了，只要协议里允许/授权的，就是所有人都可以在协议范围内想怎么用怎么用。
至于人员交流，难道硅谷的AI公司这两年“交流”的好戏还没看够吗？今天谷歌，明天openAI，后天meta，不要太嗨了！而且加州根本没有竞业禁止协议的。就是应该鼓励人员交流，当然如果确实涉及知识产权侵权，那就去上诉啊！美国企业间互相起诉也不少，该怎么来怎么来。
不管是从个人，企业，产业的角度，都不应该阻碍交流。
一个行业，产业不可能由个别企业、国家垄断的，那样发展不了，没人玩，比如氢能源。
至于看不起国内科技的，那真是笑掉大牙。
上面说的AI届大牛，华人不要太多。
开源里，国人贡献的还少吗？
国内确实很多在追赶，但没必要妄自菲薄。
而且光有技术，没有产业、市场规模、工程实现，算个Der？高铁的例子，特斯拉的例子……
赞同来自: 小猫50128015 、Fuchengsimu 、玄水小虾 、gztom 、lovefzy 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
10月空仓至今，本金都在。因为本人就是所谓科技界公司员工，根本不看好科技股所谓的炒概念，中国本土的创新还是大幅度依赖外国开源技术和国外产业界人员交流（我说的已经很委婉了）。我想国家基金委那群人恐怕更是心知肚明。ipo中马上要上市的一家算力公司，创始人团队从硅谷带着“思想”回来国内落地的。5年时间从成立到上市从0到1搞出的芯片。但是吧话说回来这个星球上，能做到这一点的土壤也只有中美两国，其他国家你就是带着全套方案也跑不出来。有差距要正视，但是也不要过分妄自菲薄也有自己的优势和可取之处。
赞同来自: zoudianhua 、nemours0901 、小猫50128015 、Fuchengsimu 、迈达斯蓝胖 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
10月空仓至今，本金都在。因为本人就是所谓科技界公司员工，根本不看好科技股所谓的炒概念，中国本土的创新还是大幅度依赖外国开源技术和国外产业界人员交流（我说的已经很委婉了）。我想国家基金委那群人恐怕更是心知肚明。投资的事情先放一边。合着咱中国人的创新大部分都是抄？
还有这么多人赞同，也不知道是赞同的是空仓还是赞同的都是抄。
我认为靠抄袭是无法做到世界上唯一一个打败懂子关税战的国家。
赞同来自: caobaojun 、wangyang661
中国科学院院士、理论物理学家何祚庥，自称中国对物理学零贡献。他说的对不对一点不重要，重要的是，中国两弹一星工程、深潜工程、探月工程、6代机、高铁、大基建的成就，并不会因为多了一个或者少了一个何祚庥而有任何影响。一个说的是物理这个学科，一个说的是工程
国家队是直接在场内折价卖，有大资金在里面赎回套利（场内用现金接国家队的ETF基金，赎回成股票后在场内卖掉赚差价）。你弄错了，建议再去看看当初的新闻，说得就是国家队通过场内赎回，导致ETF份额短时间内暴减8000亿。
国家队不是持有大量股票，而是持有大量现金
PS 国家队的主要任务是防止股市暴涨暴跌，维持股市温和波动。年前是因为暴涨而出手打压，现在暴跌后差不多该出手维稳了。至于中间有正差价还是负差价，无所谓的
另外，以国家队这么大的体量，真通过场内卖出，所有宽基ETF必然都被砸跌停。关键砸跌停也卖不掉，这一点去翻下年初ETF场内的总交易量即知，即使全部卖盘都是国家队，交易量仍然也还是不够。再说国家队大幅赎回ETF那几天，场内走势也根本没暴跌...
赞同来自: Horatio 、小猫50128015 、肥杰123456789 、魂斗罗 、wjx147258 、更多 »
10月空仓至今，本金都在。因为本人就是所谓科技界公司员工，根本不看好科技股所谓的炒概念，中国本土的创新还是大幅度依赖外国开源技术和国外产业界人员交流（我说的已经很委婉了）。我想国家基金委那群人恐怕更是心知肚明。说的阴阳怪气，这么少回帖，竟然21个赞，超过其它全部回帖赞数之和，原来是新账号啊。。。
赞同来自: 不沸的沸水 、l813885 、黄藤酒 、eetteeea 、luffy27 、 、 、 、 、 、 、更多 »
ETF赎回的不是现金，而是股票。所以国家队年前减持ETF之后，手里必然多出来一大堆股票。既然国家队年前就多出一大堆股票，那就有两种可能，要么卖，要么没卖。卖，那是谁在砸盘，一目了然了。没卖，那账面浮亏，也一目了然了。国家队是直接在场内折价卖，有大资金在里面赎回套利（场内用现金接国家队的ETF基金，赎回成股票后在场内卖掉赚差价）。
国家队不是持有大量股票，而是持有大量现金
PS 国家队的主要任务是防止股市暴涨暴跌，维持股市温和波动。年前是因为暴涨而出手打压，现在暴跌后差不多该出手维稳了。至于中间有正差价还是负差价，无所谓的
所以国家队年前减持ETF之后，手里必然多出来一大堆股票。
既然国家队年前就多出一大堆股票，那就有两种可能，要么卖，要么没卖。
卖，那是谁在砸盘，一目了然了。
没卖，那账面浮亏，也一目了然了。
京公网安备 11010802031449号